Послание Путина Федеральному собранию — 2018

Путин троллит "партнеров". Впервые со слайдами!
 
1 10 11 12 13 14 19
RU кщееш #04.03.2018 15:37  @Android#04.03.2018 15:26
+
-
edit
 
кщееш>> И все же гораздо убедительней было бы продемонстрировать на практике...
Android> На ком продемонстрировать?

Ээээ. На негодяях для начала . Потом кому не повезет.
 53.0.2785.14653.0.2785.146
Это сообщение редактировалось 04.03.2018 в 15:43
RU кщееш #04.03.2018 15:39  @Sergofan#04.03.2018 15:22
+
+2
-
edit
 
кщееш>> И все же гораздо убедительней было бы продемонстрировать на практике ...
Sergofan> Недооцениваешь ты информвойны, "хайпа" и прочей современной фигни. Щас они куда как важнее реальности.

Я? Недооцениваю?
Шутишь ты!.

Я как раз рассказываю как правильно ее вести.
Сначало дело. А потом Хайп. А не наоборот.

Наоборот времена кончились. Всеобщим п**дежом.
Нынче не то что давеча.
 53.0.2785.14653.0.2785.146
RU Sergofan #04.03.2018 15:40  @кщееш#04.03.2018 15:39
+
-
edit
 

Sergofan

аксакал
★★★
кщееш> Наоборот времена кончились. Всеобщим п**дежом.

Ну тут на все наши любимые 146 процентов консенсус.
 64.0.3282.18664.0.3282.186
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Userg
userg

старожил
★★☆
кщееш>> Наоборот времена кончились. Всеобщим п**дежом.
Sergofan> Ну тут на все наши любимые 146 процентов консенсус.
А все эти старты, что реальная съемка, разве не попадают под соглашение о взаимном предупреждении? Наверняка амеры знают больше, чем нам показали. Так что хз, где целевая аудитория того послания.
лень двигатель прогресса  1818

RocKI

опытный

RocKI>>> Да и хрен с ними. Дядя Вова рулит! Надеюсь через 6 лет найдется достойная альтернатива.
Mr.Z> "Достойной альтернативой" в принципе никто не занимается, да и не будет заниматься, а зачем? В нашей стране не принято.

Принято-не принято, а дядя Боря все-таки этим озаботился и продвинул дядю Вову. Да и ВВП не похох на статиста, которому будущее страны по барабану. Школа, к тому же, вспомни какая. Будем надеяться на лучшее.
RU smalltownboy #04.03.2018 19:19  @Userg#04.03.2018 16:08
+
-1
-
edit
 

smalltownboy

опытный

Userg> А все эти старты, что реальная съемка, разве не попадают под соглашение о взаимном предупреждении? Наверняка амеры знают больше, чем нам показали. Так что хз, где целевая аудитория того послания.
Соглашение о предупреждении, полагаю, содержат только время пуска и траекторию. ТТХ изделия вряд ли прикладываются.
Они уже прокомментировали пуск ЯРД - говорят было 2 пуска, оба неудачные. Не врут ли они? - вполне возможно.
Некрасиво подозревать, когда вполне уверен. Иногда юморист впадает в отчаяние: ему не удается быть смешнее, чем пафос других. С.Е.Лец  52.052.0
+
-
edit
 

st_Paulus

опытный

Userg> А все эти старты, что реальная съемка, разве не попадают под соглашение о взаимном предупреждении?

А с чего бы предупреждать о чём-то кроме МБР? В любом случае - предупреждают только о факте пуска.
 
RU SkyGuard73 #04.03.2018 19:51  @smalltownboy#04.03.2018 19:19
+
+3
-
edit
 

SkyGuard73

опытный

smalltownboy> Они уже прокомментировали пуск ЯРД - говорят было 2 пуска, оба неудачные.
Что, ракеты в воздухе не остались? Как вообще можно сказать не зная программы испытаний и телеметрии сказать про удачность\неудачность. Балаболят потому что ни хрена не знают.
 64.0.3282.18664.0.3282.186
RU Userg #04.03.2018 19:58  @smalltownboy#04.03.2018 19:19
+
-1
-
edit
 

Userg
userg

старожил
★★☆
smalltownboy> Соглашение о предупреждении, полагаю, содержат только время пуска и траекторию. ТТХ изделия вряд ли прикладываются.
Так если есть возможность понаблюдать указанный район, то узнать можно многое. И выводы сделать на основе фактов, а не впечатляться работой аниматоров. Почему и уточнил про целевую аудиторию. Это так, взгляд с дивана
лень двигатель прогресса  1818
RU smalltownboy #04.03.2018 20:16  @SkyGuard73#04.03.2018 19:51
+
-1
-
edit
 

smalltownboy

опытный

SkyGuard73> Что, ракеты в воздухе не остались? Как вообще можно сказать не зная программы испытаний и телеметрии сказать про удачность\неудачность. Балаболят потому что ни хрена не знают.
Конечно балаболят.
А в предупреждении очерчивается район падения? Бывает не долетают.
Некрасиво подозревать, когда вполне уверен. Иногда юморист впадает в отчаяние: ему не удается быть смешнее, чем пафос других. С.Е.Лец  52.052.0
+
+3
-
edit
 

Meskin

опытный

RocKI> Будем надеяться на лучшее.

Поучительна история с реактивной торпедой Шквал. Разработку начали после американских статей, чем у амеров и закончилось. А у нас в результате Шквал на вооружении.
 

U235

старожил
★★★★★
Userg> А все эти старты, что реальная съемка, разве не попадают под соглашение о взаимном предупреждении?

Нет, не попадают. Это не БР. Если испытания в международном воздушном и морском пространстве, то разве что обычное предупреждение о закрытии района ввиду военной активности необходимо выпустить. Но если все испытания в нашем пространстве и наших терводах, то можно и вообще никаких предупреждений не рассылать. Тем более что кого там на северах предупреждать то? Песцов и полярных медведей? :)
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее  58.058.0
RU U235 #05.03.2018 01:25  @smalltownboy#04.03.2018 19:19
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

U235

старожил
★★★★★
smalltownboy> Они уже прокомментировали пуск ЯРД - говорят было 2 пуска, оба неудачные. Не врут ли они? - вполне возможно.

Люди, которые ближе всех в теме, написали следующее

От себя могу сказать, что "в году семьсот сорок девятом (точнее я не помню даты)" некоему атомному изданию smile.gif на условиях "Пасть не раскрывать до тех пор, пока сами не поймёте, что можно" сказали, что испытания оружия нового типа, связанного с нашей отраслью, прошли более чем успешно. Как теперь можно заключить из речи Путина, возможно, это оно и было
 

Русский SLAM? Или блеф? - Форум AtomInfo.Ru

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация ) //  forum.atominfo.ru
 

Но это, собственно, максимум, что наши атомщики могут сказать не влетев под статью о разглашении.
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее  58.058.0
+
+1
-
edit
 

Beholder44

аксакал
★★★
smalltownboy>> Не врут ли они? - вполне возможно.
U235> Люди, которые ближе всех в теме, написали следующее

Тут это, пишут также что срок годности "сияющего града на холме" маленько истекает:
От высаженной 227 лет назад тсуги канадской осталась лишь часть ствола, говорится на странице поместья Вашингтона Маунт-Вернон в штате Вирджиния в Facebook.

В результате непогоды также сломался вирджинский кедр, который «оберегал могилу Вашингтона».
 


Мда.

Кстати, пишут что у Самого феноменальная везучесть. Например, стоило только попытаться надавить на Газпром, и..:



Да, и еще год назад, никто и представить не мог, что Ямал-СПГ будет обогревать США и Великобританию.
 64.0.3282.18664.0.3282.186
+
+3 (+4/-1)
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
U235> P.S. Кстати запятая после "Возможно" поставлена по правилам английского языка :)

там все запятые поставлены корректно с т.зр. русского. что, кстати, выгодно отличает текст - я, хоть убей, не доверяю неграмотным инженерам. просто как показатель что человек и в технике может сделать на "и так сойдет".
 58.058.0
+
-1 (+1/-2)
-
edit
 

Divergence

опытный
☆★★
Userg> а не впечатляться работой аниматоров.
Заговор дизайнеров, как апофеоз "Послания к ..."
Наверное где-то так, это и будут представлять через время...
PS. Малахит с ядреным двигателем много круче зарисовок Шмайсера на памятнике Калашникову.
 64.0.3282.13764.0.3282.137
+
-
edit
 

Oleg_Oleg

аксакал

U235> Но это, собственно, максимум, что наши атомщики могут сказать не влетев под статью о разглашении.

Все ясно,но ежели ядреный дрыгатель существует,и работоспособен,почему до сей поры нет полетов на Марс-Юпитер?
 49.0.2623.11249.0.2623.112
RU Андрей1964 #05.03.2018 12:59  @Divergence#05.03.2018 12:19
+
+4
-
edit
 

Андрей1964

опытный


Divergence> PS. Малахит с ядреным двигателем много круче зарисовок Шмайсера на памятнике Калашникову.

А танк Азовец на фоне Пантеры вааще бомба!
 1717
RU Виктор Банев #05.03.2018 13:10  @Oleg_Oleg#05.03.2018 12:33
+
+1
-
edit
 
O.O.> Все ясно,но ежели ядреный дрыгатель существует,и работоспособен,почему до сей поры нет полетов на Марс-Юпитер?
Там нет ни США, ни ИГИЛ, ни Украины, ни рептилоидов. С кем воевать?
Вселенная так велика, что нет такого, чего бы не было.  11.011.0
RU Oleg_Oleg #05.03.2018 13:12  @Андрей1964#05.03.2018 12:59
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Oleg_Oleg

аксакал

Андрей1964> А танк Азовец на фоне Пантеры вааще бомба!

Я бы не был столь категоричным,стебатся и т.д ну почему нет,недооценивать противника -преступление!укро-воены вполне логично следуют в тренде,бабла им не хватает...мля смеялись над решетками уукро бронепепелацев ;);,сами ставим такие...ох и не дурни же там есть...амеро-порно-политические проститутки конечно же работают на нас(возможно того не осознавая)НО!!!народ это другое...честно говоря ,лично я верю,что анально-амеровские дружбаны когда то сдриснут с Украины и все станет норм.
 49.0.2623.11249.0.2623.112
RU Oleg_Oleg #05.03.2018 13:19  @Виктор Банев#05.03.2018 13:10
+
-
edit
 

Oleg_Oleg

аксакал

В.Б.> Там нет ни США, ни ИГИЛ, ни Украины, ни рептилоидов. С кем воевать?

Откель ты сие знаеш? может там дерьмонозавры с Альфа Центавра метан давно вырабатывают...
 49.0.2623.11249.0.2623.112
RU spam_test #05.03.2018 13:22  @Oleg_Oleg#05.03.2018 12:33
+
-
edit
 

spam_test

аксакал


O.O.> почему до сей поры нет полетов на Марс-Юпитер?
а существует только атмосферный вариант расходной части.
 55
RU Oleg_Oleg #05.03.2018 13:38  @spam_test#05.03.2018 13:22
+
-
edit
 

Oleg_Oleg

аксакал

O.O.>> почему до сей поры нет полетов на Марс-Юпитер?
s.t.> а существует только атмосферный вариант расходной части.
Я ошибаюсь,или вариант такой, водород перегревается охлаждая радиатор термореакции и истекает из сопел ,создавая тягу... реакции с кислородом или исчо с чем тут не рассматриваются..
 49.0.2623.11249.0.2623.112
RU spam_test #05.03.2018 13:44  @Oleg_Oleg#05.03.2018 13:38
+
-
edit
 

spam_test

аксакал


O.O.> Я ошибаюсь,или вариант такой, водород перегревается охлаждая радиатор термореакции и истекает из сопел
Неоптимальный вариант, потому и не рассматривается.
 55
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
UA Divergence #05.03.2018 14:16  @Oleg_Oleg#05.03.2018 12:33
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Divergence

опытный
☆★★
O.O.> Все ясно,но ежели ядреный дрыгатель существует,и работоспособен,почему до сей поры нет полетов на Марс-Юпитер?
Окстись,-какой Марс?!
В прошлом году собран наземный прототип, этом году наземные ресурсные испытания.
Летный экземпляр на 2025-28 года ( по плану).
Прикреплённые файлы:
 
 64.0.3282.13764.0.3282.137
Это сообщение редактировалось 05.03.2018 в 15:13
1 10 11 12 13 14 19

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru