Виктор Банев
инфо
инструменты
spam_test
РБК
Fakir
3X
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/li/livejournal/pics/ic/zergulio/14338131/4539394/128x128-crop/4539394_800.png)
Выборы — 2018
Теги:
В.Б.>> Да ни фига: у меня глаголы в будущем времени. Если бы я сказал: "они там уже конституцию рихтуют под следующий срок" -тогда бездоказательное утверждение.
Android> Третейскогосудью модератора пригласим? 
Да приглашайте кого угодно: сейчас никто не может утверждать со 100%-й уверенностью, что я ошибаюсь в своих предположениях. Может, у нас вообще монархию объявят, чтобы зазря воду в ступе не толочь на выборах?
А что: монарх почти готов, "народ безмолвствует"© А.С. Пушкин. "Борис Годунов".
Android> Третейского
Да приглашайте кого угодно: сейчас никто не может утверждать со 100%-й уверенностью, что я ошибаюсь в своих предположениях. Может, у нас вообще монархию объявят, чтобы зазря воду в ступе не толочь на выборах?
А что: монарх почти готов, "народ безмолвствует"© А.С. Пушкин. "Борис Годунов".
Android> а приемник тот, кто не разбазарит дело всей жизни.
По сути, операцию по подготовке преемника нужно сейчас начинать, прогнав его через политику.
По сути, операцию по подготовке преемника нужно сейчас начинать, прогнав его через политику.
s.t.> По сути, операцию по подготовке преемника нужно сейчас начинать, прогнав его через политику.
Я полагаю, что не в течении полугода это и начнется. Надо посмотреть на будущий состав кабинета министров.
Я полагаю, что не в течении полугода это и начнется. Надо посмотреть на будущий состав кабинета министров.
В.Б.> А что: монарх почти готов, "народ безмолвствует"© А.С. Пушкин. "Борис Годунов".
Перебираете. То есть более 73 млн. россиян, пришедшие на выборы- это "народ безмолвствует"?
Перебираете. То есть более 73 млн. россиян, пришедшие на выборы- это "народ безмолвствует"?
Android> Я полагаю, что не в течении полугода это и начнется. Надо посмотреть на будущий состав кабинета министров.
Там преемника точно не будет. Там будет громоотвод.
UPD: отредактировано с подачи sam7
Там преемника точно не будет. Там будет громоотвод.
UPD: отредактировано с подачи sam7
Это сообщение редактировалось 20.03.2018 в 14:40
ZaMKADom> Там приемника точно не будет. Там будет громоотвод.
Если приемник и будет, то не на первых ролях. Можно еще в ГУ ГШ ВС РФ пошерстить.
Если приемник и будет, то не на первых ролях. Можно еще в ГУ ГШ ВС РФ пошерстить.
ZaMKADom>> Там приемника точно не будет. Там будет громоотвод.
Android> Если приемник и будет,
ВЭФ-202?
А преемника, Путин явно будет создавать/воспитывать.
Android> Если приемник и будет,
ВЭФ-202?
А преемника, Путин явно будет создавать/воспитывать.
Android> Если приемник и будет, то не на первых ролях. Можно еще в ГУ ГШ ВС РФ пошерстить.
Это точно. Его ИМХО засветят где-то за полгода перед выборами и пойдет довольно агрессивная компания ЗА этого человека, кем бы он ни был. Раньше нельзя - компромата накопают. Не накопают - так придумают.
Это точно. Его ИМХО засветят где-то за полгода перед выборами и пойдет довольно агрессивная компания ЗА этого человека, кем бы он ни был. Раньше нельзя - компромата накопают. Не накопают - так придумают.
sam7> А преемника, Путин явно будет создавать/воспитывать.
Задумался......
Преемник- это и единые взгляды и собственная безопасность после ухода, и Старший в команде (чтобы "свои" не сожрали). Руководитель ФСБ, за полгода до выборов переведенный на "другую работу"?
Задумался......
Преемник- это и единые взгляды и собственная безопасность после ухода, и Старший в команде (чтобы "свои" не сожрали). Руководитель ФСБ, за полгода до выборов переведенный на "другую работу"?
РБК
Guest
гость
Сообщение было перенесено из темы Дайджест от марта 2018г.
62% россиян доверяют Элле Памфиловой, а 63% респондентов считают, что ЦИК «стремится сделать выборы справедливыми и демократичными»
Фото: Сергей Фадеичев/ ТАСС
// Большинство опрошенных ВЦИОМом россиян заявили о доверии Элле Памфиловой
sam7> А преемника, Путин явно будет создавать/воспитывать.
Недавний конкурс "Лидеры России" вполне может иметь прицел на будущее по части поиска приемника. Одного из многих.
Sergofan> Его ИМХО засветят где-то за полгода перед выборами и пойдет довольно агрессивная компания ЗА этого человека, кем бы он ни был.
Не думаю. Из вышесказанного мною предположения, кандидаты в приемники за год-полтора до выборов могут быть расставлены ключевые и, возможно, публичные должности для получения известности. На мой взгляд, такой должностью является, к примеру, должность, на которой сейчас Маша Захарова. Возможные кандидаты начнут светиться в программах Соловьева для узнаваемости. А за пол года до выдвижения кандидатов, тот, на которого сделает ставку Путин, будет назначен на министерский пост. Вариант с выдвижением от парламентской партии я не рассматриваю, ибо нет таких партий.
Недавний конкурс "Лидеры России" вполне может иметь прицел на будущее по части поиска приемника. Одного из многих.
Sergofan> Его ИМХО засветят где-то за полгода перед выборами и пойдет довольно агрессивная компания ЗА этого человека, кем бы он ни был.
Не думаю. Из вышесказанного мною предположения, кандидаты в приемники за год-полтора до выборов могут быть расставлены ключевые и, возможно, публичные должности для получения известности. На мой взгляд, такой должностью является, к примеру, должность, на которой сейчас Маша Захарова. Возможные кандидаты начнут светиться в программах Соловьева для узнаваемости. А за пол года до выдвижения кандидатов, тот, на которого сделает ставку Путин, будет назначен на министерский пост. Вариант с выдвижением от парламентской партии я не рассматриваю, ибо нет таких партий.
Android> Не думаю.
Блин, преемника, не приемника.
Тактично намекнул, а Вы продолжаете
Блин, преемника, не приемника.
Тактично намекнул, а Вы продолжаете
sam7> Блин, преемника, не приемника.
Хорошо, что не передатчика.
Спасибо за замечание.
Хорошо, что не передатчика.
Спасибо за замечание.
Fakir>> Да ничего общего.
Android> То-есть, усы брить не будем?
Для второго участника спора есть проблема в том, чтобы при встрече с Грудининым на камеру сказать, что он считает выборы честными и потому выиграл спор? И на ту же камеру снять процесс бритья?
Android> То-есть, усы брить не будем?
Для второго участника спора есть проблема в том, чтобы при встрече с Грудининым на камеру сказать, что он считает выборы честными и потому выиграл спор? И на ту же камеру снять процесс бритья?
Fakir>> 1. Предположим, выборы полностью сфабрикованы, вообще нарисованы с чистого листа. Причём с этим согласны оба участника спора. Тогда предмет спора вообще исчезает, согласен?
U235> Не согласен. Тогда не надо было спорить.
Вот, ты уже вертишься куда круче Грудинина
То есть даже в такой вот чётко описанной гипотетической ситуации полностью "нарисованных" выборов ты считаешь, что спор выигран?
U235> Или заранее обговорить "если договоримся, что выборы были нечестными, тогда спор недействителен". Спор был "наберет/не наберет". О честности/нечестности, и их критериях разговора вообще не шло. Так что не катит.
Вопрос толкования. На самом деле неоднозначно.
Fakir>> 2. Следующая ситуация. Предположим, что-то немножко нечисто. Что вносит ошибку на 3-5%.
U235> Тогда надо было граничную цифру форумулировать с учетом этой ошибки. Или опять же договориться об учете возможной ошибки, "Если результат будет в пределах 3-5% от оспариваемой цифры, то спор заканчивается в ничью".
...и тогда мы уже получаем не спор "наскоро", а юридический контракт на двадцать листов мелкого шрифта.
Правильно, но долго. И кстати тоже ни от чего не гарантирует - иначе не было бы теории контрактов (с довольно неприятными выводами) и прецедентов сложных судебных разбирательств по контрактам с привлечениями лингвистической экспертизы
А тут и отказа-то нет - так, мелкая ковенанта. "Ты говоришь, и тут же бреюсь".
U235> Ты ж когда на скачках проигрываешь, не начинаешь выносить мозг букмекерам требуя дать гарантии и честное слово относительно отсутствия допинга лошади и отсутствия сговора между жокеями.
Если букмекеры отказываются даже просто словесно подтвердить, что не жульничали и допингом не баловались, и договорняка не устраивали - тебе это не покажется слегка подозрительным?
Вот ты тогда мне объясни - в чём проблема второму спорщику на камеру признать выборы честными? Ну вот в чём?
Он что-то подозревает? Или ты в чём-то сомневаешься?
U235> Не согласен. Тогда не надо было спорить.
Вот, ты уже вертишься куда круче Грудинина
То есть даже в такой вот чётко описанной гипотетической ситуации полностью "нарисованных" выборов ты считаешь, что спор выигран?
U235> Или заранее обговорить "если договоримся, что выборы были нечестными, тогда спор недействителен". Спор был "наберет/не наберет". О честности/нечестности, и их критериях разговора вообще не шло. Так что не катит.
Вопрос толкования. На самом деле неоднозначно.
Fakir>> 2. Следующая ситуация. Предположим, что-то немножко нечисто. Что вносит ошибку на 3-5%.
U235> Тогда надо было граничную цифру форумулировать с учетом этой ошибки. Или опять же договориться об учете возможной ошибки, "Если результат будет в пределах 3-5% от оспариваемой цифры, то спор заканчивается в ничью".
...и тогда мы уже получаем не спор "наскоро", а юридический контракт на двадцать листов мелкого шрифта.
Правильно, но долго. И кстати тоже ни от чего не гарантирует - иначе не было бы теории контрактов (с довольно неприятными выводами) и прецедентов сложных судебных разбирательств по контрактам с привлечениями лингвистической экспертизы
А тут и отказа-то нет - так, мелкая ковенанта. "Ты говоришь, и тут же бреюсь".
U235> Ты ж когда на скачках проигрываешь, не начинаешь выносить мозг букмекерам требуя дать гарантии и честное слово относительно отсутствия допинга лошади и отсутствия сговора между жокеями.
Если букмекеры отказываются даже просто словесно подтвердить, что не жульничали и допингом не баловались, и договорняка не устраивали - тебе это не покажется слегка подозрительным?
Вот ты тогда мне объясни - в чём проблема второму спорщику на камеру признать выборы честными? Ну вот в чём?
Он что-то подозревает? Или ты в чём-то сомневаешься?
Это сообщение редактировалось 20.03.2018 в 17:39
Charlie Hebdo опубликовал карикатуру на выборы в России — с Собчак и Навальным
Французский сатирический журнал Charlie Hebdo выпустил номер с карикатурой на выборы президента России. Фотографию страницы еженедельника опубликовал в своем Facebook галерист Марат Гельман, сопроводив ее подписью: // m.rus.delfi.lv
Userg> Хрущев прекратил строить линкоры и отправил на пенсию миллион прапорщиков
Во времена Хрущева не было прапорщиков. А многие из тех, кого он выгнал из армии не получили никакой пенсии.
Во времена Хрущева не было прапорщиков. А многие из тех, кого он выгнал из армии не получили никакой пенсии.
В.Б.>> А что: монарх почти готов, "народ безмолвствует"© А.С. Пушкин. "Борис Годунов".
ZaMKADom> Перебираете. То есть более 73 млн. россиян, пришедшие на выборы- это "народ безмолвствует"?
Классикучитать перечитывать надо периодически. Пушкин имел ввиду именно безропотное послушание народа, а не его пассивность. Каковое он и продемонстрировал очень активно и убедительно.
ZaMKADom> Перебираете. То есть более 73 млн. россиян, пришедшие на выборы- это "народ безмолвствует"?
Классику
И.1.> Во времена Хрущева не было прапорщиков. А многие из тех, кого он выгнал из армии не получили никакой пенсии.
Да, я ляпнул. В семье был родственник , попавший под те сокращения, прапорщиком всю жизнь звали. Люто ненавидел Хрущева. Я не о том, а про то, что армию прошедшей войны надо было распускать и переходить на новые виды оружия.
Про щепки в процессе и говорить смысла нет.
Да, я ляпнул. В семье был родственник , попавший под те сокращения, прапорщиком всю жизнь звали. Люто ненавидел Хрущева. Я не о том, а про то, что армию прошедшей войны надо было распускать и переходить на новые виды оружия.
Про щепки в процессе и говорить смысла нет.
U235> Ну а Петр... начал процесс индустриализации... до логического конца был доведен аж Сталиным.
"В этот самый момент где-то чутко зашевелились волосатые треугольные паруса ушей академика фоменки"©
:rofl::D
"В этот самый момент где-то чутко зашевелились волосатые треугольные паруса ушей академика фоменки"©
:rofl::D
про выборы в России в США
Выборы в США. "Переписать и выслать из страны"
Новости БЕЗ нашего мнения - http://sharij.net/ Facebook - https://www.facebook.com/anatolijsharij VK - https://vk.com/id26867380 Twitter - https://twitter.com/anatoliisharii Instagram - https://www.instagram.com/anatolijsharij
Выборы в США. "Переписать и выслать из страны"
Новости БЕЗ нашего мнения - http://sharij.net/ Facebook - https://www.facebook.com/anatolijsharij VK - https://vk.com/id26867380 Twitter - https://twitter.com/anatoliisharii Instagram - https://www.instagram.com/anatolijsharij
Android> Недавний конкурс "Лидеры России" вполне может иметь прицел на будущее по части поиска приемника. Одного из многих.
Ни разу. Приемник должен быть максимально лояльным. С человеком с улицы такое не прокатывает.
Android> Не думаю. Из вышесказанного мною предположения, кандидаты в приемники за год-полтора до выборов...
Думаю не меньше двух. Человек должен показать что справится. По хорошему год нужен только на то чтобы освоится на месте. Если не вундеркинд. Но последнее врят-ли на таком уровне другие требования. Способный и талантливый - это уровень зама, если мы не о таланте аппаратных игр.
Ни разу. Приемник должен быть максимально лояльным. С человеком с улицы такое не прокатывает.
Android> Не думаю. Из вышесказанного мною предположения, кандидаты в приемники за год-полтора до выборов...
Думаю не меньше двух. Человек должен показать что справится. По хорошему год нужен только на то чтобы освоится на месте. Если не вундеркинд. Но последнее врят-ли на таком уровне другие требования. Способный и талантливый - это уровень зама, если мы не о таланте аппаратных игр.
- VAS63 [20.03.2018 22:01]: Перенос сообщений из Дайджест от марта 2018г
- VAS63 [20.03.2018 22:01]: Перенос сообщений из Дайджест от марта 2018г
PSS>>> Дело в том, у меня впечатление, что Путин решил разыграть гамбит Хрущева.
Bredonosec>> имхо, опасно. Пугать именно сейчас - разве что голой жопой: те виды оружия не поставлены,
Userg> Хрущев прекратил строить линкоры и отправил на пенсию миллион прапорщиков, но начал строить ракеты и развивать высшее образование.
Миллион 200 тыс. в основном офицеров (прапорщиков тогда еще не было) и в основном без пенсии. Чем лет на 20 подорвал престижность кадровой военной службы ( по большому счету до сих пор не восстановлена) и чем косвенно способствовал появлению т.н. "дедовщины". От программы строительства линкоров отказались ЕМНИП еще при Сталине. В общем, гамбит оказался хреновый.
Bredonosec>> имхо, опасно. Пугать именно сейчас - разве что голой жопой: те виды оружия не поставлены,
Userg> Хрущев прекратил строить линкоры и отправил на пенсию миллион прапорщиков, но начал строить ракеты и развивать высшее образование.
Миллион 200 тыс. в основном офицеров (прапорщиков тогда еще не было) и в основном без пенсии. Чем лет на 20 подорвал престижность кадровой военной службы ( по большому счету до сих пор не восстановлена) и чем косвенно способствовал появлению т.н. "дедовщины". От программы строительства линкоров отказались ЕМНИП еще при Сталине. В общем, гамбит оказался хреновый.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
ZaMKADom>> Перебираете. То есть более 73 млн. россиян, пришедшие на выборы- это "народ безмолвствует"?
В.Б.> Классикучитать перечитывать надо периодически. Пушкин имел ввиду именно безропотное послушание народа, а не его пассивность. Каковое он и продемонстрировал очень активно и убедительно.
Всё-таки, думаю, народ не безмолвствует, он активно поддерживает. И что не может высказать простой гражданин, обозначает М.Симонян: "Путин -наш вождь и мы никому его не отдадим". И людям - это нравиться, здорово иметь причастность к величию. Надо также иметь ввиду наиболее активных граждан: пишущих в интернете, выходящих на митинги, едущих в Донбасс и Сирию - все они формируют позитивный информационный фон ещё более подчёркивающий правильность действий власти. Думаю этот цикл будет длится не менее 2х президентских сроков, если не прилетит "чёрный лебедь", но в нашей государственной экономике он маловероятен.
В.Б.> Классику
Всё-таки, думаю, народ не безмолвствует, он активно поддерживает. И что не может высказать простой гражданин, обозначает М.Симонян: "Путин -наш вождь и мы никому его не отдадим". И людям - это нравиться, здорово иметь причастность к величию. Надо также иметь ввиду наиболее активных граждан: пишущих в интернете, выходящих на митинги, едущих в Донбасс и Сирию - все они формируют позитивный информационный фон ещё более подчёркивающий правильность действий власти. Думаю этот цикл будет длится не менее 2х президентских сроков, если не прилетит "чёрный лебедь", но в нашей государственной экономике он маловероятен.
Copyright © Balancer 1997..2021
Создано 01.03.2018
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 01.03.2018
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
