Удар США по Сирии 14.04.2018

S.I.> Ну и собственно результаты увода военных аппаратов США говорят сами за себя.

Ага. А иранцы на всех учениях вот такие глушилки с собой таскают, не зря наверное:

Sergofan> Похоже некоторые товарисчи уже не знают чего б еще соврать, чтоб выглядеть покрасивше:
Ну, может в воздухе на всякий случай покрасовались, поприкрывали B1B. Рапторам особо по земле бить нечем.

3X> Die Welt: в бундестаге установили, что удар США по Сирии нарушил международное право — ИноТВ

на третий день Зоркий Глаз заметил, что у сарая нет четвертой стены...

В.П.> ... Рапторам особо по земле бить нечем.
Можно таранить. 76 топоров на один сортир по бюджету похоже выходит.

Грач> Удар по Сирии: очередное нападение под лживым предлогом - YouTube
Грач> есть сторонники традиционных взглядов на текущую реальность и в Пиндосии …..


Сказать как далеки они от реальности - сложно. Я сказал бы что они ближе к сюрреальности.
Вот по этой причине я очень сильно сомневаюсь в том что бесы - угомонились американцы не попробуют нанести еще раз удар КР по Сирии. Дело здесь, даже не в том что будет (очередной) "повод", или - нет, а - в ментальности. Первый их широко распиаренный удар "современными и умными" ракетами - закончился позором, следовательно - им надо подготовиться и попробовать "спасти лицо". Тем более, что ударную группировку в СЗМ американцы скоро существенно нарастят.
Не хочется чтобы этот прогноз - сбылся, но в последнее время события вокруг Сирии развиваются по самому негативному сценарию.

.
Amoralez>.... ..., но в последнее время события вокруг Сирии развиваются по самому негативному сценарию.
Да сейчас всё развивается не по самому лучшему сценарию. Всё дорожает, а я начинаю не успевать за этой гонкой
Вчера мой британский капитан на ужин принес очередную политическую замануху - русские отстой, т.к. слили своих союзников. Обещали защитить, а ничего не смогли сделать, когда Британия с союзниками Асада бомбила. Я выдвинул версию, что зависит от того кто какие новости читает. Есть на любой вкус. Где-то защитили, где-то нет. Главное что все правительства и патриоты довольны во всех странах.
На меня опять обиделись.
Позавчера обиделись за то, что я British Petroleum назвал богатыми засранцами но это правда. Все эти нефтяные компании богатые засранцы..но британский кэп считает, что BP хорошие
Самое грустное, что он это всё серьёзно держит. Должность не самая маленькая и пароход весьма серьёзный, а какой-то политический идиотизм на патриотической почве. Прозвище у кэпа на судне British Empire
Вообще все стали обидчевые и всё дорожает, а доход не растёт..пИчалька

Штуша-Кутуша> ..Прозвище у кэпа на судне British Empire
ну ты объясни ему, что "The train has gone".

StSgt> ну ты объясни ему, что "The train has gone".
Неа..бесполезно..там какие-то мечты и ожидания, что "train is back"..ну, хотя бы на уровне Европы. Британия готова защитить Европу от русских..не бесплатно конечно, а за честное вознаграждение Её Величеству и джентельменам при ней.
Остальные европейцы кисло улыбаются, т.к. одно дело проявлять солидарность с англичанкой на уровне поболтать, а совсем другое дело оплачивать счета англичанки..они знают что это такое

Amoralez> Тем более, что ударную группировку в СЗМ американцы скоро существенно нарастят.
Да. Старые знакомцы встретятся вновь..

Круизы «Гарри Трумэна»

Нынешний поход российского сторожевого корабля проходит в обстановке заметно усилившегося военного присутствия в Средиземноморье ВМС США. На днях поступила информация, что в довесок к авианосцу «Гарри Трумэн», который уже находится в регионе, туда прибыл еще один авианосец под звездно-полосатым флагом – «Дуайт Эйзенхауэр». При этом последний ведет с собой ударную группу кресейров, эсминцев и боевых самолетов. Планы штатовской армады – участвовать в нанесении воздушных ударов по позициям «Исламского государства» (организация запрещена в России) в Ираке и Сирии.

Как всегда, представители ВМС США объясняют развертывание сразу двух авианосных ударных групп «приверженностью Соединенных Штатов к порядку и безопасности», а также «сигналом поддержки союзникам и партнерам в Европе». Кстати, по сообщениям мировых информагентств, американцы впервые с 2012 года вывели в море большинство своих авианосцев.

 

15 июня 2016 г.

Представитель флота, капитан первого ранга Роман Мартов сообщил, что фрегат «Ярослав Мудрый» и танкер «Лена» (Балтийский флот) войдут в состав постоянного оперативного соединения ВМФ России в Средиземном море.

Источник: Фрегат «Ярослав Мудрый» и танкер «Лена» отправились в Средиземное море
Новости онлайн: Новости России и мира - RuNews24

 

18.04.2018

Источник: http://runews24.ru/politics/18/04/2018/1ad1c0851ec8bc0e0db0ce66502bd924
Новости онлайн: http://runews24.ru/

ВМС США утверждают, что российский сторожевой корабль "Ярослав Мудрый" пытался помешать авианосцу "Гарри Трумэн". То есть американцы осознали угрозу авианосной группировке и противодействовали возможностям российского СКР кораблями ордера – около часа пытались непрофессионально отогнать "Ярослава Мудрого" подальше.
В ответ на озабоченность российской стороны опасными маневрами эсминца ВМС США Gravely представитель Пентагона 30 июня распространил в СМИ заявление о мнимой угрозе со стороны российского сторожевого корабля действиям авианосца "Гарри Трумэн" – на расстоянии более 5 морских миль. Это вызвало сожаление Минобороны РФ, где отметили легковесность заявления американцев.


РИА Новости Как "Ярослав Мудрый" в Средиземном море "Гарри Трумэна" напугал - РИА Новости, 30.06.2016

Можно считать американские авианосные группировки 10 заложниками, которых русские могут пустить ко дну в любой момент И вот что очень важно: удар по американскому авианосцу не будет нападением на американскую отчизну, не будет ядерным нападением, но психологический шок в результате такого нападения будет вполне сравним с (ограниченным) ядерным ударом по континентальной территории США.
Это с одной стороны сильно сдерживает желание русских ударить по авианосцам США, поскольку подвергнет Россию очень жёстким мерам отмщения (возможно, включая ядерные удары). Однако, с другой стороны, в смысле «наращивания влияния» подобное положение дел обеспечивает России ключевое преимущество, поскольку перед США нет российских мишеней реального или символического значения, подобных одному из авианосцев США.

 

Штуша-Кутуша> Вчера мой британский капитан на ужин принес очередную политическую замануху - русские отстой, т.к. слили своих союзников. Обещали защитить, а ничего не смогли сделать, когда Британия с союзниками Асада бомбила. Я выдвинул версию, что зависит от того кто какие новости читает. Есть на любой вкус. Где-то защитили, где-то нет. Главное что все правительства и патриоты довольны во всех странах.

Я не понимаю: какая радость может быть по поводу того что действиями отдельных идиотов во власти может быть реально развязана третья мировая ?
Неделю назад, я включив утром свой ноут и почитав новости, тоже первым делом подумал - "слили", однако почитав новости к обеду пришёл к выводу, что т.з. сирийского ПВО, это - победа.
Россия напрямую не участвовала в отражении американского удара КР по Сирии, но она выдала всю необходимую информацию с ДРЛО, С-400 и разведки . С остальным - отлично справились расчёты сирийских комплексов ПВО. Я не слышал чтобы сирийцы обвиняли Россию в "сливе". Всем сторонам удалось сохранить "лицо" (некоторым даже не тыкают селёдкой в морду " малым кол-вом "дырочек" на поражённых ими целях)

З.Ы. Амерам оч-чень хотелось в живую увидеть боевую работу С-400, но.....увы и ах !

Amoralez> Я не понимаю: какая радость может быть по поводу того что действиями отдельных идиотов во власти может быть реально развязана третья мировая ?

Ну, на "цивилизованном западе " ведь нет и никогда не было промывания мозгов и политической пропаганды. Тем более когда для такой пропаганды достаточно официального свидетельства попадания 76 ракет в один дом и даже уход Асада не нужен.

Хотя

«Англичане во всём мире известны отсутствием совести в политике. Они знатоки искусства прятать свои преступления за фасадом приличия. Так они поступали веками, и это настолько стало частью их натуры, что они сами больше не замечают этой черты. Они действуют с таким благонравным выражением и такой абсолютной серьёзностью, что убеждают даже самих себя, что они служат примером политической невинности. Они не признаются себе в своём лицемерии. Никогда один англичанин не подмигнёт другому и не скажет: „Но мы понимаем, что имеем в виду“. Они не только ведут себя как образец чистоты и непорочности — они себе верят. Это и смешно, и опасно»

Грач>> есть сторонники традиционных взглядов на текущую реальность и в Пиндосии …..
Amoralez> Сказать как далеки они от реальности - сложно. Я сказал бы что они ближе к сюрреальности.
Ну за этого ведущего я бы так не сказал ….
Amoralez> Вот по этой причине я очень сильно сомневаюсь в том что бесы - угомонились американцы не попробуют нанести еще раз удар КР по Сирии. Дело здесь, даже не в том что будет (очередной) "повод", или - нет, а - в ментальности.
в части условно англосаксов согласен … собственно нагличанка гадила, гадит и гадить будет по чисто «физиологической» причине, пока не сдохнет … а вот пиндосы те как по моему из убежденности в своем праве на править миром … и из опасений что наличие непокорных этому праву реально угрожает ...
Amoralez> Не хочется чтобы этот прогноз - сбылся, но в последнее время события вокруг Сирии развиваются по самому негативному сценарию.
не по самому к счастью … мы не согнулись и у нас появились союзники … какие, с какими целями и на какое время да вопрос, но они есть ...

S.I.>> С чего так? Повторять сигнал с задержкой можно. Время прихода сигнала не зашифруешь.
PSS> Ик. В этом случае при определении координат точно будет сбой. Аналог глушения сигнала. Просто в самом сигнале уже зашифрованы время отправки.

Время-то там есть, но ...
Зачем ретранслировать? Достаточно глушить помехой хвост каждого символа, это даст смещение эффективного времени приёма вперёд (!!!). Много так не отыграешь, что-то вроде сотни метров ЕМНИМС, но и это уже немало.

Amoralez> Дело здесь, даже не в том что будет (очередной) "повод", или - нет, а - в ментальности. Первый их широко распиаренный удар "современными и умными" ракетами - закончился позором
А где позор? действия по принципу "у нас больше ракет чем у вас ПВО"?

Amoralez>> Дело здесь, даже не в том что будет (очередной) "повод", или - нет, а - в ментальности. Первый их широко распиаренный удар "современными и умными" ракетами - закончился позором
Дем> А где позор? действия по принципу "у нас больше ракет чем у вас ПВО"?

Хорошо, если бы было так... Но там тоже не совсем уж откровенные идиоты сидят!

S.I.>> РИА Новости Россия представит доказательства, что ПВО Сирии сбила часть ракет коалиции - РИА Новости, 20.04.2018
Sergofan> Хм. На самом деле интересно поглядеть.
А где это можно поглядеть?

s.t.> А где это можно поглядеть?
Так написано же скоро предоставят

t.b.> ну ну ...
Баранки гнёшь?

Дем> А где позор? действия по принципу "у нас больше ракет чем у вас ПВО"?

Ню как бы уже пережевано настолько плотно что подхихикивать в кулак стала даже идеологически вымуштрованная западная пресса.

Ультимативный удар которым, как кричали, планировалось смести режим Асада, по его результатам пришлось обставлять лепетом " это была просто демонстрация непримиримости мирового сообщества к использованию химического оружия", 76 ракет согласно коммюнике Пентагона были не сбиты а попали в один, похоже пустующий, дом, Асад Иран и Россия занимаются тем что считают нужным не обратив на ультимативный удар никакого внимания, потери САР в его результате ничтожны, на полном серьезе обсуждается "конспи" о том, что никакого удара на самом деле не было - во всём этом есть что то отличное от процесса потери лица для коллективного Запада?

На мой взгляд, кроме постоянных попыток это заболтать пропагандой, - ничего отличного. А следовательно - продолжение возможны.

Mishka> Баранки гнёшь?

а как буит "баранка" по американски?

Дем> А где позор? действия по принципу "у нас больше ракет чем у вас ПВО"?


"Не хвались идучи на рать, хвались идучи съ рати"

Mishka>> Баранки гнёшь?
StSgt> а как буит "баранка" по американски?

Как то так - "baranka"