[image]

Геополитический прогноз

Теги:политика
 
1 23 24 25 26 27 88
RU Andru #10.04.2018 12:41  @Александр Леонов#10.04.2018 12:32
+
-
edit
 

Andru

аксакал
★☆
☠☠☠
А.Л.> Мне вот интересна их конечная цель и конечная дата...
это скорее заноза в костном головном мозге-Путин, Путин, Путин....ничего стратегически продуманного не чувствуется, все по старым шаблонам от дедушки Рузвельта- "сейчас мы их спровоцируем, они вытащат меч, тут мы их и пристрелим" - Рузвельт о япошках, правда тут ныне присутствует мега ядрен-батон, и он как то в эту концепцию не укладывается...все таки ссыкотно им помирать, хочется еще мартини неперемешанного попить на солнышке.
   11.011.0
RU Android #10.04.2018 12:43  @Александр Леонов#10.04.2018 12:32
+
-
edit
 

Android

старожил
★★★
А.Л.> ...сейчас если тоже не сольем, ещё поднимут волну...
Утопим "Кука", какая волна еще подняться должна, что "русские не слили"?
   65.0.3325.18165.0.3325.181

xab

аксакал

drsvyat>> Я как-то не вижу вопросов, которые может решить потенциальная война и для нас и для них.
Tico> "Вопросов" у США всего два. По числу конкурентов.
Tico> 1. Китай.
Tico> 2. ЕС.

Чот как-то забыли про страну, которая технически в состоянии стереть США с карты.
А вот они об этом помнят и считают своей главной проблемой, судя по их поведению.

Tico> Если вас удастся подчинить, то Россия станет козырем в решении этих вопросов.

США и так доминирует безоговорочно в военном плане над ЕС и Китаем.
Вопрос стоит не в подчинении, а в УНИЧТОЖЕНИИ ГЛАВНОЙ УГРОЗЫ с точки зрения США.
   11.011.0
Это сообщение редактировалось 10.04.2018 в 13:09
RU Александр Леонов #10.04.2018 13:40  @Android#10.04.2018 12:43
+
-
edit
 
А.Л.>> ...сейчас если тоже не сольем, ещё поднимут волну...
Android> Утопим "Кука", какая волна еще подняться должна, что "русские не слили"?

а ты прикинь какая, ведь придется оба эсминца топить, причем буквально вот вот...
   65.0.3325.18165.0.3325.181
RU Andru #10.04.2018 13:54  @Александр Леонов#10.04.2018 13:40
+
-
edit
 

Andru

аксакал
★☆
☠☠☠
А.Л.> а ты прикинь какая, ведь придется оба эсминца топить, причем буквально вот вот...
Зачем сразу топить, выпустить пару танкеров, они их слегка забодают средь бела дня...отбуксируют
   11.011.0
RU Александр Леонов #10.04.2018 13:57  @Andru#10.04.2018 13:54
+
-
edit
 
А.Л.>> а ты прикинь какая, ведь придется оба эсминца топить, причем буквально вот вот...
Andru> Зачем сразу топить, выпустить пару танкеров, они их слегка забодают средь бела дня...отбуксируют
ну тоже хорошо, вам морякам виднее, а мы только топить умеем, как фильме торпедоносцы)))
   65.0.3325.18165.0.3325.181
RU Andru #10.04.2018 13:59  @Александр Леонов#10.04.2018 13:57
+
-
edit
 

Andru

аксакал
★☆
☠☠☠
А.Л.>>> а ты прикинь какая, ведь придется оба эсминца топить, причем буквально вот вот...
Andru>> Зачем сразу топить, выпустить пару танкеров, они их слегка забодают средь бела дня...отбуксируют
А.Л.> ну тоже хорошо, вам морякам виднее, а мы только топить умеем, как фильме торпедоносцы)))
Лично мне по душе, сразу их на грунт, а не заниматься политесами и промежуточными решениями...
   11.011.0
RU Александр Леонов #10.04.2018 14:05  @Andru#10.04.2018 13:59
+
-
edit
 
Andru> Лично мне по душе, сразу их на грунт, а не заниматься политесами и промежуточными решениями...

помню у нас на вертушках на вооружении стояли ракеты-торпеды, такая реактивная фигня 200 км/ч скорость под водой, но это в СССР было...по моему они универсальные были т.е. с корабля их тоже можно было пускать
   65.0.3325.18165.0.3325.181
RU Andru #10.04.2018 14:31  @Александр Леонов#10.04.2018 14:05
+
-
edit
 

Andru

аксакал
★☆
☠☠☠
Andru>> Лично мне по душе, сразу их на грунт, а не заниматься политесами и промежуточными решениями...
А.Л.> помню у нас на вертушках на вооружении стояли ракеты-торпеды, такая реактивная фигня 200 км/ч скорость под водой, но это в СССР было...по моему они универсальные были т.е. с корабля их тоже можно было пускать
Эти?
Мы такие пускали.
Прикреплённые файлы:
шкв.jpg (скачать) [490x171, 51 кБ]
 
 
   11.011.0
RU Александр Леонов #10.04.2018 16:15  @Andru#10.04.2018 14:31
+
-
edit
 
Andru> Эти?
Andru> Мы такие пускали.

нет такая к нам в бомболюк не влезет, должны быть поменьше немного и потолще
   65.0.3325.18165.0.3325.181
LV Amoralez #10.04.2018 17:21  @Александр Леонов#10.04.2018 16:15
+
-
edit
 

Amoralez

аксакал

Andru>> Эти?
Andru>> Мы такие пускали.
А.Л.> нет такая к нам в бомболюк не влезет, должны быть поменьше немного и потолще

А если их подвесить снаружи (рядом с воздухозаборниками) ?
В этом случае, наверное, управляемость Су-25 будет наверное - плохая, но теоретически наверное можно попытаться во что-нибудь крупное попасть ?
   65.0.3325.18165.0.3325.181
BY V.Stepan #10.04.2018 18:05  @Amoralez#10.04.2018 17:21
+
-
edit
 

V.Stepan

аксакал
★★☆
Amoralez> управляемость Су-25 будет наверное - плохая

помню у нас на вертушках на вооружении стояли ракеты-торпеды
 


Причём тут Су-25? :)
   52.952.9
UA mid! #10.04.2018 18:08  @Александр Леонов#10.04.2018 12:32
+
-
edit
 

mid!

опытный

А.Л.> Мне вот интересна их конечная цель и конечная дата...
- Цель и дата ядерной бомбардировки???
Скорее всего, Крым и Севастополь - как спорная территория("мир" же не признает что нанесли удар по России). Год 2024-26. Если конечно не сольем ранее..
   1818
LV Amoralez #10.04.2018 19:07  @V.Stepan#10.04.2018 18:05
+
-
edit
 

Amoralez

аксакал

V.Stepan> Причём тут Су-25? :)

Я рассматривал вариант превращения (по аналогии с Ил-2) в самолёт-торпедоносец. Впрочем, это будет - скорее экзотика, чем - реальный вариант. Да и дальность хода торпеды (до 13 км) не позволит действовать за пределами зоны ПВО большинства кораблей.
   65.0.3325.18165.0.3325.181
RU DustyFox #10.04.2018 20:59  @Amoralez#10.04.2018 19:07
+
-
edit
 

DustyFox

аксакал
★★☆
V.Stepan>> Причём тут Су-25? :)
Amoralez> Я рассматривал вариант превращения (по аналогии с Ил-2) в самолёт-торпедоносец.
Достоверных сведений о существовании таких вариантов Ил-2 нет. Тяжеловата торпеда для штурмовика. Что тогда, что сейчас. А сейчас еще и "мозги" самолету нужны другие, нежели для штурмовки. Но это голимый оффтоп...)))))
   59.059.0
RU tramp_ #10.04.2018 22:23  @Александр Леонов#10.04.2018 14:05
+
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★★
Andru>> Лично мне по душе, сразу их на грунт, а не заниматься политесами и промежуточными решениями...
А.Л.> помню у нас на вертушках на вооружении стояли ракеты-торпеды, такая реактивная фигня 200 км/ч скорость под водой, но это в СССР было...по моему они универсальные были т.е. с корабля их тоже можно было пускать
Авиационная противолодочная реактивная торпеда АПР-1 "Кондор". - Российская авиация АПР-2 Ястреб | MilitaryRussia.Ru — отечественная военная техника (после 1945г.) - но у них не 200 узлов и они только авиационные..
   49.0.2623.11249.0.2623.112
+
-
edit
 

pytnic

Эталонный pytnic
★★
pytnic>> БИТЬ надо в ответ
s.t.> Бить надо первыми. А вы все тут какие то никакие, ссыте, в общем. Ждете, пока убьют.

Кто на что учился.
Кто чем владеет.
"Качать маятник", и брать на горячем, это конечно трудно.
Но некоторые умеют)))
   65.0.3325.18165.0.3325.181
RU paddlealex #11.04.2018 00:53
+
-
edit
 

paddlealex

втянувшийся

Камрады, а вы не подскажете а Бастионы что поставляли в Сирии еще живы? интересно. Если будет удар, могут наши Сирийцы ответочку кинуть?
   55
RU pytnic #11.04.2018 00:54  @paddlealex#11.04.2018 00:53
+
-
edit
 

pytnic

Эталонный pytnic
★★
paddlealex> Камрады, а вы не подскажете а Бастионы что поставляли в Сирии еще живы? интересно. Если будет удар, могут наши Сирийцы ответочку кинуть?

Кинут.

А дальше - "не мы первые, не мы последние!"
   65.0.3325.18165.0.3325.181
RU кщееш #27.04.2018 01:42  @кщееш#13.03.2018 10:01
+
+1
-
edit
 
кщееш> Опоздали к раздаче.
кщееш> А Асад он как известно очень любит когда его бомбят и поэтому не упустит шанса отравить кого-то .

Предсказывать Асада проще всего .
Если кто -то в Антанте говорит что Асад опять будет применять ХО так уж будьте уверены - Асад его обязательно применит.
Поэтому я всегда с нетерпением жду очередных предупреждений в его сторону.


Пока прогноз такой что как только курды свалят от пиндосов к Асаду, то будет весело.

А что -нибудь хорошее применят хуситы против саудитов.
   53.0.2785.14653.0.2785.146

3X

аксакал
★☆
Amoralez> А если их подвесить снаружи (рядом с воздухозаборниками) ?
по нагрузке нет проблем, 2 торпеды Шквал весят 5.5 т, СУ-24М берет 7.5 тон, но зачем?
у них ракетно-бомбовое вооружение на те-же морские цели
   55

Tico

модератор
★★☆
xab> Вопрос стоит не в подчинении, а в УНИЧТОЖЕНИИ ГЛАВНОЙ УГРОЗЫ с точки зрения США.

Так вы и не лавная угроза.
Ну вот здесь, прямо на прозападном сайте, план "партнёров" выложен в доступном виде. Вполне разумный ,в общем-то, план.

Система санкций и противовесов. Куда ведет санкционная война России и Запада

В санкционные списки попадут еще многие олигархи, чиновники, компании. Россия, не видя немедленного катастрофического эффекта, будет отвечать на них усилением контроля внутри страны, поиском внутренних врагов и антиамериканской пропагандой. От Штатов, которые ничего не теряют от такой политики, ждать изменений не стоит – придется Кремлю что-то менять в своем подходе, пока не стало слишком поздно //  carnegie.ru
 
Как ни странно, в конечном итоге (как это часто бывает в реальной политике) все стороны, принимающие решения, довольны. Белый дом регулярно отчитывается перед избирателями о принятии адекватных мер против неадекватного российского режима, параллельно решая мелкие задачи типа защиты собственного алюминиевого производства.

Кроме того, в США и Европе отлично понимают, какая долгосрочная бомба заложена под российскую экономику запретом на поставки чувствительных технологий (и фактическим отказом западных контрпартнеров от поставки существенно большего списка технологий просто ради перестраховки). На горизонте 10–15 лет такой бойкот неминуемо приведет к потере конкурентоспособности в немногих еще конкурентных областях российского производства, а значит, зависимость от импорта будет только расти, в то время как производство углеводородов – падать. Россия выводится из числа стран, с которыми в принципе возможна экономическая конкуренция (а внешнеполитическая позиция России очень в этом помогает), и это как бы решает «российскую проблему» без кризисов, катастроф, опасности применения ядерного оружия или толп беженцев с российской территории.

Кремль может быть вполне доволен результатами своей политики: активный «гринмейл» мирового сообщества и его неуклюжая реакция создали необходимую атмосферу внутри страны и позволили буквально вытащить рейтинг правящего режима из намечавшегося в 2010–2012 годах пике. При этом жесткая макрополитика удерживает экономику страны от развала, медленная рецессия никого не смущает, потери олигархов (давно ставших разменной фигурой в игре за власть) не беспокоят, а долгосрочная перспектива, в которой Россия планомерно опускается на уровень малоуспешной развивающейся страны, разве что с ядерными ракетами, вообще находится за горизонтом планирования нынешней власти. На их век хватит, а там всегда есть опция обернуться либералами и запросить помощи у того же Запада – в конце концов, неконтролируемое ядерное оружие и толпа беженцев по традиции должны беспокоить их, а не Кремль.
 


В общем, что-то вроде "поварятся в собственном соку лет 10-15, потом сами приползут". Это как самый мягкий вариант.
Разность потенциалов вполне позволяет им так думать.
А что с этим будете делать вы - это уже другой вопрос.
   65.0.3325.18165.0.3325.181
ME спокойный тип #30.04.2018 21:04  @Tico#30.04.2018 21:01
+
-
edit
 

спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★★
Tico> Разность потенциалов вполне позволяет им так думать.
Tico> А что с этим будете делать вы - это уже другой вопрос.


думать то они могут, что-то пока наоборот, импортозамещение прёт и желающих работать в обход санкций дофига
   59.059.0
IL Tico #30.04.2018 21:26  @спокойный тип#30.04.2018 21:04
+
-
edit
 

Tico

модератор
★★☆
с.т.> думать то они могут, что-то пока наоборот, импортозамещение прёт и желающих работать в обход санкций дофига

Импортозамещение это хорошо, но вопрос в относительной скорости, а именно скорость их собственного дальнейшего развития против скорости вашего импортозамещения. Тут пока нельзя ничего сказать, это можно будет оценить только в горизонте тех же 10-15 лет. Но цифры не особо благоприятны:

Top countries by gross R&D expenditure worldwide 2018 | Statistic

The statistic reveals the top 10 countries by gross research and development (R&D) expenditure worldwide in 2018, based on purchasing power parity calculations. That year, the United States was expected to invest about 553 billion U.S. dollars into research and development. //  www.statista.com
 
   65.0.3325.18165.0.3325.181
+
+2
-
edit
 

pytnic

Эталонный pytnic
★★
Меня завсегда напрягал ситуёвина, при которой "ширые хлопци в пейсах" учили меня жить.
Ладно бы, если бы писали изначально: "Я, как гражданин Израиля, забочусь о вас - брошенных мною русских"

И слезинку!!!
Но ведь - таки нет! :(
   65.0.3325.18165.0.3325.181
1 23 24 25 26 27 88

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru