Проиграл ли СССР холодную войну?

V.Stepan>> Виктуар, оставьте сову в покое. С каких это пор Грузия и Украина стали частью нынешней России?
В.Б.> Ах, да, я забыл про избирательность тезисов и аргументов. Когда надо, Россия - правопреемник СССР и, даже иногда, наследница РИ; а когда не надо: "Знать никого не желаю!"

Витя, ну ты что, совсем тупой? Россия – правопреемник СССР, а самое главное – ПРАВОПРОДОЛЖАТЕЛЬ СССР (почитай, что это такое). Аналогично, после некоторого периода кочевряживания, всякие Франции и Англии признали аналогичное за СССР по отношению к Российской Империи (они реалисты, имели дело c реальной властью, а не с клоунами в эмиграции).
Так вот от СССР отвалили какие-то "острова", ну и что? Ну мало ли Франция какие-то африканские алжиры теряла и что с того? Привет всем этим генерал-губернаторствам, галициям и персидским провинциям, мы-то, граждане России, здесь причём?

Bopoda> З.Ы. как любителю КСА
Извините, я не любитель КСА.
Далее не читал.

В.Б.> Извините, я не любитель КСА.
Вей-мей мей, так не лублу КСА, что кюшать финики не могу...

В.Б.> Извините, я не любитель КСА.
В.Б.> Далее не читал.
Ой, а что это у нас так?
Как же вы всех хаявших агитку про смерть Сталина критиковали за то, что не посмотрели...

кщееш>> Ес просто все сделало для того чтобы обеспечить себе такое будущее.
Divergence> По факту, мусульманское население Европы в абсолютных цифрах уступает мусульманскому населению России.
Divergence> По факту, в абсолютных цифрах Россия более мусульманская страна чем Саудовская Аравия,- в РФ живет больше мусульман, чем в КСА.
Divergence> Если взрывной рост мусульманского самосознания призовет "праведных" к резне,- то резать "неверных" они будут везде и в Европе и в России.
Divergence> Просто в России они справятся раньше,- ведь в абсолютных цифрах население РФ в три раза меньше Европейского.

Раз вы начали про них. Чтож.
Наши мусульмане русские, живут в своих домах и заботятся о памятниках кладбищах и школах для своих детей. И чем больше они ходят в школы тем невозможнее рассказать им фантазию про гурий.
А если и заводится паршивая овца с ростом самосознания так первый приезжает кадыров и очень быстро ее ловят. Почему ?

Потому что сосуществование.
Потому что русским свойственно долго раскачиватся но воюем мы ручками и ножками лучше всех в мире и не жалея живота своего. Судить можно по карте.

Ну и мусульман в Европе столько же сколько в России. А карта меньше.

И они там злые потому что беженцы. А как известно из истории, малочисленным монголам ничего не стоило захватить империю ханьцев.
Так что шансы на большой п**дец в Европе имеются и выше чем в России в настоящий момент .
Я не сказал, что Европа не справится. Может быть.
Сирия тоже справилась. С нашей помощью .

Но мусульмане не единственная проблема Европы.

И не главная.

Главная проблема Европы - польша.



И шляхта.

Всякие то есть козлы.
По другую сторону от мусульман )))

кщееш> Наши мусульмане русские
Они не русские, они россияне,- разница принципиальна.

кщееш>> Наши мусульмане русские
Divergence> Они не русские, они россияне,- разница принципиальна.

какое смешное заблуждение. "Русские" это прилагательное. Нюанс.
)))

Divergence>> Они не русские, они россияне,- разница принципиальна.
кщееш> какое смешное заблуждение. "Русские" это прилагательное. Нюанс.
Вообще-то, корректнее было бы "российские мусульмане". "Русский" - безусловно, по всем признакам, прилагательное, но по исторически сложившемуся недосмотру или недоразумению стало существительным. Больше, вроде, национальностей в этой части речи (прилагательных) не припомню. В этом наша сила, наша гордость, наша национальная идея: мы не существуем, а прилагаемся.....

В.Б.> Вообще-то, корректнее было бы "российские мусульмане". "Русский" - безусловно, по всем признакам, прилагательное, но по исторически сложившемуся недосмотру или недоразумению стало существительным.

то еврейское злостное филогогическое заблуждение! Сталин проспал отлить в граните как правильно.

> Больше, вроде, национальностей в этой части речи (прилагательных) не припомню. В этом наша сила, наша гордость, наша национальная идея: мы не существуем, а прилагаемся.....

иначе не выживешь. Ну, по крайней мере никто не выжил. Из нерусей-то и вырусей.

cholev> И вообще мощно выступил- Я б через 6 лет дал бы ему большие шансы- а что.. Кто лучше...

Красиво ни о чём...
Своими именами ничего так и не назвал...
Всё между сциллой и харибдой...
Вобщем за все хорошее против всего плохого...

кщееш> какое смешное заблуждение. "Русские" это прилагательное. Нюанс.
кщееш> )))
Ты можеш сколько угодно вертеть прилагательными...
Ньанс не в том, что лично ты считаешь мусульман русскими.
Ньюнс в том, что они-то себя считают, татарами, ингушами, дагестанцами и тд... Но не русскими.

кщееш>> Наши мусульмане русские
Divergence> Они не русские, они россияне,- разница принципиальна.

Если не знали, в России каждый гражданин страны россиян. Вне зависимости от национальности и вероисповедания. И большинство этих граждан, считает Россию своей Родиной. И живёт на своей земле.
Я понимаю вам трудно поверить, на у этого большинства не принято срать себе в шаровары.

И.1.> всякие Франции и Англии признали аналогичное за СССР по отношению к Российской Империи (они реалисты, имели дело c реальной властью, а не с клоунами в эмиграции).

Тут следует заметить, что сам СССР любое своё правопреемство к РИ отрицал в самых категоричных выражениях. СССР считал себя и де факто был новообразованием на территории исчезнувшей РИ. Признание государственной власти на этой территории другими государствами не следует путать с признанием правопреемства или исторической наследственности, это не одно и то же.

кщееш> Потому что сосуществование.

У нас вот 25% населения. И тоже "сосуществование". Но любое такое сосуществование держится на балансе сил. Они сосуществуют ровно до тех пор, пока знают, что шаг вправо/влево это расстрел. Собственно, о чём ты и сказал.

кщееш> Так что шансы на большой п**дец в Европе имеются и выше чем в России в настоящий момент .

Никакого пц от беженцев в Европе не будет вообще. Просто Европе, в силу традиций и особенностей стиля управления, необходимо, чтобы кто-то занимал эту нишу. Раньше это были евреи и цыгане. Теперь евреев и цыган неполиткорректно, теперь будут мусульманские беженцы. Потом будет кто-то ещё.

кщееш> Я не сказал, что Европа не справится. Может быть.

Даже не почешется. Всё это уже было много-много раз. Чтобы понять, что такое Европа, достаточно посмотреть на карту мира.

кщееш> Главная проблема Европы - польша.

Есть такая.

кщееш> Я себе это отчётливо представляю как хаос в ЕС и города похожие на Алеппо .
кщееш> И города крепости
кщееш> И население которое друг друга режет.
кщееш> Давайте проявим негатив.

Почему негатив? Нормальная европейская жизнь У них так было всегда, с редкими перерывами вроде нынешнего. Заметь, что это вот всё не мешало им строить империи, нагибать полмира, двигать науку и создавать шедевры культуры и искусства. Ну живут так люди. Надо отнестись с пониманием.

Divergence> Через пять лет в десятые классы украинских школ пойдут дети с малых лет впитавшие постулат "Россия враг".
Divergence> Этих в фейсбуках и однокласниках не потроллишь.

А украинцам точно будет хорошо от того, что они это будущие российские "палестинцы"?
У нас палестинцы тоже спокойно идут в школу и выходят из неё со сознанием, что евреи - враги, и их всех надо убить. Спокойно работают на стройках и на рынках. Иногда проявляют сознательность и консолидируют израильское общество проявлением впитанной в школе агрессивности.

Tico> А украинцам точно будет хорошо от того, что они это будущие российские "палестинцы"?
Какое-то извращенное понимание географии, - воспринимать мир как один большой Израиль с Палестиной.
По всей видимости ты израильский программист, - только у них возможны такие профдеформации сознания.

Tico> А украинцам точно будет хорошо от того, что они это будущие российские "палестинцы"?

Ты зря мечешь бисер перед товарищами... Пример - пост выше. Они сейчас в таком обалдении, оттого что появилась возможность вроде как безопасно плевать соседу в кастрюлю - что даже не понимают смысла тобой написанного. Для них этот как бы наоборот - достижение и повод собой погордится (опять же кураторы их за это хвалят и спонсируют).

Tico> Тут следует заметить, что сам СССР любое своё правопреемство к РИ отрицал в самых категоричных выражениях. СССР считал себя и де факто был новообразованием на территории исчезнувшей РИ. Признание государственной власти на этой территории другими государствами не следует путать с признанием правопреемства или исторической наследственности, это не одно и то же.
нет, это заграница отказалась воспринимать правоприеника. но начали требовать вернуть долги старого правительства. тогда ссср и поставил вопрос ребром, либо он правоприемник и тогда финляндия и прибалтика это воставшие регионы, либо идите нафиг со своими долгами.

ждан72> либо он правоприемник и тогда финляндия и прибалтика это воставшие регионы, либо идите нафиг со своими долгами.
И шо... Старая Европа пожелела Прибалтику и пошла нафиг?
Пипец!
Ты наивен, как нецелованая гимназистка, Хе-хе.
Что бы твоя дурья башка знала впредь и на веки,- первыми торговые отношения с РСФСР установила ( барабанная дробь ✓✓✓✓) Британия
Именно "гадкая англичанка" разорвала торгово-экономическую блокаду Советской республики.
Следом потянулись остальные.

Tico> Тут следует заметить, что сам СССР любое своё правопреемство к РИ отрицал в самых категоричных выражениях.

Да ладно?!!

А здания царских посольств в Париже и Лондоне – комиссары въехали в как родные.

А царские нефтяные концессии в Северном Иране? После 1923 года возобновили добычу как у себя дома.

А собственность в Палестине? Клоун Хрущев на что-то там даже махнул рукой, но израильские власти предпочитали считать это все не своим, а российским. Помнится, даже была байка, что один из корпусов из израильского министерства (чуть ли не МВД) сидит в таком здании, и считается что это не их собственность, а они “арендуют” помещение за символические деньги.

Divergence> Именно "гадкая англичанка" разорвала торгово-экономическую блокаду Советской республики.
А вот тут факты, даты, объёмы торговых контрактов будут?
Или надо верить на слово?
То, что англичане в 20-м году заключили с нами (фирма "Аркос") торговое соглашение, это совсем не благотворительность с их стороны. Наглы сами находились в кризисе. Плюс им совсем не улыбалось потерять рынок СССР.
В качестве оплаты с нашей стороны они требовали валюту или золото. Это у страны, которая находилась в состоянии внутренней гражданской войны. Ну и не забываем про художества английского экспедиционного корпуса на нашей территории в 1918-1919 годах.
Потом, типа, снизошли, разрешили нам в качестве оплаты поставлять хлеб, нефть и лес. Установив крайне низкие закупочные цены.
А с 1925 года взяли и хором (почти все западные страны) установили новую блокаду, "золотую".
Очень последовательная политика. В чём-то даже гуманная и толерантная, извиняюсь за выражение...

Zybrilka> В качестве оплаты с нашей стороны они требовали валюту или золото.
А разве у большевиков были какие-то проблемы с золотом?
Одной только церковной утвари,- бери, нехочу.
А ещё накопленое угнетением трудового народа буржуйское золото, а еще всякое царское, а ещё прииски...
Да и зачем коммунистам золото?

Zybrilka> Это у страны, которая находилась в состоянии внутренней гражданской войны.
"У всех свои странности"©
Zybrilka> Ну и не забываем про художества английского экспедиционного корпуса на нашей территории в 1918-1919 годах.
Ты осуждаешь действия союзника России по защите законного Временного правительства России от банд террористов?
Поразительно!
Где можно прочитать твоё осуждение действиям России по защите законного правительства Асада от банд террористов?


Zybrilka> Очень последовательная политика. В чём-то даже гуманная и толерантная, извиняюсь за выражение...
Кстати да!
По отношению к Советскому Союзу Британия вела на удивление последовательную политику.
Мало того, что "гадкая англичанка" первой розорвала торгово-экономическую блокаду молодой советской республики... Так они и во время ВОВ первыми оказали помощь Советскому Союзу вооружением и техникой.
Политика последовательная и крайне дружелюбная.

Divergence> Ты осуждаешь действия союзника России по защите законного Временного правительства от банд террористов?

Заявка с претензиями.
Пожалуйста, поподробнее, на основании каких законов Временное правительство было законным?

ждан72> нет, это заграница отказалась воспринимать правоприеника. но начали требовать вернуть долги старого правительства. тогда ссср и поставил вопрос ребром,

Заявлением советской делегации о признании долгов царского и Временного правительства при условии признания Советского государства де-юре, сделанным на Генуэзской конференции 1922 г.; договором между РСФСР и США 1923 г. Кроме того, Советский Союз признавался правопреемником Российской Республики и Российской Империи не самим СССР, а другими государствами, которые так или иначе были связаны различными обязательствами Российской Империи. При этом в договорах Советский Союз признавался ими не правопреемником, а просто государством, находящимся в пределах территориальных границ бывшей Российской Империи.