Правозащитники без масок. Взгляд изнутри.

Теги:политика
 
1 2 3 4
LT Bredonosec #05.07.2012 13:50
+
+5 (+8/-3)
-
edit
 
что называется, на воре шапка горит....


СМИ: Откуда в Москве желтый туман - ЖИЗНЬ

Почему в небе над столицей появились желтые облака, почему стало сложно купить пиво ночью, насколько подорожали туристические путевки, как влияет лето на работоспособность россиян - в обзоре свежей прессы

// www.utro.ru
 



Российские правозащитники и оппозиционеры нашли свой ответ на законопроект "Единой России" о некоммерческих организациях (НКО), согласно которому существенное количество оппозиционных движений и правозащитных центров могут получить наименование "иностранный агент", выяснили "Известия". "В данный момент мы обсуждаем возможность введения санкций в отношении инициаторов законопроекта об НКО и введении термина "иностранный агент", а также нарушителей прав демонстрантов на митингах 6 мая. Ни для кого не секрет, что списки персон нон грата в страны ЕС и США будут расширяться, и это действительно очень действенная мера против наших чиновников", - заявили представители движения "Солидарность". Глава Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева также готова присоединиться к инициативе. "Этим людям обязательно должен быть ограничен доступ не только в страны ЕС и США, их надо даже лишить возможности в качестве чиновников посещать Европарламент. Сегодня есть Интернет, это сильный инструмент, мы узнаем имена всех, кто проголосует за данный законопроект, и выставим эти личности на обсуждение на нашем сайте", - сказала правозащитница.
 


Вот дядечки и тётечки сами признались, кто их хозяева, и в чьих интересах они ведут деятельность...
Voeneuch, учи физику, манажор ))  3.0.13.0.1
+
+6 (+11/-5)
-
edit
 

Vale

Сальсолёт

Bredonosec> Вот дядечки и тётечки сами признались, кто их хозяева, и в чьих интересах они ведут деятельность...


Дядечки и тетечки заботятся о том, чтобы мораль депутатов ЕдРа не разложилась от визитов в прогнишую и ведущую против России подрывную работу Америку и Европу.

Пусть отдыхают в Чечне, или в Сочи. Там за них 99% голосов при 99% явке - их там должны ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ любить!

А то как-то нелогично - НАТУ с ЕСом критикуют, и с ними же обмениваться опытом, и отдыхать у них ездят.

Есть еще вариант - потребовать, чтобы депутатов ГосДумы от ЕР при поездках по ЕС и США постоянно сопровождал агент ФСБ. Ну, чтобы они оранжевой чумой не заразились. Обратно, практика из их любимых советских лет.
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  13.0.113.0.1
RU Дмитрий В. #07.07.2012 08:15  @Bredonosec#05.07.2012 13:50
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

Дмитрий В.

опытный

Bredonosec> Вот дядечки и тётечки сами признались, кто их хозяева, и в чьих интересах они ведут деятельность...


Да это и так было давно известно.
Send evil to GULAG!  20.0.1132.4720.0.1132.47
RU korneyy #07.07.2012 08:20  @Bredonosec#05.07.2012 13:50
+
+5
-
edit
 

korneyy

координатор
★★☆
Bredonosec> Вот дядечки и тётечки сами признались, кто их хозяева, и в чьих интересах они ведут деятельность...
Нехай за оверквотинг штрафуют:
В послевоенные годы советская юстиция знала литерную статью ВАД, то есть «восхваление американской демократии», за что полагалось надлежащее наказание. Органы исходили из того, что таковое восхваление является клеветническим по отношению к советской власти, поскольку приуменьшает достижения советской демократии.

Все, однако, меняется, и депутаты от правящей «Единой России» нынче занялись ВАД с каким-то диким вдохновением, предложив перевести на русский язык американский демократический акт о регистрации иностранных агентов и придать ему силу закона. Издевательство довольно изощренное. До сих пор в неумеренном ВАД были замечены скорее грантополучатели, против которых новелла единоросса Сидякина как раз и направлена. Тем более что и гранты всё больше не австралийские и не испанские, но именно американские. Получается нечто в духе революционной песни про то, как «Средь тяжких разрывов гремучих гранат // Отряд коммунаров сражался, // Под натиском белых наемных солдат // В расправу жестоку попался», а генерал, командующий расстрелянием, сардонически замечает: «Вы землю хотели — я землю вам дал, // А волю на небе найдете». Получателям денег из Национального ендовмента за демократию только и остается, что по-коммунарски отвечать депутату Сидякину: «Не смейся над нами, жестокий старик!».

Говоря нынешним языком, троллинг знатный, остается лишь выяснить, является он единственным смыслом начинания или же предполагается, что кроме троллинга тут будет и немалая общественная польза.

Прежде всего следует заметить, что прямое переписывание американских законов практически никакой стране пользу не приносило. Не потому что законы плохие — американцев они вроде бы вполне устраивают, а потому что американская демократия — штука давняя и самобытная, насчитывающая если даже не четыре без малого века — паломники с «Мейфлауэра», 1620 год, — то уж как минимум два века с лишним, с времен Бостонского чаепития и Декларации независимости. Столь приличный срок самостоятельного изолированного развития сформировал своеобычную политико-правовую среду, в которой американские законы вполне себе действуют, а если что не так, то местная почва их подправляет. Но поскольку формировавшуюся веками почву вместе с параграфами закона не ввезешь, при попытке внедрения американских начал за пределами США выходят сапоги всмятку, сколько бы исполненные мессианизма американские идеологи ни уверяли в обратном.

Памятуя о таком более чем вероятном исходе, стоило бы задуматься, так ли уж велика надобность править закон о НКО и не лучше тут последовать мудрому правилу советской оборонки «Работает — не улучшай». Возможно, нынешний закон не идеален и даже сильно не идеален, но никак не видно, какая тут есть надобность в немедленной правке.

Сторонники исправлений и дополнений, похоже, исходят из того, что сейчас простосердечные люди всему верят и воспринимают извне профинансированных общественников как кристальных старцев и высоких авторитетов, а вот когда эти общественники будут вынуждены зарегистрироваться в качестве иностранных агентов, у людей откроются глаза. Между тем — не откроются.

Просто потому, что узок круг этих грантополучателей, страшно далеки они от народа. Такого получателя, как лидер движения «За права человека» Л.А. Пономарев, можно законодательно обязать носить на шее пудовую медаль «Наймит Госдепа», а можно законодательно же выдать ему для ношения на голове сияющий ауреол. На абсолютно безразличное неведение людей о том, кто такой Л.А. Пономарев, ни то, ни другое никак не повлияет. Почитатели главы МХГ Л.М. Алексеевой не видят ничего несообразного в том, что она — гражданка США, то есть лицо, принесшее присягу, которая обязывает к безусловной лояльности этой державе. Деятель более аккуратный либо вышел бы из американского подданства, либо ушел бы в частную жизнь. Л.М. Алексеева не делает ни того, ни другого, и ее приверженцев это не смущает. Спрашивается, почему их должна смутить цифра грантов, пробиваемых Л.М. Алексеевой за океаном?

Целевая аудитория устроена таким образом, что ее интересует благое дело, источники же финансирования этого благого дела ее никак не интересуют. Хоть лепта вдовицы, хоть золото германского генштаба — лишь бы дело велось честно (в смысле — оппозиционно). В известном отношении германское золото даже предпочтительнее, ибо показывает, что культурные нации — с нами. При такой установке на то, чтобы всеми правдами и неправдами жить не по лжи — кого в этой аудитории можно смутить и заставить задуматься. Если кто-то думает, что можно, пусть почитает интернет-сайт «Эха Москвы» и тамошние форумы. Это будет для него мощным средством познания оппозиционного образа мыслей.

Этих людей ничем не собьешь, это про них сказано «Все кузни обошел, а некован воротился», а действительно будут сбиты и пострадают аполитичные НКО, либо если и политические, то в первую очередь честно-исследовательские типа «Мемориала». Есть такое выражение «Замок для честного человека». Прожженным грантополучателям и их преданной аудитории весь этот замок, изобретенный депутатом Сидякиным, — совершеннейшее тьфу. Дужка замка срывается легким движением руки. Реальной новой препоной это будет только для честных людей. Так что лучше бы заниматься ВАД с меньшим рвением.
 
http://izvestia.ru/news/529320
Противника можно убивать, не считаясь с его правами (ст.55 Конституции).Yuriy (с)  
Vale: Просили - получите.; предупреждение (+1) по категории «Оверквотинг[п.15]»
+
+7 (+8/-1)
-
edit
 

U235

старожил
★★★★★
Bredonosec> Глава Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева также готова присоединиться к инициативе. "Этим людям обязательно должен быть ограничен доступ не только в страны ЕС и США, их надо даже лишить возможности в качестве чиновников посещать Европарламент.

Кстати вот и вполне себе кандидат на ответный симметричный ответ. Внести гражданку США Людмилу Алексееву в списки лиц, кому запрещен въезд в Россию и выслать ее и других подобных ей правзащитников с иностранными паспортами вон из страны.
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее  13.0.113.0.1
+
+3 (+4/-1)
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★

U235> Кстати вот и вполне себе кандидат на ответный симметричный ответ. Внести гражданку США Людмилу Алексееву в списки лиц, кому запрещен въезд в Россию и выслать ее и других подобных ей правзащитников с иностранными паспортами вон из страны.

Давно пора.
 
+
+5 (+6/-1)
-
edit
 

korneyy

координатор
★★☆
U235> Кстати вот и вполне себе кандидат на ответный симметричный ответ. Внести гражданку США Людмилу Алексееву в списки лиц, кому запрещен въезд в Россию и выслать ее и других подобных ей правзащитников с иностранными паспортами вон из страны.

Даже если присовокупить Валерию Ильинишну, то возражений не последует :)
Противника можно убивать, не считаясь с его правами (ст.55 Конституции).Yuriy (с)  
+
+4 (+5/-1)
-
edit
 

Vale

Сальсолёт

U235>> Кстати вот и вполне себе кандидат на ответный симметричный ответ. Внести гражданку США Людмилу Алексееву в списки лиц, кому запрещен въезд в Россию и выслать ее и других подобных ей...

И еще вынести ей предостережение от лица СовФеда за "систематическое изготовление и распространение антистабилизаторских произведений", да-да.

Официальное предостережение по Указу Президиума Верховного Совета СССР за «систематическое изготовление и распространение антисоветских произведений» у неё уже есть.
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  13.0.113.0.1

+
+3 (+4/-1)
-
edit
 
Bredonosec> Глава Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева также готова присоединиться к инициативе. "Этим людям обязательно должен быть ограничен доступ не только в страны ЕС и США, их надо даже лишить возможности в качестве чиновников посещать Европарламент.

Очень правильная идея. Угроза международной изоляции российской правящей элиты, подкреплённая рядом реальных действий, была бы очень полезна для России. Но если посмотреть с другой стороны, то нынешний российский режим в глазах западных лидеров - это лучшее что в приципе может быть в России.

Перечислим основные достоинства постсоветской России (вообще) по сравнению СССР:

1. Отсутствие экстремистской идеологии, враждебной западу (исламизм, коммунизм, фашизм). Страны Запада урезали свои военные расходы и вложиться в социалку или ещё куда.

2. Отсутствие агрессивной внешней политики: Россия не ведёт военной агресии против соседей (почти), также не поддерживает всевозможные политические силы, противостоящие западу, по всему миру.

3. Развал СССР значит, что теперь Западу можно выстраивать отношения с республиками без санкции Москвы.

4. Открытость границ - Россия теперь может поставлять высококвалифицированных (спасибо советской науке и образованию) специалистов на мировой рынок труда забесплатно.

5. Открытость экономики.
Россия - неплохой рынок сбыта. Но так как уровень доходов населения был сначала очень низок, то выиграли от этого не западные производтели, а производители из развивающихся стран: Турция, Китай, Вьетнам и.т.д.
В процессе приватизации появился класс богатых россиян, тративших значительные свои деньги на Западе и инвестирующих туда.

Однако, есть и недостатки:

1. Низкий уровень доходов мешает России быть хорошим рынком сбыта.

2. Низкий уровень жизни заставляет людей эммигровать. Причём не только высококвалифицированных специалистов, но и людей посредственными способностями. Цена/качество у таких ниже, чем у мигрантов из стран Азии.

3. Межнациональный конфликт в Чечне внутри страны привёл к нестабильности в стратигически важном регионе -на Кавказе и привёл к миграции большого кол-ва чеченцев в том числе и в страны Запада. В одной только Австрии их около тысяч!

4. Русская мафия.

Теперь перечислим основные достоинства Путинской России по сравнению Ельцинской:

1. Возросший уровень доходов населения делает Россию хорошим рынком сбыта теперь и для западных производителей. Тем более, что конкурентноспособной промышленности и с/х внутри страны так и не появилось.

2. Сверхдоходы от продажи энергоносителей теперь разными путями напрямую инвестируются в западную экономику: стабфонд, инвестиционные проекты крупных российских предпренимателей и коорумпированных чиновников.

3. Возросший уровень доходов населения сократил масштабы эммиграции, особенно людей без высокой квалификации.
Благодаря всокому уровню жизни в Москве и кол-ву ВУЗов у западных высокотехнологичных компаний появилась возможность открывать оффисы в Москве и нанимать местных квалифицированных специалистов, которые почти так же эффективны, но в 3-5 раз дешевле их родных. И не нужно везти их на Запад и платить больше.

4. Конфликт в Чечне был погашен вливанием больших объемов бабла. Прекратилась эммиграции чеченцев и даже появился их отток из Европы.

5. Россия стала проявлять больше понимания по проблемам международного терроризма и угроз со стороны стран-изгоев. РФ сотрудничала с США по Афганистану. Cдала Ирак, Ливию. Сейчас думает как покрасивее сдать Сирию. Демаршей типа броска десантников в Приштину ожидать уже не стоит.

6. Русская мафия стала более цивилизованной. За границей - это законопослушные люди, привозящие с собой кучу денег.

Недостатков немного:

1. Так как основа экономики РФ - это добыча энергоносителей, то она довольно враждебно воспринимает попытки создать альтернативные источники и маршруты транспортировки нефти и газа. Это привело к конфликту в Грузии, но он не зашёл слишком далеко и сейчас Россия держит себя в рамках.

Вывод:

Я не вижу ни одной причины, по которой Западу было бы выгодно падение или ослабление путинского режима.
Воздух выдержит только тех, Только тех, кто верит в себя, Ветер дует туда, куда Прикажет тот, кто верит в себя.  
+
-
edit
 

Jerard

аксакал

sabakka> Я не вижу ни одной причины, по которой Западу было бы выгодно падение или ослабление путинского режима.

Финансовый кризис. Корытце мельчает... кого-то надо на бойню.
"Остановите Землю — я сойду" (С) Лесли Брикасс, Энтони Ньюли  
+
+1
-
edit
 
sabakka>> Я не вижу ни одной причины, по которой Западу было бы выгодно падение или ослабление путинского режима.
Jerard> Финансовый кризис. Корытце мельчает... кого-то надо на бойню.

Дайте, пожалуйста, развернутое объяснение с описанием всей механики процесса.
Воздух выдержит только тех, Только тех, кто верит в себя, Ветер дует туда, куда Прикажет тот, кто верит в себя.  
RU Дмитрий В. #08.07.2012 23:39  @U235#07.07.2012 08:41
+
+4 (+7/-3)
-
edit
 

Дмитрий В.

опытный

U235> ... и выслать ее и других подобных ей правзащитников.

"Правозащёчников" :-)
Send evil to GULAG!  20.0.1132.4720.0.1132.47
MD Wyvern-2 #09.07.2012 13:20  @Дмитрий В.#08.07.2012 23:39
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★

U235>> ... и выслать ее и других подобных ей правзащитников.
Д.В.> "Правозащёчников" :-)

Да, отлично! Правозаshitники уже устарело и набило оскомину :F
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  
+
+2
-
edit
 
Vale> Дядечки и тетечки заботятся о том, чтобы мораль депутатов ЕдРа не разложилась
а врать нехорошо :)


Клинтон придумает новую схему финансирования НКО в РФ - новость из рубрики Политика, актуальная информация, обсуждение новости, дискуссии на Newsland.

После внесения в Госдуму закона об "иностранных агентах", то есть некоммерческих организациях с зарубежным финансированием, США задумались об... - читайте подробнее на Newsland.

// www.newsland.ru
 



После внесения в Госдуму закона об "иностранных агентах", то есть некоммерческих организациях с зарубежным финансированием, США задумались об изменении схемы финансирования для грантополучателей в РФ. Причем на самом высоком уровне: как сообщает "Коммерсант", накануне вопрос обсуждался на встрече правозащитников с госсекретарем Хиллари Клинтон, и та внимательно выслушала их предложения.

"Госпожа Клинтон сказала, что в курсе проблемы и озабочена поисками путей видоизменения поддержки российских НКО, чтобы не ставить их под удар зарубежным финансированием", - сообщил изданию один из участников встречи правозащитник Дмитрий Дубовский. По его словам, госсекретарь США согласилась с мнением о том, что нужно найти новую форму финансирования НКО, "которая бы не бесила российские власти".

Одним из вариантов может стать формально независимый ни от России, ни от США фонд, куда бы две страны вкладывали деньги. "Клинтон сказала, что эту идею стоит обсудить подробнее", - добавил Дубовский.

В пятницу в Госдуму был внесен законопроект, который наделяет статусом "иностранного агента" российские НКО, которые занимаются политической деятельностью и имеют зарубежные источники финансирования. Автором законопроекта является депутат от "Единой России" Александр Сидякин. "Иностранные агенты" будут отчитываться перед надзорными органами гораздо чаще, чем другие организации, а Минюст получит право проводить в таких НКО внеплановые проверки. За недостоверную информацию в отчете правозащитников, получающих иностранные гранты, автор законопроекта предлагает юридических лиц наказывать штрафом до 1 млн руб. Штраф грозит и за отсутствие пометок "иностранный агент" на докладах, попадающих под действие закона о НКО. В случае принятия закона любое критическое высказывание в адрес властей со стороны членов НКО, получающих иностранные деньги, может привести к сроку до трех лет.



какие еще будут попытки представить черное белым? :)
Voeneuch, учи физику, манажор ))  3.0.83.0.8
LT Bredonosec #14.07.2012 02:26  @sabakka#07.07.2012 11:33
+
+1
-
edit
 
sabakka> Я не вижу ни одной причины, по которой Западу было бы выгодно падение или ослабление путинского режима.

устранение лишнего звена потребления между ресурсами рф и получателями на западе.
Примерно как сделали в судане, отделив нефтяной южный судан от остальной страны и избавившись от необходимости кормить с нефтяных доходов всё население. Ну и среднее звено менеджмента в виде правительства прежней страны.

Учитывая, сколько из доходов оседает в рф (вы таки посчитайте, сколько тратится на ту же социалку, зарплаты госам и военным, обновление инфраструктуры и создание основных фондов, т.д. Ну и пилится, конечно, по пути, всеми уровнями управляющих, и тратится потом в россии).
И сколько доходит до запада.

Тогда столь глупые носоковыряния, как "невыгодно ослабление или падение" не будут возникать :)
Voeneuch, учи физику, манажор ))  3.0.83.0.8
+
+1
-
edit
 
U235> Кстати вот и вполне себе кандидат на ответный симметричный ответ. Внести гражданку США Людмилу Алексееву в списки лиц, кому запрещен въезд в Россию и выслать ее и других подобных ей правзащитников с иностранными паспортами вон из страны.
ну.. в принципе, можно..
хоть не уверен, лучше это или изоляция.. наверно лучше всё-таки не высылать, а поставить под закон об нко, чтоб и сидели где хотят, и вякать боялись.
А высылки.. картинный жест.. Можно поднять муру на тему возвращения сталинизма и т.д.
А так - только гармонизация законов с прочими демократическими странами ))
Ничего личного ))

зы, пока что реагируют на вяканье клинтонихи так:


МИД: Критика США закона об НКО - неуместное вмешательство

МИД: Критика США закона об НКО - неуместное вмешательство. Министерство иностранных дел России раскритиковало Соединенные Штаты за комментарии относительно российского закона об НКО. ...

// top.rbc.ru
 



Уполномоченный МИД РФ по вопросам прав человека, демократии и верховенства права Константин Долгов назвал высказывания американской стороны неуместным и грубым вмешательством в работу российской власти.

"Не вдаваясь в детали американской позиции, констатируем, что подобные заходы не могут восприниматься иначе, как попытки совершенно неуместного грубого вмешательства в деятельность российских органов государственной власти, суверенный законотворческий процесс, который проходит в строгом соответствии с Конституцией Российской Федерации", - заявил представитель российского внешнеполитического ведомства.

По оценке К.Долгова, избранный Вашингтоном алгоритм действий идет вразрез с принципами верховенства права, невмешательства во внутренние дела суверенного государства, не соответствует духу и букве российско-американских пониманий, отраженных в совместном заявлении президента РФ Владимира Путина и президента США Барака Обамы об обоюдной приверженности принципам верховенства закона, равноправия и взаимного уважения.

"В Москве далеко не всегда удовлетворены определенными обсуждениями и решениями американского конгресса, но мы принципиально воздерживаемся от попыток вмешательства в нормотворческую деятельность в США. Вправе рассчитывать на взаимность в этом вопросе, весьма важном для выстраивания подлинно партнерских отношений между Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки", - указывает К.Долгов.

Напомним, в пятницу, 13 июля, Госдума во втором и третьем, окончательном, чтениях приняла закон о наделении статусом иностранных агентов некоторых российских некоммерческих общественных организаций (НКО). Закон предусматривает статус "иностранного агента" для всех НКО, получающих деньги из-за рубежа, и обяжет их строго отчитываться о своей финансовой деятельности.

Ранее госсекретарь США Хиллари Клинтон, комментируя инициативу депутатов-единороссов, пообещала найти выход из ситуации, чтобы финансирование российских некоммерческих организаций (НКО) продолжилось без проблем для грантополучателей.
Voeneuch, учи физику, манажор ))  3.0.83.0.8
LT Bredonosec #14.07.2012 02:36  @Bredonosec#14.07.2012 02:34
+
+1
-
edit
 
зы
и чтоб два раза не бегать,

Дума окончательно приравняла политические НКО к иностранным агентам

Дума окончательно приравняла политические НКО к иностранным агентам. Госдума во втором и третьем, окончательном, чтениях приняла закон о наделении статусом иностранных агентов некоторых российских ...

// top.rbc.ru
 



Госдума во втором и третьем, окончательном, чтениях приняла закон о наделении статусом иностранных агентов некоторых российских некоммерческих общественных организаций (НКО). Закон поддержали 374 депутата, против проголосовали трое, еще один воздержался.

Согласно закону, "политической" НКО, за исключением партий, будет признаваться объединение, которое "финансирует и проводит политические акции в целях воздействия на принятие государственными органами решений, направленных на изменение проводимой ими государственной политики, а также формирования общественного мнения в указанных целях". Раз в полгода такие организации будут обязаны публиковать отчет о своей деятельности.

При распространении материалов, в том числе в СМИ и через Интернет, НКО обяжут указывать, что информация опубликована организацией, "выполняющей функции иностранного агента".

Также будет создан федеральный уполномоченный орган, который будет анализировать информацию об иностранных агентах в рамках закона о противодействии отмыванию доходов, полученных преступным путем и финансированию терроризма. Согласно закону, НКО, приравненные к иностранным агентам, должны в течение 90 дней подать заявление в Министерство юстиции для включения их в соответствующий реестр.

Кроме того, ко второму и третьему чтениям были внесены поправки, прописывающие штрафы, которые изначально вводились базовым законопроектом о статусе иностранных агентов для НКО, но затем были сведены в отдельный законопроект. По словам главы комитета по делам общественных объединений и религиозных организаций Ярослава Нилова, этот документ будет рассмотрен уже осенью.

Кодекс РФ об административных правонарушениях (КоАП) предлагается дополнить тремя новыми статьями, устанавливающими ответственность за непредставление сведений и нарушение порядка деятельности НКО - иностранного агента, а также за организацию такой некоммерческой организации, в отношении которой принято решение о приостановлении деятельности.

Так, сокрытие сведений НКО со статусом иностранного агента влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от 3 тыс. до 5 тыс. руб., на должностных лиц - от 30 тыс. до 50 тыс. руб., на юридических лиц - от 500 тыс. до 1 млн руб. Несоблюдение требования о включении в специальный реестр НКО с иностранным капиталом будет стоить должностным лица от 300 тыс. до 500 тыс. руб., а юрлицам - от 500 тыс. до 1 млн руб.

Ранее профильный комитет Госдумы по делам общественных организаций рекомендовал принять поправку, уточняющую понятие политической деятельности. В закон включено положение, которое будет оговаривать, что к политической деятельности НКО не относится деятельность в области науки, культуры, искусства, здравоохранения, профилактики и охраны здоровья граждан, социальной защиты граждан, защиты материнства и детства, социальной поддержки инвалидов, пропаганды здорового образа жизни, физкультуры и спорта, защиты животного и растительного мира, благотворительная деятельность, а также деятельность в области содействия благотворительности и добровольчества.

Кроме того, этой же поправкой из-под действия закона выводится зарегистрированные религиозные организации, а также оговаривается, что его редакция не распространяется на госкорпорации и госкомпании, а также государственные, муниципальные и бюджетные учреждения.
Voeneuch, учи физику, манажор ))  3.0.83.0.8
RU Massaraksh #14.07.2012 03:44  @sabakka#07.07.2012 11:33
+
+2
-
edit
 

Massaraksh

аксакал
★☆
sabakka> Вывод:
sabakka> Я не вижу ни одной причины, по которой Западу было бы выгодно падение или ослабление путинского режима.
Причина одна - Россия сейчас единственная страна, способная уничтожить Запад одним нажатием кнопки. Это для кого хочешь дискомфортное ощущение.
Им хотелось бы, чтобы эта кнопка была их руках (ну, или подконтрольным им).
RU Jerard #14.07.2012 18:55  @Massaraksh#14.07.2012 03:44
+
-1 (+1/-2)
-
edit
 

Jerard

аксакал

Massaraksh> Им хотелось бы, чтобы эта кнопка была их руках (ну, или подконтрольным им).

А что, есть сомнения в подконтрольности путенка?
"Остановите Землю — я сойду" (С) Лесли Брикасс, Энтони Ньюли  
RU sabakka #14.07.2012 22:03  @Bredonosec#14.07.2012 02:26
+
+1
-
edit
 
sabakka>> Я не вижу ни одной причины, по которой Западу было бы выгодно падение или ослабление путинского режима.
Bredonosec> устранение лишнего звена потребления между ресурсами рф и получателями на западе.
И снова приходится вам повторять такие банальные истины, как "ничего бесплатно не бывает".
Это лишнее звено потреб** свою долю от ресурсов как оплату за определённую работу, грязную и и тяжелую, которую выполнять сам Запад не будет.

Bredonosec> Учитывая, сколько из доходов оседает в рф (вы таки посчитайте, сколько тратится на ту же социалку, зарплаты госам и военным, обновление инфраструктуры и создание основных фондов, т.д.
Отсутствие соц. программ, невыплаты бюджетникам и военным будут означать высокий уровень соц. напряженности. Решение этой проблемы окажется дороже, чем её недопущение.

Bredonosec> Ну и пилится, конечно, по пути, всеми уровнями управляющих, и тратится потом в россии).
Если тратится, то не далеко не только в России. А если инвестируется, то исключительно в Западную экономику. Т.е. деньги не пропадают зря.

Bredonosec> И сколько доходит до запада.
Доходит столько, сколько нужно. Иначе бы с Путиным говорили совсем по-другому, как с Лукашенко, например, или с Каддафи. С Китаем тоже очень вежливо разговаривают, поскольку у Запада с ним тоже совместный бизнес и куда более прибыльный и значимый.
Воздух выдержит только тех, Только тех, кто верит в себя, Ветер дует туда, куда Прикажет тот, кто верит в себя.  
RU sabakka #14.07.2012 22:09  @Massaraksh#14.07.2012 03:44
+
+3
-
edit
 
sabakka>> Вывод:
sabakka>> Я не вижу ни одной причины, по которой Западу было бы выгодно падение или ослабление путинского режима.
Massaraksh> Причина одна - Россия сейчас единственная страна, способная уничтожить Запад одним нажатием кнопки. Это для кого хочешь дискомфортное ощущение.
Ерунда. Помимо возможности должна быть мотивация. Современная Россия и её неформальная элита больше экономически связаны со странами Запада, чем это было во времена СССР, и никакой агрессии со стороны России быть в принципе не может.
К тому же не стоит переоценивать мощь российского ядерного потенциала.

Massaraksh> Им хотелось бы, чтобы эта кнопка была их руках (ну, или подконтрольным им).
Кнопка вполне подконтрольна. Не напрямую, конечно, а косвенно.
Воздух выдержит только тех, Только тех, кто верит в себя, Ветер дует туда, куда Прикажет тот, кто верит в себя.  
RU Massaraksh #14.07.2012 23:11  @sabakka#14.07.2012 22:09
+
0 (+2/-2)
-
edit
 

Massaraksh

аксакал
★☆
sabakka> К тому же не стоит переоценивать мощь российского ядерного потенциала.
Что значит эта фраза?
sabakka> Кнопка вполне подконтрольна. Не напрямую, конечно, а косвенно.
Голословное утверждение.

ZaKos

аксакал


https://ria.ru/.../1517719333.html?referrer_block=index_daynews2_5
Самые незащищенные наверное...
10 из 10... Пауль не предсказывает будущее, он им управляет...  65.0.3325.18165.0.3325.181
Последние действия над темой
1 2 3 4

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru