Допинговый суперскандал в российском спорте

Предлагают не пускать нашу сборную по лёгкой атлетике на Олимпиаду Рио
 
1 32 33 34 35 36 37 38
RU smalltownboy #02.04.2018 14:46  @Userg#05.03.2018 11:18
+
-
edit
 

smalltownboy

опытный

Userg> С кем вы, деятели культуры?
Слышал что-нибудь про альт Олимпиаду в Архангельской области?
Самыми удивительными вышли соревнования лыжников в Архангельской области. Большую часть призовых мест, а вместе с ними и миллионные призовые, которые они бы никогда не завоевали, получили почти что ноунеймы – спортсмены, про которых мало кто слышал. Настоящие лидеры российских и мировых лыж, например Сергей Устюгов и Александр Легков, тоже участвовали, но заняли аномально низкие для себя места. Есть подозрение, что отказаться от этого фарса они не могли, но и подниматься на подиум тоже не захотели. Впрочем, в других видах спортсмены столь высокой моралью не отличились, и медали, а вместе с ними и миллионные призовые достались объективно сильнейшим. Не стали исключением и соревнования шорт-трекистов в Петербурге.

Как российские спортсмены зарабатывают миллионы на допинговом скандале

После того, как большую часть лидеров российской сборной не пустили на Олимпиаду, власти решили компенсировать спортсменам хотя бы их потенциальные финансовые потери.Проводить полноценную альтернативную Олимпиаду не решились, но организовали отдельные соревнования по олимпийским видам спорта.– Путин напомнил кабинету министров о решении организовать соревнования для тех наших атлетов, которые не были допущены к участию в Олимпийских играх, – говорил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков 31 января. //  www.fontanka.ru
 
 
Некрасиво подозревать, когда вполне уверен. Иногда юморист впадает в отчаяние: ему не удается быть смешнее, чем пафос других. С.Е.Лец  65.0.3325.14665.0.3325.146
RU Userg #02.04.2018 17:40  @smalltownboy#02.04.2018 14:46
+
-
edit
 

Userg
userg

старожил
★★☆
smalltownboy> Слышал что-нибудь про альт Олимпиаду в Архангельской области?
Впервые слышу, у нас 2 приличные лыжни, может на югах катались...
лень двигатель прогресса  1818
+
+2
-
edit
 

parohod

старожил
★★
оправдательные процессы по "российскому допингу" продолжаются

Спортивный арбитражный суд назвал показания Родченкова по делу Легкова «голословными утверждениями»

Спортивный арбитражный суд (CAS) опубликовал мотивировочную часть по делу олимпийского чемпиона Сочи-2014 – лыжника Александра Легкова, ранее оправданного по делу о подмене допинг-пробы.Согласно документу, опубликованному 23 апреля, арбитры CAS пришли к выводу, что показания бывшего главы московской антидопинговой лаборатории Григория Родченкова противоречат друг другу.«Образцы, взятые у участников лыжного марафона 23 февраля, поступили в лабораторию в 0. //  www.fontanka.ru
 

интересны, гражданские иски к Родченкову и Макларену в последующем будут?
http://russianships.info/  55
+
+1
-
edit
 

parohod

старожил
★★
и Родченков и Макларен начали говорить, что их не так поняли

Родченков и Макларен отказались от своих обвинений российских спортсменов в употреблении допинга

Информатор Всемирного антидопингового агентства (WADA) Григорий Родченков отказался от своих прежних показаний по поводу употребления российскими спортсменами допингового коктейля под названием «Дюшес».Как следует из материалов, опубликованных на сайте Спортивного арбитражного суда в Лозанне (CAS), Родченков, в частности, сообщил, что никогда не давал коктейль российским спортсменам, не видел, как они его употребляли, и не видел, чтобы спортсмены или тренеры получали инструкции по его употреблению.Кроме того, согласно его новым показаниям, он никогда не видел, чтобы спортсмены заранее заготавливали чистую мочу для допинг-тестов и чтобы они вообще как-то манипулировали со своими анализами. //  www.fontanka.ru
 
http://russianships.info/  55
+
-
edit
 

Alexey
Guest

гость
Сообщение было перенесено из темы Дайджест от апреля 2018г.

Родченков и Макларен отказались от своих обвинений российских спортсменов в употреблении допинга

// Родченков и Макларен отказались от своих обвинений российских спортсменов в употреблении допинга

 
+
+2
-
edit
 

Amoralez

аксакал

parohod> оправдательные процессы по "российскому допингу" продолжаются
parohod> Спортивный арбитражный суд назвал показания Родченкова по делу Легкова «голословными утверждениями» - Спорт - Новости Санкт-Петербурга - Фонтанка.Ру
parohod> интересны, гражданские иски к Родченкову и Макларену в последующем будут?

"Сам Родченков с недавних пор скрывает свое лицо под маской и солнцезащитными очками. По его словам, он сделал себе пластическую операцию по изменению внешности, так как опасается расправы со стороны российских спецслужб."

Граждане присяжные заседатели ! У меня вопрос: каким же образом смогли определить личность гражданина пришедшего на заседания суда в защитной маске и тёмных очках ? Почему показаниям "личности" которую невозможно надёжно идентифицировать как гражданина Родченкова, можно и нужно доверять ? Может быть од маской скрывается какое-нибудь постороннее лицо....пранкер - например.

Мы скатываемся к "понятиям" уголовного мира вроде: "Обзовись !" и отзыва: "Век свободы не видать !", после чего можно делать вывод что чел - "свой".
Мы не просим милости и не ждём пощады.  66.0.3359.11766.0.3359.117
+
+2
-
edit
 

Userg
userg

старожил
★★☆
Amoralez> Мы скатываемся к "понятиям" уголовного мира вроде: "Обзовись !" и отзыва: "Век свободы не видать !", после чего можно делать вывод что чел - "свой".
Ты видал двух президентов ядерных держав на лужайке у белого дома? 5-й В, не старше.
лень двигатель прогресса  1818
+
+1
-
edit
 

stas27

эксперт
★★☆
parohod> и Родченков и Макларен начали говорить, что их не так поняли
parohod> Родченков и Макларен отказались от своих обвинений российских спортсменов в употреблении допинга - Спорт - Новости Санкт-Петербурга - Фонтанка.Ру

Оригинал:

Вообще, судя по всему класс.

314. Dr. Rodchenkov was questioned about his account of the clean urine bank. He stated
that although he was not personally involved in the collection of clean urine and had
never seen an athlete give a clean urine sample, he was aware that Mr. Velikodny had
delivered most of those samples in plastic bags.

317. In his oral evidence, Dr. Rodchenkov stated that he had never: (a) distributed the
Duchess Cocktail; (b) seen an athlete take the Duchess Cocktail; © witnessed
instructions being given to athletes and coaches to use the Duchess Cocktail; (d) seen
an athlete give a clean urine sample; or (e) seen an athlete tamper with a doping sample.
Dr. Rodchenkov did not indicate whether a benefit/risk analysis of the Duchess Cocktail
was ever undertaken.


320. Asked by the Panel about the exact composition of the Duchess Cocktail, Dr.
Rodchenkov stated that he needed five minutes to explain, and therefore refrained from
doing so. Furthermore, he stated that he had no information about who transported the
Duchess Cocktail or how and in which form, i.e., pills or liquid, it was transported across
the borders to competitions or training camps abroad. With regard to the washout period
of the Duchess Cocktail, Dr. Rodchenkov confirmed his written evidence that it was
three to five days, although he also stated that the bigger the dose taken by an athlete,
the longer the washout period would be.
 


МакЛарен:
328. Prof. McLaren was then asked to comment on the reliability of the documentary
evidence comprised within the Evidentiary Disclosure Package. In his initial response,
Prof. McLaren explained that he had engaged experts to check the metadata of electronic
documentation in order to verify that the documents were indeed created on the dates
they purported to have been created on. He went on to explain, however, that the terms
of the agreement through which Prof. McLaren’s team obtained the database prevented
him from allowing anyone else to check the metadata of the electronic documents. Upon
further in-depth questions from the Panel, Prof. McLaren explained that he does not
know whether Dr. Rodchenkov worked on a hard computer and copied data from the
hard computer to his laptop or vice versa. Prof. McLaren had received the data as an
image of the data in Russian language from a laptop. The authenticity of the data was
examined from that image by an expert whose name he could not remember
.

332. Prof. McLaren was cross-examined by the Sochi Appellants’ counsel. During the course
of that cross-examination, Prof. McLaren stated, among other things, that:
 He had not specifically checked whether or not each of the athletes listed on the
Duchess List had, in fact, gone on to compete at the Sochi Games.
 He did not know whether any of the individual athletes named on the Duchess
List had, in fact, competed after consuming the Duchess Cocktail.
 He had not instructed any experts to analyse the likely composition, dosage and
effects of the Duchess Cocktail.
 He confirmed that Dr. Rodchenkov’s testimony was that “most” of the
“protected athletes” were on doping programmes. Prof. McLaren considered it
“reasonable to assume”, therefore, that Dr. Rodchenkov’s testimony was that
not all “protected athletes” were on doping programmes. Prof. McLaren was
unable to identify which of the athletes were, and which were not, on doping
programmes.
 He had not attempted to contact any of the Russian individuals, such as Mr.
Kudryavtsev or Mr. Yuri Chizhov, who were named in the McLaren Reports as
having been integral participants in the doping and cover-up scheme described
in the reports.
 In view of his mandate, he had not investigated whether any of the individual
Sochi Appellants had failed to comply with doping control procedures. Nor had
he spoken to any of the Sochi Appellants with a view to obtaining information
about potential ADRVs.

335. The authorities in the United States imposed certain conditions in respect of Prof.
McLaren’s ability to communicate with Dr. Rodchenkov and to access his documents.
This included the undertaking that Prof. McLaren would not provide access to the
electronic data files of Dr. Rodchenkov to any third parties, and that there would not be
any transcripts of Prof. McLaren’s interviews of Dr. Rodchenkov. Prof. McLaren
testified that he “had to agree” on these conditions and that he “wasn’t in a position to
negotiate” them. He did not feel comfortable in answering the Panel’s question as to the
identity of the U.S. authorities in question.

336. Prof. McLaren testified that he did not, during his investigation, engage in or enquire
about whether a risk/benefit analysis of the alleged doping scheme was carried out by
those involved or the rationality of the alleged scheme, namely what were the added
benefits of the Duchess Cocktail and whether these benefits were worth the risks of
being uncovered in view of the number of persons allegedly involved and the overall
complexity of the scheme, including the collection and storage of the clean urine, the
incomplete closure of the sample bottles by the athletes before DCOs, the
communication by the athletes of their individual DCF numbers via SMS and the
opening and swapping of the samples.
 


И в конце объявляют, что они не оправдывают спортсмена в смысле, что он не использовал допинг, а говорят о том, что против него нет доказательств, и не удовлетворено требование "разумной уверенности", которое, хоть и меньше, чем в уголовном деле, но тоже требуется. Посему наказание надо отменить.

З.Ы.Там ещё много забавного, например, что ВАДА ни разу не пробовала посмотреть на видеокамеры систем наблюдения, или что вызванные представители ВАДА отмечали полное взаимодействие с ними представителей РФ.
С уважением, Стас.  65.0.3325.18165.0.3325.181
+
-
edit
 

st_Paulus

опытный

stas27> Вообще, судя по всему класс.

Поискал по фамилии Родченкова на английском - нашел только статью RT.
 65.0.3325.18165.0.3325.181
+
-
edit
 

stas27

эксперт
★★☆
stas27>> Вообще, судя по всему класс.
s.P.> Поискал по фамилии Родченкова на английском - нашел только статью RT.

Я же дал ссылку на решение суда. Или ты про анализ этого решения/упоминания в СМИ?

Местным всё ясно - младшая несколько раз упоминала, что её подружка (тоже гимнастка, но спортивная) абсолютно точно знает, что все русские спортсмены читеры и допингователи. Дело закрыто, можно заняться чем-то новым...
С уважением, Стас.  66.0.3359.11766.0.3359.117
+
-
edit
 

Amoralez

аксакал

Userg> Ты видал двух президентов ядерных держав на лужайке у белого дома? 5-й В, не старше.

Да. И за ним уже мама пришла, чтобы отвести его домой.
Мы не просим милости и не ждём пощады.  66.0.3359.13966.0.3359.139

+
-
edit
 

st_Paulus

опытный

stas27> Или ты про анализ этого решения/упоминания в СМИ?

Ага, именно об этом.
 65.0.3325.18165.0.3325.181
Последние действия над темой
1 32 33 34 35 36 37 38

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru