Россия vs США. Поле битвы: Сирия

 
1 34 35 36 37 38 39 40
MD Serg Ivanov #13.04.2018 09:54
+
+1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

CNBC узнал о восьми возможных целях американских ударов по Сирии

Под удары в Сирии могут попасть аэродромы, исследовательский центр и объект, где производится или хранится химоружие, узнал CNBC. Трамп ранее предупредил, что эти удары могут быть нанесены «скоро или совсем не скоро» //  www.rbc.ru
 

Эти цели включают в себя два сирийских аэродрома, исследовательский центр и предприятие, где может производиться химическое оружие, сообщил собеседник.

По его словам, сирийские военные перебросили значительное количество самолетов на аэродромы, контролируемые Россией, в надежде на то, что Вашингтон «не сможет нанести удар по ним». Ранее о том, что сирийская армия начала эвакуировать технику со своих крупнейших авиабаз, в том числе на российскую базу Хмеймим, сообщало издание Le Figaro.

Подробнее на РБК:

CNBC узнал о восьми возможных целях американских ударов по Сирии

Под удары в Сирии могут попасть аэродромы, исследовательский центр и объект, где производится или хранится химоружие, узнал CNBC. Трамп ранее предупредил, что эти удары могут быть нанесены «скоро или совсем не скоро» //  www.rbc.ru
 
 52.052.0
RU st_Paulus #13.04.2018 11:19
+
-
edit
 

st_Paulus

опытный


Конгресс пытается снова разыгрывать тему о консультациях с ними до использования военной силы. Скорее всего закончится как и всегда.
 65.0.3325.18165.0.3325.181
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
gals> До Кипра от Хмемима около 200км. Искандеров с кассетной бч дожно хватить.

Весьма наивно тратить ОТР на отдельную батарею ПВО.
 65.0.3325.18165.0.3325.181
RU Android #13.04.2018 11:31  @D.Vinitski#13.04.2018 11:28
+
+14
-
edit
 

Android

старожил
★★☆

D.Vinitski> Весьма наивно тратить ОТР на отдельную батарею ПВО.
Сам справишься? ;)
 65.0.3325.18165.0.3325.181
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Udaff

опытный

D.Vinitski> Весьма наивно тратить ОТР на отдельную батарею ПВО.
Приоритетной целью должен быть личный состав противника, а не железки.
 59.0.3071.12559.0.3071.125
RU johnkey68 #13.04.2018 12:06  @Serg Ivanov#13.04.2018 08:28
+
+6
-
edit
 

johnkey68

старожил
★★★★☆
S.I.> Американская «разведка боем» ПВО Сирии позорно провалилась
Очень понравилось :
«Большая часть ракет нейтрализованы ПВО авиабазы»
О чем речь ?
Система Банхаммер или таки Балабот ?

:)
 

3X

аксакал
★☆

Рябков: Россия по всем каналам призывает США не горячиться из-за ситуации в Сирии

Замглавы МИД России Сергей Рябков заявил, что Москва по всем каналам призывает Вашингтон не горячиться из-за ситуации в Сирии, чтобы не допустить взрывоопасной ситуации. //  russian.rt.com
 

На паузе: Трамп изучает разведданные перед принятием решения по Сирии

Президент США Дональд Трамп изучает разведданные и пока не принял решения о нанесении удара по Сирии. Об этом сообщила пресс-секретарь Белого дома Сара Сандерс по итогам встречи главнокомандующего с членами Совета национальной безопасности. В ночь на пятницу американские разведывательные самолёты были замечены у берегов САР. В этом районе находятся аэродром Хмеймим и база ВМФ России в Тартусе. Также 13 апреля в Нью-Йорке состоится запрошенное Россией открытое заседание Совета Безопасности ООН по теме «Угрозы международному миру и безопасности: положение на Ближнем Востоке». //  russian.rt.com
 
 55
+
+2
-
edit
 

Sandro
AXT

инженер вольнодумец
★☆
D.Vinitski>> Весьма наивно тратить ОТР на отдельную батарею ПВО.
Udaff> Приоритетной целью должен быть личный состав противника, а не железки.

Далеко не всегда. В случае ПВО первичны как раз сами железки. Даже если весь расчёт спасётся — много самолётов они лично посбивают при уничтоженной батарее?
... так пускай наступает на нас холодным рассветом новый день ...  52.952.9
RU Sandro #13.04.2018 12:36  @D.Vinitski#13.04.2018 11:28
+
-
edit
 

Sandro
AXT

инженер вольнодумец
★☆
D.Vinitski> Весьма наивно тратить ОТР на отдельную батарею ПВО.

Почему же? Это выгодно даже по деньгам. ОТР стоит примерно как Пэтриотовская ракета ЕМНИМС. И куда меньше, чем локатор. Поэтому если она уничтожит хоть что-нибудь из батареи, это уже выгода.
А если кассета накроет всё — так вообще пора дырочки под ордена крутить.
... так пускай наступает на нас холодным рассветом новый день ...  52.952.9
+
+3
-
edit
 

MOJJEVEL

опытный

:D
Это какой то пипец!!!
Приехал повоевать без ракет! :D

USS Donald Cook Turns Back After Forgetting Missiles

"I'd forget my head if it wasn't screwed on," voiced embarrassed commanding officer of the USS Donald Cook, Matt Caldwell, while rolling his eyes and slapping his forehead in disbelief, "what are the chances?" Arriving in the Mediterranean … //  waterfordwhispersnews.com
 
Прибыв в Средиземное море вчера днем, управляемый ракетный эсминец Арли Берк покинул Ларнаку на Кипре, прежде чем совершить разворот после того, как персонал военно-морского флота Соединенных Штатов понял, что они забыли самый важный компонент судна - его полезную нагрузку.
«По крайней мере, мы поняли это до начала войны, иначе мы бы выглядели действительно глупо», Cmdr. - объяснил Колдуэлл.
 
 59.059.0
+
+2
-
edit
 

StSgt

опытный

MOJJEVEL> Это какой то пипец!!!
MOJJEVEL> Приехал повоевать без ракет! :D
MOJJEVEL> USS Donald Cook Turns Back After Forgetting Missiles – Waterford Whispers News

да ладно. не такие уж они идиоты.. просто свалили, по-английски.
 52.052.0
MD Serg Ivanov #13.04.2018 13:13  @johnkey68#13.04.2018 12:06
+
+4
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
johnkey68> Система Банхаммер или таки Балабот ?
Проверенная в бою. В отличие от Иджис. ;)
 52.052.0
RU johnkey68 #13.04.2018 13:53  @Serg Ivanov#13.04.2018 13:13
+
-
edit
 

johnkey68

старожил
★★★★☆
johnkey68>> Система Банхаммер или таки Балабот ?
S.I.> Проверенная в бою. В отличие от Иджис. ;)

Че так ? Вроде Боинг завалили
Ну не шмагла разобралась впопыхах я , шперепугу
Ваша Иджис :)
 
CY D.Vinitski #13.04.2018 14:05  @Android#13.04.2018 11:31
+
+10
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
Android> Сам справишься? ;)

Посмотрю по обстановке. :D
 65.0.3325.18165.0.3325.181
13.04.2018 15:54, кщееш: +1: :-)
основательный подход к задаче

Udaff

опытный

Sandro> Далеко не всегда. В случае ПВО первичны как раз сами железки.

Нашему противнику плевать на железки, не критичено, новых наделают. А вот на гробы будет не плевать.
 59.0.3071.12559.0.3071.125
RU Мыш_и_к #13.04.2018 14:22  @D.Vinitski#13.04.2018 14:05
+
+1
-
edit
 

Мыш_и_к

опытный

Android>> Сам справишься? ;)
D.Vinitski> Посмотрю по обстановке. :D

Слова не мальчика, но мужа :);)
 65.0.3325.18165.0.3325.181
MD Serg Ivanov #13.04.2018 14:30  @johnkey68#13.04.2018 13:53
+
+3
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
johnkey68> Че так ? Вроде Боинг завалили
Ну боинг каждый пьяный хохол при ракете может..
 52.052.0
+
+3
-
edit
 

Sandro
AXT

инженер вольнодумец
★☆
Sandro>> Далеко не всегда. В случае ПВО первичны как раз сами железки.
Udaff> Нашему противнику плевать на железки, не критичено, новых наделают. А вот на гробы будет не плевать.

На гробы, к твоему сведению, им тоже наплевать. Погибать-то будут рядовые американцы, а не дети элитариев. Охлос им не жалко, наоборот — на фоне пары тысяч погибших солдат и моряков можно будет нехилый такой политический замес устроить.

Вот на что им не наплевать — так это на провал военной операции. Потому как им придётся объяснять, какого же чёрта они полезли и слились. А для военной операции критична техника. Поэтому технику надо долбать приоритетно.

"Так было, есть, и будет" ©

Техника бывала приоритетом ещё во времена катапульт в общем-то.
... так пускай наступает на нас холодным рассветом новый день ...  52.952.9

3X

аксакал
★☆

MOJJEVEL> USS Donald Cook Turns Back After Forgetting Missiles – Waterford Whispers News
Мда, А некто Генералы - эксперты говорили надо 100 бомберов на него пустить , правда бомберов столько тоже нет, паритет? :)
 
RU Bobson #13.04.2018 16:03  @D.Vinitski#13.04.2018 11:28
+
-
edit
 

Bobson

опытный

D.Vinitski> Весьма наивно тратить ОТР на отдельную батарею ПВО.

Дмитрий, обычная практика.
Обеспечивающий удар, цель которого - создать благоприятные условия для основного.

Ну и, ПМСМ, скорее дивизион, не батарея.
по пункту управления дивизиона - очень даже стоит тратить.

По старым нормативам налет ТУ-22 с чугунками на неподавленый дивизион пэтриотов - больше половины авиационного состава полка в ожидаемых потерях :-(
 62.0.3202.7562.0.3202.75
RU Виктор Банев #13.04.2018 16:49  @Serg Ivanov#13.04.2018 09:54
+
-4
-
edit
 
S.I.> CNBC узнал о восьми возможных целях американских ударов по Сирии :: Политика :: РБК
S.I.> Эти цели включают в себя два сирийских аэродрома, исследовательский центр и предприятие, где может производиться химическое оружие, сообщил собеседник.
S.I.> По его словам, сирийские военные перебросили значительное количество самолетов на аэродромы, контролируемые Россией, в надежде на то, что Вашингтон «не сможет нанести удар по ним».
Недавно в КП прочитал интервью какого-то политолога, с удивлением, надо сказать. Он заявил, что у нас с Асадом соглашение о совместной борьбе с терроризмом, но не в случае нападения третьей страны на Сирию. Типа, тут мы умываем руки. Говорит: "Мы не можем быть более сирийцы, чем сами сирийцы"©.
Т.е. за Сирию Россия впрягаться не будет? Если это так, то Путин дальновиден и циничен. Респект.
Вселенная так велика, что нет такого, чего бы не было.  1818
CY D.Vinitski #13.04.2018 17:11  @Bobson#13.04.2018 16:03
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
Bobson> Обеспечивающий удар, цель которого - создать благоприятные условия для основного.


Это если есть цель, которую прикрывает ПВО. Какая цель может быть на Кипре у англичан? ВВП и морской порт?
 65.0.3325.18165.0.3325.181
+
+5
-
edit
 

PSS

литератор
★★
Факт> Как они это сделают - это будет их и только их проблема. Думаю, что после разрешения этого кризиса власти Сирии сделают все, что бы не только кадры погибающих детей с пеной изо рта не появились на экранах, но что бы даже малейшего намека о химической атаке с их стороны не возникло. Даже в виде фейков.


Как? Власти Сирии уже физически, под контролем, уничтожили все свое химическое оружие

Уничтожение химического оружия Сирии — Википедия

Уничтожение химического оружия Сирии — процесс, который начался с нескольких соглашений. Наиболее важным из них является Резолюция Совета Безопасности ООН 2118 (англ.)русск., которая накладывает на Сирию ряд обязательств и оговаривает сроки уничтожения химического оружия и запрещение его производства. 23 июня 2014 года было объявлено о том, что с территории Сирии была вывезена последняя партия химического оружия для последующего уничтожения. 4 января 2016 года Организация по запрещению химического оружия (ОЗХО) заявила о полном уничтожении химического оружия Сирии. //  Дальше — ru.wikipedia.org
 

Все. У официального правительства его там нет. Это хоть как нибудь повлияло на обвинения в подобных атаках?
История "Планеты Бурь" http://shubinpavel.ru/  55
+
+2
-
edit
 

PSS

литератор
★★
S.I.>> Странная, да..
D.Vinitski> Кстати, пару недель назад англичане «патриоты» вывозили на Олимп, не знаю, вернули обратно или нет.

Черт, звучит достаточно забавно. Даже жаль, что Найк-Зевс уже сняли с вооружения. :)
История "Планеты Бурь" http://shubinpavel.ru/  55
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-
edit
 

Zybrilka

аксакал

Как не выронить камеру при прямом попадании бомбы с хлором? Тест для миссии ОЗХО

Какой отчёт может опубликовать миссия ОЗХО из Восточной Гуты после того, что все увидели сегодня по делу Скрипалей? Завтра в Восточную Гуту планирует отправиться уже вторая группа экспертов //  topwar.ru
 

Понятно, что ресурс, мягко говоря, "неоднозначный" (тм) :) , но мне понравился "макет резолюции":
"При этом можно предположить, что итоговый отчёт ОЗХО будет иметь следующий вид:
Пункт А. Жертвы в Восточной Гуте были, и гибель могла быть вызвана внешним воздействием полимолекулярных объектов, находившихся в одном из агрегатных состояний вещества. С подавляющей долей вероятности можно говорить, что эти объекты имели материальную природу и земное происхождение.
Пункт B. Остальные выводы содержатся в секретной части доклада, представить публично которую мы не можем, так как рассекречивание может навредить демократии.
Пункт С. В случае возникновение вопросов к миссии ОЗХО см. пункты А и B."©
 65.0.3325.18165.0.3325.181
1 34 35 36 37 38 39 40

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru