-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/ma/maxpark/static/u/article_image/13/11/05/128x128-crop/tmpuauRWV.jpeg)
Итоги Путина — 2018
мне выдало, что тема очень большая - решил сделать продолжениеТеги:
энди
И.1.> Видимо у них действительно серьёзные проблемы, раз они ничего лучшего кроме как поднимать налоги и пенсионный возраст не придумали при растущей цене нефти.
Видимо у всех в мире серьезные проблемы.
Видимо у всех в мире серьезные проблемы.
инфо
инструменты
И.1.>> Видимо у них действительно серьёзные проблемы, раз они ничего лучшего кроме как поднимать налоги и пенсионный возраст не придумали при растущей цене нефти. Интересно, как это совпадает с западными санкциями?
Iva> на мой взгляд это связанно с серьезными проблемами экономики. У бизнеса серьезные проблемы - падение выручки и т.д. Это по всему фронту.
Как легко понять, оптимистичный тренд вверх после 2018 - это лишь прогноз.
Iva> Тут где-то постили рост подач заявлений на банкротство.
В мире? Будет интересно взглянуть.
Iva> Один Газпром страну не вытянет, тем более из него активно сосут деньги всякие Роттенберги.
Ива, ты же не вчера из аула с гор спустился.
Iva> на мой взгляд это связанно с серьезными проблемами экономики. У бизнеса серьезные проблемы - падение выручки и т.д. Это по всему фронту.
Как легко понять, оптимистичный тренд вверх после 2018 - это лишь прогноз.
Iva> Тут где-то постили рост подач заявлений на банкротство.
В мире? Будет интересно взглянуть.
Iva> Один Газпром страну не вытянет, тем более из него активно сосут деньги всякие Роттенберги.
Ива, ты же не вчера из аула с гор спустился.
а при чем тут графики по миру, я про нашу реальность. Про наших реальных бизнесменов, про реальные продажи.
У кого есть кредиты - те вообще не знают, где перекредитовывааться будут осенью.
Iva>> Тут где-то постили рост подач заявлений на банкротство.
Полл> В мире? Будет интересно взглянуть.
нет, у нас.
Iva>> Один Газпром страну не вытянет, тем более из него активно сосут деньги всякие Роттенберги.
Полл> Ива, ты же не вчера из аула с гор спустился.
историю с увольнением аналитика СБ вспомнить не хотите?
У кого есть кредиты - те вообще не знают, где перекредитовывааться будут осенью.
Iva>> Тут где-то постили рост подач заявлений на банкротство.
Полл> В мире? Будет интересно взглянуть.
нет, у нас.
Iva>> Один Газпром страну не вытянет, тем более из него активно сосут деньги всякие Роттенберги.
Полл> Ива, ты же не вчера из аула с гор спустился.
историю с увольнением аналитика СБ вспомнить не хотите?
Iva> У кого есть кредиты - те вообще не знают, где перекредитовывааться будут осенью.
GM эту проблему решили просто: объявили себя социально важным работодателем и вытребовали финансирование с правительства.
Прилетев на встречу в Вашингтон на частном авиалайнере.
Полл>> В мире? Будет интересно взглянуть.
Iva> нет, у нас.
А мы на другой планете, чем все остальное Человечество живем?
И от рынков этого Человечества ну никак не зависим?
Iva> историю с увольнением аналитика СБ вспомнить не хотите?
Я тебе подобных историй сам могу рассказать.
GM эту проблему решили просто: объявили себя социально важным работодателем и вытребовали финансирование с правительства.
Прилетев на встречу в Вашингтон на частном авиалайнере.
Полл>> В мире? Будет интересно взглянуть.
Iva> нет, у нас.
А мы на другой планете, чем все остальное Человечество живем?
И от рынков этого Человечества ну никак не зависим?
Iva> историю с увольнением аналитика СБ вспомнить не хотите?
Я тебе подобных историй сам могу рассказать.
Iva> а при чем тут графики по миру, я про нашу реальность. Про наших реальных бизнесменов
У вас какие то друзья -вам под стать.
У вас какие то друзья -вам под стать.
энди> Видимо у всех в мире серьезные проблемы.
Когда проблемы в экономике - снижают налоги:
И воздерживаются от 10-летнего строительства чудо-стадиона за миллиард долларов бюджетных денег.
Когда проблемы в экономике - снижают налоги:
Трамп анонсировал второй этап снижения корпоративных налогов в США
Соответствующая инициатива может быть представлена уже в октябре, допустил президент США. Согласно этой реформе, по словам политика, корпоративные налоги в Соединенных Штатах будут снижены с 21 до 20% // www.rbc.ruИ воздерживаются от 10-летнего строительства чудо-стадиона за миллиард долларов бюджетных денег.
Полл> А мы на другой планете, чем все остальное Человечество живем?
так все человечество по разным странам живет. В каждой свои реалии.
Да, улучшение ситуации в США рано или поздно всю мировую экономику вытащит, но тут есть варианты в свете начавшихся торговых войн.
Полл> И от рынков этого Человечества ну никак не зависим?
зависит, но с лагом во многих странах.
Т.е. у нас основной торговый партнер Европа, т.е. сначала США должны вытащить экономику Европы - тогда и у нас будет лучше. А в какой-нибудь Канаде или Мексике улучшение в США быстрее скажется.
так все человечество по разным странам живет. В каждой свои реалии.
Да, улучшение ситуации в США рано или поздно всю мировую экономику вытащит, но тут есть варианты в свете начавшихся торговых войн.
Полл> И от рынков этого Человечества ну никак не зависим?
зависит, но с лагом во многих странах.
Т.е. у нас основной торговый партнер Европа, т.е. сначала США должны вытащить экономику Европы - тогда и у нас будет лучше. А в какой-нибудь Канаде или Мексике улучшение в США быстрее скажется.
Iva> так все человечество по разным странам живет. В каждой свои реалии.
У нас все человечество, включая Северную Корею с ее чучьхэ, живет в едином глобальном рынке с единым промышленным комплексом в масштабе планеты.
Iva> Да, улучшение ситуации в США
В обозримой перспективе не предвидится.
Чем и вызваны их нынешние метания.
Iva> зависит, но с лагом во многих странах.
Iva> Т.е. у нас основной торговый партнер Европа, т.е. сначала США должны вытащить экономику Европы - тогда и у нас будет лучше. А в какой-нибудь Канаде или Мексике улучшение в США быстрее скажется.
То есть если США начнут давить свои компании за контракты с Ираном, и наши компании, которые заместят их, резко пойдет в гору - это будет не правильно и не по настоящему?
У нас все человечество, включая Северную Корею с ее чучьхэ, живет в едином глобальном рынке с единым промышленным комплексом в масштабе планеты.
Iva> Да, улучшение ситуации в США
В обозримой перспективе не предвидится.
Чем и вызваны их нынешние метания.
Iva> зависит, но с лагом во многих странах.
Iva> Т.е. у нас основной торговый партнер Европа, т.е. сначала США должны вытащить экономику Европы - тогда и у нас будет лучше. А в какой-нибудь Канаде или Мексике улучшение в США быстрее скажется.
То есть если США начнут давить свои компании за контракты с Ираном, и наши компании, которые заместят их, резко пойдет в гору - это будет не правильно и не по настоящему?
И.1.> И воздерживаются от 10-летнего строительства чудо-стадиона за миллиард долларов бюджетных денег.
Вас не понять .Хотите хлеба и зрелищ ,и стадионов с хорошими автомобилями ,и дорог отличных , И чтобы еще и не работать.Хотите жить как в Японии так и работайте как в Японии с бесплатными переработками и выходом на пенсию в 70 лет.все остальное совок и хохлизмЪ.Ну чиста арифметически китайцев в 100 раз больше ,так при одинаковой производительности они произведут в те 100 раз больше ,а если у них нет пензии а у вас есть то и продукция их дешевле ,и ваш одинаковый труд никому даром не надь с вашей пензией.Можете хоть сразу после института идти раз она вам так дорога.
Вас не понять .Хотите хлеба и зрелищ ,и стадионов с хорошими автомобилями ,и дорог отличных , И чтобы еще и не работать.Хотите жить как в Японии так и работайте как в Японии с бесплатными переработками и выходом на пенсию в 70 лет.все остальное совок и хохлизмЪ.Ну чиста арифметически китайцев в 100 раз больше ,так при одинаковой производительности они произведут в те 100 раз больше ,а если у них нет пензии а у вас есть то и продукция их дешевле ,и ваш одинаковый труд никому даром не надь с вашей пензией.Можете хоть сразу после института идти раз она вам так дорога.
Это сообщение редактировалось 11.07.2018 в 11:15
Полл> У нас все человечество, включая Северную Корею с ее чучьхэ, живет в едином глобальном рынке с единым промышленным комплексом в масштабе планеты.
вы сравните безработицу в США, Германии и в Испании, Италии, Греции - а последние члены ЕЕ и еврозоны.
вы сравните безработицу в США, Германии и в Испании, Италии, Греции - а последние члены ЕЕ и еврозоны.
Iva> вы сравните безработицу в США, Германии и в Испании, Италии, Греции - а последние члены ЕЕ и еврозоны.
Какую безработицу? Официальную, официальную "скрытую безработицу", объем населения, занятый в серой и черной сфере экономике?
Какую безработицу? Официальную, официальную "скрытую безработицу", объем населения, занятый в серой и черной сфере экономике?
Iva> на мой взгляд это связанно с серьезными проблемами экономики. У бизнеса серьезные проблемы - падение выручки и т.д.
Интересно было бы почитать хоть какие-нибудь оценки насколько реально воздействуют западные санкции на ельципутинцев. Или у нас на эту тему не рискуют слишком много рассуждать?
Интересно было бы почитать хоть какие-нибудь оценки насколько реально воздействуют западные санкции на ельципутинцев. Или у нас на эту тему не рискуют слишком много рассуждать?
Полл> Какую безработицу? Официальную, официальную "скрытую безработицу", объем населения, занятый в серой и черной сфере экономике?
думаю, любую.
Вряд ли в США доля населения, занятого в серой и черной сфере даже равна Италии, Испании и Греции. Думаю сильно меньше.
думаю, любую.
Вряд ли в США доля населения, занятого в серой и черной сфере даже равна Италии, Испании и Греции. Думаю сильно меньше.
Iva> думаю, любую.
Вспоминая это, Снайдер предполагает, что Трамп хорошо понимает, что стоит за последними официальными данными по безработице. Для того чтобы понять проблему, необходимо объяснить, как правительство США оценивает здоровье рынка труда. Официально трудовые ресурсы состоят из двух категорий людей: тех, у кого есть работа, а также безработных или тех, кто готов трудится и активно ищет работу в течение последних четырех недель.
Уровень безработицы - отношение общей численности безработных к экономически активному населению - не говорит нам ничего о людях, которые перестали искать работу месяц назад или больше. Эта группа фактически выброшена из трудовых ресурсов.
Поэтому, когда уровень безработицы снижается, это происходит по одной из двух причин (или скорее сочетания двух причин). Больше людей нашли работу. Или больше людей отказываются от поиска работы.
Что скрывает низкая безработица в Америке?
1 июня президент США Дональд Трамп написал в Twitter едва завуалированное сообщение о предстоящей позитивной статистике по безработице, нарушая, таким образом, президентские нормы (и, возможно, закон). // www.vestifinance.ruВспоминая это, Снайдер предполагает, что Трамп хорошо понимает, что стоит за последними официальными данными по безработице. Для того чтобы понять проблему, необходимо объяснить, как правительство США оценивает здоровье рынка труда. Официально трудовые ресурсы состоят из двух категорий людей: тех, у кого есть работа, а также безработных или тех, кто готов трудится и активно ищет работу в течение последних четырех недель.
Уровень безработицы - отношение общей численности безработных к экономически активному населению - не говорит нам ничего о людях, которые перестали искать работу месяц назад или больше. Эта группа фактически выброшена из трудовых ресурсов.
Поэтому, когда уровень безработицы снижается, это происходит по одной из двух причин (или скорее сочетания двух причин). Больше людей нашли работу. Или больше людей отказываются от поиска работы.
Полл> Вспоминая это, Снайдер предполагает, что Трамп хорошо понимает, что стоит за последними официальными данными по безработице.
это верно для всех стран - они все занижают уровень безработицы.
это верно для всех стран - они все занижают уровень безработицы.
Fakir
И.1.>> Видимо у них действительно серьёзные проблемы, раз они ничего лучшего кроме как поднимать налоги и пенсионный возраст не придумали при растущей цене нефти. Интересно, как это совпадает с западными санкциями?
Iva> на мой взгляд это связанно с серьезными проблемами экономики. У бизнеса серьезные проблемы - падение выручки и т.д. Это по всему фронту.
ИМХО, это еще и с нашим замечтательным ЦБ (и вообще банковской системой до кучи) связано.
Кредита нормального нет, ставки высокие, экономика у наших записных монетаристов катастрофически недомонетизирована. Инфляцию они блин давят...
Iva> на мой взгляд это связанно с серьезными проблемами экономики. У бизнеса серьезные проблемы - падение выручки и т.д. Это по всему фронту.
ИМХО, это еще и с нашим замечтательным ЦБ (и вообще банковской системой до кучи) связано.
Кредита нормального нет, ставки высокие, экономика у наших записных монетаристов катастрофически недомонетизирована. Инфляцию они блин давят...
Fakir> Кредита нормального нет,
А сколько надо?существует целевое финансирование по 5 процентов годовых.Сейчас обычный кредит примерно 10- 11 пр.годовых ,коммерческий.Можно догнать до 9.Сельхозникам компенсируют ставку.Ну и да ,снижения одномоментно не происходит.Я еще помню и 36 процентов годовых,даже больше было.
А сколько надо?существует целевое финансирование по 5 процентов годовых.Сейчас обычный кредит примерно 10- 11 пр.годовых ,коммерческий.Можно догнать до 9.Сельхозникам компенсируют ставку.Ну и да ,снижения одномоментно не происходит.Я еще помню и 36 процентов годовых,даже больше было.
Полл> или тех, кто готов трудится и активно ищет работу в течение последних четырех недель.
у меня есть большие сомнения что срок получения пособия по безработице в США ограничен четырьмя неделями.
Этих - получающих более 4х недель - тоже не учитывают?
у меня есть большие сомнения что срок получения пособия по безработице в США ограничен четырьмя неделями.
Этих - получающих более 4х недель - тоже не учитывают?
Iva> Этих - получающих более 4х недель - тоже не учитывают?
Разрыв между официально трудоустроенными и предпринимателями и официально безработными статистически легко проверяется.
Разрыв между официально трудоустроенными и предпринимателями и официально безработными статистически легко проверяется.
энди> А сколько надо?существует целевое финансирование по 5 процентов годовых.
Ты знаешь кого-то, кто бы по такой ставке получал???
Всякие целевые вещи как бы еще лет десять как пытаются вводить, но с ними же еще и банки связываться не желают без смачных пинков! Да и с ними тоже.
энди> Сейчас обычный кредит примерно 10- 11 пр.годовых ,коммерческий.
И то не без труда получают, мягко говоря. И таки для страны в наших нынешних условиях это очень много ИМХО.
Надо действительно в районе 5 и при разумной доступности. Ну а не так, что формально оно как бы есть, а на практике член-ма. Или не только лишь для всех.
энди> Я еще помню и 36 процентов годовых,даже больше было.
Ну даже весной 2015 почти столько и было.
Ты знаешь кого-то, кто бы по такой ставке получал???
Всякие целевые вещи как бы еще лет десять как пытаются вводить, но с ними же еще и банки связываться не желают без смачных пинков! Да и с ними тоже.
энди> Сейчас обычный кредит примерно 10- 11 пр.годовых ,коммерческий.
И то не без труда получают, мягко говоря. И таки для страны в наших нынешних условиях это очень много ИМХО.
Надо действительно в районе 5 и при разумной доступности. Ну а не так, что формально оно как бы есть, а на практике член-ма. Или не только лишь для всех.
энди> Я еще помню и 36 процентов годовых,даже больше было.
Ну даже весной 2015 почти столько и было.
Fakir> Ты знаешь кого-то, кто бы по такой ставке получал???
Да.
Fakir> В! Да и с ними тоже.
Да ,доков надо больше и гемора .Не хотите собирать?- идите и берите под обычные проценты.Значит не так надо.
Fakir> И то не без труда получают, мягко говоря.
А надо с вертолета?
Fakir> Надо действительно в районе 5 и при разумной доступности.
Кто ж спорит.экономике надо генерировать денежный поток а банкам дешевые деньги ,вечная проблема куриц и яиц.
энди>> Я еще помню и 36 процентов годовых,даже больше было.
Fakir> Ну даже весной 2015 почти столько и было.
Да.
Fakir> В! Да и с ними тоже.
Да ,доков надо больше и гемора .Не хотите собирать?- идите и берите под обычные проценты.Значит не так надо.
Fakir> И то не без труда получают, мягко говоря.
А надо с вертолета?
Fakir> Надо действительно в районе 5 и при разумной доступности.
Кто ж спорит.экономике надо генерировать денежный поток а банкам дешевые деньги ,вечная проблема куриц и яиц.
энди>> Я еще помню и 36 процентов годовых,даже больше было.
Fakir> Ну даже весной 2015 почти столько и было.
Fakir>> Ты знаешь кого-то, кто бы по такой ставке получал???
энди> Да.
Офигеть
энди> Да ,доков надо больше и гемора .Не хотите собирать?- идите и берите под обычные проценты.Значит не так надо.
Из того, что я слыхал от непосредственно получавших всякие как-бы льготные вещи (не 5% кредит в данном случае) - на круг оно еще дороже выходит (через косвенные эффекты - в т.ч. местная администрация начинает от тебя хотеть больше). Попробовали раз-другой, плюнули - "себе дороже". Растут другими путями в итоге.
энди> А надо с вертолета?
Закрадываются иногда такие мысли
У нас как бы формально дофига, даже дофигища всяких механизмов господдержки всего и вся - но на практике...
Вязнет в средних слоях атмосферы, такое ощущение. И перераспределяется член пойми куда. Создавая тем самым особую питательную среду для особых форм жизни.
Может и впрямь уже лучше бы с вертолёта - чтобы эту разновидность хищной плесени ликвидировать, а дотекло, куда надо.
энди> Да.
Офигеть
энди> Да ,доков надо больше и гемора .Не хотите собирать?- идите и берите под обычные проценты.Значит не так надо.
Из того, что я слыхал от непосредственно получавших всякие как-бы льготные вещи (не 5% кредит в данном случае) - на круг оно еще дороже выходит (через косвенные эффекты - в т.ч. местная администрация начинает от тебя хотеть больше). Попробовали раз-другой, плюнули - "себе дороже". Растут другими путями в итоге.
энди> А надо с вертолета?
Закрадываются иногда такие мысли
У нас как бы формально дофига, даже дофигища всяких механизмов господдержки всего и вся - но на практике...
Вязнет в средних слоях атмосферы, такое ощущение. И перераспределяется член пойми куда. Создавая тем самым особую питательную среду для особых форм жизни.
Может и впрямь уже лучше бы с вертолёта - чтобы эту разновидность хищной плесени ликвидировать, а дотекло, куда надо.
Fakir> У нас как бы формально дофига, даже дофигища всяких механизмов господдержки всего и вся
Нарот требует -не воровать .Чтобы вор не украл ,надо поставить 10 честных людей над ним ))))на каждую ракету найдется антиракета ,ну дальше сам знаешь. Борба с коррупцией превращается в бизнес и средством освоения бюджета то есть в ту же коррупцию))))Ну если до предела все доводить.Да кстати ,кажная научная разработка должна кончаться нобелевкой,а кажный прыжок лехкоатлета в мировой рекорд!
Нарот требует -не воровать .Чтобы вор не украл ,надо поставить 10 честных людей над ним ))))на каждую ракету найдется антиракета ,ну дальше сам знаешь. Борба с коррупцией превращается в бизнес и средством освоения бюджета
то есть в ту же коррупцию))))Ну если до предела все доводить.Да кстати ,кажная научная разработка должна кончаться нобелевкой,а кажный прыжок лехкоатлета в мировой рекорд!
И.1.> Когда проблемы в экономике - снижают налоги:
в случае с америкой это приведет к перерегистрации к ним некоторых трансконтинентальных компаний и позволит существующим прикупить и перевести в америку импортные компании. ну и трамп надеется что на эти деньги они у себя что нибуть создадут, рабочие места появятся.
в случае с РФ, даже если мы отменим налоги с корпораций не одна иностранная к нам голову не перерегистрирует, если наши богатеи заработают больше (за счет меньших налогов) они просто вывезут эти деньги за бугор, ну купят там гостиницу, ну или новую яхту. даже если купят акции какой нибуть американ-экспесс, то нам от этого ничего не обломится. вероятность что они что то создадут у нас, ну тоже околонулевая. создают только если бюджет на себя половину расходов берет. иначе не хотят.
в случае с америкой это приведет к перерегистрации к ним некоторых трансконтинентальных компаний и позволит существующим прикупить и перевести в америку импортные компании. ну и трамп надеется что на эти деньги они у себя что нибуть создадут, рабочие места появятся.
в случае с РФ, даже если мы отменим налоги с корпораций не одна иностранная к нам голову не перерегистрирует, если наши богатеи заработают больше (за счет меньших налогов) они просто вывезут эти деньги за бугор, ну купят там гостиницу, ну или новую яхту. даже если купят акции какой нибуть американ-экспесс, то нам от этого ничего не обломится. вероятность что они что то создадут у нас, ну тоже околонулевая. создают только если бюджет на себя половину расходов берет. иначе не хотят.
ждан72> в случае с РФ, даже если мы отменим налоги с корпораций не одна иностранная к нам голову не перерегистрирует, если наши богатеи заработают больше (за счет меньших налогов) они просто вывезут эти деньги за бугор, ну купят там гостиницу, ну или новую яхту.
да, у нас эта проблема в полный рост.
И даже с потреблением населения - чем больше повышаются доходы - тем больше импорта.
ждан72> вероятность что они что то создадут у нас, ну тоже околонулевая. создают только если бюджет на себя половину расходов берет. иначе не хотят.
то, что приносит прибыль создают и сами.
Но есть проблема защиты собственности. И общей политической неопределенности.
Если требуют половину из бюджета - значит проект такой, неокупаемый в разумные сроки.
Но и разумные сроки ввиду перечисленного у нас неразумные
да, у нас эта проблема в полный рост.
И даже с потреблением населения - чем больше повышаются доходы - тем больше импорта.
ждан72> вероятность что они что то создадут у нас, ну тоже околонулевая. создают только если бюджет на себя половину расходов берет. иначе не хотят.
то, что приносит прибыль создают и сами.
Но есть проблема защиты собственности. И общей политической неопределенности.
Если требуют половину из бюджета - значит проект такой, неокупаемый в разумные сроки.
Но и разумные сроки ввиду перечисленного у нас неразумные
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 28.02.2018
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 28.02.2018
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
