Авиабаза vs Роскомнадзор

 
1 2 3 4 5
NL Balancer #09.06.2018 21:30  @Balancer#06.06.2018 17:35
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Balancer> Блин. Реально заблокирован по Генпрокуратура 27-31-2018/Ид2971-18 16.04.2018. И уже не только в TELE2 — долго как-то раскачивались…

Всё, разблокировали по Дайджест от июня 2018г [Типичный программист#08.06.18 20:40]
 55
RU off-topic-off #10.06.2018 21:07  @Balancer#25.04.2018 09:18
+
-
edit
 

off-topic-off

аксакал
★★

ttt>> Кто мешал Дурову объяснить письменно невозможность выдачи ключей?
Balancer> Telegram уведомил Роскомнадзор о невозможности передать ФСБ ключи дешифровки – ВЕДОМОСТИ

Следующий шаг в такой ситуации это обязать ввести ослабление в ключи или бекдор какой нить
 60.060.0

LT Bredonosec #28.06.2018 12:05  @Balancer#06.06.2018 17:45
+
-
edit
 
Balancer> Также под баном АвиаТОП (http://top.airbase.ru) и Убежище (запасные форумы) — http://vault.balancer.ru
а их за что?
Voeneuch, учи физику, манажор ))  66.0.3359.21266.0.3359.212
+
+2
-
edit
 
Invar>>> Кто кому служит? Силовая прислуга общества охамела вконец при поддержке бесплатных адвокатов вроде вас.
Bredonosec>> Это не "прислуга".
Invar> А это смотря кому...
Вот пока органы будут пониматься как "прислуга" - законности можешь не ожидать.

Invar> Да ну? И где ответственность за вину? Где соразмерная ответственность за явно неправомерные вещи?
А судьи кто? Ты? То есть, мы просто имеем ситуацию классического анекдота:
- коррупция! коррупция! Всюду коррупция!
- Вы наверно хотите это прекратить?
- Вы с ума сошли? Я хочу в этом участвовать!
©
Voeneuch, учи физику, манажор ))  66.0.3359.21266.0.3359.212
RU Balancer #28.06.2018 12:09  @Bredonosec#28.06.2018 12:05
+
+2
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Bredonosec> а их за что?

Просто так. Не в том месте оказались и не в то время. РКНу не нужно никаких обоснований для банов. Незапрещённая в России террористическая организация.
 55
RU Balancer #28.06.2018 12:11  @Bredonosec#28.06.2018 12:07
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Bredonosec> Вот пока органы будут пониматься как "прислуга" - законности можешь не ожидать.

Э... А кто? Задача органов — служить. Это служба.
 55
RU Dmb_2007 #28.06.2018 13:08  @Balancer#28.06.2018 12:11
+
-
edit
 

Dmb_2007

опытный

Bredonosec>> Вот пока органы будут пониматься как "прислуга" - законности можешь не ожидать.
Balancer> Э... А кто? Задача органов — служить. Это служба.

служба - "служить"
прислуга - "прислуживать"
толкователь нужен?
Si vis pacem, para bellum  67.0.3396.9967.0.3396.99
RU Balancer #28.06.2018 13:40  @Dmb_2007#28.06.2018 13:08
+
-2
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
D.2.> служба - "служить"
D.2.> прислуга - "прислуживать"
D.2.> толкователь нужен?

Угу:

Прислуга

1. служанка
2. собир. слуги, дворня
3. собир., работники, обслуживающие железнодорожный состав, станцию, пароход и т. п.
4. собир., военн. бойцы, обслуживающие орудие, пулемёт, миномёт
5. оказание услуг, услужение, обслуживание кого-либо
 


1 и 2 имеют контекст негативный, 3-5 — нормальный. Так что разница только в конкретных трактовках.

К тому же нужно учесть, что тут почти сразу диалог пошёл по двум направлениям:

- С учётом разговорных гипербол и отношения, кто кому должен служить — вполне синонимично.

- А в изначальном утверждении идёт намёк как раз на то, что органы должны служить, а не прислуживать.
 55
RU Dmb_2007 #28.06.2018 14:35  @Balancer#28.06.2018 13:40
+
+2
-
edit
 

Dmb_2007

опытный

Balancer> Угу:
Ну давай пройдемся по контексту.
Началось отсюда, где хайли лайкли товарищ с запада ткнул пальцем в силовиков Авиабаза vs Роскомнадзор [IDiO#25.04.18 23:41]
вероятность того, что речь идёт именно о ФСБ очень высока
 

Банев, ессно, не может не пнуть и не выставить себя "далёким" Авиабаза vs Роскомнадзор [Виктор Банев#26.04.18 00:42]
Противодействие терроризму (такую версию слышал) - это уж слишком "для недалёких".
 

Три t вспоминает про корни истории с террористами и телеграммом, намекает на необходимость применения мозга при набиписании постов Авиабаза vs Роскомнадзор [ttt#26.04.18 08:21]
Каких таких недалеких? Может утверждения о "недалеких" идут от недалеких?
 

Шёл нормальный эээ... разговор, пока не вмешался господин с английским флажком и смачно плюнул какашкой в обозвал силовиков прислугой Авиабаза vs Роскомнадзор [Invar#26.04.18 09:18]
Силовая прислуга общества охамела вконец при поддержке бесплатных адвокатов вроде вас.
 

Бредоносец явно выразился в том смысле, что служить - не значит прислуживать Авиабаза vs Роскомнадзор [Bredonosec#06.06.18 17:16]
Это не "прислуга".
 

Invar, внезапно, меняет показания и обвиняет силовиков в услужении неким лицам, а не обществу Авиабаза vs Роскомнадзор [Invar#06.06.18 18:06]
А это смотря кому... А прислуга еще та, только не закону и обществу, а лицам.
 

Несколько туманное и не очевидное заявление Авиабаза vs Роскомнадзор [Bredonosec#28.06.18 12:07]
Вот пока органы будут пониматься как "прислуга" - законности можешь не ожидать.
 

И тут ты, опять-таки внезапно, приравниваешь явно прозвучавшую выше негативную коннотоцию слова "прислуга" к вполне себе уважительно-нейтральному "служба" (к примеру, классическое: "служить бы рад, прислуживаться тошно") Авиабаза vs Роскомнадзор [Balancer#28.06.18 12:11]
А кто? Задача органов — служить. Это служба.
 


И вся приведённая тобой семантика со словарями ничего тут не изменит.

Balancer> - А в изначальном утверждении идёт намёк как раз на то, что органы должны служить, а не прислуживать.
Это известно и без этих "намёков" и никем не отрицается.
Но "в изначальном утверждении" упор был не повествовательный, а обвинительный.
Si vis pacem, para bellum  67.0.3396.9967.0.3396.99
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-
edit
 

Invar

опытный
★☆
.
Bredonosec> Вот пока органы будут пониматься как "прислуга" - законности можешь не ожидать.

Вот пока у них будут адвокаты, готовые бесплатно сожрать и расхвалить любое ментовско - гбшное дерьмо - точно можно не ждать.


Invar>> Да ну? И где ответственность за вину? Где соразмерная ответственность за явно неправомерные вещи?
Bredonosec> А судьи кто?

Вообще-то наука рулит.

Если в лабораториях нет повторяемости и воспроизводимости результатов, что сплошь и рядом происходит в судах, то можно и аккредитации лишиться :p

Если число выявленных "польских шпиёнов" растет на порядки в течение года кроме как компанейщиной и предвзятостью объяснить нечем.

Если п***ра целыми отделениями развлекаются пытками и садятся при этом "за превышение", то любой их адвокат плачущий "о сколотой эмали" кроме омерзения ничего не вызывает.
Лучше других аргументов и доводов мировоззрение защищает полиция (с) С. Лем Все самые большие глупости на свете делаются с серьезным выражением лица Тот самый  33
Последние действия над темой
1 2 3 4 5

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru