Флейм о распаде СССР и разрушении России

 
1 18 19 20 21 22 31

sam7

координатор
★★★★★
sam7>> Вроде был. Исключаю, что такой ВУЗ могли обойти. Программа у него была отдельная, так что точно в 12-ти.
Iva> программа особая, значок обычный.

Понял, принято.
Вот подозреваю, что и у ЛГУ так же, в памяти подобное определение всплывает и что значок обычный у них был.

И насчёт 12-ти.
Это в 70-х было, не исключаю, что потом их количество увеличилось.

Ведь была оборонная девятка, а к концу СССР десяткой стала.

Но в обиходе, как имя нарицательное, девяткой так и называли.

Но, всё равно интересно, когда эти ВУЗы выделили и каким документом.
Нагуглить не смог.

ЗЫ
Насчёт Политеха никак не вспомню, хоть и много друзей там было.
Особенно запомнился Новый Год в общаге на Хлопина 7.
У нас в общежитии студсовет вывешивал объявление "Поздравляем с Новым годом, напоминаем о сухом законе"
А у них - "Поздравляем с Новым годом, просим не бить бутылки".
Оказывается, традиция у них - сразу после боя курантов выходить в коридор и бить бутылки.
В 0:10 весь коридор покрыт слоем битых бутылок.
Странная традиция, пьяный поскользнётся - весь изрежется. Наверняка случаи были.
 11.011.0

Iva

аксакал


sam7> Вот подозреваю, что и у ЛГУ так же, в памяти подобное определение всплывает и что значок обычный у них был.

скорее всего, у нас дома лежали два обычных - мамы ЛГУ и отца РГУ.
Многие знания - многие печали © Эклезиаст 10в до н.э.  67.0.3396.9967.0.3396.99

sam7

координатор
★★★★★
sam7>> Вот подозреваю, что и у ЛГУ так же, в памяти подобное определение всплывает и что значок обычный у них был.
Iva> скорее всего, у нас дома лежали два обычных - мамы ЛГУ и отца РГУ.

Хорошо, и это выяснилось.
Тогда 2-3 неизвестны (ЛПИ под вопросом)
 11.011.0
RU Peredel #12.07.2018 15:10  @ждан72#11.07.2018 20:43
+
-2 (+1/-3)
-
edit
 

Peredel

втянувшийся

ждан72> коммунистов воспитывали максимум до 60-х. а потом только говорили что воспитывали. потому как оказалось что их нет, вся верхушка в один час перестала быть коммунистами

Ты слишком далеко и не в ту степь копаешь, лучше спроси у нынешних "заслуженных" форумчан, которые гордятся членскими книжками кпсс, хвалят советское устройство государства - почему когда Союз рушился они оказались полными нолями, а ведь это было важнейшее событие на их веку. А сейчас прикрываются регалиями - как будто это оправдает их. Они же все тут-коммунисты переобувшиеся, хвалят друг друга за патриотизм. Спрашивай, только им нечего сказать.
 44
+
-
edit
 

V.Stepan

аксакал
★★☆
sas70>> А какой тогда это "топ" если о нём известно только узкому кругу специалистов? А не всем грамотным людям в окрестности? :)
Fakir> Вот такие люди и считают покойного Хокинга величайшим физиком второй половины ХХ века. Ну как же - его по телевизору показывают!
Fakir> А из наших, не иначе как, Капица был топовым. Сергей Петрович.

Кстати, дадим слово самому Сергею Петровичу

О закрытии программы на первой кнопке Капица впоследствии вспоминал следующим образом:
…«Первый канал» требовал, чтобы я, во-первых, громил советскую науку и, во-вторых, не возражал против всякой лженауки. Я отказался категорически. Тогда меня выгнали оттуда.
— Просто так поставили вопрос ребром?
— Именно так. Циничными они были.
— Молодёжь, которая пришла на телевидение?
— Да, новое руководство. Какие у них были политические установки, можно видеть по результатам их деятельности. Это интеллектуальный разгром России. Иначе я характеризовать их деятельность не могу[7]…
 


Видимо, sas-подобные и требовали.

P.S. Кстати, как популяризатор науки он безусловный топ :)

В передаче рассказывалось о науке и технике, изобретениях, освещались философские, культурные и психологические проблемы научно-технического прогресса, делались прогнозы на будущее. Информация тщательно проверялась профессионалами в своих областях.

В советское время программа «Очевидное — невероятное», ориентированная на широкую аудиторию, имела сравнительно высокую для научно-образовательных программ популярность[5].
 
"Класс – это исключение случайностей"  52.952.9
+
+2
-
edit
 

sas70

аксакал

Если заменить..


Peredel> Ты слишком далеко и не в ту степь копаешь, лучше спроси у нынешних "заслуженных" форумчан, которые гордятся членскими книжками кпсс дворянскими метриками, хвалят советское устройство государстваустройство РИ - почему когда Союз рушилсяИмперия рушилась они оказались полными нолями, а ведь это было важнейшее событие на их веку. А сейчас прикрываются регалиями - как будто это оправдает их. Они же все тут-коммунисты переобувшиеся дворяне переобувшиеся, хвалят друг друга за патриотизм. Спрашивай, только им нечего сказать.


Универсальненько получается :)
 55
+
-
edit
 

sas70

аксакал

V.Stepan> Кстати, дадим слово самому
Технарь, не катит.
Кстати, то что оказывается есмь в массовом порядке( имею подобных) -не может не радовать :)
 55
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Peredel

втянувшийся

sas70> Универсальненько получается :)
Про похожесть историй не спорю, но на стороне РИ то что за нее воевали много людей и война шла не один год. Они делом доказали свой патриотизм и готовность защитить страну. Что то не припоминаю такого когда Союз грохнулся (и слава богу). Зато битье пяткой в грудь в интернете за СССР очень модно здесь, и поощряется
 44

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Peredel> Ты слишком далеко и не в ту степь копаешь, лучше спроси у нынешних "заслуженных" форумчан, которые гордятся членскими книжками кпсс, хвалят советское устройство государства - почему когда Союз рушился они оказались полными нолями, а ведь это было важнейшее событие на их веку.

Большинство тупо не понимало, что происходит. Не говоря о том, к чему может привести.
 51.051.0

sas70

аксакал

Peredel> но на стороне РИ то что за нее воевали много людей и война шла не один год.
Эти люди перед этим воевали между собой.
РИ - это МОНАРХИСТЫ и потомственные ДВОРЯНЕ. В составе белого движения их минимально. (как и в зелёном и вообще любом НЕ красном).
И, кстати,(ИМХО разумеется) Вы( поправлюсь,Мы) живёте в государстве победившей КПСС. Только переименованной и без низовых ячеек :)
 55
Это сообщение редактировалось 12.07.2018 в 15:49
RU Виктор Банев #12.07.2018 15:42  @Peredel#12.07.2018 15:23
+
+3 (+4/-1)
-
edit
 
sas70>> Универсальненько получается :)
Peredel> Про похожесть историй не спорю, но на стороне РИ то что за нее воевали много людей и война шла не один год. Они делом доказали свой патриотизм и готовность защитить страну. Что то не припоминаю такого когда Союз грохнулся (и слава богу). Зато битье пяткой в грудь в интернете за СССР очень модно здесь, и поощряется
И не универсальненько вовсе. Те, кто хвалится своими дворянскими корнями (а у нас есть такие? По ТВ - видел) и восхищается немеряно совершенным устройством РИ, при жизни РИ и развале РИ не присутствовали, лично не участвовали, и знают об этом процессе только понаслышке, т.е. из литературы и кино. А те, кто хвалится своими партбилетами и ратует за преимущества СССР, непосредственно во всем этом, как коммунисты, участвовали - не могли они быть в стороне, будучи членами главной руководящей и организующей силы советского строя - КПСС. Ни один член КПСС не мог остаться непричастным к разрушению "Завоеваний Октября", потому, как "Коммунисты - Вперед!", а "Партия - Ум, Честь и Совесть нашей эпохи!"© ;)
И сидели на партсобраниях, хвалили "перестройку и гласность", дружно голосовали в поддержку новой генеральной линии партии, штудировали доклад Горби на Апрельском Пленуме ЦК КПСС, а потом покорно и, главное, безропотно, пошли сдавать партбилеты. Некоторые сохранили, на память.
Вселенная так велика, что нет такого, чего бы не было.  11.011.0
12.07.2018 16:54, Peredel: +1: Все по полочкам

Iva

аксакал


Fakir> Большинство тупо не понимало, что происходит. Не говоря о том, к чему может привести.

тоже самое с крушением РИ.
Многие знания - многие печали © Эклезиаст 10в до н.э.  67.0.3396.9967.0.3396.99

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Fakir>> Большинство тупо не понимало, что происходит. Не говоря о том, к чему может привести.
Iva> тоже самое с крушением РИ.

Гораздо менее. Хотя некое отдалённое сходство есть у любых переломов.
 51.051.0
RU sas70 #12.07.2018 15:51  @Виктор Банев#12.07.2018 15:42
+
-
edit
 

sas70

аксакал

В.Б.> И не универсальненько вовсе.
Универсальненько. только не для этого времени. И ДО начала репрессий :)
Ну вернитесь вы к Ильфу и Петрову :D
"А кем вы были при старом режиме? "©
 55
RU sas70 #12.07.2018 15:51  @Виктор Банев#12.07.2018 15:42
+
-
edit
 

sas70

аксакал

В.Б.> Некоторые сохранили, на память.
У меня лежит. )))
 55

Iva

аксакал


Fakir> Гораздо менее. Хотя некое отдалённое сходство есть у любых переломов.

ага, крестьянство, составлявшее более 80% населения так и представляло, что его загонят в колхозы :)
Многие знания - многие печали © Эклезиаст 10в до н.э.  67.0.3396.9967.0.3396.99
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

V.Stepan

аксакал
★★☆
sas70> Если мы готовим пехотного офицера военного времени - нам незачем учить его премудростям Ганнибала и ошибкам Сципионов.
...
sas70> Вот и получается различие массового и элитарного образования.

Хмммм... Вот я в детстве любил листать учебник отца "История войн и военного искусства", в котором были схемы сражений, начиная как раз с античности. Это у него в обычном высшем танковом училище было элитарное образование, оказывается, судя по примеру?
"Класс – это исключение случайностей"  52.952.9

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Iva> ага, крестьянство, составлявшее более 80% населения так и представляло, что его загонят в колхозы :)

Землю получили, как и хотели.
Колхозы воспринимались порой болезненно после "золотого века крестьянства" в 20-х.
Между прочим, если бы крестьянству 1905-го и даже 1912-го или 1917 гг предложили "напрямую" переход в колхозы как они были - подозреваю, что 80% были бы "за".
 51.051.0
+
+1
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
V.Stepan> Хмммм... Вот я в детстве любил листать учебник отца "История войн и военного искусства", в котором были схемы сражений, начиная как раз с античности. Это у него в обычном высшем танковом училище было элитарное образование, оказывается, судя по примеру?

Это всё было в советских детских книжках - "Книга будущих командиров" :D:D:D
 51.051.0

Iva

аксакал


Fakir> Между прочим, если бы крестьянству 1905-го и даже 1912-го или 1917 гг предложили "напрямую" переход в колхозы как они были - подозреваю, что 80% были бы "за".

сильно сомневаюсь, учитывая 1921 (Тамбовщину и т.д.) - они были за свою землю, а не общественную. А тут опять продразверстка только в профиль.

т.е. зависело от того, как объяснять - то, что в теории (Устав сельхозартели), или то, что было на практике.
Многие знания - многие печали © Эклезиаст 10в до н.э.  67.0.3396.9967.0.3396.99
+
+2
-
edit
 

sas70

аксакал

V.Stepan>было элитарное образование
Это примитивно. Вот ЕСЛИ БЫ у отца все схемы сражений (начиная с античности) были на тех языках, на которых написаны книги, с которых составлены эти схемы( ну там типа греческих,римских,византийских) - то это было элитарным образованием. Типа образования графа Игнатьева( который "Пятьдесят лет в строю")( Пажеский корпус,Академия Генштаба).
А так это образования уровня : "а не почитать ли нам комикс по "Войне и мир" графа Толстого" :)
 55

sas70

аксакал

Fakir> Это всё было в советских детских книжках - "Книга будущих командиров" :D:D:D
Авторства главреда журнала "Мурзилка" ;)
 55
RU sam7 #12.07.2018 16:03  @Виктор Банев#12.07.2018 15:42
+
+2
-
edit
 

sam7

координатор
★★★★★
В.Б.> Ни один член КПСС не мог остаться непричастным к разрушению "Завоеваний Октября", потому, как "Коммунисты - Вперед!", а "Партия - Ум, Честь и Совесть нашей эпохи!"© ;)

Троллить сегодня легко.
Факир правильно сказал - не знали и не понимали, к чему приведёт.
Это мудрые пескари сейчас судят.
Тогда же...

В 91-м, будучи начальником отдела, членом КПСС, как только путч возник, получил факс (подпольный) из городского правительства, с ельцинским воззванием, дальше его рассылал, злоупотребляя должностным положением (надеюсь, участники понимают, что в 1991-м факсы по домам не стояли).

Думал, что это борьба с гниением в КПСС.
Как оцениваю сегодня?
Ошибался.
Как и искренняя вера в объятия с Западом, он нам поможет.

Но без болезненных 90-х нашему народу не пришло бы отрезвление и не избавились бы от иллюзий насчёт Запада.

НИКОГДА они не будут воспринимать равными партнёрами, только слугами и источником своего благополучия.

Болезненно, но сегодня это поняло большинство населения страны.
 11.011.0

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Fakir>> Между прочим, если бы крестьянству 1905-го и даже 1912-го или 1917 гг предложили "напрямую" переход в колхозы как они были - подозреваю, что 80% были бы "за".
Iva> сильно сомневаюсь, учитывая 1921 (Тамбовщину и т.д.) - они были за свою землю, а не общественную. А тут опять продразверстка только в профиль.

Тамбовщина 21-го - это, на минуточку, пятый год полной анархии и безвластия. "Никому налогов, лошадей и солдат!!!" Крестьяне, глотнув этого, готовы были остервенело воевать против любой власти вообще. Против белых отметились ничуть не менее.
 51.051.0
+
+1
-
edit
 

V.Stepan

аксакал
★★☆
sas70> Это примитивно.

Мсье большой спец в стратегии и тактике наземных войск? Типа, "я сверху летаю, мне всё хорошо видно и понятно"?

sas70> Вот ЕСЛИ БЫ у отца все схемы сражений (начиная с античности) были на тех языках, на которых написаны книги, с которых составлены эти схемы( ну там типа греческих,римских,византийских) - то это было элитарным образованием.

Хехе. Читаю ранее некоего sas70

sas70> Но с офицерами Генштаба так уже низзя

Т.е. ныне все офицеры всех Генштабов мира на всех древних языках это читают и изучают, да?
"Класс – это исключение случайностей"  52.952.9
1 18 19 20 21 22 31

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru