Геополитический прогноз

Теги:политика
 
1 42 43 44 45 46 54

Полл

литератор
★★★★☆
mid!> - Может все же эльфы будут требовать тотальное экономическое "доминирование" на нашей территории как торг снятию санкций и возвращению Украины под крыло.
Уже бегут и спотыкаются, еще не заметил?
 61.061.0
+
-3
-
edit
 

mid!

опытный

Полл> Уже бегут и спотыкаются, еще не заметил?
- Негативное влияние санкций, только слепой не видит ... на все прочие бла-бла-бла "успехи" с телевизора, интернета и газет...
 51.051.0
+
-1
-
edit
 

Naib

опытный

Naib>> Главные беды Китая это чрезмерная осторожность, переходящая в нерешительность и неизменное следование в фарватере за лидерами (мудрая обезьяна, ага). Несмотря на всю свою мощь, Китай так и не готов быть лидером и это сильно играет против него. Он слишком предсказуем.
Naib>> В общем, нагадить Китаю США могут ещё очень сильно.
S.I.> Пекин: чем жестче жесткая сила, тем эффективнее мягкая — Новости политики, Новости Азии — EADaily

ПРЕДСКАЗУЕМО.

Слишком просто и незатейливо, а потому шансов у Китая нет (в ближайшей перспективе). Не говоря уже об уязвимости терминалов в Саудовской Аравии (отправная точка нефти, китайскому контролю неподвластная в принципе)

Я бы скорее ожидал расширения активности Китая в Индонезии и слезание с саудовской нефтяной иглы за счёт других поставок.
 67.0.3396.9967.0.3396.99
RU Александр Леонов #09.07.2018 16:03  @mid!#09.07.2018 13:45
+
+5
-
edit
 
А.Л.>>> не факт
Беня>> Угу. Совсем не факт. Эльфам нам вообще нечего предложить.
mid!> - Может все же эльфы будут требовать тотальное экономическое "доминирование" на нашей территории как торг снятию санкций и возвращению Украины под крыло.
всем известно что санкции не снимут никогда
Война является актом насилия, чтобы заставить нашего противника выполнить нашу волю. с.Клаузевиц  67.0.3396.9967.0.3396.99
+
+2
-
edit
 

xab

аксакал

S.I.> ...Вероятность военных столкновений между Китаем и Америкой с каждым днем нарастает.

Пока Китай не выиграет хотя бы одну локальную войнушку, ни кто его военные потуги всерьез принимать не будет.
Хотя бы в силу того, что боясь ввязывать в локальную войну, он тем более будет избегать войны с равным или более сильным противником.
Это помимо того, что ни разу не воевавшая армия не может быть боеспособной.
У Китая уже не осталось офицеров даже участвовавших во Вьетнамо-Китайской войне.
История учит тому, что она ничему не учит  11.011.0
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
xab> Пока Китай не выиграет хотя бы одну локальную войнушку, ни кто его военные потуги всерьез принимать не будет.
Ну корейскую-то он выиграл.. Правда давно это было.
 52.052.0

xab

аксакал

Полл>> Уже бегут и спотыкаются, еще не заметил?
mid!> - Негативное влияние санкций, только слепой не видит ... на все прочие бла-бла-бла "успехи" с телевизора, интернета и газет...

А позитивного ты тоже не хочешь видеть?
СХ, некоторые области промышленности.
История учит тому, что она ничему не учит  11.011.0
+
-
edit
 

xab

аксакал

xab>> Пока Китай не выиграет хотя бы одну локальную войнушку, ни кто его военные потуги всерьез принимать не будет.
S.I.> Ну корейскую-то он выиграл.. Правда давно это было.

С Советской помощью не забываем.
Китайцы точно об этом помнят.
История учит тому, что она ничему не учит  11.011.0
+
+1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
S.I.>> Ну корейскую-то он выиграл.. Правда давно это было.
xab> С Советской помощью не забываем.
Само-собой. Но выиграл.
xab> Китайцы точно об этом помнят.
И вьетнамскую выиграл аналогично:
Китайцы под руководством Мао Цзэдуна не ограничивали свои амбиции Кореей. Еще в 1954 году их генералы руководили окружением французских войск под Дьенбьенфу, что означало крах Парижа в Индокитае. Но звездный час для Пекина настал после начала второй вьетнамской войны. В поддержку Ханоя ими (помимо поставок огромного количества оружия и боеприпасов) была переброшена в Северный Вьетнам целая армия численностью до 170 000 человек – значительно больше, чем контингент советских войск в Афганистане. Китайцы напрямую не участвовали в боях, а выполняли инженерные работы, несли тыловую службу и обеспечивали зенитное прикрытие. Тем не менее в ходе бомбежек погибло до четырех тысяч китайских солдат. Но участие Китая в войне было государственным секретом на протяжении двадцати пяти лет. Американцы, к которым поступала кое-какая информация, сами моментально засекречивали ее, ибо боялись эффекта в СМИ.

Упоминать о том, что Пекин ввел экспедиционный корпус, во Вьетнам было табу для президентов Джонсона и Никсона, ибо подобная огласка могла разрушить всю их стратегию.

По тем же соображениям было строжайше запрещено бомбить районы, прилегавшие к границе с Китаем, хотя именно так можно было прервать поставки оружия и боеприпасов. Со своей стороны, Пекин также ничего не сообщал публично о своей миссии во Вьетнаме. Вместе с китайцами на стороне Хо Ши Мина воевали и советские зенитчики, и северокорейские летчики – что также хранилось в глубочайшем секрете. Звездный час для советской авиации и ПВО настал в конце 60-х годов на Ближнем Востоке, но об этом - чуть позже.
 

Как воевали на необъявленных войнах | Мнения | Forbes.ru

Иногда выгодно скрывать свое участие в войне, а иногда - участие своего противника //  www.forbes.ru
 
 52.052.0
RU DustyFox #09.07.2018 16:51  @кщееш#09.07.2018 13:16
+
+1
-
edit
 

DustyFox

аксакал
★★
кщееш>>> У Китая громадная диаспора и почти вся она на стороне Китая сейчас . Он их всех кормит . Это пятая колонна по миру включая США .
Andru>> Уверен?
кщееш> Абсолютно .

Как мне говорили "знающие люди"(тм) - вроде обо всем договорились, вроде и интересы пациента совпадают с интересами "знающих людей", а он сука по приезду в Поднебесную, первым делом в местную дефензиву бежит, и сдает всё оптом. Китайцы довольно сложные клиенты для работы.
Умеешь считать до десяти - остановись на восьми...  61.061.0
LT Bredonosec #09.07.2018 17:38  @Zybrilka#01.06.2018 18:40
+
-
edit
 
Zybrilka> Честно говоря, удивляют твои аргументы, а не мой образ мышления.
Zybrilka> Тебе несколько человек говорят, что ты пытаешься впихнуть невпих**мое, но ты упорно продолжаешь сравнивать папуасов с развитой страной...
Любая страна становится папуасией после уничтожения организованной системы пво.
А далее переходим к предыдущей задаче ©
Voeneuch, учи физику, манажор ))  65.0.3325.26765.0.3325.267
RU кщееш #09.07.2018 17:40  @DustyFox#09.07.2018 16:51
+
-
edit
 
кщееш>> Абсолютно .
DustyFox> Как мне говорили "знающие люди"(тм) - вроде обо всем договорились, вроде и интересы пациента совпадают с интересами "знающих людей", а он сука по приезду в Поднебесную, первым делом в местную дефензиву бежит, и сдает всё оптом. Китайцы довольно сложные клиенты для работы.

Очень клановые люди .
И каждый клан связан с конкретной деревней в конкретной провинции.


Государство это земля .
 61.0.3163.12861.0.3163.128
+
-
edit
 
Naib> А сравнить по цене/эффективности с ударом ОТРК подходящей дальности? И в Югославии они показали себя очень посредственно.
дешевле.
Стоимость доставки 1 БЧ при помощи ОТРК == стоимость ОТРК.
Стоимость доставки 1 БЧ при помощи 117 - делим время вылета на число бомб и множим на стоимость часа.
Насчет "посредственности" - несогласен.
Какие им цели дали - такие они поразили.
То, что расслабились и позволили 1 (один) сбить - это косяк организации, и даже при его наличии всё равно выгодно

Naib> Вот именно. И для доставки десанта вдаль конвертер совсем не лучший вариант. Только для папуасии и то при малом числе "встречающих". Если уж десантировать и далеко, то лучше самолета тут мало что подходит. Дёшево, трудноубиваемо и быстро. И массово, в отличие от конвертера
Если весь десант на парашютах - да.
А если тебе надо недесантируемую технику?
А если тебе надо перебросить людей больше, чем есть парашютов?
А если надо перебросить кучи боеприпасов?
А забрать раненых? А забрать пленных языков? Искать аэродром?
ВДВ - это только занять плацдарм и продержаться несколько часов до подхода линейных сил.

И откуда запускать эти самолеты с десантом при отсутствии неподалеку собственных баз? На палубы сажать С-130? )) Или сразу С-17?
В общем, непродуманно.
Voeneuch, учи физику, манажор ))  65.0.3325.26765.0.3325.267

mid!

опытный

mid!>> - Негативное влияние санкций, только слепой не видит ... на все прочие бла-бла-бла "успехи" с телевизора, интернета и газет...
xab> А позитивного ты тоже не хочешь видеть?
xab> СХ, некоторые области промышленности.
- США вынудили Японию, с помощью санкций, начать войну в 1941. Сейчас стоит аналогичный вопрос о выживании России. Успехи сельского хозяйства не помогут. Либо мы капитулируем и основательно ляжем под США, либо мир скатится к ограниченной скоротечной войне. Только мощная индустриальная держава, коей Россия уже не является, может противостоять экономическим и военным акциям. В прошлом веке это хорошо понимали большевики и Сталин - отсюда и репрессивные: коллективизация и индустриализация. Их расчеты оказались верны. так что думайте сами, но уроки истории забывать не стоит. ;)
 51.051.0
RU Zybrilka #09.07.2018 18:58  @Bredonosec#09.07.2018 17:38
+
+2
-
edit
 

Zybrilka

опытный

Bredonosec> Любая страна становится папуасией после уничтожения организованной системы пво.
Bredonosec> А далее переходим к предыдущей задаче ©
Костя, вот честное слово, ты зациклился на какой-то идее фикс. И несёшь откровенную пургу. Совсем на тебя не похоже...
 67.0.3396.9967.0.3396.99
RU Zybrilka #09.07.2018 19:00  @Bredonosec#09.07.2018 17:46
+
+2
-
edit
 

Zybrilka

опытный

Bredonosec> Стоимость доставки 1 БЧ при помощи 117 - делим время вылета на число бомб и множим на стоимость часа.
А стоимость пилота ты отбрасываешь? А это самая ценная "деталь" любого аэроплана.
 67.0.3396.9967.0.3396.99
+
+2
-
edit
 

Naib

опытный

Bredonosec> дешевле.
Bredonosec> Стоимость доставки 1 БЧ при помощи ОТРК == стоимость ОТРК.
Bredonosec> Стоимость доставки 1 БЧ при помощи 117 - делим время вылета на число бомб и множим на стоимость часа.

И на стоимость межполётного обслуживания, стоимость ВЫЛЕТА (а 117 в одиночку не летали, были ДЛРО как минимум, а то ещё и РЭБ с прикрытием и танкерами), подготовку и налёт пилота (а ему надо летать и просто так, для поддержания уровня), стоимость постройки самолёта...

По разным оценкам 1 БЧ в исполнении Ф-117 в 150-200 раз дороже пуска Искандера. Или 1500-2500 раз дороже пуска Точки.

Bredonosec> А если тебе надо недесантируемую технику?

Не надо. Не тот уровень.

Bredonosec> А если тебе надо перебросить людей больше, чем есть парашютов?

Ну, остальным раздать гробы.

Bredonosec> А если надо перебросить кучи боеприпасов?

Нафига? Артбатарею всё равно не накормишь, а пехоте тонны боеприпасов не нужны.

Bredonosec> А забрать раненых? А забрать пленных языков? Искать аэродром?

Планировать операцию тщательнее. Всё описанное гораздо лучше решается вертолётами
 67.0.3396.9967.0.3396.99
RU Александр Леонов #10.07.2018 03:19  @Zybrilka#09.07.2018 18:58
+
-
edit
 
Bredonosec>> Любая страна становится папуасией после уничтожения организованной системы пво.
Bredonosec>> А далее переходим к предыдущей задаче ©
Zybrilka> Костя, вот честное слово, ты зациклился на какой-то идее фикс. И несёшь откровенную пургу. Совсем на тебя не похоже...

это наверно и не Костя вовсе, может это его любимая женщина?)))
Война является актом насилия, чтобы заставить нашего противника выполнить нашу волю. с.Клаузевиц  67.0.3396.9967.0.3396.99
RU Полл #10.07.2018 06:42  @Александр Леонов#10.07.2018 03:19
+
+1
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★☆
А.Л.> это наверно и не Костя вовсе, может это его
доча? ))
В возрасте подростка.
Порой очень похоже. :)
 61.061.0
US спокойный тип #10.07.2018 10:16  @mid!#09.07.2018 17:54
+
+4
-
edit
 

спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★☆
mid!> - США вынудили Японию, с помощью санкций, начать войну в 1941. Сейчас стоит аналогичный вопрос о выживании России. Успехи сельского хозяйства не помогут. Либо мы капитулируем и основательно ляжем под США, либо мир скатится к ограниченной скоротечной войне. Только мощная индустриальная держава, коей Россия уже не является, может противостоять экономическим и военным акциям.

ну с нами воевать точно никто не будет - при текущем раскладе :D и наличии ЯО и средств доставки, а санкции какой-то пшик, вон даже серьёзные конторы типа Сименса очень формально их соблюдают.

Японии нефти не хватало и военный потенциал убывал - фактор времени против них работал (ну и в целом милитаризм) - а у нас ситуация обратная
эволюционируй или вымри  52.952.9
+
-
edit
 

Iva

аксакал


кщееш> Очень клановые люди .

ну так еще 100 лет назад могли казнить всех родственников до третьего колена за преступление одного.
Многие знания - многие печали (с) Эклезиаст 10в до н.э.  67.0.3396.9967.0.3396.99
+
-
edit
 
Tico> Стайка дронов на 1:04 - это будущее БД, вещь похлеще, чем конвертопланы со спецназовцами.
Tico> Чем миниатюрнее база - тем умнее индивидуальные дроны, тем умнее их коллективный мозг тоже, тем они меньше и малозаметнее.
Угу. Просто я уже устал это обьяснять, бо несколько лет назад паша затроллил со своим пониманием БЛА как исключительно ДПЛА и отдельного специально обученного человека за пультом к каждому отдельному - словом, понимание на уровне кружка "юный моделист" начала 80-х гг прошлого века, и пионерский задор в холиварении.

>А этот вообще красавец.
Ну, вообще говоря, как понял, там пока "симуляция", но это уже реально страшно. Страшно в том, что понимаешь, насколько это реально и дело отказа от стоит лишь за доброй волей и моральными качествами заказчиков-военных, а они никогда не стояли очень высоко.

>если судить по этой дискуссии, равноценный ответ у России находится только на апокалиптические вызовы. На что ты и другие всё время упираете. Но этим самым вы отдаёте инициативу противнику. С той стороны не совсем идиоты сидят и прекрасно ситуацию понимают. Значит, такого сценария не будет.
Угу. Я о том же говорю.. Рассмотрение любого сценария упирается в тополя и сатаны. Это очень тревожный симптом, показывающий, что с обычными вооружениями швах и отставание достигло критического уровня
Voeneuch, учи физику, манажор ))  67.0.3396.4167.0.3396.41
RU кщееш #10.07.2018 10:43
+
+1
-
edit
 
Вот Стратфор пророчит нам распад

Основатель Stratfor: Три государства выиграют от распада России

Интервью с американским политологом, основателем и директором частной разведывательно-аналитической организации «Стратфор» Джорджем Фридманом. Немного крайне неутешительных прогнозов для России //  petrimazepa.com
 

А полякам рост
 61.0.3163.12861.0.3163.128
+
-
edit
 
xab> Потому, что ветра нет.
xab> Выбрали для демонстрации оптимальные условия.
На зимних ОИ в Ю.Корее наоборот постоянные порывистые ветра и условия очень жесткие. А представление сделали.
Voeneuch, учи физику, манажор ))  67.0.3396.4167.0.3396.41
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
US спокойный тип #10.07.2018 10:47  @Bredonosec#10.07.2018 10:43
+
+1
-
edit
 

спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★☆
Bredonosec> Угу. Я о том же говорю.. Рассмотрение любого сценария упирается в тополя и сатаны. Это очень тревожный симптом, показывающий, что с обычными вооружениями швах и отставание достигло критического уровня

ты не можешь обычными вооружениями противостоять влоб блоку в разы более сильному (сильному в экономическом смысле, богатому) - нужно больше чем противник тратить на оборону
а ЯО универсальный уравнитель
эволюционируй или вымри  52.952.9
1 42 43 44 45 46 54

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru