Жизнь в СССР

 
1 114 115 116 117 118 154
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

DustyFox

аксакал
★★
Iva>> и как понимаю (мама из Питера) мир питерской интеллигенции был еще более тонок, чем московской.
sam7> Это смотря кого Вы интеллигентами считаете.
sam7> У меня три диплома, аспирантуру за четвёртый посчитать можно.
sam7> Практически всю жизнь на заводах проработал.
sam7> Под интеллигента косить могу?
Не можешь. У тебя профессия есть. Почти ©
Умеешь считать до десяти - остановись на восьми...  61.061.0
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Iva

аксакал


sam7> Под интеллигента косить могу?

судя по пересечению по знакомым с Банаевым - определенно можете.

на заводах, что интеллигенция не работала что ли?
у меня в одноклассницах - дочь главного инженера завода, несколько человек - дети инженеров.
Многие знания - многие печали (с) Эклезиаст 10в до н.э.  67.0.3396.9967.0.3396.99
RU E.V. #29.07.2018 10:07  @Испытателей_10а#29.07.2018 01:43
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

E.V.

опытный
☆★★
И.1.> ... Так вот второй очень мне популярно изложил там, на грядках, основы одноразовых блокнотов, а главное, примеры проколов с ними на Дворцовой.

Не все же там с тобой на грядке сидели.
Ты бы здесь изложил, что за блокноты.

И.1.> Так вот вся эта разноклассовая компания почти без споров соглашалась, что СССРу – песец, и всё это вопрос времени.

Про классы не гони...
Компания, наоборот, подобралась очень одномастная. Типа "Бриан - это голова..."
 67.0.3396.9967.0.3396.99
RU Android #29.07.2018 10:08  @Виктор Банев#29.07.2018 07:52
+
+4
-
edit
 

Android

старожил
★★☆

В.Б.> В Беловежской Пуще было просто оформлено свидетельство о смерти. А помер он гораздо раньше, вы правы.
Скорее, эвтаназию провели по настоянию многочисленной родни, жаждавшей раздербанить наследство вместо реанимационных действий и последующего лечения. У Китая же получилось.
 68.0.3440.7568.0.3440.75
RU Виктор Банев #29.07.2018 10:14  @sam7#29.07.2018 09:56
+
-
edit
 
sam7> Практически всю жизнь на заводах проработал.
sam7> Под интеллигента косить могу?

Ну, а кто же вы? Пролетарий? Нет. Советская интеллигенция - это почетное звание тех, кто разрабатывал всё то, что потом в металле воплощалось на заводах. И тех, кто их обучал в школах и ВУЗах. И всяких разных гуманитариев. Не вижу даже повода для такого странного вопроса.
И, кстати, могу отнести в эту категорию высококлассных заводских спецов, которые хоть и работали по "рабочей сетке", были настоящими интеллигентами. Я таких знавал, и знакомством с ними гордился.
Вселенная так велика, что нет такого, чего бы не было.  1818
+
0 (+2/-2)
-
edit
 

Iva

аксакал


Android> У Китая же получилось.

У Китая социализма было на 30 лет меньше. И застоя не было. В 60-х и у нас могли все повернуть. А в 80-х уже нет.
Многие знания - многие печали (с) Эклезиаст 10в до н.э.  67.0.3396.9967.0.3396.99
RU sam7 #29.07.2018 10:18  @Виктор Банев#29.07.2018 10:14
+
+3
-
edit
 

sam7

координатор
★★★★★

В.Б.> Не вижу даже повода для такого странного вопроса.

Совсем не странный.
Это был ответ на "тонкую прослойку", если не обратили внимание.

Вот именно к той прослойке у меня не слишком уважительное отношение.
Великолепный актёр Басилашвили, но когда в политику полез... :(

Про Ахеджакову уж и не вспоминаю :gigi:
 11.011.0
+
+2
-
edit
 

Android

старожил
★★☆

Iva> У Китая социализма было на 30 лет меньше. И застоя не было. В 60-х и у нас могли все повернуть. А в 80-х уже нет.
К 80-м годам Китай был в жуткой нищите, во время Китае-вьетнамской войны, китайские солдатики вычищали на захваченных территориях всё, вплоть до половых тряпок.
 68.0.3440.7568.0.3440.75
+
+1
-
edit
 

Iva

аксакал


Android> К 80-м годам Китай был в жуткой нищите, во время Китае-вьетнамской войны, китайские солдатики вычищали на захваченных территориях всё, вплоть до половых тряпок.

как СССР 20-х, и решает те же проблемы, которые решал СССР в 30-е. Только в более правильном направлении.
Многие знания - многие печали (с) Эклезиаст 10в до н.э.  67.0.3396.9967.0.3396.99

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
ttt> Разговор был про 1975-1985
ttt> Смотри ссылку - средние темпы роста ВВП 3,5 процента.

Именно. Нормальные темпы.

ttt> Если они неплохие по сравнению с 4,8 процента в 1960-1973 или 5,3 процента в 1955-1965 - оставайся со своим мнением.

Понятно, про теории экономического роста ничего не знаем. Учебники же читать западло.

Совсем в двух словах: это именно что нормальные темпы.
 51.051.0
29.07.2018 10:29, Iva: +1
RU E.V. #29.07.2018 10:36  @Виктор Банев#28.07.2018 20:52
+
+1
-
edit
 

E.V.

опытный
☆★★
В.Б.> ... И даже капуста была государству важнее, получается, если людей отрывали от работы по профессии. А еще вопрошают с негодованием: "Ну почему СССР развалился?" А потому, что "Буран" к капусте приравняли...

Да ладно передергивать.

Во-первых, не государству, а партноменклатуре, подменившей собой государство.

Во-вторых, ей важнее была не капуста, а скрытие факта своего неумения работать.
 67.0.3396.9967.0.3396.99
RU Виктор Банев #29.07.2018 10:41  @Iva#29.07.2018 10:15
+
+1
-
edit
 
Android>> У Китая же получилось.
Iva> У Китая социализма было на 30 лет меньше. И застоя не было.
Вот это верно: у Китая не было периода "видимости благополучия", каковую нам создавали пару десятков лет. Отсюда и наша благодушная пассивность: кормят, худо-бедно, и "Слава КПСС!". Вот эти года мы профукали. У китайцев все радикальнее было: они сумели на плачевном примере своей культурной революции четко осознать, что это путь в никуда.
Кстати, я в Китае, в пригородах г. Пуян (провинция Хэнань) видел завалы из этих железных слитков, которые предписывалось выплавлять каждой китайской деревенской семье. Там сотни тысяч тонн, только на одной площадке. А куда их девать - не знают: химический состав их неизвестен..... Каждую чушку в 50 кг не будешь же на анализ отдавать?
Вселенная так велика, что нет такого, чего бы не было.  1818
RU sam7 #29.07.2018 10:45  @Виктор Банев#29.07.2018 10:41
+
-
edit
 

sam7

координатор
★★★★★

В.Б.> Вот эти года мы профукали.

Бесспорно.
Обидно, да? :(
 11.011.0
RU Виктор Банев #29.07.2018 10:50  @sam7#29.07.2018 10:18
+
+1
-
edit
 
sam7> Вот именно к той прослойке у меня не слишком уважительное отношение.
sam7> Великолепный актёр Басилашвили, но когда в политику полез... :(
sam7> Про Ахеджакову уж и не вспоминаю :gigi:

Странные вы примеры выбираете. У меня, как самые яркие представители интеллигенции, почему-то приходят на ум Лозино-Лозинский, Янгель, Капица, Нудельман и Рихтер, Калашников, Ильюшин, Мравинский и Ойстрах, Б.Б. Пиотровский, Лавров, Кисунько и Решетнев, Минц, Спасский, Плисецкая, Лейпунский и Стеклов...ну, вы поняли. Все миллионы не перечислить. Это и есть интеллигенция.
Вселенная так велика, что нет такого, чего бы не было.  1818
RU sam7 #29.07.2018 10:57  @Виктор Банев#29.07.2018 10:50
+
+2
-
edit
 

sam7

координатор
★★★★★

В.Б.> Странные вы примеры выбираете.

Да не странные, опять.

Возвращаю к "тонкой прослойке".
Уж Лозино-Лозинский явно в неё не попадает :)
 11.011.0
RU Виктор Банев #29.07.2018 10:58  @E.V.#29.07.2018 10:36
+
+3
-
edit
 
E.V.> Да ладно передергивать.
E.V.> Во-первых, не государству, а партноменклатуре, подменившей собой государство.
Да ладно...порядки в государстве определяет Власть. И вообще функционирование государства обеспечивается Властью. Не может Власть, а это и была партноменклатура, подменить собою государство, потому что она - государство и есть. Или что, по-вашему, была еще какая-то рациональная, прогрессивная сила, которую партноменклатура подменила? :eek:
Ошибочка вышла в ваших рассуждениях.
Вселенная так велика, что нет такого, чего бы не было.  1818
29.07.2018 10:59, Iva: +1
RU Iva #29.07.2018 11:00  @Виктор Банев#29.07.2018 10:58
+
-1
-
edit
 

Iva

аксакал


В.Б.> Или что, по-вашему, была еще какая-то рациональная, прогрессивная сила, которую партноменклатура подменила? :eek:

думаю, имеется в виду единоличный лидер, хозяин страны :(

вот его партноменклатура точно подменила.
Многие знания - многие печали (с) Эклезиаст 10в до н.э.  67.0.3396.9967.0.3396.99
RU Виктор Банев #29.07.2018 11:00  @sam7#29.07.2018 10:57
+
-
edit
 
sam7> Уж Лозино-Лозинский явно в неё не попадает :)
А чем вам "Гнев *беньич" не нравится? Он что, диссидент или пролетарий?
Вселенная так велика, что нет такого, чего бы не было.  1818
RU sam7 #29.07.2018 11:03  @Виктор Банев#29.07.2018 11:00
+
+1
-
edit
 

sam7

координатор
★★★★★

sam7>> Уж Лозино-Лозинский явно в неё не попадает :)
В.Б.> А чем вам "Гнев *беньич" не нравится? Он что, диссидент или пролетарий?

Он истинный интеллигент, в отличие от моралиствующей околокультурной интеллигенции.
 11.011.0
RU E.V. #29.07.2018 11:28  @Виктор Банев#29.07.2018 10:58
+
-1 (+1/-2)
-
edit
 

E.V.

опытный
☆★★
В.Б.> ... Или что, по-вашему, была еще какая-то рациональная, прогрессивная сила, которую партноменклатура подменила? :eek:

Еще как была!

В.Б.> Ошибочка вышла в ваших рассуждениях.

Стыдно не знать, что главой государства в СССР был не генсек, а председатель Совета министров СССР.
Именно конституционную власть и подменила КПСС.

Все эти "капустники", которыми вы так возмущаетесь - это инициативы обкомов КПСС.

Я не буду устраивать политпросвет, но, если интересно узнать реальное положение в СССР, то можно посмотреть здесь
Конкретно, про то, кто, кого и когда подменил, с 27:00

Анатолий Вассерман об эпохе Сталина Иосифа Джугашвили
Ссылка на видео: KM TV Опубликовано: 4 июня 2014 г. Интервью с участием Анатолия Вассермана на КМ ТВ. 29 апреля 2013 г. http://www.km.ru/tv © ООО «КМ онлайн» Категория Образование Лицензия Лицензия Creative Commons – Attribution (разрешено повторное использование) Сделать ремикс Исходные видео Просмотреть "Я знаю, что после смерти на мою могилу нанесут кучу мусора.

Ненавижу эту рожу, но излагает он хорошо.
 67.0.3396.9967.0.3396.99
Это сообщение редактировалось 29.07.2018 в 11:42

sam7

координатор
★★★★★

E.V.> Стыдно не знать, что главой государства в СССР был не генсек, а председатель Совета министров СССР.

Стыдно не знать, что главой государства в СССР был не генсек, не председатель Совета министров СССР,
а Председатель Президиума Верховного Совета СССР.
Председатель Совета министров - глава правительства, а не государства.
 11.011.0

Iva

аксакал


E.V.> Стыдно не знать, что главой государства в СССР был не генсек, а председатель Совета министров СССР.

вы посмотрите, сколько лет генсек управлял страной, прежде чем стал пред Совмина.
Многие знания - многие печали (с) Эклезиаст 10в до н.э.  67.0.3396.9967.0.3396.99

E.V.

опытный
☆★★
sam7> Стыдно не знать, что главой государства в СССР был не генсек, не председатель Совета министров СССР,
sam7> а Председатель Президиума Верховного Совета СССР.
sam7> Председатель Совета министров - глава правительства, а не государства.

Ладно, я ошибся, но и ты прям в жир ногами...

В конституции нет ни слова о том, что Председатель Президиума Верховного Совета СССР - глава государства.
(Там, вообще, про Председателя Президиума ни слова нет).

Статья 108. Высшим органом государственной власти СССР является Верховный Совет СССР.
 


И далее про Президиум Верховного Совета СССР (коллегиальный орган).
Про индивидуальные полномочия Председателя Президиума - ни слова.
 67.0.3396.9967.0.3396.99

sam7

координатор
★★★★★

E.V.> Ладно, я ошибся, но и ты прям в жир ногами...

Да не в жир, а просто правильно.

Председатель Президиума Верховного Совета СССР - глава государства, Президент, иначе говоря.
Ошибиться может любой, но упорствовать в ошибке - неправильно.
 11.011.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU Испытателей_10а #29.07.2018 13:05  @Виктор Банев#29.07.2018 07:52
+
-
edit
 
В.Б.> Так это у Дмитриева был брат - писатель "отщепенец"? :eek: Трудно себе представить.

Директора ныне часто меняются, а писатели поселяются где хотят:

О смене Генерального директора АО «Российский институт радионавигации и времени»

АО «Российский институт радионавигации и времени» сообщает о смене Генерального директора Общества с 26 апреля 2016 года. На основании решения совета директоров АО «РИРВ» от 25 апреля 2016 года на должность Генерального директора назначен Шебшаевич Борис Валентинович. //  rirt.ru
 
 55
1 114 115 116 117 118 154

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru