США. Президент Дональд Трамп.

 
1 45 46 47 48 49 50 51

3X

аксакал
★☆

NYT: Трамп назвал своих помощников глупыми из-за советов не звонить Путину

Газета New York Times узнала, что президент США Дональд Трамп назвал глупыми своих помощников, советовавших не звонить российскому лидеру Владимиру Путину в марте. //  life.ru
 
 55

Iva

аксакал


НАТО сообщил об увеличении расходов на оборону большинством стран-членов
В 2018 году совокупный объем оборонных расходов стран-участниц НАТО должен вырасти на 1,84%, впервые с 2012 года он превысит $1 трлн

Подробнее на РБК:

НАТО сообщил об увеличении расходов на оборону большинством стран-членов

В 2018 году совокупный объем оборонных расходов стран-участниц НАТО должен вырасти на 1,84%, впервые с 2012 года он превысит $1 трлн //  www.rbc.ru
 
Многие знания - многие печали (с) Эклезиаст 10в до н.э.  67.0.3396.9967.0.3396.99

Iva

аксакал


На прошлой неделе генеральный прокурор США Джефф Сешнс отменил 24 официальных документа, в значительной части которых содержались рекомендации относительно «позитивной дискриминации» (на английском — «affirmative action») при приеме в учебные заведения.

Американская пресса предполагает, что администрация президента Трампа и вовсе предложит колледжам и университетам не учитывать расу и национальность при приеме абитуриентов — это будет в русле идеологии администрации Трампа и республиканцев.

Администрация Джорджа Буша-младшего уже отменяла рекомендации о «позитивной дискриминации», но при президенте от Демократической партии Бараке Обаме их вернули в свод официальных документов. В Верховном суде США сейчас рассматривается иск организации «Студенты за честный прием» против Гарвардского университета, связанный с «позитивной дискриминацией».

'Позитивная дискриминация' в США: что это такое и зачем Трамп ее упраздняет - ForumDaily

Администрация президента США Дональда Трампа отозвала рекомендации университетам, согласно которым те принимают в льготном порядке абитуриентов расовых и национальных меньшинств. Эксперты рассказывают в интервью ВВС, каковы результаты политики «позитивной дискриминации» и почему республиканская администрация хочет ее свернуть. На прошлой неделе генеральный прокурор США Джефф Сешнс отменил 24 официальных документа, в значительной части которых содержались рекомендации … //  www.forumdaily.com
 
Многие знания - многие печали (с) Эклезиаст 10в до н.э.  67.0.3396.9967.0.3396.99
+
+1
-
edit
 
Iva> На прошлой неделе генеральный прокурор США Джефф Сешнс отменил 24 официальных документа, в значительной части которых содержались рекомендации относительно «позитивной дискриминации»



Избиратель Трампа останется , чую, при нем.
 61.0.3163.12861.0.3163.128
+
+3
-
edit
 

Iva

аксакал


кщееш> Избиратель Трампа останется , чую, при нем.

согласен.
Избиратель офигевает - президент, исполняющий свои обещания. А что так можно?

Например
Один мой знакомый видел подборку видео, где каждый президент США, начиная с Буша младшего, перед каждыми выборами обещает перенести посольство в Иерусалим.

или налоги.
Многие знания - многие печали (с) Эклезиаст 10в до н.э.  67.0.3396.9967.0.3396.99

Userg
userg

старожил
★★☆
А если обидится?

Бельгийские власти не встретили Трампа в Брюсселе

Президента США Дональда Трампа, прилетевшего в Брюссель, встретила глава протокольной службы бельгийского МИДа Франсуаза Гюстен, поскольку руководство страны — глава МИДа, премьер и король — отсутствовали в столице.Самолет главы Белого дома приземлился не в международном аэропорту, как ожидалось, а на военном аэродроме, отмечает «РИА Новости». Вместе с Франсуазой Гюстен американского лидера встретили посол США в Бельгии Рональд Гидвитц, постпред США при НАТО Кэй Бэйли Хатчинсон и постпред при ЕС Гордон Сондланд. //  iz.ru
 
лень двигатель прогресса  1818

Iva

аксакал


Iva> согласен.

Лиз Пик: Демократы в ярости от Трампа и Верховного суда - им надо обвинять только Обаму.

Реальное преступление, которое на самом деле заслуживает возмущения слева, состоит в том, что президент Обама не убедил либеральную судью Рут Бадер Гинзбург уйти в отставку в течение многих лет, когда демократы контролировали Сенат.


Гинзбургу 85 лет. В ближайшие несколько лет она обязательно покинет скамейку, открыв возможность того, что Верховный суд будет иметь еще более консервативный действующий состав, который действительно может сохраниться на протяжении целого поколения.


английский

Liz Peek: Democrats are furious about Trump and the Supreme Court – They have only Obama to blame

Though they won’t admit it, Democrats are suffering continued fallout from the arrogance of the Obama White House. //  www.foxnews.com
 
Многие знания - многие печали (с) Эклезиаст 10в до н.э.  67.0.3396.9967.0.3396.99

3X

аксакал
★☆
Повод накинуть на ЕС каких нить 200 млрд санкций и вывести войска :)

Трамп назвал Германию

Президент США Дональд Трамп назвал ФРГ //  m.rus.delfi.lv
 
 
Это сообщение редактировалось 11.07.2018 в 18:15

Iva

аксакал


3X> Повод накинуть на ЕС каких нить 200 млрд санкций и вывести войска :)

ВЗГЛЯД.РУ

Трамп потребовал от членов НАТО увеличить свои расходы на оборону до 4% вместо прежних 2% //  www.facebook.com
 
Многие знания - многие печали (с) Эклезиаст 10в до н.э.  67.0.3396.9967.0.3396.99
RU Александр Леонов #12.07.2018 02:46  @Iva#11.07.2018 20:40
+
+2
-
edit
 
3X>> Повод накинуть на ЕС каких нить 200 млрд санкций и вывести войска :)
Iva> ВЗГЛЯД.РУ - Трамп потребовал от членов НАТО увеличить свои... | Facebook

не, ну точно он их тролит)))
Война является актом насилия, чтобы заставить нашего противника выполнить нашу волю. с.Клаузевиц  67.0.3396.9967.0.3396.99

3X

аксакал
★☆
3X>> Повод накинуть на ЕС каких нить 200 млрд санкций и вывести войска :)
Iva> ВЗГЛЯД.РУ - Трамп потребовал от членов НАТО увеличить свои... | Facebook
Трамп потребовал от членов НАТО увеличить свои расходы на оборону до 4% вместо прежних 2%
 

...и потребовал это сделать НЕМЕДЛЕННО :)
его уже послали немцы, дешевле европейскую армию создать, чем и занимаются уже
 55

Userg
userg

старожил
★★☆
3X> ...и потребовал это сделать НЕМЕДЛЕННО :)

Трамп умничка, ему эти 4 процента и нах не вперлись, но с каким рвением будут платить 2, да еще причмокивая, ради этого стоило приехать в Европу.
лень двигатель прогресса  1818

Iva

аксакал


Userg> Трамп умничка, ему эти 4 процента и нах не вперлись, но с каким рвением будут платить 2, да еще причмокивая, ради этого стоило приехать в Европу.

учитывая, что они сейчас платят 1,84% ЕМПНИ. Он их попытается раскрутить на 2,5 :)
Многие знания - многие печали (с) Эклезиаст 10в до н.э.  67.0.3396.9967.0.3396.99

3X

аксакал
★☆
Iva> Он их попытается раскрутить на 2,5 :)
Немцы сейчас платят 1% и больше не собираются
 
+
-
edit
 

stas27

эксперт
★★☆

Новости с полей:

NATO members agree to spending increase

World leaders gathered at the NATO summit have agreed to substantially up their commitment to defense following a flurry of public diatribes by President Trump against the 29-nation bloc.An emergency //  seekingalpha.com
 

НАТОвские лидеры согласились на ускоренное увеличение своих оборонных бюджетов после выпадов Трампа и его угрозы "пойти своим собственным путём" ©
С уважением, Стас.  67.0.3396.9967.0.3396.99

3X

аксакал
★☆
stas27> Новости с полей:
stas27> NATO members agree to spending increase - The Boeing Company (NYSE:BA) | Seeking Alpha
не все так оптимистично
президент Франции Эммануэль Макрон опроверг заявление Трампа. По его словам, страны лишь подтвердили свое намерение увеличить оборонные бюджеты до 2% к 2024 году – не более.
BREAKING: French President Macron denies Trump claim that NATO powers agreed to increase defense spending beyond previous targets.
 

более того - США требует нарастить траты с 2% до 4% ВВП.
"[Они] должны заплатить 2% ВВП немедленно, а не до 2025 года", – написал Трамп.
т.е. 2% сейчас, а 4% с 2024г.

хотя!
Associated Press утверждает, что никаких задержек платежей в бюджет НАТО со стороны европейских партнеров не было. По данным агентства, США финансируют лишь 22,1% бюджета НАТО, а четыре самые богатые страны ЕС (Германия, Франция, Великобритания и Италия) – 43,8% организации. Но Трамп заявил, что вклад Германии в безопасность НАТО все равно недостаточен.

а по другим источникам
В 2016 г. на долю США приходилось 68% совокупных оборонных расходов стран НАТО


:)
 55

Userg
userg

старожил
★★☆
stas27> Новости с полей:
Лондония
лень двигатель прогресса  1818
+
+1
-
edit
 

FantomAK

опытный

3X> По данным агентства, США финансируют лишь 22,1% бюджета НАТО...

3X> а по другим источникам
3X> В 2016 г. на долю США приходилось 68% совокупных оборонных расходов стран НАТО
Но ведь очевидно, что бюджет наты и совокупные оборонные расходы стран наты - это две большие разницы! Ну или четыре мелких... :old:
Зачем ты уподобляешься всяким info-передёргерам??? :eek:
"Быть пессимистом потрясающе. Я всегда или прав, или приятно удивлен."(с)  
+
-
edit
 

stas27

эксперт
★★☆

Много английских букв про подход к ведению переговоров у Трампа. Мужик складно пишет:

Corran Addison

The best, most cogent and elegantly simple explanation into the inexplicably destructive negotiating processes of the president,by Prof. David Honig of Indiana University. Everybody I know should... //  www.facebook.com
 

Corran Addison

July 9 at 6:17 PM

The best, most cogent and elegantly simple explanation into the inexplicably destructive negotiating processes of the president,by Prof. David Honig of Indiana University.



Everybody I know should read this accurate and enlightening piece...



“I’m going to get a little wonky and write about Donald Trump and negotiations. For those who don't know, I'm an adjunct professor at Indiana University - Robert H. McKinney School of Law and I teach negotiations. Okay, here goes.



Trump, as most of us know, is the credited author of "The Art of the Deal," a book that was actually ghost written by a man named Tony Schwartz, who was given access to Trump and wrote based upon his observations. If you've read The Art of the Deal, or if you've followed Trump lately, you'll know, even if you didn't know the label, that he sees all dealmaking as what we call "distributive bargaining."



Distributive bargaining always has a winner and a loser. It happens when there is a fixed quantity of something and two sides are fighting over how it gets distributed. Think of it as a pie and you're fighting over who gets how many pieces. In Trump's world, the bargaining was for a building, or for construction work, or subcontractors. He perceives a successful bargain as one in which there is a winner and a loser, so if he pays less than the seller wants, he wins. The more he saves the more he wins.



The other type of bargaining is called integrative bargaining. In integrative bargaining the two sides don't have a complete conflict of interest, and it is possible to reach mutually beneficial agreements. Think of it, not a single pie to be divided by two hungry people, but as a baker and a caterer negotiating over how many pies will be baked at what prices, and the nature of their ongoing relationship after this one gig is over.



The problem with Trump is that he sees only distributive bargaining in an international world that requires integrative bargaining. He can raise tariffs, but so can other countries. He can't demand they not respond. There is no defined end to the negotiation and there is no simple winner and loser. There are always more pies to be baked. Further, negotiations aren't binary. China's choices aren't (a) buy soybeans from US farmers, or (b) don't buy soybeans. They can also © buy soybeans from Russia, or Argentina, or Brazil, or Canada, etc. That completely strips the distributive bargainer of his power to win or lose, to control the negotiation.



One of the risks of distributive bargaining is bad will. In a one-time distributive bargain, e.g. negotiating with the cabinet maker in your casino about whether you're going to pay his whole bill or demand a discount, you don't have to worry about your ongoing credibility or the next deal. If you do that to the cabinet maker, you can bet he won't agree to do the cabinets in your next casino, and you're going to have to find another cabinet maker.



There isn't another Canada.



So when you approach international negotiation, in a world as complex as ours, with integrated economies and multiple buyers and sellers, you simply must approach them through integrative bargaining. If you attempt distributive bargaining, success is impossible. And we see that already.



Trump has raised tariffs on China. China responded, in addition to raising tariffs on US goods, by dropping all its soybean orders from the US and buying them from Russia. The effect is not only to cause tremendous harm to US farmers, but also to increase Russian revenue, making Russia less susceptible to sanctions and boycotts, increasing its economic and political power in the world, and reducing ours. Trump saw steel and aluminum and thought it would be an easy win, BECAUSE HE SAW ONLY STEEL AND ALUMINUM - HE SEES EVERY NEGOTIATION AS DISTRIBUTIVE. China saw it as integrative, and integrated Russia and its soybean purchase orders into a far more complex negotiation ecosystem.



Trump has the same weakness politically. For every winner there must be a loser. And that's just not how politics works, not over the long run.



For people who study negotiations, this is incredibly basic stuff, negotiations 101, definitions you learn before you even start talking about styles and tactics. And here's another huge problem for us.



Trump is utterly convinced that his experience in a closely held real estate company has prepared him to run a nation, and therefore he rejects the advice of people who spent entire careers studying the nuances of international negotiations and diplomacy. But the leaders on the other side of the table have not eschewed expertise, they have embraced it. And that means they look at Trump and, given his very limited tool chest and his blindly distributive understanding of negotiation, they know exactly what he is going to do and exactly how to respond to it.



From a professional negotiation point of view, Trump isn't even bringing checkers to a chess match. He's bringing a quarter that he insists of flipping for heads or tails, while everybody else is studying the chess board to decide whether its better to open with Najdorf or Grünfeld.”



— David Honig



З.Ы. Дэвид Хониг в натуре в природе в Индианском Университете есть. Но в самом ли деле он автор или нет в наше время непонятно...
С уважением, Стас.  67.0.3396.9967.0.3396.99

LOT

втянувшийся

stas27> Много английских букв про подход к ведению переговоров у Трампа. Мужик складно пишет:

Сыпет банальностями, по большому счету, про "сделать пирог больше". Земной шар кончился, новых вкусных рынков сбыта нет, вот и пришло время игры с нулевой суммой...
 61.061.0
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

stas27> Много английских букв про подход к ведению переговоров у Трампа. Мужик складно пишет:
Нахрена эту простыню сюда тащить
 65.0.3325.18365.0.3325.183
+
+2
-
edit
 

stas27

эксперт
★★☆

stas27>> ...Мужик складно пишет:
s.t.> Нахрена эту простыню сюда тащить

Счёл небезынтересной. Ваш КО.
С уважением, Стас.  

stas27

эксперт
★★☆

stas27>> Много английских букв...
LOT> Сыпет банальностями...
Это один из лучших образцов антиТрамповской пропаганды - товарищ даёт себе труд написать логичный не слишком внутренне противоречивый текст.

Зануда вроде меня захотел бы доказательств типа отсутствия регулярных подрядчиков у бизнеса Трампа, но это слишком сложно в дискурсе туземцев о нем :(
С уважением, Стас.  
Последние действия над темой
1 45 46 47 48 49 50 51

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru