O.O.> Хотелось таки поинтересоваться,а что политика последних десятилетий не является провальной?по мне так это просто непристойно неэффективный менагерский идиотизм,идиотическое
Она могла быть провальной в некоторых аспектах - например разрушение зарождающейся накопительной пенсионной системы было либо идиотизмом, либо сознательной диверсией, уж не знаю против чего. Но её вектор в целом понятен. В 90-х была предпринята попытка форсированно перевести страну на европейскую модель, но уже в конце десятилетия её затормозили, так как к этому не было готово ни руководство, ни население. Государство было слишком слабым и разползалось по швам, можно было потерять всё. Поэтому остановились на гибридной модели с квазисоветским внутренним устройством, управляемой демократией и всё такое. Но долго такая модель держаться не могла. Очевидно, сейчас решили двинуть процесс вперёд.
Вот, кстати, мнение по теме
Тема заседания (от 19.11.03): Новое политическое размежевание - до и после выборов
Слушая ораторов, живо обсуждающих какие-то "проблемы российской государственности", я все время пытался понять - о чем они, собственно, говорят. Создается впечатление, что у нас, в России, есть "свое государство", у которого есть обычные государственные проблемы, более или менее важные и неотложные - например, легитимизация собственности, улучшение законов, учреждение полезных институций, смягчение нравов, скорая починка водопроводных труб, а также прочие вещи, по природе своей предназначенные для обустройства нормальной жизни.
// Дальше — old.russ.ru
O.O.> впуливание денег куда ни попадя,с нулевой отдачей ИМХО эта реформа следствие провальной внешней и внутренней политики
Иногда реформа это просто форма существования власти. Но в данном случае это не то, ИМХО.