В покушении на президента Венесуэлы Мадуро были задействованы несколько БПЛА

кщееш> Вот как теперича парады проводить ?
не выключая систем ближнего пво

Bredonosec> не выключая систем ближнего пво

И валить все подозрительное. Как персы сейчас над Тегераном.

кщееш>> Вот как теперича парады проводить ?
Bredonosec> не выключая систем ближнего пво


счетверенный максим, рупоры, турель.

кщееш> счетверенный максим, рупоры, турель.

не, это не стимпанково!
Маузер - выбор большевика!

Сдесятеренный, дабы супостат охренел! ))

кщееш>> счетверенный максим, рупоры, турель.
Bredonosec> не, это не стимпанково!
Bredonosec> Маузер - выбор большевика!
Bredonosec> https://pp.userapi.com/c848524/v848524099/46911/noENZSg7BI8.jpg
Bredonosec> Сдесятеренный, дабы супостат охренел! ))

крутая вещь!

Sergofan> Все уже придумано. Фото от января 17-го. Завалили БПЛА местной телекомпании над Тегераном. Там на крышах МЗА довольно много, валят все, что летает. Ибо нефиг:
Sergofan> Иранские зенитчики снова открыли огонь по квадрокоптеру, что нарушил запретную зону в Тегеране - Юрий Лямин
Sergofan> https://2017.f.a0z.ru/01/17-4511205-zu-23-2-na-kryshe.jpg

это все по целям, что медленно летают и достаточно высоко
я посмотрю как иранские зенитчики будут расстреливать коптер, который идет на уровне первого этажа, со скоростью 250.

кщееш> это все по целям, что медленно летают и достаточно высоко

Ну что смогли.

кщееш> я посмотрю как иранские зенитчики будут расстреливать коптер, который идет на уровне первого этажа, со скоростью 250.

Наверняка такую цель сейчас гарантированно (в смысле с приемлемым процентом перехвата) никто вообще не возьмет.

Sergofan> - возможно глушилки сотовой связи, но это уже проблема. Они ж ее и положат. Народ будет не в восторге, да и не только он.

Не просто не в восторге. На массовых мероприятиях глушить сотовую связь — иметь потенциальные трупы от того, что кто-то не смог вызвать скорую при сердечном приступе и т.п.

Sergofan> - учет серьезных частных дронов. Но это тоже проблема и ей пока не очень кто-то заморочился. И тоже не гарантия.

Дроны уже из сантехники делают:

Дальше будет больше

Balancer> На массовых мероприятиях глушить сотовую связь...

Да и по Закону никто не даст. Да и проблем больше чем решений.

Balancer> Дальше будет больше

Дивный новый мир блин.

Sergofan> Дивный новый мир блин.

Прикинь, уровень генных модификаций уже вполне кухонный стал. Дорого пока ещё и оборудование отслеживается, но прогресс не остановить. Ещё через N лет пытливые школьники смогут вирусы (не компьютерные) дома в гараже собирать.

Sergofan>> Дивный новый мир блин.
Balancer> Прикинь...

Выкопать что ль поглубже блиндаж на даче. Нет, не поможет, но что-то же надо делать

Sergofan> Наверняка такую цель сейчас гарантированно (в смысле с приемлемым процентом перехвата) никто вообще не возьмет.

ну как... хороший теннисист с ракеткой.

бадминтон опять же.
может быть сквош
но я не спец

кщееш>> я посмотрю как иранские зенитчики будут расстреливать коптер, который идет на уровне первого этажа, со скоростью 250.
Sergofan> Наверняка такую цель сейчас гарантированно (в смысле с приемлемым процентом перехвата) никто вообще не возьмет.
ну... у меня два варианта - крупский и дэлчев...
1) В смысле, некая автоматическая турель с ЭМИ-луцемётом наверху: если не за одну, то за несколько направленных свч импульсов выжжет нахрен. Ущерб бытовой электронике и там, гаджетам, автомобилям, что попадут в створ огня - да. Но это гораздо менее опасно, чем стрелять обычными пулями и тем более снарядами с дистанционным подрывом в направлении заполненных людьми улиц (а прикрываться живым щитом они таки будут, и первыми на это пойдут финансируемые штатами терры)
2) автоматическая турель с лазером. Опять же, сопутствующие повреждения городу и населению будут несравнимо меньше, чем при работе пулями.

Sergofan> Выкопать что ль поглубже блиндаж на даче. Нет, не поможет, но что-то же надо делать

Тут главное понять, что запретами ничего не добьёшься. Можно только немного отодвинуть появление проблемы. Но тогда она может навалиться позже, когда ты к ней будешь совсем не готов. Так что надо учиться что-то со всем этим делать, «пока оно маленькое».

кщееш>>> я посмотрю как иранские зенитчики будут расстреливать коптер, который идет на уровне первого этажа, со скоростью 250.
Sergofan>> Наверняка такую цель сейчас гарантированно (в смысле с приемлемым процентом перехвата) никто вообще не возьмет.
Bredonosec> ну... у меня два варианта - крупский и дэлчев...
Bredonosec> 1) В смысле, некая автоматическая турель с ЭМИ-луцемётом наверху: если не за одну, то за несколько направленных свч импульсов выжжет нахрен.


Проблема в том, что СВЧ имеет большой вес, узкий луч и медленно переключается . Потому как долго цель сопровождает.

И на групповую атаку не сработает.

От СВЧ есть простая защита для дрона.

Очень.

Balancer> Тут главное понять, что запретами ничего не добьёшься. Можно только немного отодвинуть появление проблемы. Но тогда она может навалиться позже, когда ты к ней будешь совсем не готов. Так что надо учиться что-то со всем этим делать, «пока оно маленькое».

Согласен, все так. Развитие не остановить, если только чего-то глобального типа 3-й мировой не случится. Так что лучше принять как данность и начать с этим работать. Если не можешь прекратить бардак, то лучше его возглавить.

кщееш> Проблема в том, что СВЧ имеет большой вес, узкий луч и медленно переключается . Потому как долго цель сопровождает.
ну.. если попробовать проработать глубже, то...
1) механическое наведение.
противодроновые винтовки не выглядят очень тяжелыми для неких турелей, установленных на технику или обьекты. Если уж руками их таскают.... То есть, можно и нарастить мощу и вес..
2) электронное наведение. Импульс во всю мощь каких 25 квт на малом расстоянии вполне может сжечь всё, что имеет проводники в себе. Но это охрененно дорого (от 10 лям вроде один радар?), если только не найдется способ как-то радикально снизить стоимость ППМ для столь "тупой" задачи (очень сильно сомневаюсь).
То есть, всё-таки думаю, механическое.. Чисто по цене..
приводы наведения от какой-нибудь.. да мало ли малокалиберных дистанционных модулей на бэтеры и даж "тигры"? вот только источник цу хз... допплеровский разве что.. чтоб быстро перемещающиеся цели и их пропы на фоне подстилающего рельефа ловить... но хотелось бы пассивно.. звука мало, "совой" не особо словишь.. ИК моторчики, конечно, рассеивают, но в городе значительно более ярких источников кучи. Словом, хз, как там ЦУ дают..

кщееш> И на групповую атаку не сработает.
Ну... смотря на каком расстоянии будет обнаружено и какое время для уничтожения одной цели... Если по секунде на уничтожение, по паре секунд на наведение, то очень даже уберваффельно получилось бы.

кщееш> От СВЧ есть простая защита для дрона.
кщееш> Очень.
ты про отсутствие сенсоров и полет чисто по инерциалке? Так к моторам идут провода от контроллера. Они станут антеннами, где можно навести токи. Промеж блоками БРЭО есть провода.. Сами блоки имеют корпуса...
Вот всё в клетку фарадея заключить - это да. Но тогда игрушка сильно заметнее в РЛ, и всё равно вопрос, не хватит ли каких-нибудь дыр для затекания микроволн внутрь... За обмотки моторов не беспокоюсь: они рассчитаны, чтоб рассеивать на себе ватты энергии, навряд ли там можно навести что-то опасное для них..

В общем, поиграться б в поле на тему пиф-паф

кщееш>> Проблема в том, что СВЧ имеет большой вес, узкий луч и медленно переключается . Потому как долго цель сопровождает.
Bredonosec> ну.. если попробовать проработать глубже, то...

кщееш>...

Мужчины ярко выраженных восточных кровей.

кщееш>>>
хых... полуволновой канал? Но разве это на свч диапазон? Это ж на дециметровый.... У меня еще советских ТВ-антенн именно такого типа где-то сохранилось в подвале, если не выкинул..

и ручное...

кщееш>>>>
Bredonosec> хых... полуволновой канал? Но разве это на свч диапазон? Это ж на дециметровый.... У меня еще советских ТВ-антенн именно такого типа где-то сохранилось в подвале, если не выкинул..
Bredonosec> и ручное...

Не, это я поржать

Sergofan>> Наверняка такую цель сейчас гарантированно (в смысле с приемлемым процентом перехвата) никто вообще не возьмет.
кщееш> ну как... хороший теннисист с ракеткой.

Водомёт. Водяные завесы, как на хлорных производствах. Дробеструйка (но это уже жесть по сопутствующему урону)

Ручной перехват (ракетки и прочее) хоть как-то возможен при скорости менее 50 м/с или 100 - на открытой просматриваемой местности и если дрон летит прямо на "перехватчик".

Инерция реакции человека - порядка 0,1-0,2 секунды. То есть от обнаружения до атаки должно пройти больше времени, в противном случае перехват может быть лишь рефлекторным и случайным.

Naib> Ручной перехват (ракетки и прочее) хоть как-то возможен при скорости менее 50 м/с или 100 - на открытой просматриваемой местности и если дрон летит прямо на "перехватчик".
Naib> Инерция реакции человека - порядка 0,1-0,2 секунды. То есть от обнаружения до атаки должно пройти больше времени, в противном случае перехват может быть лишь рефлекторным и случайным.

Реально , никогда не знал как низко теннисисты стоят в категории пользы.
Но догадывался !

кщееш> Реально , никогда не знал как низко теннисисты стоят в категории пользы.
кщееш> Но догадывался !

Ну, это общая физиологическая "беда".
Недавно пробовали силы в одной простой игрушке. Старт автомобиля или как-то так называлась. На экране вспыхивал зелёный светофор (с красного) и надо было нажать мышку. Никто не справился быстрее 0,15 секунды, обычное время - 0,2 - 0,3 секунды с максимумом попаданий ближе к 0,2.

Если предположить рубеж атаки летящего дрона в 20 метров, то у него есть 0,2 секунды для преодоления этого расстояния, за которые никто с ним ничего не успеет сделать, только заметят. И это даже имея в руках наготове удобный инструмент перехвата (не важно какой, просто он должен быть достаточно лёгким и манёвренным и не мешать движениям)

Тренировки ускоряют реакцию, но только на типовые случаи. Скажем, за шпажистами вообще трудно уследить, а ведь они умудряются отбивать удары друг друга. Но вне дорожки их темп падает.

Интересно было бы узнать статистику пилотов истребителей об успешной атаке пулемётами/пушками на встречном курсе. Там как раз времена сопоставимые.