[image]

Российские либералы

уж какие есть...
 
1 42 43 44 45 46 103
RU smalltownboy #03.08.2018 16:12  @U235#03.08.2018 15:44
+
-
edit
 

smalltownboy

опытный


U235> Романс ныне не самый популярный жанр. Зато Пушкина читают, цитируют, даже в поговорках и мемах вовсю. Так что Пушкин - наше все и неотъемлимая часть российской культуры. Чего не скажешь о Бродском.

Сейчас популярен реп. :D Иногда вставляют и Пушкина.
Как-то ты легко разбрасываешься, это - российская культура, это - нет. Бродский известнее на западе, но начальное его творчество напрямую связано с Питером.
   52.052.0
RU U235 #03.08.2018 16:33  @smalltownboy#03.08.2018 16:02
+
+2
-
edit
 

U235

старожил
★★★★★
smalltownboy> С интересом прочитаю твой разбор творчества, скажем, Арбениной.

А что тут разбирать. У нее по большому два хита, которые более менее знают в народе, и которые являются ее визитной карточкой. Это "Тот кто раньше с нею был" Высоцкого и "Ты дарила мне розы". Бродский в ее исполнении в народ не зашел.

smalltownboy> А многое у нас на память что-нибудь поют? По дороге на работу, например.

Ты удивишься :) Особенно когда выпьют :)

smalltownboy> Ну если почти все знают попроси напеть :D Уверен тебя ждёт разочарование.

Так эту тему все знают, но почти никто не знает как она называется, откуда она и кто автор. Ты только не прикидывайся, что первый раз эту мелодию слышишь и ее не узнал :)

smalltownboy> Если регулярно слышат - значит это заставка к телепередаче?

Да в половине передач про авиацию и авиаторов она в музыкальном оформлении :) Обычно это одно из первых, что приходит на ум нашим звукорежиссерам, когда надо проиллюстрировать романтику полета. А в оригинале это музыка к фильму "Сказка странствий" 1983ого года.
   61.061.0
RU U235 #03.08.2018 16:36  @smalltownboy#03.08.2018 16:12
+
+5
-
edit
 

U235

старожил
★★★★★
smalltownboy> Как-то ты легко разбрасываешься, это - российская культура, это - нет. Бродский известнее на западе, но начальное его творчество напрямую связано с Питером.

Культура - это то, что используется, и что влияет на умы народа. Поэтому Пушкин - культура, а Бродский - нет. По крайней мере - не российская, раз он на западе более востребован и известен. Культура не существует в сферовакууме в отрыве от ее носителей. Если носители, то есть народ, этого не знают, значит и в культуру народа это не входит
   61.061.0
RU Виктор Банев #03.08.2018 17:27  @U235#03.08.2018 16:36
+
0 (+2/-2)
-
edit
 
U235> Культура не существует в сферовакууме в отрыве от ее носителей. Если носители, то есть народ, этого не знают, значит и в культуру народа это не входит
Да, Бродский многократно в этом плане проигрывает группе "Лесоповал" и Борису Моисееву. Их гораздо лучше знают в народе. Они, действительно, входят в культуру нашего народа. :D
   1818
RU U235 #03.08.2018 17:41  @Виктор Банев#03.08.2018 17:27
+
+1
-
edit
 

U235

старожил
★★★★★
В.Б.> Да, Бродский многократно в этом плане проигрывает группе "Лесоповал" и Борису Моисееву. Их гораздо лучше знают в народе. Они, действительно, входят в культуру нашего народа. :D

Их одинаково забудут лет через 10. Культура - это скорее Высоцкий, Цой.
   61.061.0
+
-4
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
E.V.> Вот с честью и добрым именем у вашего подзащитного именно в РФ как-то не очень получилось.

среди му**ков - да. Но людей мало интересует мнение му**ков. Впрочем, ты и Солженицына не читал, это же очевидно. Не по сеньке шапка.
   68.0.3440.7568.0.3440.75
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
U235> Их одинаково забудут лет через 10. Культура - это скорее Высоцкий, Цой.

Ой ли? Ты уверен насчет «народа»? ты много слышишь по радио обоих исполнителей?
   68.0.3440.7568.0.3440.75
RU Серега12 #03.08.2018 19:36  @D.Vinitski#03.08.2018 18:10
+
+4
-
edit
 

Серега12

втянувшийся

D.Vinitski> Впрочем, ты и Солженицына не читал, это же очевидно.

Я, к примеру, и Новодворскую с Боровым не слушал. И что из-за этого меня можно считать муд...ком?
Однако интересное мнение из-за бугра о жителях России. :eek:
Прикреплённые файлы:
79.jpg (скачать) [800x450, 77 кБ]
 
 
   67.0.3396.9967.0.3396.99
US Сергей-4030 #03.08.2018 19:48  @smalltownboy#03.08.2018 13:41
+
+1
-
edit
 

Сергей-4030

исключающий третье
★★
U235>> Бродский - хреновый поэт не поэтому, а потому что его стихов никто не читает и не поет.
smalltownboy> список массовых изданий Бродского

Массовые издания != массовому читателю.
   67.0.3396.9967.0.3396.99
US Сергей-4030 #03.08.2018 19:55  @U235#03.08.2018 15:39
+
-
edit
 

Сергей-4030

исключающий третье
★★
U235> Массовость спустя время - означает. Донцову скорее всего быстро забудут, как перестанет писать.

Массовости спустя время не бывает. Разве только по обязанности. Даже лучшие произведения, проблематика в которых "вечная" - массово не читают. Пушкина, Достоевского, Толстого, том, что они все были замечательными писателями, массово читают только потому, что они есть в учебниках литературы. Убери из учебников - из "массового" чтения останется 1-2% маргиналов.
   67.0.3396.9967.0.3396.99
+
-
edit
 
D.Vinitski> Ой ли? Ты уверен насчет «народа»? ты много слышишь по радио обоих исполнителей?

Высоцкий в школе на литературе относится к классикам. Можно использовать его тексты на сочинениях при ЕГЭ.
   67.0.3396.9967.0.3396.99
Это сообщение редактировалось 03.08.2018 в 20:06
US Сергей-4030 #03.08.2018 20:02  @sam7#13.06.2018 18:15
+
-
edit
 

Сергей-4030

исключающий третье
★★
sam7> То, что Вы не наш, все давно поняли.
sam7> ... хотя палец с крючка не отпускаем.

А вы бы уже отвыкли говорить и думать о себе во множественном числе. Вы ведь имели в виду "палец с крючка не отпускаю" - вот так бы и написали, было бы куда понятнее. Ну или хотя бы уточнили "мы с X,Y,Z палец с крючка не отпускаем".
   67.0.3396.9967.0.3396.99
US Сергей-4030 #03.08.2018 20:04  @Виктор Банев#13.06.2018 19:39
+
-
edit
 

Сергей-4030

исключающий третье
★★
В.Б.> буду говорить "в соответствии с оценкой Путина считать эти новообразования самопровозглашенными".

А в соответствии с оценкой кого эти образования НЕ являются самопровозглашенными?
   67.0.3396.9967.0.3396.99
BG excorporal #03.08.2018 20:06  @Сергей-4030#03.08.2018 19:55
+
+3
-
edit
 

excorporal

координатор
★★☆
Сергей-4030> Массовости спустя время не бывает. Разве только по обязанности. Даже лучшие произведения, проблематика в которых "вечная" - массово не читают. Пушкина, Достоевского, Толстого, том, что они все были замечательными писателями, массово читают только потому, что они есть в учебниках литературы. Убери из учебников - из "массового" чтения останется 1-2% маргиналов.
Дюма, Р. Л. Стивенсон, В. Скот, Конан Дойль они "в учебниках" или "для маргиналов"? ;)
   68.0.3440.8468.0.3440.84
US Сергей-4030 #03.08.2018 20:14  @excorporal#03.08.2018 20:06
+
+1
-
edit
 

Сергей-4030

исключающий третье
★★
excorporal> Дюма, Р. Л. Стивенсон, В. Скот, Конан Дойль они "в учебниках" или "для маргиналов"? ;)

Для маргиналов, к сожалению. Я не наезжаю, я сам их читал в детстве/юношестве, но нынешние дети их в большинстве не знают. Что в России что в США. Печальный факт.

Вернее даже не знаю, печальный ли. Это хорошие писатели, но ведь и нынешние писатели наверняка неплохи. Я почти не читаю современную беллетристику, но люди читают. Дети читают. Значит, стоит читать. Это все процесс естественный, видимо.
   67.0.3396.9967.0.3396.99
US Сергей-4030 #03.08.2018 20:16  @Сергей-4030#03.08.2018 20:14
+
+1
-
edit
 

Сергей-4030

исключающий третье
★★
Сергей-4030>Значит, стоит читать. Это все процесс естественный, видимо.

Разумеется мы с вами можем полагать, что то, чем зачитывались мы и есть самое настоящее и самое значимое. Но мы скорее всего ошибаемся, ибо во все поколения отцы думают, что они знают лучше детей.
   67.0.3396.9967.0.3396.99
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
Iva> Высоцкий в школе на литературе относится к классикам. Можно использовать его тексты на сочинениях при ЕГЭ.

В школе много чего проходят. Даже аттестаты получают с пятерками по физике. А потом взахлеб смотрят РЕНтв.
   67.0.3396.8767.0.3396.87
RU sam7 #03.08.2018 20:33  @Сергей-4030#03.08.2018 20:02
+
+8 (+10/-2)
-
edit
 

sam7

администратор
★★★★★
Сергей-4030> А вы бы уже отвыкли говорить и думать о себе во множественном числе. Вы ведь имели в виду "палец с крючка не отпускаю" - вот так бы и написали, было бы куда понятнее. Ну или хотя бы уточнили "мы с X,Y,Z палец с крючка не отпускаем".

Юноша, не надо меня учить, я совершил в жизни больше чем Вы.
А уж для пользы моей страны, и говорить нечего.
Наверное, Вы тоже много совершили. Для пользы США.

А "Мы" - это образованное большинство форума и нашей страны.
А с ХУЗ, в смысле XYZ - не надо путать, это пятая колонна и некоторые иностранные участники, в первую очередь передышавшие свободой вашингтона и пытающиеся нас учить.

Идите к своему двоюродному брату, Милитаристу, с ним и беседуйте.
   11.011.0
BG excorporal #03.08.2018 20:34  @Сергей-4030#03.08.2018 20:14
+
+4
-
edit
 

excorporal

координатор
★★☆
excorporal>> Дюма, Р. Л. Стивенсон, В. Скот, Конан Дойль они "в учебниках" или "для маргиналов"? ;)
Сергей-4030> Я почти не читаю современную беллетристику, но люди читают. Дети читают. Значит, стоит читать. Это все процесс естественный, видимо.

Я специально подобрал писателей из позапрошлого века. Они были популярны в своем, 19-м веке. Мы их читали, хотя были хорошие писатели и в начале-середине 20-го века.
   68.0.3440.8468.0.3440.84
US Сергей-4030 #03.08.2018 20:39  @sam7#03.08.2018 20:33
+
0 (+2/-2)
-
edit
 

Сергей-4030

исключающий третье
★★
sam7> А "Мы" - это образованное большинство форума и нашей страны.

Это только вы так про себя думаете, что выражаете мнение образованного большинства, или кто-то ещё?

Я вот не видел нигде никаких документов о том, что вас большинство уполномочило.
   67.0.3396.8767.0.3396.87
11.08.2018 09:44, серш63: +1: Товарищу корона жмет))
US Сергей-4030 #03.08.2018 20:45  @excorporal#03.08.2018 20:34
+
-
edit
 

Сергей-4030

исключающий третье
★★
excorporal> Мы их читали, хотя были хорошие писатели и в начале-середине 20-го века.

Мы читали, да. Они были популярны больше 100 лет, потому что они исключительно хорошие писатели. Но наши дети уже их не читают и рубеж 200 лет им не побороть. Это не значит, что они были бездарны, это видимо значит, что 200 лет не побороть никому.

Вы наверное поставите контраргументом Данте и Сервантеса, но ведь их не читают. По крайней мере, не как художественную литературу. Читают как памятники, для образования.
   67.0.3396.8767.0.3396.87
+
-1 (+1/-2)
-
edit
 

E.V.

опытный
☆★
☠☠
U235> Романс ныне не самый популярный жанр.

Ты плохо думаешь о своих согражданах.
Полазай по YouTube. Клипы с романсами смотрят на порядок (несколько порядков) чаще, чем Арбенину и ей подобных.
   67.0.3396.9967.0.3396.99
RU Виктор Банев #03.08.2018 21:03  @U235#03.08.2018 16:33
+
-
edit
 
smalltownboy>> С интересом прочитаю твой разбор творчества, скажем, Арбениной.
U235> А что тут разбирать. У нее по большому два хита, которые более менее знают в народе, и которые являются ее визитной карточкой. Это "Тот кто раньше с нею был" Высоцкого и "Ты дарила мне розы". Бродский в ее исполнении в народ не зашел.
Помнится, некто Жданов так выговаривал Сергею Сергеевичу Прокофьеву и Дмитрию Дмитриевичу Шостаковичу: "Музыка должна быть такая, чтобы ее мог напевать народ!" Тут вы со Ждановым в одной команде: музыка Шостаковича и Прокофьева в народ "не зашла". :(
P.S. Кто такая Арбенина?
   1818
US Сергей-4030 #03.08.2018 21:09  @Виктор Банев#03.08.2018 21:03
+
-
edit
 

Сергей-4030

исключающий третье
★★
В.Б.> Помнится, некто Жданов так выговаривал Сергею Сергеевичу Прокофьеву и Дмитрию Дмитриевичу Шостаковичу: "Музыка должна быть такая, чтобы ее мог напевать народ!" Тут вы со Ждановым в одной команде: музыка Шостаковича и Прокофьева в народ не зашла. :(

И что характерно, Жданов был прав. Исскусство - это совместное творчество автора и зрителя/слушателя. Если автор не создаст свое произведение, не будет сопереживания его героям в душах слушателей (что, собственно, и является функцией исскусства).

Но и с другой стороны - если сопереживания нет в слушателях, то нет и исскусства, даже если есть произведение.

В.Б.> P.S. Кто такая Арбенина?

Понятия не имею.
   67.0.3396.9967.0.3396.99
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU sam7 #03.08.2018 21:20  @Сергей-4030#03.08.2018 20:39
+
+5 (+7/-2)
-
edit
 

sam7

администратор
★★★★★
sam7>> А "Мы" - это образованное большинство форума и нашей страны.
Сергей-4030> Это только вы так про себя думаете, что выражаете мнение образованного большинства, или кто-то ещё?


Вообще замечательно.
4 года отсутствовали, потом решили тихонько вернуться, в авто писали, безобидно.
Теперь в политику пошли.

Нафига нам ваши метастазы?
Наелись американского вранья и обмана, иммунитет получили.

США - раковая опухоль на теле цивилизации, питающаяся её соками.
Либо от раковой опухоли избавятся, либо цивилизация погибнет.
Третьего не дано.
   11.011.0
1 42 43 44 45 46 103

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru