-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/vf/vfl/images/ii/1537790732/83b7c5f0/128x128-crop/23483265_m.jpg)
Шойгу: Россия поставит Сирии ЗРК С-300 в ответ на действия Израиля
Теги:
ZaKos
SkyGuard73>> Вот именно, Су-24, а теперь получили Ил-20. Как то не работает тактика с опорой на защиту с ПВО.
Tico> Вы походу подарили сирийцам возможность сбивать ваши самолёты ещё эффективнее.
Переживаешь за ВКС РФ?
Спасибо.
Tico> Вы походу подарили сирийцам возможность сбивать ваши самолёты ещё эффективнее.
Переживаешь за ВКС РФ?
Спасибо.
инфо
инструменты
Sergofan> вот как обьединенная система заработает мне, как инженеру, очень интересно. С учетом например того, что "Панцири" и "Буки-М2Э" поставлялись в экспортном варианте и эксплуатируются местным персоналом
Без разницы в каком варианте поставлялись Буки и пр. поскольку друг на друга завязываются вышестоящие КП, а не огневые подразделения. Любой зрдн в системе не палит сам куда захочет, а действует либо в рамках заранее поставленной задачи, либо по оперативной команде вышестоящего КП. И даже если оповещение о РЛ обстановке на него будет приходить голосом, а не автоматически от АСУ - и это уже будет огромный шаг вперед.
Без разницы в каком варианте поставлялись Буки и пр. поскольку друг на друга завязываются вышестоящие КП, а не огневые подразделения. Любой зрдн в системе не палит сам куда захочет, а действует либо в рамках заранее поставленной задачи, либо по оперативной команде вышестоящего КП. И даже если оповещение о РЛ обстановке на него будет приходить голосом, а не автоматически от АСУ - и это уже будет огромный шаг вперед.
A.1.> Без разницы в каком варианте поставлялись Буки и пр. поскольку друг на друга завязываются вышестоящие КП
А у вышестоящих КП есть этот функционал, если и они в экспортном варианте? Я вот не в курсе.
A.1.> И даже если оповещение о РЛ обстановке на него будет приходить голосом, а не автоматически от АСУ - и это уже будет огромный шаг вперед.
Ну да, с обменом информацией там похоже все нехорошо. Но все-таки в автомате лучше. Люди косячат...
А у вышестоящих КП есть этот функционал, если и они в экспортном варианте? Я вот не в курсе.
A.1.> И даже если оповещение о РЛ обстановке на него будет приходить голосом, а не автоматически от АСУ - и это уже будет огромный шаг вперед.
Ну да, с обменом информацией там похоже все нехорошо. Но все-таки в автомате лучше. Люди косячат...
Serg Ivanov
Mr.Z> Интересно, какой вой стоял бы на форуме при зеркальной ситуации. Скажем, Израиль вводит свои войска на Украину,
Ну, не надо сравнивать хрен с пальцем.
Ну, не надо сравнивать хрен с пальцем.
Quod licet Iovi, non licet bovi — Википедия
Quod licet Iovi (Jovi), non licet bovi (с лат. — «Что дозволено Юпитеру, не дозволено быку») — крылатое латинское выражение, смысл которого в том, что если нечто разрешено человеку или группе людей, то оно совершенно не обязательно разрешено всем остальным. Авторство фразы приписывается Теренцию, но в таком виде в его пьесах не встречается, — вероятно, это средневековый парафраз оригинала «Aliis si licet, tibi non licet.» («Другим это дозволено, вам не дозволено.») из комедии «Наказывающий сам себя». // Дальше — ru.wikipedia.org
Sergofan> А у вышестоящих КП есть этот функционал, если и они в экспортном варианте?
м-м это вообще то их основная функция (одна из), иначе для чего они нужны.
А так появляется прекрасная возможность обкатать в реальных условиях и последние версии Поляны и Байкала, и новый ртв-шный Фундамент-М, соот. средства сопряжения и съёма информации и т.п.
Если я правильно понимаю слова Шойгу, завоз именно этого хозяйства и предусматривается.
м-м это вообще то их основная функция (одна из), иначе для чего они нужны.
А так появляется прекрасная возможность обкатать в реальных условиях и последние версии Поляны и Байкала, и новый ртв-шный Фундамент-М, соот. средства сопряжения и съёма информации и т.п.
Если я правильно понимаю слова Шойгу, завоз именно этого хозяйства и предусматривается.
A.1.> А так появляется прекрасная возможность обкатать в реальных условиях и последние версии Поляны и Байкала, и новый ртв-шный Фундамент-М, соот. средства сопряжения и съёма информации и т.п.
Кто бы спорил. Плюс опыт громадный, плюс попутное выяснение косяков, недоработок и недочетов. Главное чтобы израильтяне этот праздник инженерной мысли не накрыли. Хотя ясное дело что этот фактор будут в первую очередь учитывать. Как ни крути - ВВС Израиля противник ну очень опасный.
Кто бы спорил. Плюс опыт громадный, плюс попутное выяснение косяков, недоработок и недочетов. Главное чтобы израильтяне этот праздник инженерной мысли не накрыли. Хотя ясное дело что этот фактор будут в первую очередь учитывать. Как ни крути - ВВС Израиля противник ну очень опасный.
Sergofan> Понятно что не бывает не решаемых проблем, бывает недофинансирование и кадровый голод. Но тут еще и сроки очень сжатые стоят.
Я думаю, что работа велась как минимум, с начала первого обстрела Сирии тамогавками, если не раньше, причем ПВО это только один из векторов этой работы, так что со временем все должно быть в порядке.
Израильтяне не захотели жить с нами дружно, поэтому мы перешли к плану Б, а наверняка есть ещё С, Д, Е и т.д.
Я думаю, что работа велась как минимум, с начала первого обстрела Сирии тамогавками, если не раньше, причем ПВО это только один из векторов этой работы, так что со временем все должно быть в порядке.
Израильтяне не захотели жить с нами дружно, поэтому мы перешли к плану Б, а наверняка есть ещё С, Д, Е и т.д.
- dmirg78 [26.09.2018 11:04]: Предупреждение пользователю: Oleg_Oleg#25.09.18 13:01
A.1.> Без разницы в каком варианте поставлялись Буки и пр. поскольку друг на друга завязываются вышестоящие КП...
Вот это нифига не очевидное утверждение. Экспортные могут каким-нибудь Ethernet-ом связываться. На экспорт например нередко иду АРМ вод виндой.
Вот это нифига не очевидное утверждение. Экспортные могут каким-нибудь Ethernet-ом связываться. На экспорт например нередко иду АРМ вод виндой.
pkl>> Можно и так: Вам что больше нравится, ЗРК отправлять в Сирию или гробы получать из Сирии?
Userg> Вы уверены, что если бы этот комплекс был поставлен весной, то ситуация с Ил-20 не могла бы произойти?
Нет, не уверен. Но вероятность была бы ниже. Потому и спрашиваю.
Userg> Вы уверены, что если бы этот комплекс был поставлен весной, то ситуация с Ил-20 не могла бы произойти?
Нет, не уверен. Но вероятность была бы ниже. Потому и спрашиваю.
3X
Поставки С-300 в Сирию после гибели Ил 20 │Обсуждение
ПРИЯТНОГО ПРОСМОТРА! РЕПОСТИМ, СТАВИМ ЛАЙК И ПОДПИСЫВАЕМСЯ НА КАНАЛ https://goo.gl/EFDrMb На канале "Сила Слова" вы найдете интересные мнения,высказывания, подборки политиков, политологов, экспертов и просто умных и интересных людей. Вырезки из передач: Воскресный вечер и вечер с Владимиром Соловьевым, Специальный корреспондент,60 минут и другие.
3X> Поставки С-300 в Сирию после гибели Ил 20 │Обсуждение - YouTube
Антей 2500
Антей 2500
это к вопросу о применении противником БР...с возможностью борьбы с баллистическими ракетами малой и средней дальности (до 2500 км)
Sergofan>> вот как обьединенная система заработает мне, как инженеру, очень интересно. С учетом например того, что "Панцири" и "Буки-М2Э" поставлялись в экспортном варианте и эксплуатируются местным персоналом
A.1.> Без разницы в каком варианте поставлялись Буки и пр. поскольку друг на друга завязываются вышестоящие КП, а не огневые подразделения. Любой зрдн в системе не палит сам куда захочет, а действует либо в рамках заранее поставленной задачи, либо по оперативной команде вышестоящего КП. И даже если оповещение о РЛ обстановке на него будет приходить голосом, а не автоматически от АСУ - и это уже будет огромный шаг вперед.
Голосом? Вы это серьёзно?)
A.1.> Без разницы в каком варианте поставлялись Буки и пр. поскольку друг на друга завязываются вышестоящие КП, а не огневые подразделения. Любой зрдн в системе не палит сам куда захочет, а действует либо в рамках заранее поставленной задачи, либо по оперативной команде вышестоящего КП. И даже если оповещение о РЛ обстановке на него будет приходить голосом, а не автоматически от АСУ - и это уже будет огромный шаг вперед.
Голосом? Вы это серьёзно?)
X.> Голосом? Вы это серьёзно?)
А вы хотите за две недели сделать в Сирии полностью интегрированную и автоматизированную систему управления ПВО - то на что в Союзе ушло 20 лет, причем с немалыми трудностями и проблемами и то что в последние десять лет с немалым трудом стали приводить в порядок и восстанавливать?
А вы хотите за две недели сделать в Сирии полностью интегрированную и автоматизированную систему управления ПВО - то на что в Союзе ушло 20 лет, причем с немалыми трудностями и проблемами и то что в последние десять лет с немалым трудом стали приводить в порядок и восстанавливать?
3X> Поставки С-300 в Сирию после гибели Ил 20 │Обсуждение - YouTube
Хм... Интересно, откуда взяли про С-300ВМ? Все разговоры шли про ПМ. Ну да ладно, посмотрим.
Хм... Интересно, откуда взяли про С-300ВМ? Все разговоры шли про ПМ. Ну да ладно, посмотрим.
Sergofan> Хм... Интересно, откуда взяли про С-300ВМ?
Перебирают экспортные варианты из википедии.
Перебирают экспортные варианты из википедии.
Bronetemkin
X.> Голосом? Вы это серьёзно?)
Наверно , все-таки телекодом
Наверно , все-таки телекодом
3X> Поставки С-300 в Сирию после гибели Ил 20 │Обсуждение - YouTube
Трындец, ну и лажа. Это что за "искперды", это вообще откуда вылезло?!?! Они походу даже википедию по поводу почитать не могут.
Трындец, ну и лажа. Это что за "искперды", это вообще откуда вылезло?!?! Они походу даже википедию по поводу почитать не могут.
pkl> Нет, не уверен. Но вероятность была бы ниже.
А почему? Сбили-то не потому, что ПВО слаба.
А почему? Сбили-то не потому, что ПВО слаба.
Userg> А почему? Сбили-то не потому, что ПВО слаба.
потому что С-200 умеет видеть только одну цель, умела бы видеть как С-300 12 целей враз имели бы более полную картинку и могли бы понять смысл происходящего.
потому что С-200 умеет видеть только одну цель, умела бы видеть как С-300 12 целей враз имели бы более полную картинку и могли бы понять смысл происходящего.
ждан72> потому что С-200 умеет видеть только одну цель, умела бы видеть как С-300 12 целей враз имели бы более полную картинку и могли бы понять смысл происходящего.
У С-300 6 целевых каналов. И 12 ракетных. Т.е. 12 целей РПН вести НЕ может. Может 6 и на каждую наводить по 2 ЗУР. А РЛО может гораздо больше, для него и 6 и 12 - цифры детские.
Это если мы про П, ПС, ПМ, ПМУ и прочую линейку.
У С-300 6 целевых каналов. И 12 ракетных. Т.е. 12 целей РПН вести НЕ может. Может 6 и на каждую наводить по 2 ЗУР. А РЛО может гораздо больше, для него и 6 и 12 - цифры детские.
Это если мы про П, ПС, ПМ, ПМУ и прочую линейку.
Sergofan> Это если мы про П, ПС, ПМ, ПМУ и прочую линейку.
В ПМке тоже 6? Жуть какая. Там же новый вычислитель и ЗУРки большой дальности.
В ПМке тоже 6? Жуть какая. Там же новый вычислитель и ЗУРки большой дальности.
Anarky> В ПМке тоже 6? Жуть какая. Там же новый вычислитель и ЗУРки большой дальности.
ПМУ-2 пишут что аж до 36 и 72 наводимых ЗУР. Но мне кажется что это про 6 дивизионов одновременно. По 400-ке - вроде как то ли 8 целей, то ли 10. Тип ЗУР и РЛС при этом уточняются очень туманно.
Скорее всего модернизация шла по пути не увеличения каналов, а по усложнению поражаемых целей. + увеличение дальней границы зоны поражения.
Может есть более сведующие люди, подскажут.
ПМУ-2 пишут что аж до 36 и 72 наводимых ЗУР. Но мне кажется что это про 6 дивизионов одновременно. По 400-ке - вроде как то ли 8 целей, то ли 10. Тип ЗУР и РЛС при этом уточняются очень туманно.
Скорее всего модернизация шла по пути не увеличения каналов, а по усложнению поражаемых целей. + увеличение дальней границы зоны поражения.
Может есть более сведующие люди, подскажут.
Sergofan> ПМУ-2 пишут что аж до 36 и 72 наводимых ЗУР.
Не, это точно про всю ЗРС. Видимо нужны АФАР.
Не, это точно про всю ЗРС. Видимо нужны АФАР.
Sergofan> П. По 400-ке - вроде как то ли 8 целей, то ли 10.
По 48-м ракетам у 92-го РПН прежние 6 целевых каналов. 40/96-е как понял, "позволяют РПН увеличить число одновременно сопровождаемых и обстреливаемых целей".
"за малым дело стало"
По 48-м ракетам у 92-го РПН прежние 6 целевых каналов. 40/96-е как понял, "позволяют РПН увеличить число одновременно сопровождаемых и обстреливаемых целей".
"за малым дело стало"
Sergofan>> П. По 400-ке - вроде как то ли 8 целей, то ли 10.
Edu> По 48-м ракетам у 92-го РПН прежние 6 целевых каналов. 40/96-е как понял, "позволяют РПН увеличить число одновременно сопровождаемых и обстреливаемых целей".
Edu> "за малым дело стало"
У них же вообще активные головы. Или цель всё равно надо подсвечивать?
Edu> По 48-м ракетам у 92-го РПН прежние 6 целевых каналов. 40/96-е как понял, "позволяют РПН увеличить число одновременно сопровождаемых и обстреливаемых целей".
Edu> "за малым дело стало"
У них же вообще активные головы. Или цель всё равно надо подсвечивать?
Copyright © Balancer 1997..2020
Создано 24.09.2018
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 24.09.2018
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
