-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/am/ne/news/img/news/24/83/91/128x128-crop/default.jpg)
Нефть опять 25...
Теги:
Fakir
Fakir>> Ты вообще о том, что прямо сейчас (вот эти текущие мелочи), или об основном двукратном проседании рубля в 2014?
кщееш> Об основном конечно.
Ну тогда вообще от меня суть претензий ускользает.
Сам факт был в тех обстоятельствах совершенно неизбежен.
Избежать было можно разве кратковременного скачка выше 70 в декабре, и вообще самой паники. Но не более.
кщееш> Об основном конечно.
Ну тогда вообще от меня суть претензий ускользает.
Сам факт был в тех обстоятельствах совершенно неизбежен.
Избежать было можно разве кратковременного скачка выше 70 в декабре, и вообще самой паники. Но не более.
инфо
инструменты
кщееш
Fakir>>> Ты вообще о том, что прямо сейчас (вот эти текущие мелочи), или об основном двукратном проседании рубля в 2014?
кщееш>> Об основном конечно.
Fakir> Ну тогда вообще от меня суть претензий ускользает.
Fakir> Сам факт был в тех обстоятельствах совершенно неизбежен.
Он не был неизбежен.
кщееш>> Об основном конечно.
Fakir> Ну тогда вообще от меня суть претензий ускользает.
Fakir> Сам факт был в тех обстоятельствах совершенно неизбежен.
Он не был неизбежен.
Serg Ivanov
Bloomberg (США): Крупные трейдеры снова заговорили о 100 долларах за баррель
Ведущие торговые дома впервые с 2014 года прогнозируют возврат нефтяных цен на уровень 100 долларов за баррель, а ОПЕК вместе со своими союзниками безуспешно пытается возместить потери от американских санкций против иранского экспорта. Саудовская Аравия, Россия и ОАЭ утверждают, что у них есть резервные возможности для удовлетворения потребностей рынка, однако они не хотят использовать их превентивно, пишет издание «Блумберг». // inosmi.ru
кщееш> Он не был неизбежен.
1. А как ты себе это представляешь? Бакс так по 30 и остался?
2. И что хорошего в п.1.? Вообще бы жопа была.
1. А как ты себе это представляешь? Бакс так по 30 и остался?
2. И что хорошего в п.1.? Вообще бы жопа была.
кщееш>> Он не был неизбежен.
Fakir> 1. А как ты себе это представляешь? Бакс так по 30 и остался?
Да. Обвалили его сторонники твоих теорий .
И сбежали
Fakir> 2. И что хорошего в п.1.? Вообще бы жопа была.
Была бы жопа. .но другая .
Fakir> 1. А как ты себе это представляешь? Бакс так по 30 и остался?
Да. Обвалили его сторонники твоих теорий .
И сбежали
Fakir> 2. И что хорошего в п.1.? Вообще бы жопа была.
Была бы жопа. .но другая .
кщееш> Была бы жопа. .но другая .
Гораздо шире и глубже..
Гораздо шире и глубже..
кщееш>> Была бы жопа. .но другая .
S.I.> Гораздо шире и глубже..
Ничего подобного
S.I.> Гораздо шире и глубже..
Ничего подобного
кщееш>>> Была бы жопа. .но другая .
S.I.>> Гораздо шире и глубже..
кщееш> Ничего подобного
Ну да - в СССР тоже так считали. И просчитались. Зато бакс был за полтинник, да..
S.I.>> Гораздо шире и глубже..
кщееш> Ничего подобного
Ну да - в СССР тоже так считали. И просчитались. Зато бакс был за полтинник, да..
Нефть под сотню, а где же сланцевая? 
S.I.> Нефть под сотню, а где же сланцевая?
На фоне кучи слов про быстроту наращивания ее добычи и высокую гибкость этого бизнеса?
На фоне кучи слов про быстроту наращивания ее добычи и высокую гибкость этого бизнеса?
S.I.>> Нефть под сотню, а где же сланцевая?
Bobson> На фоне кучи слов про быстроту наращивания ее добычи и высокую гибкость этого бизнеса?
Ну да, вот мне и интересно..
20 апреля 2018 -
действительно политика "Шок и трёп".
Bobson> На фоне кучи слов про быстроту наращивания ее добычи и высокую гибкость этого бизнеса?
Ну да, вот мне и интересно..
Трамп возмутился ценами на нефть
Президент США Дональд Трамп раскритиковал действия производителей нефти. «Похоже, ОПЕК взялась за старое. С рекордным количеством нефти повсюду, включая полностью загруженные корабли в море. Цены на нефть искусственно завышены! Ничего хорошего в этом нет, и это не приемлемо!» — написал он. // lenta.ru20 апреля 2018 -
действительно политика "Шок и трёп".
S.I.> действительно политика "Шок и трёп"
Скорее "Трёп и шок"
Скорее "Трёп и шок"
S.I.>> Нефть под сотню, а где же сланцевая?
Bobson> На фоне кучи слов про быстроту наращивания ее добычи и высокую гибкость этого бизнеса?
ситуация изменилась. пару лет назад для быстрого развертывания надо было взять кредит под 0.5% а сейчас уже под 5%, риски выросли, прибыльность упала.
Bobson> На фоне кучи слов про быстроту наращивания ее добычи и высокую гибкость этого бизнеса?
ситуация изменилась. пару лет назад для быстрого развертывания надо было взять кредит под 0.5% а сейчас уже под 5%, риски выросли, прибыльность упала.
Fakir> Избежать было можно разве кратковременного скачка выше 70 в декабре, и вообще самой паники. Но не более.
И вообще бросания курса рубля на самотек
Нестабильность валюты - не лучший подарок экономике.
И вообще бросания курса рубля на самотек
Нестабильность валюты - не лучший подарок экономике.
S.I.>>> Нефть под сотню, а где же сланцевая?
Bobson>> На фоне кучи слов про быстроту наращивания ее добычи и высокую гибкость этого бизнеса?
ждан72> ситуация изменилась. пару лет назад для быстрого развертывания надо было взять кредит под 0.5% а сейчас уже под 5%, риски выросли, прибыльность упала.
Вот и вся "сланцевая" технология. - дешёвый бакс.
Bobson>> На фоне кучи слов про быстроту наращивания ее добычи и высокую гибкость этого бизнеса?
ждан72> ситуация изменилась. пару лет назад для быстрого развертывания надо было взять кредит под 0.5% а сейчас уже под 5%, риски выросли, прибыльность упала.
Обязательным условием сохранения низких процентных ставок является низкая инфляция. Действительно, если товары растут в цене на 10% в год, кто будет готов давать в долг под 1%? Последнее десятилетие официальная долларовая инфляция была практически неотличима от нуля. Основной же причиной, по которой инфляция в США до настоящего времени практически отсутствовала, являлось постоянное увеличение потока дешевого китайского импорта: китайские товары, как правило, стоили в разы дешевле их американских аналогов.
Введение торговых санкций против Китая вызовет цепную реакцию: пошлина на китайские товары неизбежно вызовет стремительный рост их стоимости в США. Это, в свою очередь, приведет к росту процентных ставок, поскольку кредиторы, наблюдая растущие рыночные цены, будут требовать все более высокие ставки процента.
Выстрел в ногу: почему США не могут выиграть торговую войну с Китаем - Мир перемен
Введение США торговых санкций против Китая вызовет цепную реакцию: рост цен на китайские товары, рост процентных ставок и, наконец, рост стоимости обслуживания американского госдолга. // mirperemen.netВот и вся "сланцевая" технология.
- дешёвый бакс.
Это сообщение редактировалось 28.09.2018 в 14:40
Нефть Brent подорожала до $83,22 за баррель
Цены на нефть эталонных марок продолжают подниматься после завершения "в плюсе" второго месяца подряд на сохраняющихся опасениях относительно сокращения поставок в мире, в том числе из Ирана, сообщает MarketWatch. // www.interfax.ru
Bloomberg (США): Что значит нефть по 100 долларов за баррель для глобальной экономики?
На фоне роста цен на нефть впервые с 2014 года заговорили о возврате к отметке в 100 долларов за баррель. Хорошая новость заключается в том, что, по мнению «Блумберг», нефть по 100 долларов за баррель скажется более щадящим образом на мировой экономике, чем аналогичный рост цен в 2011 году. Однако от этого в мировой экономике неизбежно появятся победители и проигравшие. // inosmi.ru
кщееш>>> Он не был неизбежен.
Fakir>> 1. А как ты себе это представляешь? Бакс так по 30 и остался?
кщееш> Да. Обвалили его сторонники твоих теорий .
Еще раз: КАК ты себе представляешь управление процессом в имевшихся раскладах, при к-х бакс остался бы по 30?
Делать - что?
кщееш> И сбежали
Набиуллина сбежала?!
Fakir>> 2. И что хорошего в п.1.? Вообще бы жопа была.
кщееш> Была бы жопа. .но другая .
Гораздо, гораздо более глубокая, и самое неприятное - без шансов.
Ты фактически предлагает рецепт вроде того, что привёл к 98.
Fakir>> 1. А как ты себе это представляешь? Бакс так по 30 и остался?
кщееш> Да. Обвалили его сторонники твоих теорий .
Еще раз: КАК ты себе представляешь управление процессом в имевшихся раскладах, при к-х бакс остался бы по 30?
Делать - что?
кщееш> И сбежали
Набиуллина сбежала?!
Fakir>> 2. И что хорошего в п.1.? Вообще бы жопа была.
кщееш> Была бы жопа. .но другая .
Гораздо, гораздо более глубокая, и самое неприятное - без шансов.
Ты фактически предлагает рецепт вроде того, что привёл к 98.
drsvyat> И вообще бросания курса рубля на самотек
drsvyat> Нестабильность валюты - не лучший подарок экономике.
Ты же помнишь, когда и почему его "бросили"?
Невозможную триаду никто не отменял. Приоритеты надо расставлять. И исходя из контекстов - не так уж глупо поначалу расставили. Но расклад пришёл неожиданный. Что делать.
Чуть можно было жопой пошевелить в декабре, не допуская паники, это да.
drsvyat> Нестабильность валюты - не лучший подарок экономике.
Ты же помнишь, когда и почему его "бросили"?
Невозможную триаду никто не отменял. Приоритеты надо расставлять. И исходя из контекстов - не так уж глупо поначалу расставили. Но расклад пришёл неожиданный. Что делать.
Чуть можно было жопой пошевелить в декабре, не допуская паники, это да.
РБК
РБК
Guest
гость
Сообщение было перенесено из темы Дайджест от октября 2018г.
Последний раз Brent торговалась по такой цене в начале ноября 2014 года. Рынок находится в ожидании ноябрьских санкций США против Ирана
- Balancer [02.10.2018 00:55]: Перенос сообщений из Дайджест от октября 2018г
кщееш>> Была бы жопа. .но другая .
Fakir> Гораздо, гораздо более глубокая, и самое неприятное - без шансов.
Fakir> Ты фактически предлагает рецепт вроде того, что привёл к 98.
В 98 не было резервов.
Fakir> Гораздо, гораздо более глубокая, и самое неприятное - без шансов.
Fakir> Ты фактически предлагает рецепт вроде того, что привёл к 98.
В 98 не было резервов.
Carpe diеm
S.I.> Нефть под сотню, а где же сланцевая?
Мне, как россиянину, интересней другой вопрос - нефть в 2 раза дороже цены отсечения в бюджетном правиле. Фактические у нас должно быть в два раза больше денег. А где они? Величина ФНБ за 2 года не изменилась. Где бабло?
Мне, как россиянину, интересней другой вопрос - нефть в 2 раза дороже цены отсечения в бюджетном правиле. Фактические у нас должно быть в два раза больше денег. А где они? Величина ФНБ за 2 года не изменилась. Где бабло?
Сообщение было перенесено из темы Правые и левые - разные реакции.
Peredel> . Но отчетливо помню как она задолго до 14 года рассказывала о появлении сланцевой революции и как наше руководство этот фактор благополучно прохлопало,
и зачем нам сланецевая нефть? у нас пока и простой хватает. на сегодня революционная сланцевая имеет такую цену что по карману далеко не каждому. это как золотой смартфон.
и зачем нам сланецевая нефть? у нас пока и простой хватает. на сегодня революционная сланцевая имеет такую цену что по карману далеко не каждому. это как золотой смартфон.
C.d.> Мне, как россиянину, интересней другой вопрос - нефть в 2 раза дороже цены отсечения в бюджетном правиле. Фактические у нас должно быть в два раза больше денег. А где они? Величина ФНБ за 2 года не изменилась. Где бабло?
Так Путин украл. Или ты сомневаешься?
Так Путин украл. Или ты сомневаешься?
кщееш>>> Была бы жопа. .но другая .
Fakir>> Гораздо, гораздо более глубокая, и самое неприятное - без шансов.
Fakir>> Ты фактически предлагает рецепт вроде того, что привёл к 98.
кщееш> В 98 не было резервов.
На сколько дней их бы хватило?
Fakir>> Гораздо, гораздо более глубокая, и самое неприятное - без шансов.
Fakir>> Ты фактически предлагает рецепт вроде того, что привёл к 98.
кщееш> В 98 не было резервов.
На сколько дней их бы хватило?
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 12.04.2002
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 12.04.2002
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
