Шойгу: Россия поставит Сирии ЗРК С-300 в ответ на действия Израиля

 
1 17 18 19 20 21 22 23
MD Serg Ivanov #05.10.2018 18:52  @KrMolot#05.10.2018 18:28
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
KrMolot> Да, смогут. После задания цели и района поиска найти ПУ по образам загруженным в нейросеть не составит труда. Интеллект в части ориентации в пространстве у современных дронов на уровне птиц.
Маскировка и ложные цели не вчера придуманы.
 69.0.3497.10069.0.3497.100
+
-
edit
 

Antidote

втянувшийся

Якобы выбили доп поставку Ф35 в ответ

US to give Israel more F-35s to face S-300s, deploy a squadron in Emirates - DEBKAfile

DEBKAfile Exclusive: President Donald Trump has ordered additional F-35 stealth planes supplied forthwith to Israel, in response to the four //  www.debka.com
 
 69.0.3497.10069.0.3497.100
+
+4
-
edit
 

ждан72

аксакал
★☆
sas70> Это стоит принципиальности и несгибаемости?
а ты предлагаешь помереть нам и позволить жить им? или для тебя родина это пустой звук? ну будет американская колония, индейцев (выживших) сгонят в резервации и научат по англицки шпрехать. зато кормить будут каждый день и разрешат работать по 18 часов в день.
"коммунизм — продукт западноевропейского мышления 19 века, а точнее английской экономики, французского наивного социализма и немецкой материалистической философии, представленной диалектикой Гегеля".  62.062.0
+
+7
-
edit
 

ждан72

аксакал
★☆
sas70> Мы все умрём. Вы тоже. Поверьте, после сего прискорбного события Вас меньше всего будет волновать дальнейшее существование России.
помирать зная что враг помер вместе с тобой или зная что он придет в твой дом после твоей смерти, это знаете ли разное помирать.

Лучше, конечно, помучиться
— Тебя как, сразу прикончить или желаешь помучиться? — Лучше, конечно, помучиться. //«Белое солнце пустыни», 1970
"коммунизм — продукт западноевропейского мышления 19 века, а точнее английской экономики, французского наивного социализма и немецкой материалистической философии, представленной диалектикой Гегеля".  62.062.0
+
-4 (+2/-6)
-
edit
 

sas70

аксакал

ждан72> или для тебя родина это пустой звук?
Моя Родина( с большой, а не маленькой буквы :)) померла 27 лет тому назад.Спокойно, и не особо напрягая( кроме как "русской мафией") своих бывших врагов. И теперь на её месте государство с бывшим председателем колхоза во главе. Мелкое и нахрен никого особо не интересующее.
А про индейцев (это такой, сцуко, первобытный народ) который массово дох от болезней и междоусобиц,занимался каннибализмом и грабежами, и которых ТЕПЕРЬ значительно больше в количестве, нежели хоть когда либо в 18м веке - я тоже знаю больше :).
Поэтому помирайте ка пожалуйста сами. Если так хочется
 55
MD Serg Ivanov #05.10.2018 19:34  @sas70#05.10.2018 16:27
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
sas70> При этом помрут все, а те кто не помрёт некоторое время будут завидовать мёртвым.
sas70> Это стоит принципиальности и несгибаемости?
Конечно. Именно это и сохраняет мир от новой мировой войны вот уже 70 лет:
Так, например, подсчитали, что в Карибский кризис октября 1962 года развернутые на Кубе советские ракеты средней дальности могли «забросить» на территорию США 40 мегатонн. Далее энергетический потенциал возможного ядерного военного конфликта сравнивался с тем, что использовался в ходе предшествующих мировых войн и ранее. Полученный расчетный результат ошеломлял и страшил. Разрушительная суммарная мощь ядерного оружия побуждает политические элиты относиться к нему осторожнее, чем к иному виду оружия.
 

Из российского Министерства обороны заранее предупреждают, что война с США любого уровня, т. е. и конвенционным оружием, быстро перерастет в неуправляемый ядерный конфликт.

Современных политиков до сих пор поражает еще один урок 1914 года — необратимый лавинообразный процесс сползания к войне в условиях острого международного кризиса. Вопросом остается: можно ли избежать этого, сделав кризис посредством прямых линий связи управляемым, а войну между державами все-таки ограниченной или даже конвенционной. Настойчивость предупреждений российской стороны, что это невозможно, заставляет заподозрить обратное. Сдерживание, обеспечиваемое состоянием умов, может и ослабеть.
Подробнее: Россия и США у фатальной черты: уроки мировых войн и «состояние умов» — Новости политики, Новости России — EADaily
Поэтому главным сдерживающим фактором остается состояние ума, отягощенное фундаментальным аргументом. В «области недостоверного в тумане неизвестности», по Клаузевицу, остается возможность использования на войне «абсолютного оружия». Здесь и военные, и политики боятся перейти фатальную черту его военного применения. Можно лишь задаваться вопросами, памятуя, что может быть так, а может и иначе. Вот эти главные вопросы: кто поручится за то, что в приближающейся войне между державами ядерное оружие не будет применено? Кто поручится в том, что ядерное оружие будет применено, но ограничено, а не тотально? Чтобы узнать ответ, надо попробовать. Но действие с необратимым пересечением фатальной черты страшит. Война конвенционным оружием со складированным в арсеналах ядерным оружием сама по себе таит угрозу ядерной эскалации. Ведь ресурсы для нее имеются. Здесь страшит потенциал, а не конкретные намерения.
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2018/...
 69.0.3497.10069.0.3497.100
RU sas70 #05.10.2018 19:36  @Serg Ivanov#05.10.2018 19:34
+
-4
-
edit
 

sas70

аксакал

S.I.> Именно это
Знаете чем интересна история? Это тем уже знаешь кто СДАЛ "взад" в Карибском кризисе :) И как Фидель материл кукурузника и требовал оставить ядрён батон на Кубе..
 55
MD Serg Ivanov #05.10.2018 19:41  @sas70#05.10.2018 19:36
+
+5
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
sas70> Знаете чем интересна история? Это тем уже знаешь кто СДАЛ "взад" в Карибском кризисе :) И как Фидель материл кукурузника и требовал оставить ядрён батон на Кубе..
А кто сдал? И что сдал? Ракеты в Англии и Турции? И кого потом убили в машине? А кто дожил до 21 века и умер своей смертью в весьма преклонном возрасте и без ядерного батона под боком? Так кто же кому дал в зад? :D
 69.0.3497.10069.0.3497.100
RU sas70 #05.10.2018 19:44  @Serg Ivanov#05.10.2018 19:41
+
-5
-
edit
 

sas70

аксакал

S.I.> А кто сдал?
Какой компромисс? Да вывод нахрен подчинённых Плиева с Кубы (Фидель был очень не доволен) ;)
И..мы ведь не о правителях?
Потому что не убили бы Кеннеди в машине, он бы всё равно больше двух сроков не правил.
А Хрущёву дали в зад его соратники..и умер он тоже не правителем :D
И да.Мне очень интересно читать о том что было между Брежневым и Никсоном

Дневники Черняева

        Каждое объемное и неопределенное по жанру сочинение теперь принято называть «проектом». Я замыслил описать «свой исход». Он растянулся на 20 лет. И, видимо, предчувствуя, что он начинается, я как раз 30 лет назад взялся писать (почти ежедневно) подробный дневник. Накопилось 45 «томов» -толстых блокнотов (это ежегодные календари, каждый около 400 страниц). Там много всего -и сугубо интимного, и политического, и, что называется, «вообще»: о том, что приходило в голову от прочитанной книги, от общения с кем-то или участия в чем-то. //  Дальше — nsarchive2.gwu.edu
 
 55
+
+5
-
edit
 

xab

аксакал

☠☠☠☠
Серега12>>> Охота на сирийские С-300 дала неожиданные результаты. Истинное лицо Греции и проигрышный план США » Военное обозрение
S.I.>> 404 Not Found
кщееш> Как однако по -разному мы оцениваем реальность .
кщееш> Худшим кошмаром ВПК имхо. является то, что с 300 и охраняющие его панцири евреи легчайше вынесут дронами.

Ага.
Очередная вундервафля.
Чож эти самые евреи, которые каждую неделю бомбили Сирию ракетами укрывая свои самолеты в небе Ливана, постеснялись применять эти дроны раньше?
И какие преимущества беспилотный малоскоростной летательный аппарат (дрон) имеет перед беспилотным высокоскоростным летательным аппаратом (ракетой)?
История учит тому, что она ничему не учит  11.011.0
+
+6
-
edit
 

ZaKos

аксакал

S.I.>> Именно это
sas70> Знаете чем интересна история? Это тем уже знаешь кто СДАЛ "взад" в Карибском кризисе :) И как Фидель материл кукурузника и требовал оставить ядрён батон на Кубе..

Кто сдал назад в КК, зависит, как выяснилось в процессе чтения форума, от мировозрения субъекта относительно современных центров силы.

И этот субъективный взгляд с течением времени начинает покрывать как бык овцу и объективные исторические события. Как например ВМВ и ВОВ.

И дотягивается уже до индейцев в Северной Америке.
10 из 10... Пауль не предсказывает будущее, он им управляет...  52.052.0

st_Paulus

опытный

xab> Чож эти самые евреи, которые каждую неделю бомбили Сирию ракетами укрывая свои самолеты в небе Ливана, постеснялись применять эти дроны раньше?

Панцирь они им как раз и вальнули. Хоть и беззащитный.

xab> И какие преимущества беспилотный малоскоростной летательный аппарат (дрон) имеет перед беспилотным высокоскоростным летательным аппаратом (ракетой)?

Атака из режима ожидания - когда окно появится. При перезарядке например.
 69.0.3497.10069.0.3497.100
MD Serg Ivanov #05.10.2018 19:57  @sas70#05.10.2018 19:44
+
+1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
S.I.>> А кто сдал?
sas70> Какой компромисс?
Никакого. США проиграли вчистую надолго. До Першингов-2 в Европе.
 69.0.3497.10069.0.3497.100
RU st_Paulus #05.10.2018 19:58  @Antidote#05.10.2018 19:22
+
-
edit
 

st_Paulus

опытный

Antidote> Якобы выбили доп поставку Ф35 в ответ

Почему-то больше ничего найти не получается. Только еще одну статью которая ссылается на первую.
 69.0.3497.10069.0.3497.100
MD Serg Ivanov #05.10.2018 20:00  @st_Paulus#05.10.2018 19:53
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
s.P.> Атака из режима ожидания - когда окно появится. При перезарядке например.
Ну да. Причём всех машин одновременно. :)
 69.0.3497.10069.0.3497.100
+
+1
-
edit
 

xab

аксакал

☠☠☠☠
xab>> Чож эти самые евреи, которые каждую неделю бомбили Сирию ракетами укрывая свои самолеты в небе Ливана, постеснялись применять эти дроны раньше?
s.P.> Панцирь они им как раз и вальнули. Хоть и беззащитный.

С каких это пор Spike NLOS стал дроном?

s.P.> Атака из режима ожидания - когда окно появится. При перезарядке например.

И где ожидать будем?
А сколько пилить из района ожидания?
А если не появится?

В общем применим только против талибов в афгане, совершенно не имеющих ни какой ПВО даже в виде ПЗРК.
Да и то на поверку оказался неимоверно дорог.
История учит тому, что она ничему не учит  11.011.0

sas70

аксакал

ZaKos> Кто сдал назад в КК,
Естественно сие субъективное личное мнение :D
Но я могу цитировать
По индейцам Северной Америки вот это

По Карибскому кризису тоже найду :)
Начиная от Фидель Кастро "Моя жизнь"
 55
RU sas70 #05.10.2018 20:11  @Serg Ivanov#05.10.2018 19:57
+
-
edit
 

sas70

аксакал

S.I.> США проиграли вчистую надолго.
Т.е блок НАТО был распущен, авиация сокращена, ядерные боезаряды( в коих на тот момент США полностью превосходила СССР) вывезены из Турции,Европы,Японии,Южной Кореи на американский материк? :)
Интересна личная точка зрения .
 55
MD Serg Ivanov #05.10.2018 20:14
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

Мы подсветим, собьют сирийцы: эксперты поведали, что ожидали F-22 ВВС США в Сирии

Американские власти могут снова начать использовать в Сирии стелс-истребители пятого поколения F-22 Raptor и противорадиолокационные самолеты F-16CJ Viper. Такое решение может стать ответом на //  zelv.ru
 

По мнению военного аналитика, заявление американской стороны о возобновлении полетов F-22 в воздушном пространстве САР — это выражение поддержки Тель-Авива и одновременная попытка заставить израильтян завершить сделку о поставке истребителей F-35. «То есть Вашингтон говорит Израилю, что не оставит его, что поддержит своими невидимками, которых якобы не видят сирийские радары. Ведь если американцы не будут так делать, то сделка по покупке Израилем F-35 сорвется. Вот США и говорят: давайте, ребята, быстренько докупайте F-35, доделывайте их и готовьте к вылетам. Израиль же сообщал, что полеты над Сирией не прекратят», — продолжает собеседник ФАН. При этом Леонков соглашается с изданием и говорит, что одной поставленной батареи С-300 недостаточно для того, чтобы прикрыть все небо Сирийской Арабской Республики, необходимо еще как минимум два-три расчета. «Кстати, первые расчеты сирийской ПВО будут обучаться нашими специалистами, будем работать буквально с колес. В целом же С-300 будут объединены в единую с нашими комплексами автоматизированную систему управления ПВО, в единую информационную сеть. То есть все, что видим мы, все, что видят сирийцы, будет работать в одном информационном пространстве», — утверждает Алексей Леонков. В свою очередь эксперт Ассоциации военных политологов, заведующий кафедрой политологии и социологии РЭУ им. Г. В. Плеханова Андрей Кошкин сообщает, что на первых этапах работы С-300 в САР отстройкой систем и наведением будут заниматься именно российские военные советники. «Россия не будет принимать решения об уничтожении вражеских самолетов, заходящих в воздушное пространство САР, это должны делать местные расчеты ПВО. То есть мы просто подсветим, а собьют сирийцы», — заключил политолог.
Источник: Мы подсветим, собьют сирийцы: эксперты поведали, что ожидали F-22 ВВС США в Сирии
 69.0.3497.10069.0.3497.100

st_Paulus

опытный

xab> С каких это пор Spike NLOS стал дроном?

А я почему-то запомнил что Далилой. Пусть так. Тем не менее ее они тоже применяли если опять память не подводит.

xab> И где ожидать будем?

За границей зоны поражения. Вне прямой видимости.

xab> А сколько пилить из района ожидания?

Сколько потребуется.

xab> А если не появится?

Без понятия что за процедура у них предусмотрена. Наверняка все равно попытаются атаковать.

xab> В общем применим только против талибов в афгане, совершенно не имеющих ни какой ПВО даже в виде ПЗРК.

По израсходовавшему БК комплексу ПВО думаю вполне себе применим тоже.
 69.0.3497.10069.0.3497.100
RU st_Paulus #05.10.2018 20:19  @Serg Ivanov#05.10.2018 20:00
+
-
edit
 

st_Paulus

опытный

S.I.> Ну да. Причём всех машин одновременно. :)

Подозреваю что для этого сначала нужно чем-то более массовым и простым попытаться атаковать.
 69.0.3497.10069.0.3497.100
MD Serg Ivanov #05.10.2018 20:21  @sas70#05.10.2018 20:11
+
+1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
S.I.>> США проиграли вчистую надолго.
sas70> Т.е блок НАТО был распущен, авиация сокращена, ядерные боезаряды( в коих на тот момент США полностью превосходила СССР) вывезены из Турции,Европы,Японии,Южной Кореи на американский материк? :)
Дешёвый комментарий. РСД США в Европе имели до кризиса и перестали иметь после кризиса. СССР РСД на Кубе не имел до кризиса и не имел после. Так кто же что сдал в итоге? :) А остальное к КК отношения не имеет. Ядерный шантаж вполне удался.
 69.0.3497.10069.0.3497.100
MD Serg Ivanov #05.10.2018 20:24  @st_Paulus#05.10.2018 20:19
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
S.I.>> Ну да. Причём всех машин одновременно. :)
s.P.> Подозреваю что для этого сначала нужно чем-то более массовым и простым попытаться атаковать.
Подозреваю, что за массовое и простое можно огрести обратно. Тоже чем нибудь массовым и простым. Типа РСЗО.
 69.0.3497.10069.0.3497.100
RU sas70 #05.10.2018 20:26  @Serg Ivanov#05.10.2018 20:21
+
-3
-
edit
 

sas70

аксакал

S.I.> Дешёвый комментарий.
Хм..Т.е возможности США херакнуть количественно ядрён батоном по территории СССР никоим образом не уменьшились.Разве что по подлётному времени стали поменьше Возможности СССР нанести удар по территории США - свелись к тому минимуму который был у СССР до операции "Анадырь"
Но волшебное слово РСД решает всё :D
 55
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
MD Serg Ivanov #05.10.2018 20:36  @sas70#05.10.2018 20:26
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
sas70> Хм..Т.е возможности США херакнуть количественно ядрён батоном по территории СССР никоим образом не уменьшились.Разве что по подлётному времени стали поменьше
Именно. Т.е. времени на ответ стало больше, что важно. И точность стала поменьше. А развитие МБР к 70 годам привело к паритету. Ну и с Кубой вопрос был решён в пользу СССР - в том числе и с базированием Ту-95.
Но самой эффектной оказалась работа экипажей Ту-95РЦ во время маневров ВМФ «Океан», проходивших в 1970 г. Восемь машин, выполнив дозаправку топливом на маршруте, вскрыли надводную обстановку в Норвежском море и Атлантическом океане до рубежа полуострова Н. Шотландия – Канарские острова.

На завершающем этапе учений (18–21 апреля) экипажи полковника И.Ф. Гладкова и майора А.И. Старцева выполнили трансатлантический перелет с посадкой на аэродроме Хосе-Марти (Куба). Полеты на остров «Свободы» до распада Советского Союза производились регулярно с периодичностью 25–35 полетов в год, что позволило изучить некоторые особенности этого района.

Базирование Ту-95РЦ на Кубе позволило обнаружить в Западной Атлантике две авианосных ударных групп совершавших переход в район Норвежского моря для участия в учениях НАТО «Стронг Экспресс». Их переход в течение двух суток контролировали экипажи Ту-95РЦ, вылетавшие с кубинских аэродромов, и самолеты-разведчики авиации Северного флота, действовавшие с советских аэродромов.

В 1970-е годы экипажи Ту-95РЦ стали пользоваться аэродромами Гвинеи. Использование аэродромов Кубы и Гвинеи в 1973 году при одновременном вылете навстречу двух групп Ту-95РЦ, следовавших различными маршрутами, позволило вскрывать надводную обстановку на значительных акваториях Атлантического океана.
 
 69.0.3497.10069.0.3497.100
1 17 18 19 20 21 22 23

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru