Безусловный основной доход

Теги:политика
 
1 7 8 9 10 11 12 13
DE Vyacheslav. #07.10.2018 16:36  @Fakir#07.10.2018 16:33
+
-
edit
 

Vyacheslav.
viatcheslav_

аксакал

☠☠☠
Vyacheslav.>> На западе именно так. Я поэтому и говорил про олл ин.
Fakir> Что - так? Долги на конкретном разорившемся предпринимателе как на физлице? Неограниченная ответственность?
Vyacheslav.>> Где финансирование брать? Я же тебе не зря сумму инвестиций называл, от которых можно сделать что либо вменяемое.
Fakir> Я подозреваю, что ты довольно специфические вещи в качестве вменяемых рассматриваешь. Ну не верю я, что парикмахерская столько стоит даже в Австрии. Или что-то такого же мелкого уровня.
Fakir> Ну, а что удержаться нелегко из-за конкуренции, занятости ниши, или еще чего - то уже совсем другая история.

Директор в ГмбХ отвечает за деятельность своим личным имуществом.
Минимальный оклад директора - 47.000 в Австрии.
Как думаешь, потянет парикмахерская такую структуру, если ты захочешь убрать риски?
 69.0.3497.10069.0.3497.100

digger

аксакал

Fakir> С каких херов? Банкротство ООО-шки, временный запрет на гендирство (года на три), а может даже и без него - и усё. Какие в .опу долги на всю жизнь?

В Германии пекарни и парикмахерские - ООО? И кто им разрешает такие авантюры? В Израиле - частный бизнес.
 69.0.3497.10069.0.3497.100
DE Vyacheslav. #07.10.2018 16:45  @digger#07.10.2018 16:39
+
-
edit
 

Vyacheslav.
viatcheslav_

аксакал

☠☠☠
Fakir>> С каких херов? Банкротство ООО-шки, временный запрет на гендирство (года на три), а может даже и без него - и усё. Какие в .опу долги на всю жизнь?
digger> В Германии пекарни и парикмахерские - ООО? И кто им разрешает такие авантюры? В Израиле - частный бизнес.

Теоретически можно.На практике нереализуемо для микробизнеса.
Иначе бы все подряд кидали бы банки.
Для понимания: нормальная маржа общепита в Австрии 8-12%
Фиксированные издержки в случае ООО будут тысяч 40-70 в год.
Если ты сам будешь директором, то также обязан начислять себе зарплату, и нести ответственность личным имуществом. Можно прикинуть, какой нужен оборот сверху, чтобы компенсировать эти издержки.
 69.0.3497.10069.0.3497.100
Это сообщение редактировалось 08.10.2018 в 09:31
RU Fakir #07.10.2018 16:45  @Vyacheslav.#07.10.2018 16:17
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Vyacheslav.> А люди с доходом в размере 100 евро не будут готовы на все? Это не нищенский доход?

Ты сильно от реалий родных осинок оторвался. Это сумма, сопоставимая с пенсией - да, меньше раза в полтора-два по ср. с типичной пенсией, но уже сопоставимая. А по сравнению с типичной стипендией не то что студенческой, а и аспирантской - даже больше.

Это мало, недостаточно - но само по себе тоже чего-то значить может. С учётом того, что это не обязательно "либо-либо" по отношению к зарплате, как в случае с пособием - а нищенский сам по себе доход + нищенская зарплата - ну, кого-то уже вытащит из совсем уж безнадёги.
 51.051.0
DE Vyacheslav. #07.10.2018 16:51  @Fakir#07.10.2018 16:45
+
+2
-
edit
 

Vyacheslav.
viatcheslav_

аксакал

☠☠☠
Fakir> Это мало, недостаточно - но само по себе тоже чего-то значить может. С учётом того, что это не обязательно "либо-либо" по отношению к зарплате, как в случае с пособием - а нищенский сам по себе доход + нищенская зарплата - ну, кого-то уже вытащит из совсем уж безнадёги.

Стоп, секунду. Поборник безусловного дохода и пламенный промышленный революционер предлагает отнять зарплату у охранника и чиновника, которая в разы выше, и безнадеги нет. Мало, того, есть график двое через двое или что нибудь в этом духе, где можно учиться, искать варианты и прочее. Да и на рабочем месте можно искать варианты.
Мало того, все нормальные люди на западе сначала находят новый вариант, а потом увольняются, не смотря на пособия и прочий социал. Ты предлагаешь создать доп. мотивацию, выпнув этих людей на мороз и кинув минимал, на который невозможно прожить. Я что то не так понимаю?
 69.0.3497.10069.0.3497.100
US Штуша-Кутуша #07.10.2018 17:27  @Vyacheslav.#07.10.2018 14:29
+
+2
-
edit
 
Vyacheslav.> Дожили...
Дожили. Всё имеет свою цену и за всё кто-то расплачивается.
Думаешь, за яхту Абрамович и Ко сам платил из своих кровно заработанных или за неё всё же расплатилось население какой-то обворованной страны ?
Ты, вроде, с образованием, как утверждаешь, но тормозишь как типичный житель Западной Европы, которые сейчас в растерянности, от чего им всё плохеет и куда это отодвигается такая приятная обеспеченная старость хотя налоги все растут.
"Есть граница за которой начинается разум !!" (с) моя жена в момент горячего семейного спора.  69.0.3497.10069.0.3497.100
DE Vyacheslav. #07.10.2018 17:45  @Штуша-Кутуша#07.10.2018 17:27
+
+1
-
edit
 

Vyacheslav.
viatcheslav_

аксакал

☠☠☠
Штуша-Кутуша> Ты, вроде, с образованием, как утверждаешь, но тормозишь как типичный житель Западной Европы, которые сейчас в растерянности, от чего им всё плохеет и куда это отодвигается такая приятная обеспеченная старость хотя налоги все растут.

Мне не плохеет, меня не волнует яхта абрамовича, я не переживаю за свою старость, налоги вроде не растут. Как вообще можно переживать за налоги и яхту абрамовича? :rolleyes:
 69.0.3497.10069.0.3497.100
US Штуша-Кутуша #07.10.2018 20:54  @Vyacheslav.#07.10.2018 17:45
+
+1
-
edit
 
Vyacheslav.> Мне не плохеет, меня не волнует яхта абрамовича, я не переживаю за свою старость, налоги вроде не растут. Как вообще можно переживать за налоги и яхту абрамовича? :rolleyes:
Нам невозможно понять друг друга. Мы из разных реальностей.
Я оформляя свою годовую декларацию из года в год вижу, что сумма налога растёт. Я плачу "добровольные" социальные взносы и вижу, что сумма растёт. Я приезжаю к родителям повидаться и посчитать их бюджет чтобы оказать финансовую помошь иначе они голодать будут и без медецинской помощи окажутся и там сумма растёт. У мужа моей сестры есть свой маленький строительный бизнес и он только и говорит о поборах властей. У него суммы поборов растут. У всех людей, которых я знаю, точно такая ситуация какую вижуя и только у тебя всё иначе. Растёт налог на машину, растут обязательные страховки, растет медстраховка. И только у тебя ничего не растёт и скоро пенсия. Мы с тобой точно из разных реальностей и форум связь между ними.
"абрамович & яхта" это собирательный образ повсеместного явления. Это то явление из-за которого исчезают бюджеты страны, исчезают пенсии и повышаются налоги на тягловое население.
"Есть граница за которой начинается разум !!" (с) моя жена в момент горячего семейного спора.  69.0.3497.10069.0.3497.100
DE Vyacheslav. #07.10.2018 21:28  @Штуша-Кутуша#07.10.2018 20:54
+
-
edit
 

Vyacheslav.
viatcheslav_

аксакал

☠☠☠
Штуша-Кутуша> Я оформляя свою годовую декларацию из года в год вижу
В Австрии за 8 лет была одна реформа в 15 году. Общее снижение налогов составило около 5 ярдов.
На картинке группы доходов и сколько они выигрывают или проигрывают в годовом исчислении. Как видно, проигрывает только одна группа, которая декларирует больше миллиона.
Насколько я знаю, сейчас обсуждается еще одно снижение.

Штуша-Кутуша> "абрамович & яхта" это собирательный образ повсеместного явления. Это то явление из-за которого исчезают бюджеты страны, исчезают пенсии и повышаются налоги на тягловое население.
А можно конкретику?
Прикреплённые файлы:
2018-10-07_20-24-03.png (скачать) [893x1005, 436 кБ]
 
 
 69.0.3497.10069.0.3497.100
CA Carpe diеm #08.10.2018 04:22  @Штуша-Кутуша#07.10.2018 10:41
+
-
edit
 

Carpe diеm

опытный

☠☠☠☠
C.d.>> .., что четвертая промышленная революция лишит и уже лишает рабочих мест людей множества профессий. Безработица - вот реальная проблема создающая ужасную среду, которая загнобит весь молодняк и всё будущее.
Штуша-Кутуша> Этот доход, пособия и все остальные виды подачек НИКАК не решают проблемы безработицы.

Не решают. Но они решают проблему доходов.

Штуша-Кутуша> Это ловушка вечной нищеты и деградации. Одна из современных проблем безработицы связана еще с тем, что теряется смысл работать ради материального благополучия. Как не крутись, а у большинства всё примерно одинакого ограничено. Невозможно пробить некий потолок. И тот факт, что смысл современной жизни заточен на потребление заводит ситуацию в тупик. Деградация и стихийная агрессия будут нарастать. За этим будет следовать предложение. Те же истории с русскими хакерами, новичками и прочим. Тот уровень на котором это подаётся и потребляется уже говорит о глубоком дебелизме. Дебелизме тяжёлом и агрессивном. Тот же бытовушный терроризм это отголосок ситуации вечной гарантированной нищеты.

Прогресс остановить невозможно. Те же беспилотные автомобили уже не фантастика, как легковые, так и грузовые и очень скоро мы увидим их на дорогах. Аналогично и с магазинами без кассиров, консультантов и продавцов. После чего многие миллионы людей потеряют свои рабочие места. Знаете какие самые популярные профессии в России? Водитель и продавец.
Куда вы предлагаете трудоустроить эти миллионы?

Штуша-Кутуша> Раньше было универсальное лекарство от такой проблемы - война.
Ну а теперь общества развитых государств не хотят воевать.
 9.09.0
RU Полл #08.10.2018 05:44  @Carpe diеm#08.10.2018 04:22
+
+1
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★★
C.d.> Ну а теперь общества развитых государств не хотят воевать.
В Первую Мировую общества развитых государств тоже не хотели воевать - свидетельств тому предостаточно.
 62.062.0
RU Voennich #08.10.2018 07:55  @Carpe diеm#08.10.2018 04:22
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

Voennich

опытный


C.d.> Прогресс остановить невозможно. Те же беспилотные автомобили уже не фантастика, как легковые, так и грузовые и очень скоро мы увидим их на дорогах. Аналогично и с магазинами без кассиров, консультантов и продавцов. После чего многие миллионы людей потеряют свои рабочие места.
Это ошибочная оценка.
До полной замены человека роботом (так сказать в полном цикле) - ещё очень далеко.

В этом веке - роботы будут дополнять и выполнять стандартные операции, выполнять быстрее и безошибочнее, чем человек или делать то, что человек - не может.
Но для этого потребуется подготовка и затраты на эти самые недешевые роботы.

Транспорт - нужно не только "рулить фурой" (причём по автомагистралям), но и множество других операций, включая контроль или непосредственно погрузку-разгрузку.
Но даже, что бы "роботы рулили фурами хотя бы на федеральных трассах" потребуются огромные вливания в инфраструктуру, как разовые так и для текущего поддержания состояния.
Фур в РФ 1..1,5 млн, даже если в результате автоматизации-оптимизации работу потеряют 20% человек - это не миллионы.

Магазины - нужно будет смотреть где-что-как-лежит (пресловутый мерчендайзинг и т.п.), пополнять полки, клеить этикетки и т.п. Не говоря уже про то, что в огромном кол-ве отделов мы предпочитаем видеть человека.
Автоматическая касса (даже если их довести до ума) освободит не более 10% персонала супермаркета, они и сейчас не только на кассах "сидят".

Вот тебе автоматизация(можешь назвать "роботизация") реальная в складской логистике - SSI SCHAFER.
Думашь, что эти штуки работают без людей ?:)
Ничего подобного. Они обеспечивают пиковую производительность и меньшую зависимость от отдельного человека. Но требуют большее внимание высококвалифицированного персонала и кучу подготовительных работ.

А там где персонал дешевый (например Индия) - эти штуки .... не очень то и нужны.
 69.0.3497.10069.0.3497.100
DE Vyacheslav. #08.10.2018 09:25  @Vоеnniсh#08.10.2018 07:55
+
-
edit
 

Vyacheslav.
viatcheslav_

аксакал

☠☠☠
Voennich> Это ошибочная оценка.
Подписываюсь под каждым словом.
Наличие технологии не эквивалент ее внедрения. Бо есть
1) экономическая целесообразность
2) внедрение инноваций регулируется законом
Для организации беспилотного движения мне даже сложно представить объем вложений в инфраструктуру, учитывая климат и размеры. Это запредельные величины.

Атомные поезда и самолеты давно испытывались, десятилетия назад.
И?
 69.0.3497.10069.0.3497.100
DE Vyacheslav. #08.10.2018 09:27  @Carpe diеm#08.10.2018 04:22
+
-
edit
 

Vyacheslav.
viatcheslav_

аксакал

☠☠☠
C.d.> Не решают. Но они решают проблему доходов.
Ну так что будем в бюджете сокращать?
C.d.> Прогресс остановить невозможно.
Да запросто. Законодательный запрет на беспилотные авто. И все.
 69.0.3497.10069.0.3497.100
RU Полл #08.10.2018 10:09  @Vyacheslav.#08.10.2018 09:27
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★★
Vyacheslav.> Да запросто. Законодательный запрет на беспилотные авто. И все.
Да, хороший способ обеспечить широкое внедрение данной технологии и ее быстрое развитие. :)
 62.062.0
CA Carpe diеm #08.10.2018 10:18  @Vоеnniсh#08.10.2018 07:55
+
-
edit
 

Carpe diеm

опытный

☠☠☠☠
C.d.>> Прогресс остановить невозможно. Те же беспилотные автомобили уже не фантастика, как легковые, так и грузовые и очень скоро мы увидим их на дорогах. Аналогично и с магазинами без кассиров, консультантов и продавцов. После чего многие миллионы людей потеряют свои рабочие места.
Voennich> Это ошибочная оценка.
Voennich> До полной замены человека роботом (так сказать в полном цикле) - ещё очень далеко.

Далеко ли близко сие нам неведомо. Но то что это неизбежно не подлежит никакому сомнению.

Voennich> В этом веке - роботы будут дополнять и выполнять стандартные операции, выполнять быстрее и безошибочнее, чем человек или делать то, что человек - не может.
Voennich> Но для этого потребуется подготовка и затраты на эти самые недешевые роботы.

Прошлые промышленные революции очень быстро перемножили на ноль такие профессии как кучер, телефонист, заготовщики льда, водносы и пр. Их исчезновение тоже сопровождалось затратами, но эти затраты очень быстро окупились.

Voennich> Транспорт - нужно не только "рулить фурой" (причём по автомагистралям), но и множество других операций, включая контроль или непосредственно погрузку-разгрузку.
Voennich> Но даже, что бы "роботы рулили фурами хотя бы на федеральных трассах" потребуются огромные вливания в инфраструктуру, как разовые так и для текущего поддержания состояния.
Voennich> Фур в РФ 1..1,5 млн, даже если в результате автоматизации-оптимизации работу потеряют 20% человек - это не миллионы.

В РФ? Какая тут автоматизация, разве что автоматизация имплантации скреп :D

Voennich> Магазины - нужно будет смотреть где-что-как-лежит (пресловутый мерчендайзинг и т.п.), пополнять полки, клеить этикетки и т.п. Не говоря уже про то, что в огромном кол-ве отделов мы предпочитаем видеть человека.

Я предпочту обойтись без человека, если по итогу товар окажется дешевле чем в магазине с человеком. Автоматизация учета реализации, остатков, закупа уже сейчас существует. Поклейку этикеток и чертовски важный мерчендайзинга китайцы уже тоже научились автоматизировать.

Магазин BingoBox в Шанхае похож на обычный китайский мини-маркет: его полки заставлены лапшой быстрого приготовления, пивом и упаковками традиционных снеков. Но есть одно отличие: в BingoBox нет ни продавцов, ни кассиров. Вход в этот небольшой магазинчик расположен на парковке за супермаркетом. Чтобы открыть дверь, нужно воспользоваться приложением для смартфона. Покупатели сканируют коды товаров для оплаты. Предотвращать кражи должна система видеонаблюдения и регистрация покупателей в приложении под настоящим именем.

Alibaba тестирует формат «магазина у дома», повторяющий концепцию Amazon Go: в магазине нет касс, а оплата происходит автоматически, когда покупатель выносит товар из магазина.

Wahaha недавно подписала соглашение на закупку 100 000 кассовых терминалов самообслуживания для автоматизированных магазинов.

Эта херня произойдет гораздо быстрее чем вы думаете.
 9.09.0
CA Carpe diеm #08.10.2018 10:24  @Полл#08.10.2018 05:44
+
-
edit
 

Carpe diеm

опытный

☠☠☠☠
C.d.>> Ну а теперь общества развитых государств не хотят воевать.
Полл> В Первую Мировую общества развитых государств тоже не хотели воевать - свидетельств тому предостаточно.

Сейчас не начало 20 века и люди кагбэ несколько изменились, трансформировались их ценности, общества изменились. Искать ответы или аналогии в прошлом глупое занятие.
 9.09.0
RU Полл #08.10.2018 10:29  @Carpe diеm#08.10.2018 10:24
+
+2
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★★
C.d.> Сейчас не начало 20 века и люди кагбэ несколько изменились, трансформировались их ценности, общества изменились. Искать ответы или аналогии в прошлом глупое занятие.
Не смотреть на ранее совершенное, не пользоваться опытом прошлого, бегать по уже не раз ударившим граблям и создавать новые велосипеды на костыльном приводе, случайно повторяющие неудачные конструкции предшественников на 99,9999% - это не "поиск нового".
Это глупость.
 62.062.0
RU Voennich #08.10.2018 10:59  @Carpe diеm#08.10.2018 10:18
+
-1
-
edit
 

Voennich

опытный


C.d.> Далеко ли близко сие нам неведомо. Но то что это неизбежно не подлежит никакому сомнению.
Далеко. И совсем не факт, что неизбежно. Особенно в рамках "всей планеты".

C.d.> Прошлые промышленные революции очень быстро перемножили на ноль такие профессии как кучер, телефонист, заготовщики льда, водносы и пр. Их исчезновение тоже сопровождалось затратами, но эти затраты очень быстро окупились.
И создали сотни других профессий разной степени квалифицированости.
Причём кол-во задействованных "человеков" - выросло, вместе с ростом уровня жизни :)

C.d.> В РФ? Какая тут автоматизация, разве что автоматизация имплантации скреп :D
Даже в Европе/США. Будет автопилот (первое время под непрерывным присмотром человека) на трассах отвечающих особым требованиям, причём далеко не для всех видов грузов можно убрать "белкового драйвера".
Булочки никто по центру (условной) Вены не даст роботу развозить.

C.d.> Я предпочту обойтись без человека, если по итогу товар окажется дешевле чем в магазине с человеком.
А если окажется, что "с человеком" - дешевле?

>Автоматизация учета реализации, остатков, закупа уже сейчас существует.
Большая часть того, что так автоматизируется - сейчас успешно уходит в интернет.
Создавая рабочие места для сервисов доставки :)

C.d.> Эта херня произойдет гораздо быстрее чем вы думаете.
Ты не слышишь. "Без кассиров" и "без персонала" - это большая разница.
Сейчас на 100 сотрудников супермаркета ~50 появляются в зале, причём далеко не все из этого - кассиры.
Ну будет весь персонал "в подсобке", пусть от 100 человек останется 60-70. И?

Вот кого роботы могут оставить без работы - так это всяческих охранников-вахтёров и часть силовиков к ним в придачу.
 69.0.3497.10069.0.3497.100
CA Carpe diеm #08.10.2018 12:12  @Vоеnniсh#08.10.2018 10:59
+
-
edit
 

Carpe diеm

опытный

☠☠☠☠
Voennich> Вот кого роботы могут оставить без работы - так это всяческих охранников-вахтёров и часть силовиков к ним в придачу.

В идеале хорошо бы автоматизировать всех чиновников первым делом. Но эти гады наверняка будут упираться всеми конечностями.
 
RU 16-й #08.10.2018 13:50  @Carpe diеm#08.10.2018 10:18
+
+2
-
edit
 

16-й

опытный
★★
C.d.> Я предпочту обойтись без человека, если по итогу товар окажется дешевле чем в магазине с человеком.

Ты-то может и предпочтешь, только приведет это к общему удоражанию и итог будет нулевым, либо отрицательным. Всех выкинутых из сферы занятости надо будет охватить пособиями, каковые государство возьмет в виде налогов, каковые поставщики изымут у конечного потребителя в виде наценки.

C.d.> Эта херня произойдет гораздо быстрее чем вы думаете.

Эта херня не произойдет вообще, потому что тупо сейчас не нужна. Вот когда население раз в десять припадёт, тогда конешно.
 67.0.3396.9967.0.3396.99
LT Bredonosec #08.10.2018 14:19  @Vyacheslav.#03.10.2018 12:34
+
0 (+1/-1)
-
edit
 
Vyacheslav.> Я считаю этот путь вредным и опасным. У людей вообще мотивации не будет развиваться. Ну и само собой, он реализуем только в странах с высоким уровнем доходов.
именно. В сша ниггеры на пособии давно исповедуют религию "давайте нам наши деньги и катитесь в жопу с вашими законами!"
И собсно именно на такое же поведение рассчитывает стадо, которое жаждет этой халявы.

digger> Какой нафиг индивидуализм в Америке?
самый настоящий.
>Только былинный времен ковбоев.Американцы АФАИК заражены добровольно-принудительной социализацией и тимворком хуже, чем в СССР - советские люди, которые понимали, что это бред, а американцы - воспринимают всерьез.Человека, который не является членом чего-нибудь регламетрированного, скоро будут сажать в концлагерь как неблагонадежного.
Ха! А вот это очередной случай несовпадения декларируемого и требуемого )))
Помнишь, как декларировали право людей протестовать, требовать, превозносили борца с системой и бунтаря в кино-теле-медиасфере? А потом были оккупай НЙ и все остальные ) И оппа! Оказалось, что "бороться с системой можно, но только не в сша!"
Вот тут та же фигня.
Официально декларируется "сша - страна возможностей", типа, вы сами себя делаете, можно хоть идти по головам, но вы можете всё и важны вы сами, а колхозы - это пережитки советизма

Но! Но каждый рабовладелец делает всё, чтоб его рабы друг друга заставляли работать не за зарплату.
И в том числе государство.
То есть, опять противоречие декларируемого с требуемым, что добавляет взрыва мозга жителям, которым надо в этой системе жить.

digger> Дык, мальтузианский кризис в глобальном масштабе.
можно и так назвать :)

Vyacheslav.>> статью написал явный *банат
согласен и в кратком и в расширенном вариантах )))

Fakir> Гипотетически такое мыслимо: если людям не надо больше заниматься ненужной хернёй по сути по принуждению, просто чтобы заработать на жизнь - есть шанс, что они займутся чем-то продуктивным.
Но практика показывает, что сидящие на велфере предпочитают сидеть на нем пожизненно. И тратить жизнь на наркоторговлю, участие в бандах, рэп, шлюх, т.д.

>на самом деле ИМХО есть минимум две области, которые в состоянии впитать практически неограниченное число людей (только плати как следует!) - это образование (дошкольное и начальное) и медицина.
Но ведь им всем надо будет платить. И платить как следует, чтоб отношение к работе было правильным. А где деньги взять?

> С невозможностью выйти на больничный и пойти в отпуск. Мелкий бизнес и свобода - понятия в подавляющем большинстве случаев взаимоисключающие.
Так это везде так. В рф вот у меня человек на мелком бизнесе сидел, вовремя не подлечился, - в итоге почти 3 недели лежал дома, как итог - бизнес потерян, бо клиенты разбежались, аренду платить нечем, материалы кончились, а новые купить не на что, т.д. Надо снова собирать всё с нуля, кроме, конечно, навыков.

>В настоящий момент социалку оплачивают такие граждане как я. Половиной своего дохода.
С социализмом я готов смириться, но с халявной раздачей бабла ну совсем никак)))
+100

>У тех твоих умников и их детей никогда не будет яхты Абрамовича, Дерирыбки или Сечина, а вот у детей Абрамовича и яхты будут полюбому ибо так положено у сословия.
Ах, это сладкое слово халява...
У этих детей родители сумели заработать. Пытаться раскручивать идею "раскулачивания" - раскулачат в первую очередь таких середняков как ты. Ты же почему-то уверен, что тебя не коснется.

>С каких херов? Банкротство ООО-шки, временный запрет на гендирство (года на три), а может даже и без него - и усё. Какие в .опу долги на всю жизнь?
Это если у тебя ограниченная ответственность. ЗАО, ООО. А это требует для открытия уставного капитала, требует запаса денег на начальную деятельность. Не помню точно, емнис, полная организация и 3 месяца чтоб мог работать без доходов. При обязательном найме персонала: директора и буха, причем это обязаны быть разные люди. Потому куча народу делают ИП или индивидуальную деятельность. А это полная ответственность, и все созданные долги ты отдаёшь пожизненно, всем имуществом и дорходами. А ведь банки еще и не всегда на одного дают кредит: требуют гаранта. Напр, детей, родню. То есть, даже смерть не спасает от долга.

>Долги на конкретном разорившемся предпринимателе как на физлице? Неограниченная ответственность?
Да.

>Wahaha недавно подписала соглашение на закупку 100 000 кассовых терминалов самообслуживания для автоматизированных магазинов.
>Эта херня произойдет гораздо быстрее чем вы думаете.
Ну закупаюсь я время от времени на автоматизированных кассах. Постоянные затыки. Вот ни разу не было, чтоб всё удачно. Товар с поля снял, положил в пакет, повернулся за новым, пола куртки пролетела в полуметре от сканера, за пределами стола - оппа "положите назад последний товар!". Всё, надо подходить консультанту, вручную сверять что в пакете, что выбито, прикладывать свой рфид, чтоб разблочить автомат. Еще одна-две единицы товара - и опять то же самое. Сидит девочка на эти 4 "автомата" замотанная вусмерть, каждые полчаса меняется с кем-то из работников зала, бо иначе начнет убивать всех и вся.

>В идеале хорошо бы автоматизировать всех чиновников первым делом. Но эти гады наверняка будут упираться всеми конечностями.
первым же упираться начнешь ты сам. Когда тебе автомат откажет в какой-нибудь фигне, которую ты хочешь.
RU tramp_ #08.10.2018 14:30  @Vyacheslav.#06.10.2018 15:11
+
+1
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★☆

V.Stepan>> Я в n-ый раз говорю, что у советской системы преподавания иностранного заточенность на чтение была.
Vyacheslav.> Но это и есть 100% профанация.
много американцев знают иностранные языки, не считая испанского для мексиканцев?
 49.0.2623.11249.0.2623.112
DE Vyacheslav. #08.10.2018 15:02  @Полл#08.10.2018 10:09
+
-
edit
 

Vyacheslav.
viatcheslav_

аксакал

☠☠☠
Vyacheslav.>> Да запросто. Законодательный запрет на беспилотные авто. И все.
Полл> Да, хороший способ обеспечить широкое внедрение данной технологии и ее быстрое развитие. :)

Да можно много мриить, а можно подумать о практической реализации. Например, в Европе мощная защита приватности и персональных данных. И это огромный ограничитель на введение новых технологий. Камеры, биометрию, RFID по своему желанию не поставишь.
 
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
DE Vyacheslav. #08.10.2018 23:21  @tramp_#08.10.2018 14:30
+
-
edit
 

Vyacheslav.
viatcheslav_

аксакал

☠☠☠
t.> много американцев знают иностранные языки, не считая испанского для мексиканцев?
Я сомневаюсь, что есть хоть один американец, учивший язык восемь лет, и так и не выучивший.
 69.0.3497.10069.0.3497.100
1 7 8 9 10 11 12 13

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru