Взрыв и расстрел в колледже в Керчи 17.10.2018

ttt> Серьезно?
ttt> Сейчас в России капитализм. Почему же союзники остались от социализма? Где же новые?

я вроде не сложно написал - Россия под вывеской СССР была знаменем коммунизма на планете, собрала многие страны в свой блок - и следила чтобы они придерживались таких же политико-экономических практик как и в Союзе. Подразумевалось что ведем их на своем примере правильной дорогой к благосостоянию и процветанию. По итогу мы как знамя этой идеологии улетели в политико-экономический коллапс - показав всему миру что она не работает а мы крупно ошиблись полагаясь на нее, союзнички разбежались по богатым капиталистическим обьединениям, у нас остались крохи - доходяги в экономическом смысле. Где взять новых? Сложновато их теперь найти когда экономика маловата по сравнению с ЕС США и Китаем

Peredel> я вроде не сложно написал - Россия под вывеской СССР была знаменем коммунизма на планете, собрала многие страны в свой блок Сложновато их теперь найти когда экономика маловата по сравнению с ЕС США и Китаем

типа когда СССР собирал себе сторонников он был гигантом экономики? проблема не в экономике а в идеологии. у РФ на сейчас нет идеологии, нет знамени под которое можно собирать союзников, одно бросили а другое не подняли.

drsvyat> Аэропорт одно из немногих мест, где барьерные меры оправданы
Не соглашусь. Я, вот не люблю шмона, поэтому стараюсь голосовать рублём. Стараюсь не летать на самолётах. Даже в командировки стараюсь на машине.

Peredel> я вроде не сложно написал - Россия под вывеской СССР была знаменем коммунизма на планете, собрала многие страны в свой блок - и следила чтобы они придерживались таких же политико-экономических практик как и в Союзе. Подразумевалось что ведем их на своем примере правильной дорогой к благосостоянию и процветанию.

Нет вы написали

Peredel> посмещище это ратовать сегодня за идеологию которая довела Россию до коллапса и оставила почти без союзников

То есть идеология оставила Россию без союзников

А на самом деле Россию без союзников оставила просто экономика. Будь Россия богатой союзники прибежали бы сами. Идеологии давно нет, а где же союзники? То есть классика жанра - чем дальше социализм, тем отчаяннее становятся крики "это он, он виноват!!!!!!!"

Про то что "идеология виновата" в коллапсе страны, которая с этой идеологией фактически единолично спасла мир от фашизма я молчу.

xo> для профессионала отношение такое вполне неприятное.

Послушай, мои однокашники по училищу были и в Сирии, и во Вьетнаме, а я не был...И что? Мне это увязывать с тем, что в училище я сказал преподавателю кафедры НК, что мне интереснее двойной Т-образный фильтр, чем работа В.И.Ленина « Как нам реорганизовать Рабкрин>> или пристегнуть мою же фразу, сказанную Нач.ПО полка о том, что офицер не сможет объяснить падение КР в море с точки зрения марксизма - ленинизма? В ВС СССР, как и в гражданской жизни, существовали связи и блат. Ваш родственник мог не попасть в Сирию совсем не из - за своей фразы, а по совсем другим причинам.

xo> Ну а вы Андрей, судя по нику 64 года рождения показываете, что с возрастом ума не прибавляется.

К сожалению не могу знать твой возраст и отношение к военной службе (хотя бы на уровне служил - не служил), а сентенции про мой ум попрошу оставить при себе!

TEvg-2> Когда ножики запрещали, то руководствовались следующими соображениями. Пассажир с ножиком приставит ножик к горлу другого пассажира, стюардессы, летчика и скажет чтобы меняли курс и летели в капстрану. Таким образом можно потерять дорогой самолет

Начальник, тебе бы книжки писать...(Место встречи изменить нельзя))))))

Андрей1964> Начальник, тебе бы книжки писать...(Место встречи изменить нельзя))))))
Жизнь интереснее книг:
23 июля 1999 года один из пассажиров захватил лайнер Boeing 747 авиакомпании All Nippon Airways, на борту которого находились 503 пассажира и 14 членов экипажа. Мужчина, вооруженный ножом, ворвался в кабину пилотов и убил командира. Нападающий попытался управлять самолетом, однако его обезвредили другие члены экипажа. Позже, во время следствия было выявлено, что 29-летний нападавший находился под действием сильной дозы антидепрессантов. Мужчина планировал пролететь на самолете под Радужным мостом через Токийский залив.

xo>> для профессионала отношение такое вполне неприятное.
Андрей1964> Послушай, мои однокашники по училищу были и в Сирии, и во Вьетнаме, а я не был...И что?...а сентенции про мой ум попрошу оставить при себе!

Все просто, особист отцу прямым текстом сказал, почему он не попадет в командировку за пределы стран ОВД. За Афган батя получил медальку ЗБЗ (туда можно было) . За плечами у него все учения с 72г до развала Союза. Спец был отличный.


Про ум, угу, не сдержался. Извиняюсь.

Полл> что 29-летний нападавший находился под действием сильной дозы антидепрессантов
Психология

Полл> Жизнь интереснее книг:

Ну это у Жени самолёт важнее жизни пассажиров

xo> Все просто, особист отцу прямым текстом сказал

Я как - то (служил на п-ове Рыбачий) сдружился с особистом. Он был уполномоченный на весь полуостров наш. Большой любитель и знаток стрелкового вооружения. Я сам родом из Севастополя. Здесь вырос, учился и т.д. Ну, и соответственно, с детства шастал по окопам времён войны, ДОТам. В перестройку у нас начались попытки срочников дезертировать. Бежали летом, т.к. зимой, сам понимаешь, бессмысленно и опасно. Т.к. уйти с полуострова можно только через перевал на Муста-Тунтури, где были серьёзные бои, то я старался попасть в поисковые группы по поимке дезертиров. Естественно, что облазил всё что мог))). Нашёл я там интересную винтовочку - Краг-Йоргенсен. Тогда интернета не было от слова совсем и слёту определить тип не смог. Сохран был потрясающий. Даже ложе было в очень не плохом состоянии.

Пришёл я с этим хозяйством к особисту, как знатоку стрелковки. И знаешь - ни каких последствий не было. Где-то через дней 10 он мне выдал, что это Краг - Йоргенсен m1912/22. Воевали с ней финны - добровольцы. Потом, когда его переводили, я ему ее и задарил....

Мог ведь пришить дело уголовное, но видишь как получилось. Не знаю...может условия службы сказывались, но человек он хороший был

ЗЫ. А винтовочка разобралась на Ура после суток в соляре

Mishka> Даже в командировки стараюсь на машине.

А на какое плечо?

GOGI> Надо будет только еще закон какой-то принять, что обычные владельцы оружия обязаны перед выходом из дома обеспечить заряд аккумулятора транспондера не менее 75%, а террористы и психопаты не менее 95%

А что? Приколько! Здравствуй будушее, которое так любили показывать в фильмах 80х. Впрочем есть и куда развиваться. В том же "Судье Дреде" при каждом выстреле на патрон ДНК стрелявшего наносилось.

Андрей1964> Мог ведь пришить дело уголовное, но видишь как получилось. Не знаю...может условия службы сказывались, но человек он хороший был

А за что же уголовное дело-то? добровольная сдача оружия освобождает от ответственности.

Я, например, об этом узнал еще в школе.
У моего одноклассника мама обнаружила под кроватью винтовочку, которую он тоже надыбал на местах боев, и снесла в милицию.

GOGI> Даешь ЭРА-ГЛОНАСС в каждый ствол!

На каждую пулю и на каждую гильзу!

ждан72> типа когда СССР собирал себе сторонников он был гигантом экономики? проблема не в экономике а в идеологии. у РФ на сейчас нет идеологии, нет знамени под которое можно собирать союзников, одно бросили а другое не подняли.

ну условие окончания мировой войны из которой Союз вышел победителем и имея огромное моральное преимущество вследствие этого у всего мира конвертировал в кучу союзников - типа вот наша передовая система позволила нам победить а теперь мы в мирной жизни покажем вам преимущества этой же системы. И вы следуя нашему примеру войдете с нами в светлое будущее. Но мирное соревнование с капитализмом он проиграл - не мог не проиграть придерживаясь своих догм в экономике и идеологии. Тоесть растратил за послевоенные полвека весь тот позитивный багаж что у него был - обветшало и порвалось знамя которое бросили

.
Peredel> Но мирное соревнование с капитализмом он проиграл - не мог не проиграть придерживаясь своих догм в экономике и идеологии.
а вот трамп буквально на прошлой неделе сказал что плановая экономика это несправедливое преимущество перед капиталистическими странами, вот дурак то.
а проиграл он потому что решил играть по правилам с шулерами.

ttt> То есть идеология оставила Россию без союзников
ttt> А на самом деле Россию без союзников оставила просто экономика. Будь Россия богатой союзники прибежали бы сами. Идеологии давно нет, а где же союзники?

Идеология прямо влияла на экономическую жизнь СССР и делала неэффективной ее что мы и продемонстрировали на своем примере и миру и союзникам в оконцовке. Идеологии теперь нет - и вы ждете мощнейшего экономического взлета? буквально 20 лет назад только от пост советских кризисов очухались и сейчас будем мощнейшим экономическим ядром в евразии? а вы не слишком ускоренный? про наше "компетентное" экономическое управление страной еще незабудьте и про поделенные мировые рынки кап странами и советское отставание во многих важных отраслях - оно не испарилось по щелчку капиталистических пальцев

ttt> Про то что "идеология виновата" в коллапсе страны, которая с этой идеологией фактически единолично спасла мир от фашизма я молчу.

Понятное дело умолчите - потому что это дешевый пропагандисткий трюк. А в 1812 году европу и Россию от наполеонизма спасла русская монархия - следуя вашей логике

ждан72> а вот трамп буквально на прошлой неделе сказал что плановая экономика это несправедливое преимущество перед капиталистическими странами, вот дурак то.

Советские ящики кучу десятилетий гремели о преимуществе социалистического строя и загибании капитализма - какая разница кто что говорит в моменте. Особенно Трамп много и вкусно любит потрепаться. Важен результат - он у вас в учебнике истории

ждан72> а проиграл он потому что решил играть по правилам с шулерами.

как вы классно и обстоятельно разобрались и описали - гений не иначе))

A.1.> А на какое плечо?
На 500-600 км без вопросов. На 1,000 тоже. Если вести машину вдвоём, то и на 2,000 можно.

X.> YouTube
X.> Нападение, видео.
Видимо это

Userg> Смотрим на реакцию общества.

Ага. Уже видно:

Userg> И полиция там моментально появилась

Как и у нас. От первых выстрелов до прибытия полиции - 7 минут прошло.

Userg> и меры идиотские по ограничению оборота оружия ни кто не принимает

Меры по ограничению оборота в США давно принимаются. И с каждым годом и с каждым таким случаем криков о запрете всё больше. Как и сейчас. Запретить совсем мешает только Конституция. А чтобы её переписывать нужно давление ещё выше.

Userg> не говоря о контроле и охране

В американских школах охрана и контроль жёстче наших. Там в последние годы вообще вооружённая охрана в ряде школ. И рамки на входе.

Balancer> Как и у нас. От первых выстрелов до прибытия полиции - 7 минут прошло.
Упустил значит я.


Balancer> Меры по ограничению оборота в США давно принимаются.
Там только крики, а у нас реальная компанейщина.

Balancer> В американских школах охрана и контроль жёстче наших.
А в культовых зданиях еще нет. Я выше про поликлиники упоминал. Тупиковый путь, все эти рамки и охранники.

AlexDrozd> А кто не умеет с травматом обращаться, тому дробовик категорически противопоказан.

Так тут такой момент. Неумеющие обращаться с травматом делятся на две категории. Одни просто дебилы, других никто этому не научил. Надо ли говорить, что в обоих случаях отношение и подход к людям тоже совершенно разные? Ну, в смысле, должны быть разными.

Я вот, например, тоже не умею пользоваться травматом.
Поэтому он мне нафиг и не сдался.
Но как бы о противопоказаниях дробовика на этом основании выводы делать не стоит.

AlexDrozd> Пока у меня складывается впечатление (вполне возможно, неверное), что он целенаправленно готовился к убийствам и оружие покупал именно с этой целью.

Может быть. А может, и нет. Я знавал психов, у которых до смертоубийств не доходило, но вспылить и в момент впасть в агрессивное состояние, из которых приходилось выводить нокдауном, это запросто. Люди и содержимое их голов, увы, потемки, как рассыпанное по дну бассейна стекло - смотришь под ноги, не видишь его, а потом раз, и наступил...

AlexDrozd> Но я не уверен, что свободная продажа 18-летнему городскому пацану магазинного ружья 12-го калибра за эти разумные пределы не выходит.

А почему? Почему, например, в армии ему могут выдать не то что ружье, а автомат или пулемет, которым крошить народ не в пример сподручнее? Почему, например, ему можно дать права на вождение грузовиком, включая перевозку ГСМ? Почему он может, к примеру, пойти выучиться в училище гражданской авиации и в итоге оказаться за штурвалом какого-нибудь "Боинга" А380?

AlexDrozd> Ну зачем ему такое "ружжо"? Для охоты, имхо, двустволка удобней.

Не факт. Я вот полуавтоматы люблю, хоть и не охотник. Но если бы вдруг решил пойти на охоту, взял бы именно такой. Всякого рода "традиции охоты" я уважаю, конечно, но к себе не применяю - каждому свое.

AlexDrozd> В спортивной стрельбе, насколько знаю, помповые ружья не применяются.

Применяются.

AlexDrozd> Для самообороны то подходящее оружие, но законные условия применения таковы, что 12-й калибр не сильно и нужен.

Дело не в калибрах, не в типах оружия. Дело в том, что ты сейчас (как и многие другие, к сожалению) пытаешься решать, кому что нужно в жизни. Это глубоко неправильно, и людям, в целом, не нравится. А поскольку решение подобных проблем, как уже озвучивалось, лежит в другой плоскости, решение приняты могут быть только исключительно неверные, проблему никак не решающие. Зачастую решать люди (не лично ты) такого рода вопросы без каких-либо знаний и личного опыта, сугубо в угоду своим комплексам, как, например, наш Тотоша; так что шансов на реальное, а не иллюзорное решение нет вообще никаких.

Если/когда придет понимание, что ветер не оттого, что деревья кронами качают, тогда встанет другой и гораздо более неприятный вопрос. Кто же это довел нынешние поколения до такой низкой степени нервно-психологической устойчивости, кто ответственен за разброд и шатание в мозгах поколения покемонов, вконтанктика, хайпа и прочего бессмысленного дерьма? Потому что решение этой проблемы требует, мягко говоря, перетряхивания всего общества со всем его укладом жизни, пусть и дерьмовым, но таким уютным и привычным, всего образования с воспитанием, всех ценностей (воспитание ведь плохо конвертируется в деньги, поэтому нерентабельно) и т.п., и т.д. На этом фоне куда как проще, просто несравнимо проще, обвинить во всем доступ 18-летних к стреляющему железу, а оное железо вообще запретить.

Поэтому надо не решать, что именно нужно человеку, а какие ценности в голове у него должны быть, чтобы не ждать от него выбора омерзительного, бесчеловечного, смертоносного.

AlexDrozd> Если бы он, к примеру, в таежной деревне жил, в семье охотника, другое дело.
AlexDrozd> Хотя ограничивай - не ограничивай, придурок и с двустволкой 20-го калибра может дел наделать. Да и без ружья вообще.

А почему ж не делают в тайге придурки такого? Может, потому что вконтактега и прочей Инет-х**ты нету?

AlexDrozd> С другой стороны, излишние запреты тоже вредны, запретное привлекает, в т.ч. и оружие. А от "фетишизации" оружия до маньяка-стрелка дорога может оказаться короткой.

Вредны не запреты или разрешение. Вредна каша вместо мозгов.
Это ребенку еще простительно не уметь отдавать отчет своим действиям и нести ответственность за них, в чем, кстати, и состоит смысл свободы воли, а когда это не умеют взрослые люди - жди беды!

AlexDrozd> В общем, насчет "общество воспитывать" - это верно.

Это не просто верно, это единственное, что вообще имеет значение.