pkl
инфо
инструменты
suyundun
Amoralez
Naib
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/mi/militaryrussia/i/284/223/128x128-crop/8yVhD.jpg)
Трамп может уведомить Россию о выходе из ДРСМД на следующей неделе
Теги:
Полл> Если коротко, твои представления об "Искандере" необычайно далеки от реальности.
Так что с ними не так? Если что, свои представления об "Искандере" черпаю, в основном, отсюда:
В приведённой тобою статье тоже нет ничего про отсечку тяги, а только про рулевое управление, как у "Искандера". Вообще, судя по траектории, её нет, РДТТ работает до окончания топлива.
Так что с ними не так? Если что, свои представления об "Искандере" черпаю, в основном, отсюда:
Оперативно-тактический ракетный комплекс 9К720 'Искандер' | Ракетная техника
]]> (ОТРК Искандер) ]]> Высокоточный оперативно-тактический ракетный комплекс сухопутных войск 9К720 "Искандер" // rbase.new-factoria.ruВ приведённой тобою статье тоже нет ничего про отсечку тяги, а только про рулевое управление, как у "Искандера". Вообще, судя по траектории, её нет, РДТТ работает до окончания топлива.
sam7> И каким образом описанное Вами доказывает, что договор нам не выгоден?
Он очень сильно ограничивает наши возможности, вблизи границ. Имхо, плохой договор, никуда негодный. Я бы тех кто его подписывал немножечко расстрелял, за пособничество врагу.
Он очень сильно ограничивает наши возможности, вблизи границ. Имхо, плохой договор, никуда негодный. Я бы тех кто его подписывал немножечко расстрелял, за пособничество врагу.
Полл> Так ради чего?
Есть единственный вариант: достаточно прорядить сильных соседей что бы занять их настолько собственными проблеммами, что-бы не мешали возможному обустройсву остатков России (если что-то организованное останется) на незараженной территории слабых соседей.
Есть единственный вариант: достаточно прорядить сильных соседей что бы занять их настолько собственными проблеммами, что-бы не мешали возможному обустройсву остатков России (если что-то организованное останется) на незараженной территории слабых соседей.
drsvyat> РСД нам нужны только для того чтобы наказать союзников США. Т.е. желательны но необязательны.
Если так, то тогда можно не маяться с созданием новых ракет, а ограничиться "Калибрами" на суше. Это будет ещё дешевле.
drsvyat> Нас ни кто не заставляет сокращаться ниже разумного порога.
Нет, но есть СНВ-III. Да и экономические возможности страны весьма ограничены.
pkl>> Проблема в том, что кое у кого может возникнуть иллюзия, что де сработает. БРСД уничтожают эту мысль на корню.
drsvyat> Честно - не думаю, что военные этого не понимают.
Думаю, что прекрасно понимают. Потому и ненавидят Горбачёва люто.
Если так, то тогда можно не маяться с созданием новых ракет, а ограничиться "Калибрами" на суше. Это будет ещё дешевле.
drsvyat> Нас ни кто не заставляет сокращаться ниже разумного порога.
Нет, но есть СНВ-III. Да и экономические возможности страны весьма ограничены.
pkl>> Проблема в том, что кое у кого может возникнуть иллюзия, что де сработает. БРСД уничтожают эту мысль на корню.
drsvyat> Честно - не думаю, что военные этого не понимают.
Думаю, что прекрасно понимают. Потому и ненавидят Горбачёва люто.
Полл> Так ради чего?
Ради того, чтобы она не началась.
Ради того, чтобы она не началась.
Конструктор> "настильной траектори" это неграмотный термин, подходит для противотанковой пушки. Правильно "низкая траектория". И на ней есть стартовый вертикальный участок. А ближе уже начинается "мертвая зона", она есть у всех БР, в отличие от той же противотанковой пушки.
Ясно. Спасибо.
Ясно. Спасибо.
Конструктор> 2. ПРО в Европе США зачем-то ставят. Или ты считаешь, что против иранских ракет?
Иногда банан - это просто банан.
Ну и против "эскандеров" в Калининграде.
Иногда банан - это просто банан.
Ну и против "эскандеров" в Калининграде.
Конструктор> Перехватывают, на стартовом участке, при пуске с позиций в европейской части РФ
Не перехватывают, уже рассматривали в другой теме.
Не перехватывают, уже рассматривали в другой теме.
sam7> И каким образом описанное Вами доказывает, что договор нам не выгоден?
Россия вынуждена создавать КРМБ "Калибр" и носители для него, а также комплекс "Кинжал", которые ей объективно необходимы. Эти системы довольно сложны и относительно дороги - относительно РСМД грунтового базирования. С выходом России из ДРСМД у нас появится легальная возможность создавать наземные комплексы РСМД. И будет и дешевле, и быстрее. "Калибры" так вообще можно прямо сейчас.
Россия вынуждена создавать КРМБ "Калибр" и носители для него, а также комплекс "Кинжал", которые ей объективно необходимы. Эти системы довольно сложны и относительно дороги - относительно РСМД грунтового базирования. С выходом России из ДРСМД у нас появится легальная возможность создавать наземные комплексы РСМД. И будет и дешевле, и быстрее. "Калибры" так вообще можно прямо сейчас.
Беня> А ну как Петров с Бошаровым "новичек" привезут? 
Не привезут. Новичок - это оружие подозрительно избирательного действия и травит только бомжей у русофобов. Которые перед этим успели разосраться с Россией.
Не привезут. Новичок - это оружие подозрительно избирательного действия и травит только бомжей у русофобов. Которые перед этим успели разосраться с Россией.
Конструктор>> Перехватывают, на стартовом участке, при пуске с позиций в европейской части РФ
drsvyat> Не перехватывают, уже рассматривали в другой теме.
Проблема не в том, перехватывают или нет. Проблема в том, что у дураков может возникнуть иллюзия защищённости и они решатся на обезоруживающий удар. Эту идею надо ликвидировать на корню.
drsvyat> Не перехватывают, уже рассматривали в другой теме.
Проблема не в том, перехватывают или нет. Проблема в том, что у дураков может возникнуть иллюзия защищённости и они решатся на обезоруживающий удар. Эту идею надо ликвидировать на корню.
pkl> Проблема не в том, перехватывают или нет. Проблема в том, что у дураков может возникнуть иллюзия защищённости и они решатся на обезоруживающий удар. Эту идею надо ликвидировать на корню.
Для этого надо выходить не из договора об РМСД, а их договора о запрете ядерных испытаний, а новый полигон организовать на южных курилах
Для этого надо выходить не из договора об РМСД, а их договора о запрете ядерных испытаний, а новый полигон организовать на южных курилах
- drsvyat [24.10.2018 20:59]: Административное предупреждение: drsvyat#24.10.18 20:59
Конструктор>> 2. ПРО в Европе США зачем-то ставят. Или ты считаешь, что против иранских ракет?
drsvyat> Иногда банан - это просто банан.
drsvyat> Ну и против "эскандеров" в Калининграде.
Да ладно! Сначала появилось ПРО, а уж потом "эскандеров" в Калининграде
drsvyat> Иногда банан - это просто банан.
drsvyat> Ну и против "эскандеров" в Калининграде.
Да ладно! Сначала появилось ПРО, а уж потом "эскандеров" в Калининграде
Конструктор> Да ладно! Сначала появилось ПРО, а уж потом "эскандеров" в Калининграде
Вначале база противоракет появилась южнее (только против "бананов"), а севернее пока только разговоры.
Вначале база противоракет появилась южнее (только против "бананов"), а севернее пока только разговоры.
- stas27 [24.10.2018 21:49]: Перенос в новую тему Можно ли выжить после атомной войны?
- stas27 [24.10.2018 21:51]: Перенос сообщений в Флуд и флейм без всякой темы
- stas27 [24.10.2018 21:57]: Перенос сообщений в Можно ли выжить после атомной войны?
drsvyat> Для этого надо выходить не из договора об РМСД, а их договора о запрете ядерных испытаний, а новый полигон организовать на южных курилах
Ща! Там природа! Надо в космосе /т.е. договор о трёх средах/. Кроме того, ядерное оружие ещё надо суметь доставить. Так что без РСМД всё равно никак - радары держать на прицеле. И европридурков тоже.
Ща! Там природа! Надо в космосе /т.е. договор о трёх средах/. Кроме того, ядерное оружие ещё надо суметь доставить. Так что без РСМД всё равно никак - радары держать на прицеле. И европридурков тоже.
pkl>> Подлётное время у Першингов из Баварии до Москвы было 5 минут. Как думаешь, сколько времени потребуется баллистическим ракетам, чтобы долететь до Москвы из Прибалтики или Польши?
Конструктор> Не намного меньше. Там уже основное время будет приходится на стартовый участок,а он почти одинаков
А из Калиниграда можно же попытаться отстреляться по стартующим ракетам нашими противоракетами? Как раз на разгонном участке. А потом отомстить ядерной артиллерией по мирным городам.
А под конец газотурбинные танки выходят к Ла-Маншу.
Конструктор> Не намного меньше. Там уже основное время будет приходится на стартовый участок,а он почти одинаков
А из Калиниграда можно же попытаться отстреляться по стартующим ракетам нашими противоракетами? Как раз на разгонном участке. А потом отомстить ядерной артиллерией по мирным городам.
А под конец газотурбинные танки выходят к Ла-Маншу.
Конструктор> не уверен, в случае первого удара США
Наше с тобой мнение вообще не важно в данном вопросе.
Янки уверены, что наши РВСН в ответно-встречном ударе им не нанесут неприемлимого ущерба?
Конструктор> Перехватывают, на стартовом участке, при пуске с позиций в европейской части РФ
Это не соответствует действительности.
Конструктор> Нет. Не закончилась. Закончится, только когда они долетят и попадут
Средств, способных эффективно перехватывать ББ с комплексом прорыва ПРО при массовом пуске не существует даже в теории.
Ты о чем?
Конструктор> Статья 5
Если произошел массовый пуск МБР, больше нет ни безопасности, ни будущего у современных стран.
Конструктор> Ну что ты как маленький. Ради того, чтоб боялись. До усрачки. Начать войну. Все члены НАТО. Только это гарантирует нам МИР
Если ты забыл историю, я напоминаю: Германия напала на СССР, ведя войну с Британией, потому что до усрачки боялась войны на два фронта.
Так что страх - негодный фундамент для мира.
Наше с тобой мнение вообще не важно в данном вопросе.
Янки уверены, что наши РВСН в ответно-встречном ударе им не нанесут неприемлимого ущерба?
Конструктор> Перехватывают, на стартовом участке, при пуске с позиций в европейской части РФ
Это не соответствует действительности.
Конструктор> Нет. Не закончилась. Закончится, только когда они долетят и попадут
Средств, способных эффективно перехватывать ББ с комплексом прорыва ПРО при массовом пуске не существует даже в теории.
Ты о чем?
Конструктор> Статья 5
Если произошел массовый пуск МБР, больше нет ни безопасности, ни будущего у современных стран.
Конструктор> Ну что ты как маленький. Ради того, чтоб боялись. До усрачки. Начать войну. Все члены НАТО. Только это гарантирует нам МИР
Если ты забыл историю, я напоминаю: Германия напала на СССР, ведя войну с Британией, потому что до усрачки боялась войны на два фронта.
Так что страх - негодный фундамент для мира.
pkl> Вообще, судя по траектории, её нет, РДТТ работает до окончания топлива.
Ты видишь, что траектория баллистическая? Единственное управление ракеты - аэродинамическое, и рулить им ракета может лишь в начале разгона и на коротком участке в конце полета.
Если бы отсечки тяги не было, при таком управлении КВО ракеты был бы огромным. Посмотри на КВО НУРСов РСЗО без коррекции на траектории по дальности - вот таким бы он и был.
Ты видишь, что траектория баллистическая? Единственное управление ракеты - аэродинамическое, и рулить им ракета может лишь в начале разгона и на коротком участке в конце полета.
Если бы отсечки тяги не было, при таком управлении КВО ракеты был бы огромным. Посмотри на КВО НУРСов РСЗО без коррекции на траектории по дальности - вот таким бы он и был.
Naib> Сигнал - ELF передача с земли. Приёмник на заряде не порвётся, подобного рода конструкции давно испытаны.
Naib> Притащить - вообще не проблема. В габарит большого морского контейнера вписывается легко и непринуждённо. При массе в верхней планке тонн 200
Вопрос- мины как разминировать будете? Потом? Если секретным ответом на вопрос ”Стой! Кто идет?", то не совсем надежно. Вояки рогом в землю упруться.Или я что-то пропустил в обсуждении ?
Naib> Притащить - вообще не проблема. В габарит большого морского контейнера вписывается легко и непринуждённо. При массе в верхней планке тонн 200
Вопрос- мины как разминировать будете? Потом? Если секретным ответом на вопрос ”Стой! Кто идет?", то не совсем надежно. Вояки рогом в землю упруться.Или я что-то пропустил в обсуждении ?
suyundun> секретным ответом на вопрос ”Стой! Кто идет?" ...
... является :
- Стою !
- Стреляю !
... является :
- Стою !
- Стреляю !
sam7> Не стратег, поясните.
Тоже не стратег, но попытаюсь
Часть блоков РВСН направленных на Европу (навенякя что-то выделяют для Santa's little helpers) можно перенацелить назад на эльфов .
Превосходство НАТО в обычных вооружениях дешевле и легче всего парируется ЯО. По критерию ”Рубль на труп" ЯО уступает разве что тяпкам Пол Пота.
Не забывайте пожалуйста про Китай, Индию, Пакистан.Им тоже нужна ласка и внимание
минусы- Ихние ракеты могут появиться в Польше или в Украине. Делайте свой THAAD
Тоже не стратег, но попытаюсь
Часть блоков РВСН направленных на Европу (навенякя что-то выделяют для Santa's little helpers) можно перенацелить назад на эльфов .
Превосходство НАТО в обычных вооружениях дешевле и легче всего парируется ЯО. По критерию ”Рубль на труп" ЯО уступает разве что тяпкам Пол Пота.
Не забывайте пожалуйста про Китай, Индию, Пакистан.Им тоже нужна ласка и внимание
минусы- Ихние ракеты могут появиться в Польше или в Украине. Делайте свой THAAD
Naib>> В габарит большого морского контейнера вписывается легко и непринуждённо. При массе в верхней планке тонн 200
Это - в масштабах 40-х годов (начала ядерной эры), а к середине 80-х (прошлого века), ядерные мины (фугасы) имели диаметр не больше полуметра. Да и вес был гораздо меньше.
Это - в масштабах 40-х годов (начала ядерной эры), а к середине 80-х (прошлого века), ядерные мины (фугасы) имели диаметр не больше полуметра. Да и вес был гораздо меньше.
suyundun> Часть блоков РВСН направленных на Европу (навенякя что-то выделяют для Santa's little helpers) можно перенацелить назад на эльфов .
Что это изменит? Умрет не 250 миллионов граждан США, а целых 300 млн?
Это в данных раскладах - принципиальная разница?
suyundun> Превосходство НАТО в обычных вооружениях
Не существенно в ракетно-ядерном конфликте.
suyundun> Не забывайте пожалуйста про Китай, Индию, Пакистан.
Вы что-то слышали про возможность тотальной войны между Россией и Индией?
suyundun> минусы- Ихние ракеты могут появиться в Польше или в Украине. Делайте свой THAAD
Наш THAAD, С-300В, был сделан намного раньше.
Что это изменит? Умрет не 250 миллионов граждан США, а целых 300 млн?
Это в данных раскладах - принципиальная разница?
suyundun> Превосходство НАТО в обычных вооружениях
Не существенно в ракетно-ядерном конфликте.
suyundun> Не забывайте пожалуйста про Китай, Индию, Пакистан.
Вы что-то слышали про возможность тотальной войны между Россией и Индией?
suyundun> минусы- Ихние ракеты могут появиться в Польше или в Украине. Делайте свой THAAD
Наш THAAD, С-300В, был сделан намного раньше.
suyundun> Вопрос- мины как разминировать будете? Потом? Если секретным ответом на вопрос ”Стой! Кто идет?", то не совсем надежно. Вояки рогом в землю упруться.Или я что-то пропустил в обсуждении ?
Никак. Самоликвидатор на изотопной батарее с таймером в 60 лет. Скажем, РИТЭГ на стронции питает катушку электромагнита, над которой висит второй магнит с контактной парой. Через 2 распада мощность РИТЭГ-а падает, магнит опускается и замыкает детонатор "деструктора", после чего мина уже не срабатывает.
Никак. Самоликвидатор на изотопной батарее с таймером в 60 лет. Скажем, РИТЭГ на стронции питает катушку электромагнита, над которой висит второй магнит с контактной парой. Через 2 распада мощность РИТЭГ-а падает, магнит опускается и замыкает детонатор "деструктора", после чего мина уже не срабатывает.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
AGRESSOR> Я вот про это возмечтал.
AGRESSOR> https://upload.wikimedia.org/wikipedia/.../0a/Club-K_MAKS-2011_02.jpg
AGRESSOR> Подумал. Не, не стал бы открыто ставить - зарыл бы в землю, сделал спуск как в погреб. А сверху фальшь-парник или грядки.
Не надо кустарщины! Все придумано до нас
AGRESSOR> https://upload.wikimedia.org/wikipedia/.../0a/Club-K_MAKS-2011_02.jpg
AGRESSOR> Подумал. Не, не стал бы открыто ставить - зарыл бы в землю, сделал спуск как в погреб. А сверху фальшь-парник или грядки.
Не надо кустарщины! Все придумано до нас
ВПК "НПО машиностроения" - Стационарный береговой ракетный комплекс «Бастион»
Стационарный береговой ракетный комплекс (СБРК) «Бастион» с унифицированной сверхзвуковой самонаводящейся противокорабельной крылатой ракетой (ПКР) «Яхонт» предназначен для поражения надводных кораблей различных классов и типов из состава десантных соединений, конвоев, корабельных и авианосных ударных групп, а также одиночных кораблей и наземных радиоконтрастных целей в условиях интенсивного огневого и радиоэлектронного противодействия. Назначение стационарного берегового ракетного комплекса «Бастион» сходно с назначением ПБРК «Бастион». // Дальше — www.npomash.ru
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 20.10.2018
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 20.10.2018
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
