[image]

Сколько еще протянет русская космонавтика?

 
1 16 17 18 19 20 21 22

Iva

аксакал

GOGI> А на такое?
GOGI> Вакансия Ведущий конструктор в Королеве, работа в компании «Ракетно-космическая корпорация »Энергия« имени С.П. Королёва», полный рабочий день

инженер конструктор с опытом от 45тыс - продавец в Королеве от 35.

Job-MO.ru: Поиск вакансий в Москве и Московской области

Job-MO.ru: Поиск вакансий в Москве и Московской области. Более 200 000 вакансий и 600 000 резюме! Работа в Подмосковье. Вакансии и резюме Москвы и Московской области. Трудоустройство и подбор персонала. //  www.job-mo.ru
 

доехал до Москвы - от 45

Job-MO.ru: Поиск вакансий в Москве и Московской области

Job-MO.ru: Поиск вакансий в Москве и Московской области. Более 200 000 вакансий и 600 000 резюме! Работа в Подмосковье. Вакансии и резюме Москвы и Московской области. Трудоустройство и подбор персонала. //  www.job-mo.ru
 
   69.0.3497.10069.0.3497.100
+
+3
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Fakir>> И в итоге порой можно наблюдать главного технолога под 80, а 65 - так, девочки на побегушках.
A.1.> Хе, это уже пройденный этап - стариков массово поувольняли в кризис в 08-09 годах,

Значит, где как. Я знаю места, где это так вотпрямща. Никого не поувольняли, других просто нет.
   51.051.0

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
GOGI> Подтверждаю, у нас так же. Другой вопрос, что у нас-то платят и молодежь идет.
GOGI> А на такое?
GOGI> Вакансия Ведущий конструктор в Королеве, работа в компании «Ракетно-космическая корпорация »Энергия« имени С.П. Королёва», полный рабочий день
GOGI> Вакансия Начальник отдела в Королеве, работа в компании «Ракетно-космическая корпорация »Энергия« имени С.П. Королёва», полный рабочий день

На такие могут и пойти. Это оклад, там премия будет - уже приемлемо.
На сопоставимые оклады (не в космическую отрасль) аспиранты уходили и оставались надолго.
   51.051.0

Tico

модератор
★★★
Fakir> На сопоставимые оклады (не в космическую отрасль) аспиранты уходили и оставались надолго.

Для сравнения, а сколько получают на сравнимых должностях в московском Боинге?
   69.0.3497.10069.0.3497.100

Tico

модератор
★★★
A.1.> Нашего к примеру в 28 назначили.... просто больше некого ставить...


Ну, может это и не обязательно плохо. Лет через 15-20 из них таки вырастут опытные и знающие специалисты. Не из всех, конечно. Главное, загрузить их работой и спокойно относится к набиваемым шишкам. Но вот же, по словам PSS, проблемы нет уже 5 лет как.
   69.0.3497.10069.0.3497.100

GOGI

координатор
★★★★
Fakir> На сопоставимые оклады (не в космическую отрасль) аспиранты уходили и оставались надолго.
А опыт работы от шести лет у этих аспирантов есть?
Кто вообще возьмет аспирантов с такими требованиями? Читайте уже что-то кроме заголовков ссылок.
Ведущий конструктор
Королев
опыт работы от 6 лет, полная занятость
от 59 600 ₽
Обязанности:
Разработка проектов организационных документов (планов-графиков, приказов, решений);
Участие в реализации договоров с заказчиками;
Участие в решении вопросов в обеспечение разработки КД, ЭД, рабочих планов-графиков, технических решений;
Обеспечение изготовления и проведения испытаний изделий.
 

Для аспирантов вот:

Вакансия Инженер-технолог (Металлообработка, сборка) в Королеве, работа в компании «Ракетно-космическая корпорация »Энергия« имени С.П. Королёва», полный рабочий день

Вакансия Инженер-технолог (Металлообработка, сборка) в компании «Ракетно-космическая корпорация »Энергия« имени С.П. Королёва», зарплата 40 000 руб. //  www.superjob.ru
 

У меня монтеры без ВО больше получают.
   52.052.0

GOGI

координатор
★★★★
Tico> Ну, может это и не обязательно плохо. Лет через 15-20 из них таки вырастут опытные и знающие специалисты.
Нет, не вырастут. Как показывает практика, если человек в "низах" не набрался нужных знаний, он это уже никогда не наверстает. Если ты не видел, как гироскоп молотком забивают, хоть десять МБА потом закончи, все равно ты не знаешь, как гироскоп молотком забивают.
   52.052.0

Iva

аксакал

Fakir>> На сопоставимые оклады (не в космическую отрасль) аспиранты уходили и оставались надолго.
Tico> Для сравнения, а сколько получают на сравнимых должностях в московском Боинге?

боинг тоже не сильно платит - 45 Инженер-прочнист / Инженер прочностных расчетов в КЦ Боинг

Вакансия Инженер-прочнист / Инженер прочностных расчетов в КЦ Боинг в Москве, работа в компании НИК, полный рабочий день

Вакансия Инженер-прочнист / Инженер прочностных расчетов в КЦ Боинг в компании НИК, зарплата 45 000 руб. //  www.superjob.ru
 

но вакансия от 24.08 - уже в архиве
   69.0.3497.10069.0.3497.100

GOGI

координатор
★★★★
Iva> боинг тоже не сильно платит - 45 Инженер-прочнист / Инженер прочностных расчетов в КЦ Боинг
Блин, писец. Как вообще в Москве можно жить на такие деньги? И зачем учиться пять лет, чтобы получать такие деньги?!!
   52.052.0

Gasilov

опытный

GOGI> Блин, писец. Как вообще в Москве можно жить на такие деньги? И зачем учиться пять лет, чтобы получать такие деньги?!!

Просто стране футболисты нужны больше. Им и миллионов евро не жалко. А вы про космическую и иные отрасли...
   62.062.0
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

GOGI> Блин, писец. Как вообще в Москве можно жить на такие деньги? И зачем учиться пять лет, чтобы получать такие деньги?!!
Чтобы уйти выше. Есть у меня родственник, в Перми доход что там, что в Москве одинаков, и хорош. Но дальше расти некуда.
   69.0.3497.10269.0.3497.102

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
GOGI> А опыт работы от шести лет у этих аспирантов есть?
GOGI> Кто вообще возьмет аспирантов с такими требованиями? Читайте уже что-то кроме заголовков ссылок.

То, чего реально хотят, ну или на что реально соглашаются - нередко отличается от того, что написано. Ну это примерно как с сараем.
Ты б еще так же всерьёз девичье хотелки о женихах рассматривал.

GOGI> Для аспирантов вот:
GOGI> Вакансия Инженер-технолог (Металлообработка, сборка) в Королеве, работа в компании «Ракетно-космическая корпорация »Энергия« имени С.П. Королёва», полный рабочий день

Для каких как.
   51.051.0

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Iva>> боинг тоже не сильно платит - 45 Инженер-прочнист / Инженер прочностных расчетов в КЦ Боинг
GOGI> Блин, писец. Как вообще в Москве можно жить на такие деньги? И зачем учиться пять лет, чтобы получать такие деньги?!!

Я с вас удивляюсь. Вы так всерьёз верите в зарплату, равную указанному окладу?
И десять раз не первый год подряд жуём - нет, опять на те же грабли.

Указанный в объявлении обещанный оклад не значит вообще ничего. Сколько в итоге взятый на эту должность будет получать (особенно в среднем за год) - из этого невозможно определить вообще, совсем, никак. Может, столько, может, в полтора раза больше, может, в четыре раза больше. Можно только гадать. В принципе может и меньше, но это уже сильно маловероятно.
   51.051.0

GOGI

координатор
★★★★
Fakir> Я с вас удивляюсь. Вы так всерьёз верите в зарплату, равную указанному окладу?
Fakir> И десять раз не первый год подряд жуём - нет, опять на те же грабли.
Там нигде не написано, что это оклад. А они специально пишут минимум, чтобы к ним совсем никто не шел? Обычно в резюме наоборот, завышают, чтобы больше кандидатов было.
   52.052.0

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
GOGI> Там нигде не написано, что это оклад. А они специально пишут минимум, чтобы к ним совсем никто не шел? Обычно в резюме наоборот, завышают, чтобы больше кандидатов было.

Я совершенно не понимаю, чем все эти люди руководствуются, указывая величины зарплаты/окладов в объявлениях. В государственных конторах это можно бы еще объяснить штатной тарифной сеткой, как бы на что подписываешься и что обязан платить - ну а дальше как пойдёт, по ситуации, то есть сторонние деньги, то их нету и сидишь на окладе. Но и в частных нередко аналогично - даже возможную "вилку" ("от и до", что у вас в принципе бывает) выцарапать из них практически невозможно - кадровики стоят грудью и уклоняются до последнего: "по итогам собеседования".
Хз, может, случайных людей так пытаются отсеивать. Не знаю. Мне их логика недоступна. Но факты таковы.
   51.051.0

Iva

аксакал

Fakir> Я совершенно не понимаю, чем все эти люди руководствуются, указывая величины зарплаты/окладов в объявлениях.

вот пожалуйста два объявления из Жуковского

от 80 тыс (до вычета НДФЛ) ведущий инженер

Вакансия Ведущий инженер-конструктор в Жуковском, работа в Динамика, ЦНТУ

Вакансия Ведущий инженер-конструктор. Зарплата: от 80000 руб.. Жуковский. Требуемый опыт: более 6 лет. Полная занятость. Дата публикации: 01.10.2018. //  zhukovsky.hh.ru
 

а вот программист
70000- 110 000 оклад+ до 30 % ежемесячной премии

Вакансия Инженер-программист (аэродинамика вертолетов) в Жуковском, работа в Динамика, ЦНТУ

Вакансия Инженер-программист (аэродинамика вертолетов). Зарплата: не указана. Жуковский. Требуемый опыт: 3–6 лет. Полная занятость. Дата публикации: 24.09.2018. //  zhukovsky.hh.ru
 

т.е. все нормально - ведущий инженер-конструктор авиатехники (>6 лет опыта) никуда не денется, а вот программист легко уйдет на другую специализацию. Поэтому ему надо платить много.
   69.0.3497.10069.0.3497.100

Iva

аксакал

Fakir>> Я совершенно не понимаю, чем все эти люди руководствуются, указывая величины зарплаты/окладов в объявлениях.

вот отзывы работников про ЦАГИ

Работа в компании ФГУП "ЦАГИ": Отзывы сотрудников | Indeed.com

Отзывы от сотрудников компании ФГУП "ЦАГИ" о корпоративной культуре, заработной плате, соц. пакетах, руководстве и безопасности на работе в компании ФГУП "ЦАГИ" //  ru.indeed.com
 
   69.0.3497.10069.0.3497.100

Tico

модератор
★★★
Iva> т.е. все нормально - ведущий инженер-конструктор авиатехники (>6 лет опыта) никуда не денется, а вот программист легко уйдет на другую специализацию. Поэтому ему надо платить много.

Ну, это явно нездоровая ситуация. Чисто по статусу он должен получать намного больше.
   69.0.3497.10069.0.3497.100

Iva

аксакал

Tico> Ну, это явно нездоровая ситуация. Чисто по статусу он должен получать намного больше.

ситуация ненормальная с одной стороны ( так быть не должно), но с другой - вполне нормальная (так есть и так будет).
   69.0.3497.10069.0.3497.100

spam_test

аксакал

Iva> но с другой - вполне нормальная (так есть и так будет).
Пока контора не кончится т.к. без сотрудников она ничего не сделает.
   69.0.3497.10269.0.3497.102

Gasilov

опытный

Tico> Ну, это явно нездоровая ситуация. Чисто по статусу он должен получать намного больше.

Спец узкого профиля хорошо оплачивается, только когда его специализация востребована (у нас...).
   62.062.0

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Iva> вот отзывы работников про ЦАГИ

В прошлом году мельком говорил с мужиком оттуда о работо-зарплатной ситуации. В двух словах: всё очень по-разному. В разных отделах и в разное время всё может отличаться на порядок.
Ну в общем как везде у нас.
   51.051.0

Дем
Dem_anywhere

аксакал
★☆
PSS> Из наших широт физически нельзя вывести на ГСО двухступенчатым носителем нормальную нагрузку. Если перенести Фалкон-9 на Байконур, то он даже тонну на ГСО не выведет. С ГПО не сильно лучше
PSS> Из-за чего даже "Союз-5" при выводе на ГСО (а может и ССО) будет трехступенчатым

Ой. не надо. При выводе с Канаверала с ГПО на ГСО надо добрать 1800м/с скорости, а с Байконура - 2400. Это не такая уж крутая разница, просто бачок для топлива на спутник поставить побольше.
Просто ума у некоторых конструкторов не хватает на большее, чем взять МБР, поставить на неё ещё одну ступень ничего не меняя, а на неё ещё и разгонный блок. Бюджет всё оплатит ведь, зачем экономить?

а коммерсанту не лень хоть каждую версию ракеты со ступенями новой длины сделать.
   69.0.3497.10069.0.3497.100
+
-2
-
edit
 

Дем
Dem_anywhere

аксакал
★☆
Fakir> В том и парадокс, что при этом резерв этот был огромен по сравнению с нынешним - резерв опытных кадров с многолетним стажем.
Опытных, да - но какой это опыт?
Делать ещё умели, но делать хорошо - уже нет. Коекакеры.
   69.0.3497.10069.0.3497.100
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-
edit
 

zaitcev

опытный

Дем> а коммерсанту не лень хоть каждую версию ракеты со ступенями новой длины сделать.

Это не совсем так... или лучше сказать совсем не так. Начнём с того, что наземка требует адаптации к длине ступеней. Во-вторых, зачастую желательно маневрировать уже изготовленными ступенями. Яркий пример - Дельта 4: там изначально ступени были разными и пришлось за деньги доработать основной двигатель RS-68 чтобы ступени стелать одинаковыми. Несомненно, за такого рода универсальность приходится платить. Но она нужна. Из-за такого расклада как правило навешивают ускорители, а длину не меняют. И таки да, центр несёт узлы крепления, которые зачастую не используются, только добавляют в паразитную массу. Это всё равно лучше, чем башню обслуживания с подвижными площадками городить.
   62.062.0
1 16 17 18 19 20 21 22

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru