Выступление Эдварда Радзинского на заседании Совета Федерации

 
1 2 3 4 5 6 7 11
KZ Виктор Банев #13.11.2018 13:42  @Гальванер1062#13.11.2018 12:18
+
+1
-
edit
 
Гальванер1062> Мне непонятно, почему деятели такого рода все время пытаются доказать жителям России, что они, ну как бы это помягче, не совсем полноценные, что ли.
Мало того, история России насчитывает немало примеров, когда сами крепостные становились выдающимися деятелями культуры, науки, искусства, государственной службы и т.д.
P.S. А Радзинского не люблю. Раньше было популярно такое занятие: толкователь сновидений. А этот - толкователь Истории. Чего в голову взбредет - так и толкует.
Вселенная так велика, что нет такого, чего бы не было.  1818
RU E.V. #13.11.2018 14:01  @Виктор Банев#13.11.2018 13:38
+
+1
-
edit
 

E.V.

опытный
☆★★

E.V.>> Ну, а если сказать антисоветчик, это будет вернее?
В.Б.> Нет, не вернее - это тоже политическая характеристика, а не моральная.

Ну, допустим, политическая. А почему политическую характеристику упоминать нельзя?

Если бы я хотел обсудить только моральный облик Радзинского, то обсудил бы его прическу. В его годы с такой прической он похож и на придурка и на п***ра одновременно.

И по поводу русофобии вы полную ерунду говорите.
Русофоб - это только частично черта характера (если относится к русскому).
Для Англии, во все века, русофобия - это бизнес и ничего личного.
 1818
KZ Виктор Банев #13.11.2018 14:17  @E.V.#13.11.2018 14:01
+
-
edit
 
E.V.> Ну, допустим, политическая. А почему политическую характеристику упоминать нельзя?
Можно, отчего же. Но "антикоммунист" не имеет общепринятой, безусловно негативной коннотации, как "демагог" и "русофоб". Например, многие мои друзья о Радзинском написали бы так: "демагог и русофоб, безусловно.... но антикоммунист". :)
Вселенная так велика, что нет такого, чего бы не было.  1818
KZ Виктор Банев #13.11.2018 14:23  @E.V.#13.11.2018 14:01
+
-
edit
 
E.V.> Если бы я хотел обсудить только моральный облик Радзинского, то обсудил бы его прическу. В его годы с такой прической он похож и на придурка и на п***ра одновременно.
При чем здесь внешний вид? Композитор О. Каравайчук еще глупее выглядел, и еще дурнее себя вел, однако, выдающийся композитор.
Про Пушкина А.С. и не говорю... :D
Вселенная так велика, что нет такого, чего бы не было.  1818
RU E.V. #13.11.2018 14:31  @Виктор Банев#13.11.2018 14:17
+
-
edit
 

E.V.

опытный
☆★★

В.Б.> Можно, отчего же. Но "антикоммунист" не имеет общепринятой, безусловно негативной коннотации,...

Да какое мне дело до общепринятой коннотации?
Я вполне субъективно намекаю, что суть выступления Радзинского заключалась в последней фразе, которая и была встречена аплодисментами в Совете Федерации.
 1818
KZ Виктор Банев #13.11.2018 14:52  @E.V.#13.11.2018 14:31
+
+1
-
edit
 
E.V.> Я вполне субъективно намекаю, что суть выступления Радзинского заключалась в последней фразе, которая и была встречена аплодисментами в Совете Федерации.

Вообще-то, последняя значительная фраза Радзинского была...стихотворение А. Блока, написанное в 1903 г. и незначительная ремарка, относящаяся к стихотворению: "Не убежали, как вы знаете".©.
Вы его хоть слушали? Или пользуетесь "общепринятым у патриотов мнением"?
Вселенная так велика, что нет такого, чего бы не было.  1818
RU E.V. #13.11.2018 15:08  @Виктор Банев#13.11.2018 14:23
+
+1
-
edit
 

E.V.

опытный
☆★★

E.V.>> Если бы я хотел обсудить только моральный облик Радзинского, то обсудил бы его прическу. В его годы с такой прической он похож и на придурка и на п***ра одновременно.
В.Б.> При чем здесь внешний вид?

Внешний вид здесь совершенно ни при чем.

Совет Федерации тепло встретил выступление русофоба, антисоветчика и антикоммуниста Радзинского.

Демагогия здесь при том, что все выступление Радзинского построено на демагогических принципах. Пол-часа выступления ему потребовалось, чтобы подвести слушателя к демагогически построенной последней фразе.
 1818
RU E.V. #13.11.2018 16:37  @Виктор Банев#13.11.2018 14:52
+
-
edit
 

E.V.

опытный
☆★★

В.Б.> Вообще-то, последняя значительная фраза Радзинского была...стихотворение А. Блока, написанное в 1903 г. и незначительная ремарка, относящаяся к стихотворению: "Не убежали, как вы знаете".©.

Вы что, совсем русский язык не понимаете?
"Как вы знаете", говорит о том, что ремарка относится не фига не к стихотворению!

Самый последний звук, изданный Радзинским был "гы-гы-гы".
А в целом это было так:


Революция будет такая же кровавая, как эти войны, но после каждой революции приходит смиритель
Во Франции это Наполеон, в Англии это Кромвель, и у нас пришел

Поэты, которые у нас пророки вместо историков и политиков
Он писал в 1903 г.

Кто он народный смиритель, черен и зол и свиреп...
Он к неизведанным безднам погонит людей, как стада,
Посохом гонит железным, боже, бежим от суда

Не убежали, как вы знаете.
 1818
UA Monya #14.11.2018 00:34  @smalltownboy#12.11.2018 18:33
+
-
edit
 

Monya

опытный

☠☠
smalltownboy> 1)общероссийский классификатор специальностей высшей научной квалификации:
smalltownboy> 23.0000 Политология - Код по МСКО 80312
Ну в этом классификаторе дофига чего есть. Например ОКСО 8.55.05.05 — Киноведение. И что, его тоже за науку считать?
Я б ещё политэкономию, привязанную к социальным формациям за науку как бы принял (ну хоть от Смита или Юма).
malltownboy> 2)если брать научный подход объект - метод, то в этой паре есть некоторая проблема, догадайся какая ;)
В аксепте (копирайт тов. Выбегалло) ну не как не догадаюсь. Просвети убогого :) . Ну не вижу в упор объекта, увы.
smalltownboy> 3) Не стоит считать политологами клоунов с ТВ (хоть их так и представляют).
А собственно других и не видно. Нормальный эксперт или консультант себя политологом не назовет. Даже не к ночи воспоминаний Бзежинский предпочитал себя социологом называть.
 70.0.3538.8070.0.3538.80
RU smalltownboy #14.11.2018 12:22  @Monya#14.11.2018 00:34
+
-
edit
 
Monya> Ну в этом классификаторе дофига чего есть. Например ОКСО 8.55.05.05 — Киноведение. И что, его тоже за науку считать?
Признаки высокомерного отношения к гуманитариям вижу я.:-)
Литературоведение ты тоже отрицаешь?

Monya> Я б ещё политэкономию, привязанную к социальным формациям за науку как бы принял (ну хоть от Смита или Юма).
В "политэкономии социализма" одно из слов лишнее, на выбор.:-)

Monya> В аксепте (копирайт тов. Выбегалло) ну не как не догадаюсь. Просвети убогого :) . Ну не вижу в упор объекта, увы.
Ну объект есть и даже влияет на тебя, а вот с методом есть проблемы...


Monya> А собственно других и не видно. Нормальный эксперт или консультант себя политологом не назовет. Даже не к ночи воспоминаний Бзежинский предпочитал себя социологом называть.
Нормальный эксперт туда просто не пойдёт, испорченная репутация стоит дороже 200$ за передачу. Даже Армагеддоныч который деньги другим зарабатывает во многих случаях малограмотный.
Некрасиво подозревать, когда вполне уверен. Иногда юморист впадает в отчаяние: ему не удается быть смешнее, чем пафос других. С.Е.Лец  70.0.3538.8070.0.3538.80
LT Bredonosec #14.11.2018 12:38  @Гальванер1062#13.11.2018 12:18
+
+1
-
edit
 
Гальванер1062> Предки доброй четверти жителей США были рабами и что?
всего четверти? Разве там было в массе черного свободного населения? Зачем бы его туда завозили кроме как для работы на плантациях?

>Признаки высокомерного отношения к гуманитариям вижу я.:-)
а также к неспособным освоить школьную программу и потому идущим в грузчики и продавцы да плиточники :)

>Нормальный эксперт туда просто не пойдёт, испорченная репутация стоит дороже 200$ за передачу.
у нас есть тааакие приборы.. политолухи.. только мы вам их не покажем ©
LT Bredonosec #14.11.2018 12:40  @Виктор Банев#13.11.2018 13:28
+
+1
-
edit
 
В.Б.> Демагог и русофоб - это безусловно, отрицательные черты характера. Но антикоммунист, так же как и коммунист, монархист и т.д. - отрицательными чертами не являются: это всего лишь "политическое кредо".
по вашей системе ценостей - не являются. Исключительно по вашей. Несмотря на то, что второе практически всегда (исключения мне неизвестны) означает и первое.
BG excorporal #14.11.2018 13:38  @Bredonosec#14.11.2018 12:38
+
-
edit
 

excorporal

координатор
★★☆
Гальванер1062>> Предки доброй четверти жителей США были рабами и что?
Bredonosec> всего четверти?
Ну почти все современные афроамериканцы плюс мулаты плюс часть белых с негром в родословии плюс иммигранты с Кубы, Ямайки и прочих Кариб... Может, и наберется четверть.
Bredonosec> Разве там было в массе черного свободного населения?
Он такого не утверждал.
In theory, there is no difference between theory and practice. But, in practice, there is. (c) Jan L. A. van de Snepscheut  70.0.3538.10270.0.3538.102
BY V.Stepan #14.11.2018 14:31  @Виктор Банев#13.11.2018 14:17
+
+2
-
edit
 

V.Stepan

аксакал
★★☆

В.Б.> Но "антикоммунист" не имеет общепринятой, безусловно негативной коннотации, как "демагог" и "русофоб".

Антикоммунист автоматически рано или поздно вырождается в русофоба.
"Класс – это исключение случайностей"  52.952.9
BG excorporal #14.11.2018 14:40  @V.Stepan#14.11.2018 14:31
+
-
edit
 

excorporal

координатор
★★☆
V.Stepan> Антикоммунист автоматически рано или поздно вырождается в русофоба.
То есть какой-нибудь китайский или корейский антикоммунист не может быть индифферентным к русским? Или даже симпатизировать? Россия ведь давно не коммунистическая страна?
In theory, there is no difference between theory and practice. But, in practice, there is. (c) Jan L. A. van de Snepscheut  70.0.3538.10270.0.3538.102
LT Bredonosec #14.11.2018 16:57  @excorporal#14.11.2018 13:38
+
-
edit
 
excorporal> Ну почти все современные афроамериканцы плюс мулаты плюс часть белых с негром в родословии плюс иммигранты с Кубы, Ямайки и прочих Кариб... Может, и наберется четверть.
что-то ты как-то очень льстишь им.
Белые в меньшинстве, недавно выходило какое-то свежее исследование, причем хорошо так в меньшинстве..
BG excorporal #14.11.2018 17:23  @Bredonosec#14.11.2018 16:57
+
-
edit
 

excorporal

координатор
★★☆
Bredonosec> Белые в меньшинстве, недавно выходило какое-то свежее исследование, причем хорошо так в меньшинстве..
Сильно сомневаюсь, даже если "хиспаников" за белых не считать. WASP - возможно.
In theory, there is no difference between theory and practice. But, in practice, there is. (c) Jan L. A. van de Snepscheut  70.0.3538.10270.0.3538.102
MA Vyacheslav. #14.11.2018 18:57  @V.Stepan#14.11.2018 14:31
+
-2
-
edit
 

Vyacheslav.
viatcheslav_

аксакал
★☆

V.Stepan> Антикоммунист автоматически рано или поздно вырождается в русофоба.

Бред это, учитывая что коммунистический режим являлся антирусским по своей сути.
 
KZ Виктор Банев #14.11.2018 19:07  @Vyacheslav.#14.11.2018 18:57
+
0 (+2/-2)
-
edit
 
V.Stepan>> Антикоммунист автоматически рано или поздно вырождается в русофоба.
Vyacheslav.> Бред это, учитывая что коммунистический режим являлся антирусским по своей сути.
Конечно, бред. Но многим так удобнее развешивать ярлыки и ставить клейма. :)
Вселенная так велика, что нет такого, чего бы не было.  1818
BG cholev #14.11.2018 19:36  @excorporal#14.11.2018 14:40
+
+2
-
edit
 

cholev

втянувшийся

excorporal> То есть какой-нибудь китайский или корейский антикоммунист не может быть индифферентным к русским? Или даже симпатизировать? Россия ведь давно не коммунистическая страна?

Самые крутые антикоммунисты, которые я знаю и самые большие русофобы. (про болгары разговор)
Исключения есть- например ты- правда некоторые товарищи твердят обратное, но я с ним не согласен :p
 1818
+
+1
-
edit
 

E.V.

опытный
☆★★

Vyacheslav.> Бред это, учитывая что коммунистический режим являлся антирусским по своей сути.

Это кто так решил, пророк Магомет?
 1818
+
-2
-
edit
 

Vyacheslav.
viatcheslav_

аксакал
★☆

Vyacheslav.>> Бред это, учитывая что коммунистический режим являлся антирусским по своей сути.
E.V.> Это кто так решил, пророк Магомет?

Это факты: число убитых режимом русских, национальная, экономическая, культурная и административная политика, попытка уничтожения православия.
 70.0.3538.8070.0.3538.80
+
-
edit
 

E.V.

опытный
☆★★

Vyacheslav.> Это факты: ... попытка уничтожения православия.

А-а-а, православие - наше все.

Но, видишь какое дело, я чуток постарше тебя; и когда тебя еще не было, а я уже был, православие в СССР вполне себе существовало.
Это во-первых.

А во-вторых, почему я именно пророка Магомета упомянул?
А потому, что я, крещеный православный, за 60 прожитых лет один из постулатов чужой веры (нет бога кроме ...) знаю, а вот никаких постулатов православной веры до меня никто так и не довел.
P.S.
Я считаю, что патриотичнее в язычество вернуться - там с пантеоном как-то логичней.
 1818
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
KZ Виктор Банев #14.11.2018 21:11  @cholev#14.11.2018 19:36
+
0 (+1/-1)
-
edit
 
cholev> Самые крутые антикоммунисты, которые я знаю и самые большие русофобы. (про болгары разговор)
Естественно. 70 лет во всем мире было: русский = коммунист! Многие эти лошадиные шоры так и не могут с морды содрать....Хотя русскому народу тыща+ лет, но вшивые 70 лет, получается, так подпортили реноме... :(
Вселенная так велика, что нет такого, чего бы не было.  1818
1 2 3 4 5 6 7 11

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru