Выступление Эдварда Радзинского на заседании Совета Федерации

x-Merlin> - . спросите у Пол Пота или Мао
в 404й порядки похожие уже
несколько комический масштаб, но тем не менее
пост-революция местами живо напоминает совок в худших его проявлениях
и лучше не будет

Bornholmer> Лютый дрендец.
- ну почему же... попробуйте понять, не принять, а именно понять ход мысли... я ведь не предендую на истину...

x-Merlin> - попробуйте понять,

Я попробовал. Оттого дрендец не простой, а лютый.

Vyacheslav.> пост-революция местами живо напоминает совок в худших его проявлениях
- если позволите поинтересоваться, то чем именно?

Bornholmer> Меня занимает, почему на них действует антироссийская пропаганда, а на эстляндских русских - нет.

В 90-х годах, среди местных русских, была часть, которая поддерживала незалежность. Правда потом их слегка подискреминировали, что привило им иммунитет к гос. пропаганде.
А среди русскоязычной молодежи уже снова немало русофобов

Vyacheslav.>> пост-революция местами живо напоминает совок в худших его проявлениях
x-Merlin> - если позволите поинтересоваться, то чем именно?
Прежде всего массовой швондеровщиной и беззаконием.
Дебильной идеологической мифологией (правда с флером нацизма, вместо коммунизма)
Обесцениванием человеческой жизни.

Но у совка были идеалы. А у вашего руководства с уманского привоза - исключительно личная нажива.
Что превращает все вообще в стыд и позор.

И еще меня поражает то, что вы реально думаете, что что-либо решаете.
Например, вопрос быть или не быть русскому флоту в крыму был абсолютно вне компетенции рады с селюками и вообще руководства украины. А компетентным органом в реальности был штаб генерала Герасимова. Это как бы факт и реальность. Исходя из которых можно пргонозировать последствия собственного поведения.
Ну и так во всем.

Vyacheslav.>> А там нечего оспаривать. Это случившаяся реальность.
x-Merlin> - это ваше мнение, но не моё...
Это не мнение, а факты, документально подтверждаемые.
В;%боны с газом были? Постоянно. Обходные пути строятся? Строятся. Взаимосвязь есть? Прямая.
Результаты? Дорогой газ для промышленности и населения, отсутствие бабла за транзит. Причем результаты уже во всей красе и будет только хуже.

Кто виноват у хохлов? Путин с москалями, конечно.

t.>> А они не вполне русские, большая примесь тюркоязычных, черкессов разных.. и
Bornholmer> Как говорят товарищи генетики, они - вполне себе русские.

На дальнем востоке процентов 60 этнических хохлов. Я сам наполовину. Нормальные люди, были по крайней мере, раньше. Видимо суровый климат воспитывает достоинство в человеке. Я вот без шуток думаю, что лучше было перетерпеть сталинские репрессии и высылку, нежели оказаться счас великоукром или даже просто на территории 404.

И вообще, любой человек может упасть. Но это повод очнуться, посмотреть на самого себя и начать вставать и выкарабкиваться. И каждый нащупывает свое дно. Одному хватит легкого подзатыльника, другому надо долго и упорно валяться в грязи. На 404 уже не дно, а просто разверзлась натуральная бездна. Причем опасная для окружающих. И конца края ей не видно. Вот этот товарищ с укры смайлики ставит. Ему смешно от этого. Счас еще москальских коммунистических попов выпнут и запануют. Священников осталось поубивать. А потом поколениям терпеть скорби.

Popsicle> Мы уже давно пришли к тому состоянию дел, что большинство (за некими редкими исключениями) "гуманитариев" (даже с историко-архивным институтом) гнать взашей надо из области военной политики, геополитики, современной военной истории и истории технологий и их взаимосвязи с тактическими, оперативными и стратегическими реалиями жизни и истории любой страны, но особенно России (СССР).
Совершенно верно. Кстати, Радзинский - сценарист, писатель, драматург, телеведущий. Но ни разу не историк, даже согласно ВИКИ. Так его и надо воспринимать. А все претензии адресовать госдурцам: надо думать, кого приглашаешь ( как вообще это чмо туда попало?).
Кстати, это не единственный пример, когда человек занимает явно не своё место, как Радзинский - место "историка". Рогозин, например, закончил журфак и университет Марксизма-ленинизма, только еще дальше пошел, и стал доктором технических наук без базового технического высшего образования вообще. И как вообще это чмо туда попало? В Роскосмос, Военно промышленную комиссию и т.д.?
Две совершенно равнозначные по своему идиотизму фигуры. Но по приносимому вреду - не равнозначные, и не в пользу Радзинского.

Vyacheslav.> Видимо суровый климат воспитывает достоинство в человеке.
Климат... ну да, наверное, особенности жизни в его условиях, где легче все делать сообща... Сама атмосфера, психологический настрой в технократических, прежде всего, городах. Характер производства, предполагающий совместный труд.

Русофобство ползет, похоже, главным образом с хуторов на национальных окраинах, вотчины единоличников.
Ну и еще т.н. гуманитарная интеллигенция, но тут отдельный разговор.

Vyacheslav.> Но у совка были идеалы.

- жратва и шмотки - идеалы совка, а у советских людей идеалы были немножки инными... это если я помню правильно...

Vyacheslav.>> Но у совка были идеалы.
x-Merlin> - жратва и шмотки - идеалы совка, а у советских людей идеалы были немножки инными... это если я помню правильно...
Какие? Неужели "Моральный Кодекс строителя коммунизма"?

x-Merlin>> - жратва и шмотки - идеалы совка, а у советских людей идеалы были немножки инными... это если я помню правильно...
В.Б.> Какие? Неужели "Моральный Кодекс строителя коммунизма"?

В СССР были разные люди.

Потом некоторые остались людьми.
Потом некоторые остались кадаврами.

x-Merlin>>> - жратва и шмотки - идеалы совка, а у советских людей идеалы были немножки инными... это если я помню правильно...
В.Б.>> Какие? Неужели "Моральный Кодекс строителя коммунизма"?
sam7> В СССР были разные люди.
Вот именно. Советский человек (именно "советский") существовал исключительно в больном воображении "политруков". Советские люди, прежде всего, были настоящими людьми, и заботили их обычные "общечеловеческие ценности": как создать хорошую семью, вырастить любимых и любящих детей, дать им достойное образование, самим работать там, где хочется, родителей не забывать, отдохнуть с удовольствием всей семьёй и т.д. Ну, вы поняли.
sam7> Потом некоторые остались людьми.
Не вижу большого отличия "российских людей" от "советских людей". Точнее, совсем не вижу.
sam7> Потом некоторые остались кадаврами.
Они всегда были и есть в любом обществе.

Vyacheslav.>> Видимо суровый климат воспитывает достоинство в человеке.
Bornholmer> Климат... ну да, наверное, особенности жизни в его условиях, где легче все делать сообща... Сама атмосфера, психологический настрой в технократических, прежде всего, городах. Характер производства, предполагающий совместный труд.
Bornholmer> Русофобство ползет, похоже, главным образом с хуторов на национальных окраинах, вотчины единоличников.
Bornholmer> Ну и еще т.н. гуманитарная интеллигенция, но тут отдельный разговор.
Соглашусь с вышесказанным.
Ну кстати, в Хабаровске была норм и гуманитарная интеллегенция, евреи в музыкальной среде, все как надо. В консах дальневосточники не редкость. В Вене немало тусует из этой среды и сейчас. Или вот знакомая с Владика - дописывает докторскую в Германии, в Китае предложили лекции читать в МБА, а ей 30-ка нет. Скажем так, переезд в Волгоград был культурным шоком в плохом смысле: колхоз и деревня, отсутствие той самой общинности, зато кумовство расцвело в 90е. Еще было полное отсутствие национального вопроса, ну от слова вообще. Тоже с этим познакомился на югах.

Popsicle>> Мы уже давно пришли к тому состоянию дел, что большинство (за некими редкими исключениями) "гуманитариев" (даже с историко-архивным институтом) гнать взашей надо из области военной политики, геополитики, современной военной истории и истории технологий и их взаимосвязи с тактическими, оперативными и стратегическими реалиями жизни и истории любой страны, но особенно России (СССР).
В.Б.> Совершенно верно. Кстати, Радзинский - сценарист, писатель, драматург, телеведущий. Но ни разу не историк, даже согласно ВИКИ. Так его и надо воспринимать. А все претензии адресовать госдурцам: надо думать, кого приглашаешь ( как вообще это чмо туда попало?).

Ну именно согласно ВИКИ он историко то архивный и закончил. А по претензиям--дык, простите, а кто другого "историка" вроде Солжа навязывал стране? В своё время люди с "хорошими лицами" носились с этим убожеством как с писаной торбой. Все эти Радзинские, Солжи и прочее недоразумение--они ведь вышли то из той самой кабалы нелоедальцев, всёпропальцев и прочих демшизоидов, которые плевать хотели на нас--deplorables и совков--ну и наплевали.

В.Б.> Кстати, это не единственный пример, когда человек занимает явно не своё место, как Радзинский - место "историка". Рогозин, например, закончил журфак и университет Марксизма-ленинизма, только еще дальше пошел, и стал доктором технических наук без базового технического высшего образования вообще. И как вообще это чмо туда попало? В Роскосмос, Военно промышленную комиссию и т.д.?

Ну дык--а чтож вы хотели то? Кто вводил культ манагеров в России с этой Американской фальшивкой что умение руководить базируется только на изучении вот этих самых принципов руководства. Ладно Рогозин, а вы посмотрите на когорту социально близких вам--сплошные манагеры, мёрчендайзеры, булгахтеры и маркетологи. Вот они традицию то и установили. Ну а в целом, там Рогозин далеко не один и там есть люди, вроде умницы Борисова, которые всегда помогут направить и подскажут. Так вот НА ДАННОМ этапе Рогозин как человек верный и реальный патриот гораздо важнее чем продажный академик в руководстве одной из ключевых отраслей--а то, что средний уровень Российской системы управления забит именно недоедальцами и прочими борцами с совком--это жёсткий факт жизни. Именно они, а не Рогозин являются реальными как по глупости, так и по сознательным намерениям важнейшим фактором саботажа.

В.Б.> Две совершенно равнозначные по своему идиотизму фигуры. Но по приносимому вреду - не равнозначные, и не в пользу Радзинского.

Неправда. См. выше. Рогозин историю своей страны грязью не поливает.

Bredonosec> Вы сами перечитаете ответ вам выше?
Зачем? Я прекрасно понял его смысл и сразу сказал, что сам ни на что не претендую.

Bredonosec> Внезапно, но на квартиру в НЙ или в калифорнии (с хорошей транспортной доступностью к городам с работой)
Да, но в США есть и другие места, где можно неплохо зарабатывать. А у нас где, кроме Москвы и Питера?

Bredonosec> Прямая
Bredonosec> Каждый наполеон считает, что только он - спаситель демократии
Это Вы на меня намекаете? Напрасно.

Bredonosec> Не "нет", а "может быть нет". И только.
Есть мнение, что успехи Китая /и Сингапура/ связаны как раз со стремлением там к меритократии.

Bredonosec> Ну, можете жить в своей особой реальности, где вам все вокруг что-то должны.
Я не считаю, что мне все вокруг что-то должны. Я вообще о другом. Совсем о другом.

Да, ещё момент. У нас недавно был небольшой скандал, когда одна не шибко умная чиновница такое же вот сказала. Я комментарии читал к её выступления. И комментарии сводились к мысли, что если это гос-во мне ничего не должно, на х...р мне такое гос-во? Понимаете, к чему клоню?

Bredonosec> о том, что автор оочень вольно трактует информацию )))
Bredonosec> Мягко говоря )))
А предметно возражения будут или так?

pkl> Да, но в США есть и другие места, где можно неплохо зарабатывать. А у нас где, кроме Москвы и Питера?

Березники.
Не такой уж столичный город.
Дочка 200 тыр зарабатывала.
Компания московская, но работала-то там.
Даже в шахту спускалась, по моему настоянию

И подобных мест немало, на Урале, в Сибири.
Компании московские, но работаешь в глуши.

Правда, из себя надо что-то представлять, чтобы взяли.

Bornholmer> "Центр" - понятие экономическое. Центр мира, метрополия, если хотите. Скандинавы - часть метрополии. Они не устанавливают правила, они просто свои пацаны для тех, кто устанавливает.
И с экономической точки зрения они не центр, т.к. основные деньги крутятся не в Стокгольме и не американцы покупают норвежские ценные бумаги, а как бы наоборот.

Popsicle>> В школу--базовый курс истории проходить.
x-Merlin> - ктоже его непишет то? не вы ли?

Я пишу для другой целевой аудитории.

Vyacheslav.> При этом умиляет полное игнорирование причинно-следственных связей, даже постфактум, и позиция, что вам все все должны, а вы можете безнаказанно творить всякое непотребство:
Vyacheslav.> Многолетние неблагодарные в;%боны с газом - строительство обходных путей;
Начать, наверное, надо с участия ОУНовцев ещё в Первой чеченской войне, в 1995 г., хотя их туда никто не звал и никто их об этом не просил. Ещё можно 2008 г. вспомнить и украинские ЗРК.

Bornholmer> Меня занимает, почему на них действует антироссийская пропаганда, а на эстляндских русских - нет.
Хм. Я вот тоже думаю. Причём, явно до сих пор не отпускает. Возможно, корни феномена в невозможности вернуться назад.

pkl> Начать, наверное, надо с участия ОУНовцев ещё в Первой чеченской войне, в 1995 г., хотя их туда никто не звал и никто их об этом не просил. Ещё можно 2008 г. вспомнить и украинские ЗРК.

Начать, наверное, можно с визитов ублюдков из УНА-УНСО еще в конце 80-х в Крым и попытки оных уродов прорваться в Севастополь для их сучьей агитации и пропаганды и организации митингов и беспорядков. К счастью тогда Севастополь был закрытым городом и эту кодлу останавливали на дальних подступах без особых церемоний. Кто же тогда мог предполагать, что через пару-тройку лет эти уроды станут вполне себе в политическом мэйнстриме незалежной.

pkl> И с экономической точки зрения они не центр,

Стьернехиммель... они часть метрополии, экономического центра капиталистического мира. Пусть они самые ничтожные кусочки этого центра, но этого достаточно, чтобы держать свой уровень жизни выше тех стран, кто составляет периферию.

Popsicle> Так вот НА ДАННОМ этапе Рогозин как человек верный и реальный патриот гораздо важнее чем продажный академик в руководстве одной из ключевых отраслей
Я и не знал, что "патриот" - это специальность, позволяющая руководить всем....