Снос политики из Морского

 
1 20 21 22 23 24 25 26
RU тащторанга-01 #13.10.2018 08:21  @Muholov#13.10.2018 00:50
+
-
edit
 
Muholov> В общем, жду от Вас название страны, где Вы такое видели - Вы же уже который раз мне повторяете, что таки видели подобное.
Все верно, только в Израиле нет конституции, и кроме раввинов датишным тоже кой-чего перепадает
 69.0.3497.10069.0.3497.100

IE Shoehanger #15.10.2018 08:10
+
-
edit
 

Shoehanger

аксакал

Сообщение было перенесено из темы Средний морской танкер проекта 23130.
Правильно пишите. Рабу должно работать, неча на форумах жалобиться.

Извините.
Умные дрозофилы проигрывают тупым  
RU Строгий #15.10.2018 17:45  @Shoehanger#15.10.2018 08:10
+
-
edit
 

Строгий

втянувшийся

Shoehanger> Правильно пишите. Рабу должно работать, неча на форумах жалобиться.
Shoehanger> Извините.
Правильно-не правильно...
Всё субъективно.
Можно жалиться кому угодно и где угодно. Можно жаловаться хоть царю. Только проблема как-то не решается. Непонятно почему при этом крайний оказывается комсостав. Так просто проще?
Зарплаты низкие. Работать некому. Всё это уже проходили в 90-е. Еле выгребли. Вот снова песец подкрадывается.
 62.062.0
RU johnkey68 #15.10.2018 18:29  @Строгий#15.10.2018 17:45
+
-
edit
 

johnkey68

старожил
★★★★☆
Строгий> Зарплаты низкие. Работать некому. Всё это уже проходили в 90-е. Еле выгребли. Вот снова песец подкрадывается.

Когда то в прошлой жизни довелось поработать в ВСГ
Надо было кое что сбагрить в Камрани, сел , сбагрил , и засосало , через пару лет отпустило и ушёл
ЗП копеечную оправдывали макли
Ладно в те времена , 94-96 , работу пацанов там оправдывала возможность закосить от армии
Потом года с 95-ого , сказали пашите до 27-ми лет , многие уволились и отслужили , решив не горбатиться за копейки
К чему это я ? :)
Что сейчас заставляет идти людей работать за заведомо маленькие деньги ?
Пришёл - подписал контракт - сам пришел- никто силком не загонял , что ныть то ?
Другой вопрос , что пообещали одно , а платят другое ...
Но .... подождите ! Вот вот войдём в компанию , так сразу ого-го и никак иначе ! И зажируем ! Может таким образом стоит вопрос ?
 
DE Shoehanger #15.10.2018 20:24  @Строгий#15.10.2018 17:45
+
-
edit
 

Shoehanger

аксакал

Строгий> Только проблема как-то не решается

Решается. Рыба любит, где глубже, а человек — где лучше.
Умные дрозофилы проигрывают тупым  62.062.0

+
0 (+4/-4)
-
edit
 
Сообщение было перенесено из темы Фрегаты проекта 11356.
WWWW> Может все проще? Есть два противника - явный Пакистан и потенциальный Китай. Против них и строится флот.

А в России не понятно против какого, поэтому не флот, а черт знает что получается. Стадо белых слонов, советское старье и малосерийные новые проекты + куча мелюзги сомнительной ценности и непонятного назначения.
 69.0.3497.10069.0.3497.100

Olegg

опытный

TT> А в России не понятно против какого, поэтому не флот, а черт знает что получается. Стадо белых слонов, советское старье и малосерийные новые проекты + куча мелюзги сомнительной ценности и непонятного назначения.
вот полностью согласен. только большие серии спасут наш флот..
 70.0.3538.7770.0.3538.77

Otstoiy

опытный

TT> А в России не понятно против какого, поэтому не флот, а черт знает что получается. Стадо белых слонов, советское старье и малосерийные новые проекты + куча мелюзги сомнительной ценности и непонятного назначения.

Хорошо, хоть не срослась покупка плавучих сундуков для вертолетов. Эти точно превратились бы в белых слонов.
 54.054.0
Это сообщение редактировалось 04.11.2018 в 21:42

Muholov

втянувшийся

TT> А в России не понятно против какого, поэтому не флот, а черт знает что получается. Стадо белых слонов, советское старье и малосерийные новые проекты + куча мелюзги сомнительной ценности и непонятного назначения.

Нет, причины совершенно другие. Индии нет необходимости менять свою стратегию из-за санкций, плюс их стратегия на ближайшие годы плюс-минус понятна, в отличии от России, где явно готовятся как минимум 2 совершенно разные стратегии - под совершенно разное развитие ситуации в дальнейшем.
Да, у России практически при любом исходе что-то окажется белым слоном, но Вы можете угадать как сложится ситуация к 22 году?Получится запустить задуманные экономические проекты и освободиться от санкций или нет? Со щитом или на щите будет Россия?
 70.0.3538.7770.0.3538.77
RU ДимитриUS #05.11.2018 19:11  @Muholov#05.11.2018 16:48
+
+1
-
edit
 

ДимитриUS

опытный

Muholov> Да, у России практически при любом исходе что-то окажется белым слоном, но Вы можете угадать как сложится ситуация к 22 году?Получится запустить задуманные экономические проекты и освободиться от санкций или нет? Со щитом или на щите будет Россия?
да чего тут гадать ??? - санкции это надолго, на десятилетия - ибо нынче это фактически единственный способ для пиндостана и К нас как-то затормозить - другой их козырь в виде 5й колонны в элите-правительстве-СМИ-интеллигенции фиговато работает

и потому никто и не будет отменять санкции - см. поправку Джексона-Вэника, ее отменили только заместив списком Магнитского...
«Рим пал не от руки варваров, а потому, что был уничтожен Карфаген» ...Ключевая формула международных отношений: угроза равна намерению, помноженному на возможности...  70.0.3538.7770.0.3538.77
+
+1
-
edit
 

Otstoiy

опытный

Muholov> ... Вы можете угадать как сложится ситуация к 22 году?Получится ... освободиться от санкций или нет?

Вы шутите? Санкции вводят не для того, что бы их отменять. Во-первых это инструмент протекционизма, во-вторых метод невоенной агрессии. Не будет никакой отмены санкций в обмен на уступки, только их усиление.
Поэтому России надо отрезать компоненты, наиболее подверженные санкциям: олигархов, транснациональные корпорации, экстерриториальный банкинг, внешние займы, инвестирования за пределы России. Санкции все равно добьют эти компоненты и чем меньше мы с ними связаны, тем понесем меньше потерь.
 54.054.0
RU Otstoiy #05.11.2018 19:19  @ДимитриUS#05.11.2018 19:11
+
-
edit
 

Otstoiy

опытный

ДимитриUS> ... другой их козырь в виде 5й колонны в элите-правительстве-СМИ-интеллигенции фиговато работает

Будь здоров, как работает.

Орешкин: Деньги в России есть. Пора Европу обустраивать

МЭР предлагает тратить средства ФНБ на инвестирование за рубежом //  svpressa.ru
 
 54.054.0
UA Muholov #05.11.2018 21:45  @ДимитриUS#05.11.2018 19:11
+
-
edit
 

Muholov

втянувшийся

ДимитриUS> да чего тут гадать ??? - санкции это надолго, на десятилетия - ибо нынче это фактически единственный способ для пиндостана и К нас как-то затормозить - другой их козырь в виде 5й колонны в элите-правительстве-СМИ-интеллигенции фиговато работает
ДимитриUS> и потому никто и не будет отменять санкции - см. поправку Джексона-Вэника, ее отменили только заместив списком Магнитского...

Otstoiy> Вы шутите? Санкции вводят не для того, что бы их отменять. Во-первых это инструмент протекционизма, во-вторых метод невоенной агрессии. Не будет никакой отмены санкций в обмен на уступки, только их усиление.
Otstoiy> Поэтому России надо отрезать компоненты, наиболее подверженные санкциям: олигархов, транснациональные корпорации, экстерриториальный банкинг, внешние займы, инвестирования за пределы России. Санкции все равно добьют эти компоненты и чем меньше мы с ними связаны, тем понесем меньше потерь.

Нет, не шучу. Да, номинально санкции отменять никто не будет, но только толк с них может быть только в том случае, если страна имеет контроль за мировой торговлей.
В данный момент США контролирует порядка 70% от всех морских грузоперевозок - большинство узких мест в торговых маршрутах под их контролем. Отсюда и востребованность доллара, отсюда и не рентабельность производства в некоторых регионах и отраслях. Тот, кто контролирует 70% рынка, может формировать цены на рынке.
С 20 года планируется более полноценно запустить Севморпуть, запустить несколько газопроводов в Европу и Китай, а также запустить некоторые железнодорожные ветки. Глобально это пока еще не сравнится с тем, что контролируют США или даже Великобритания, но это уже что-то. Но это были бы мелочи, если бы Китай не отжимал у США Южно-Китайское море. А вот через него ежегодно проходит порядка 50 тыс судов. Для справки через Суэцкий канал проходит только 18 тыс судов. Через Панамский не помню, но тоже сильно меньше чем через Южно- Китайское море. Итого, если у Китая получится, то это будет очень увесистая плюха по экономике США и потребность в долларе неминуемо резко упадет. И тогда вводи санкции или не вводи, странам от этого фиолетово, т.к. появятся целые регионы, абсолютно независимые от США.
К 20 году сейчас готовятся очень многие страны, понимая, что грядет большой передел. Индия, кстати, тоже к 20-му году готовит все что может. До 20 года будет все нагнетаться все сильнее и сильнее, дальше в конце 19-начале 20 будет решающий момент (будет общемировой кризис, возможно падение сразу нескольких основных мировых валют) и потом пойдет развязка - станет понятно кто кого. Если ситуация сложится благополучно для Китая и России, то в 22 году экономике станет сильно легче (и ровно наоборот, США придется резать свой флот на металл, т.к. в долг перестанут давать, а за свой счет они такую армаду содержать не смогут, а резать флот - это значит еще больше ослаблять свое влияние в регионах) и на 22 год предусмотрено начало очень много других масштабных проектов к которым сейчас идет подготовка. Но старт их будет возможным только при благоприятном исходе решающего периода - 20 года. Если не сложится, то план Б и жесткая экономия на всем, тогда действительно санкции на десятилетия и сворачивание всех программ.
Это я расписал относительно мирный вариант. Надеюсь, что обойдется без глобальной большой войны, но мелкие локальные конфликты где-то, я считаю, что будут обязательно. Сейчас явно насыщается оружием сильно сразу несколько регионов в мире. Из того, что актуально для России - это Балтика, Северная Атлантика, район Клининграда, хребет Ломоносова (там вроде как поменьше, но все же), ближний восток (не знаю где именно там, но может Ливия, Иордания, Египет снова, Израиль, Иран - да там где угодно может вспыхнуть), плюс есть зоны ответственности Китая, где Россию это касается в меньшей степени - дальний восток я имею в виду.
Из маркеров, если увидите, что Китай смог благополучно взять под контроль Тайвань, то не обращайте внимание на шум в СМИ, знайте, что для США все плохо и наоборот, все очень неплохо для России соответственно - это связано все тесно, как ни странно. Но пока США пытаются усилиться насколько это возможно, в том регионе и естественно, они будут зубами держаться за тот регион.
Еще может оказаться важно как в решающий момент поведут себя региональные державы, такие как Индия, Турция, Иран, может еще кто-то из относительно самостоятельных или колеблющихся.
 70.0.3538.7770.0.3538.77

Muholov> В данный момент США контролирует порядка 70% от всех морских грузоперевозок - большинство узких мест в торговых маршрутах под их контролем. Отсюда и востребованность доллара, отсюда и не рентабельность производства в некоторых регионах и отраслях. Тот, кто контролирует 70% рынка, может формировать цены на рынке.

Это бред. Грузоперевозки они уже давно не контролируют в экономическом отношении. Дело совсем не в них. Исторически сложилось что доллар стал главной мировой валютой. В 1945 году США контролировали 75% мировой экономики, естественно что доллар стал главным. Но с 1945 года прошло много лет и сейчас доллар остается главной мировой валютой только потому что остальные участники рынка согласны признавать его таковым, просто потому что мировая торговля к сожалению номинирована в долларах, отказаться не могут, потому что у всех огромное количество долларов на руках, опустить США - значит потерять свои деньги в баксах. Но страна которая контролирует менее 20% мировой экономики в долгосрочной перспективе не сможет удержаться как главный эмиссионный мировой центр, сейчас американцы зарабатывают на эмиссионном доходе, грубо говоря все время печатают долларов больше чем нужно для мировой торговли, излишки долларов утилизируют в виде инвестиций и кредитов, в том числе кредитов самим США. Чтобы им что-то продать надо дать им в долг, чтобы у них что-то купить надо у них взять в долг. Пока работает, но это до первого серьезного мирового кризиса, 2008 год был репетицией, когда о роли доллара стали говорить открыто, все по мере сил готовятся, но доллар будет еще очень долго господствовать в торговле. А севморпуть имеет локальное значение, большого грузопотока не будет, все зависит от себестоимости перевозок, которые имеют сезонное колебание и доступны только кораблям специальной постройки. Это все к чему? К тому что экономические и политические разногласия носят долговременный характер, строить флот надо без оглядки на мутные политические теории. Критерий оценки - способность флота выполнять поставленные задачи. Существующий флот их выполняет с большим напряжением и неэффективно, оборона на море дырявая. У России флот мирного времени и годится только для мирного времени.
 69.0.3497.10069.0.3497.100
Последние действия над темой
1 20 21 22 23 24 25 26

в начало страницы | новое
 
1988: Полёт «Бурана» (30 лет).
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru