Демография в России

Iva>> Скорость вымирания России достигла рекорда за 14 лет | 29.12.20 | finanz.ru
кщееш> 2021 хуже 2020
кщееш> Естественная убыль населения в России за I полугодие выросла почти на 60%

Да чепуха всё это, главное, что ВВП в рост пошёл:

"И пусть в тайге придется сдохнуть мне,
Я верю - будет чугуна и стали
На душу населения вполне!"

Говорят, генерал Шойгу призывал ехать в тайгу строить миллионные города и переносить столицы. Вроде бы даже его дочка бросает мутные миллиардные бюджетные проекты кронштадтских фортов и едет в тайгу ставить первые палатки под песню Пахмутовой (или не Пахмутовой): "Мы рубим лес, и путинские щепки как прежде во все стороны летят".

В.Б.> Видимо, для этого деятеля Мурашко женщина - что-то вроде свиноматки. Много плодит - хорошая, мало - плохая...

Дурень ты всё таки... Ещё "кирхе, кухе, киндер" вспомни.
Старопервородящая - помнишь ещё термин? И почему его вообще ввели?

Женщина - это таки в первую очередь мать, а уже потом всё остальное. Но в нашем шизанутом мире приоритеты перевёрнуты на карьеру, материальное благосостояние, всякую второстепенную хрень. В итоге - годам к 32-35 рожать уже банально не хотят. А потом и не могут.

Iva> За 11 месяцев 2020 года естественная убыль населения РФ достигла 574,8 тысячи человек, сообщил Росстат в оперативной статистике.
Iva> По сравнению с тем же периодом прошлого года скорость вымирания удвоилась и впервые с середины 2000х превысила полмиллиона человек. Зафиксированный Росстатом показатель - рекордный с 2006 года: тогда в результате естественной убыли страна потеряла 687 тысяч граждан.

Удивительно и непостижимо, в разгар эпидемии ковида смертность выросла.
Как же так?

В.Б.> Видимо, для этого деятеля Мурашко женщина - что-то вроде свиноматки. Много плодит - хорошая, мало - плохая...

У тебя дети есть?

В.Б.>> Видимо, для этого деятеля Мурашко женщина - что-то вроде свиноматки. Много плодит - хорошая, мало - плохая...
xab> У тебя дети есть?
А як же ж. И внуки.

В.Б.>> Видимо, для этого деятеля Мурашко женщина - что-то вроде свиноматки. Много плодит - хорошая, мало - плохая...
Naib> Дурень ты всё таки... Ещё "кирхе, кухе, киндер" вспомни.
Это как раз Мурашко вспомнил о круге обязанностей женщины, как он его понимает. Не хами.
Naib> Старопервородящая - помнишь ещё термин? И почему его вообще ввели?
Потому и ввели, из-за большого кол-ва прецедентов. И что?
Naib> Женщина - это таки в первую очередь мать, а уже потом всё остальное.
В первую очередь, человек, имеющий дополнительную функцию. Просто некоторые женщины считают эту функцию основной, некоторые побочной, а некоторые нежелательной для них.
Naib> Но в нашем шизанутом мире приоритеты перевёрнуты на карьеру, материальное благосостояние, всякую второстепенную хрень. В итоге - годам к 32-35 рожать уже банально не хотят. А потом и не могут.
Вы хотите ОТНЯТЬ право у женщины на ее личные устремления? Еще раз подчеркиваю: рожать или не рожать это ЛИЧНОЕ дело каждой женщины, а не государственная обязанность. Хочет государство "привеса" - пусть спонсирует должным образом. Многим жить с ребенком негде - пусть ипотеку скостит на 50%, например. А такой ОБЯЗАННОСТИ - рожать - нет и быть не может.
P.S. К тому же, не всякая женщина способна быть хорошей матерью и воспитать детей, чтобы они выросли лучше, чем она сама (непременное условие прогресса). При этом, специалистом она может быть высококлассным, и в своем деле может принести государству гораздо больше пользы, чем обычная непутевая мамаша.
Я таких встречал.

В.Б.>>> Видимо, для этого деятеля Мурашко женщина - что-то вроде свиноматки. Много плодит - хорошая, мало - плохая...
xab>> У тебя дети есть?
В.Б.> А як же ж. И внуки.

И в чем тогда Мурашко не прав?
Что тебе в ЕГО ВЫСКАЗЫВАНИИ, а не в пересказе не понравилось?

Naib> В итоге - годам к 32-35 рожать уже банально не хотят. А потом и не могут.
В данном утверждении вы не правы. Сейчас много рожениц за 30 с первым ребенком.

kaouri> В данном утверждении вы не правы. Сейчас много рожениц за 30 с первым ребенком.

И это плохо. Первого нужно рожать до 30. Иначе куча проблем накапливается. От серьёзных травм при родах, до роста вероятности СД.

В.Б.> А як же ж. И внуки.

Для нормального "продолжения рода" у тебя должно быть минимум 4 внука. Лучше 5. Иначе - это уже вымирание.

Как твои дети - справились с такой задачей?

В.Б.> Потому и ввели, из-за большого кол-ва прецедентов. И что?

То есть ты не в курсе. Почитай что-нить по медицине, что ли...

Naib>> Женщина - это таки в первую очередь мать, а уже потом всё остальное.
В.Б.> В первую очередь, человек, имеющий дополнительную функцию. Просто некоторые женщины считают эту функцию основной, некоторые побочной, а некоторые нежелательной для них.

Видишь, ты этого не понимаешь. ЭТО - основная функция. Так как мужики рожать не могут, а воспроизводство населения архиважно. Твои сентенции про "некоторые женщины считают эту функцию основной, некоторые побочной, а некоторые нежелательной для них" - это в итоге как старинный габровский анекдот про бочку ракии.

В.Б.> Вы хотите ОТНЯТЬ право у женщины на ее личные устремления? Еще раз подчеркиваю: рожать или не рожать это ЛИЧНОЕ дело каждой женщины, а не государственная обязанность. Хочет государство "привеса" - пусть спонсирует должным образом. Многим жить с ребенком негде - пусть ипотеку скостит на 50%, например. А такой ОБЯЗАННОСТИ - рожать - нет и быть не может.

В Беларуси "спонсировали". Щедро. Проблем это организовало потом выше крыши и как из них выбраться сейчас решительно непонятно. Проблема в головах как обычно. И поверь, деньгами она не решается.

В.Б.> P.S. К тому же, не всякая женщина способна быть хорошей матерью и воспитать детей, чтобы они выросли лучше, чем она сама (непременное условие прогресса). При этом, специалистом она может быть высококлассным, и в своем деле может принести государству гораздо больше пользы, чем обычная непутевая мамаша.

И эта проблема - в головах. Прогресс, говоришь... Глядя на нынешнее городское инфантильное поколение, я вот понимаю, что я в их возрасте умел намного больше. И физическая форма у меня была намного лучше, чем у 90+% нынешних детей/подростков. Это как прогресс? Тыкать пальцем в телефон?

Naib> Это как прогресс? Тыкать пальцем в телефон?
А ты считаешь прогрессом рожать кучи детей, чтобы не жалко было терять. Вообще то, да это тоже прогресс - генетический. Для рода хомо - полезно.
Опять же, образования нормальное при этом дать сложно, и для государства полезно, ибо расходов на детей меньше. Пушечного мяса опять же - завались.

В.Б.> В первую очередь, человек, имеющий дополнительную функцию.
Что-то это напоминает.... А! - родитель-один, родитель-два
В.Б.> Просто некоторые женщины считают эту функцию основной, некоторые побочной, а некоторые нежелательной для них.
Некоторые курицы считают что нести яйца это функция петухов, а они созданы для другого.
В.Б.> А такой ОБЯЗАННОСТИ - рожать - нет и быть не может.
Виктуар, у вас ус отклеился нимб потускнел

Naib>> Это как прогресс? Тыкать пальцем в телефон?
s.t.> А ты считаешь прогрессом рожать кучи детей, чтобы не жалко было терять.
Некоторые курицы считают что воспитывать детей это уже не их дело. Некоторые олени, кстати, тоже.

В.Б.>> Просто некоторые женщины считают эту функцию основной, некоторые побочной, а некоторые нежелательной для них.
kaouri> Некоторые курицы считают что нести яйца это функция петухов, а они созданы для другого.
Сравнение женщины с курицей весьма показательно. Вопросов по теме больше не имею.

В.Б.>> А як же ж. И внуки.
Naib> Для нормального "продолжения рода" у тебя должно быть минимум 4 внука. Лучше 5. Иначе - это уже вымирание.
Мне что, задача родо-племенной союз создавать?

Naib> Видишь, ты этого не понимаешь. ЭТО - основная функция. Так как мужики рожать не могут, а воспроизводство населения архиважно.
Для кого архиважно? Для государства (социума, этноса)? Какое женщине дело до этого? "Муженек, для государства важно, чтобы у нас было много детей, давай, не сачкуй, за работу!"
У каждого человека жизнь одна и своя собственная, поэтому делать то, что архиважно для государства - как-то неразумно. Можно не суметь сделать то, что запланировал в своей жизни. Да и государство может попасться дерьмовое, западло для него что-то делать....
Вот аборт - это преступление. Тут не спорю.

Naib> И эта проблема - в головах. Прогресс, говоришь... Глядя на нынешнее городское инфантильное поколение, я вот понимаю, что я в их возрасте умел намного больше. И физическая форма у меня была намного лучше, чем у 90+% нынешних детей/подростков. Это как прогресс? Тыкать пальцем в телефон?
А это от нас зависит а не от кого-то еще. Возможностей - тьма: музыкальная школа, спортивная секция, кружкИ по интересам, изучение языков дополнительно - все это есть в большом и весьма доступном кол-ве. Вот мои внуки так и загружены: спорт (у-шу), языки, муз.школа, а в каникулы - рыбалка - кружок по интересам! И ничего не "инфантильное городское поколение"...Мужички растут - образованные, воспитанные, всесторонне развитые....
У нас было меньше загрузки. Языкам не отдавали должного внимания.
P.S. Меня всегда возмущает это "нынешняя молодежь занята одними гаджетами, инфантилы все, физ. форма не в порядке!". Если каждые родители ЗАЙМУТСЯ, как положено, своими детьми, будут развивать их физически, умственно и духовно, жестко контролировать школу и досуг (которого не должно быть - в досуг переводятся все внешкольные занятия), то эта проблема исчезнет сама собой, как и не было. А то все сетуют на тлетворное влияние того-сего, а сами палец о палец ударить не хотят. Только и знают, что ныть в СМИ и Интернете.

В.Б.> Мне что, задача родо-племенной союз создавать?

Тебе уже поздновато .

s.t.> Опять же, образования нормальное при этом дать сложно, и для государства полезно, ибо расходов на детей меньше. Пушечного мяса опять же - завались.

А большевики-то не знали! И ведь справились и очень хорошо справились. Образование, и очень хорошее, дать вполне можно. СССР с его научным рывком как пример.

В.Б.> Для кого архиважно? Для государства (социума, этноса)? Какое женщине дело до этого? "Муженек, для государства важно, чтобы у нас было много детей, давай, не сачкуй, за работу!"

ДОЛЖНО быть важно для женщины в первую очередь. Прочее - суета. И если воспитание социума этот вопрос просохатило - получает потом все сопутствующие проблемы.

s.t.> Опять же, образования нормальное при этом дать сложно, и для государства полезно, ибо расходов на детей меньше. Пушечного мяса опять же - завались.
Я вообще не понимаю, какой смысл в современном Мире заботиться о демографии государства? Повышали-повышали рождаемость, а потом какой-нибудь Правитель росчерком пера объявил мобилизацию по какому-нибудь надуманному поводу, и спустил в унитаз все демографические достижения последних лет....
Такое в Мире случается.

В.Б.> А это от нас зависит а не от кого-то еще. Возможностей - тьма: музыкальная школа, спортивная секция, кружкИ по интересам, изучение языков дополнительно - все это есть в большом и весьма доступном кол-ве. Вот мои внуки так и загружены: спорт (у-шу), языки, муз.школа, а в каникулы - рыбалка - кружок по интересам! И ничего не "инфантильное городское поколение"...Мужички растут - образованные, воспитанные, всесторонне развитые....

Ты забыл, что нынешнее "разнообразие" - это только тень от того, что было при союзе.

В.Б.> У нас было меньше загрузки. Языкам не отдавали должного внимания.

Ой не завирайся. Последние десятилетия (2 так точно) идёт устойчивое снижение почасовой нагрузки в школах. У меня в 11 было, например - 42 часа в неделю. Плюс факультативы. Про языки...
Я понимаю/говорю английский, бегло понимаю укринский и польский, могу читать по-немецки (для болтовни лексику подрастерял) и свою спецлитературу на французском. Учился я в 90-е. Всё было возможно. Сейчас с переводчиками проще стало, это балует.

В.Б.> P.S. Меня всегда возмущает это "нынешняя молодежь занята одними гаджетами, инфантилы все, физ. форма не в порядке!". Если каждые родители ЗАЙМУТСЯ, как положено, своими детьми, будут развивать их физически, умственно и духовно, жестко контролировать школу и досуг (которого не должно быть - в досуг переводятся все внешкольные занятия), то эта проблема исчезнет сама собой, как и не было. А то все сетуют на тлетворное влияние того-сего, а сами палец о палец ударить не хотят. Только и знают, что ныть в СМИ и Интернете.

Мо-ло-дец. Дец как мало... Выйди на детскую площадку и посмотри чем там занимаются. Можешь про нормативы в школе расспросить.