[image]

Итоги Путина — 2019

Продолжаем здесь
 
1 20 21 22 23 24 527
+
-1
-
edit
 
ждан72> госпредприятию же не нужно 100% продукции, отдаешь то что по госзаказу а остальное твое, продавай.

Сказочник, все распределялось на самом верху

вот вам Постановление Политбюро ЦК ВКП(б) об улучшении снабжения промтоварами и стимулировании с/х заготовок1*

1) Увеличить на 1932 г. фонды завоза промтоваров в деревню по 12 планируемым товарам на 329,3 млн руб. сверх утвержденного Госпланом фонда в размере 1,5 млрд руб., по непланируемым товарам на 275 млн руб., а всего на 604,3 млн руб.

2) В целях максимального сокращения бронированных товаров для отоваривания заготовок, а также для концентрации основной массы промтоваров, предназначенных для стимулирования заготовок в основных районах заготовок, сохранить систему стимулирования заготовок промтоварами только по маслу, яйцу, скоту (в том числе свинья), льну-пеньке и шерсти, завозя промтовары, предназначенные для этой цели только в основные районы заготовок этих видов с/х продуктов и сырья.

Постановление Политбюро ЦК ВКП(б) об улучшении снабжения промтоварами и стимулировании с/х заготовок. 1 апреля 1932 г. | Проект «Исторические Материалы»

№ 119 Постановление Политбюро ЦК ВКП(б) об улучшении снабжения промтоварами и стимулировании с/х заготовок1* 11. О товарах широкого потребления (т. Сталин, Молотов, Куйбышев, Антипов, Постышев, Микоян). а) Предложения комиссии т. Сталина принять (см. приложение). б) Считать работу комиссии т. Сталина законченной. Все остальные нерешенные вопросы передать для рассмотрения в Комитет товарных фондов. Приложение Об увеличении фондов завоза промтоваров в деревню и о специальных фондах для стимулирования отдельных видов заготовок с/х продуктов и сырья 1) Увеличить на 1932 г. //  Дальше — istmat.info
 
   73.0.3683.10373.0.3683.103
+
-
edit
 

ждан72

аксакал
★★

Iva> 1) Увеличить на 1932 г. фонды завоза промтоваров в деревню по 12 планируемым товарам на 329,3 млн
ну и что это за 12 товаров?
   66.066.0
+
-1
-
edit
 
Iva>> 1) Увеличить на 1932 г. фонды завоза промтоваров в деревню по 12 планируемым товарам на 329,3 млн
ждан72> ну и что это за 12 товаров?

понятия не имею - я имею документ.

Вот нашел еще один - калоши и платки просят у ЦК :)

дефицит, а не изобилие в полном разгаре.

2) Просить ЦК ВКП(б) немедленной отгрузке мануфактуры плановой коммерческой рублей — 16,5 млн, калош — 2,5 млн, платков — 2 млн руб.

Телеграмма секретаря Средне-Волжского крайкома М.М.Хатаевича С.В.Косиору, В.М.Молотову, В.Я.Чубарю об усилении отгрузок промышленных товаров селу в счет хлебозаготовок. 4 ноября 1932 г. | Проект «Исторические Материалы»

№ 193 Телеграмма секретаря Средне-Волжского крайкома М.М.Хатаевича С.В.Косиору, В.М.Молотову, В.Я.Чубарю об усилении отгрузок промышленных товаров селу в счет хлебозаготовок1* Для усиления отгрузок товаров село хлебозаготовкам вношу предложение: 1) Немедленно прекратить отгрузку городам до выполнения ноябрьского плана товаров село первоочередностью стимулируя хлебозаготовки. 2) Просить ЦК ВКП(б) немедленной отгрузке мануфактуры плановой коммерческой рублей — 16,5 млн, калош — 2,5 млн, платков — 2 млн руб. 3) Пересмотреть план завоза товаров областям, районам соответствии измененным планом хлебозаготовок. //  Дальше — istmat.info
 
   73.0.3683.10373.0.3683.103
Это сообщение редактировалось 14.04.2019 в 12:42
+
+1
-
edit
 

ждан72

аксакал
★★

Iva> 2) Просить ЦК ВКП(б) немедленной отгрузке мануфактуры плановой коммерческой рублей — 16,5 млн, калош — 2,5 млн, платков — 2 млн руб.
читаем, "мануфактуры плановой", а значит была и не плановая, а она продавалась "в порядке нормальной торговли"
ну и была ли у крестьян (в массе а не у отдельных кулаков) возможность по покупке калош и платков нв миллионы рублей в досоветский (бездефицитный) период?
   66.066.0
+
-1
-
edit
 
ждан72> читаем, "мануфактуры плановой", а значит была и не плановая, а она продавалась "в порядке нормальной торговли"


в предыдущем моем посте было
1) Увеличить на 1932 г. фонды завоза промтоваров в деревню по 12 планируемым товарам на 329,3 млн руб. сверх утвержденного Госпланом фонда в размере 1,5 млрд руб., по непланируемым товарам на 275 млн руб., а всего на 604,3 млн руб.

т.е. плановой - 1,8 млрд руб, а внеплановой - всего 604.
и причем внеплановую тоже распределяет Политбюро. Просто так прийти и купить - возможности нет.

Т.е. как я вас и убеждаю, что бы купить нужна еще разнорядка Госплана-Госснаба. Без этого никак.
   73.0.3683.10373.0.3683.103
+
-1
-
edit
 
ждан72>


ну по поводу свободы колхозов сколько засевать :)

1. Приостановить дальнейшее расширение площадей технических и пропашных культур по плану 1933 г. и признать целесообразным расширение площадей лишь по зерновым (главным образом, по пшенице, овсу, ячменю).

2. Установить план ярового сева к весне 1933 г. в размере 97,5 млн га (на 1 млн га больше этого года) с тем, чтобы площади под пшеницей, овсом и ячменем выросли на 2,5 млн га, из коих 1 млн га за счет общего прироста площадей в 1933 г., а 1,5 млн га — за счет вытеснения других, менее важных культур.

Постановление СНК СССР и ЦК ВКП(б) «О мероприятиях по повышению урожайности». 29 сентября 1932 г.

Постановление СНК СССР и ЦК ВКП(б) «О мероприятиях по повышению урожайности». 29 сентября 1932 г. | Проект «Исторические Материалы»

№ 178 Благодаря успехам коллективизации колхозное крестьянство в основных сельскохозяйственных районах объединило 80 — 90% земли, находившейся раньше в единоличном пользовании. Мелкие полоски единоличных хозяйств с их дальноземельем, чересполосицей, постоянными переделами земли объединены теперь колхозным крестьянством в крупные массивы. Организована мощная сеть совхозов. Сельское хозяйство получило больше 100 тыс. тракторов. В результате всего этого посевные площади по Союзу ССР выросли, по сравнению с довоенными, на 30 млн га, в особенности по техническим и пропашным культурам и травам. //  Дальше — istmat.info
 

т.е. все тоже, что и в 70-е - оформляется совместным постановлением ЦК и СовМина
   73.0.3683.10373.0.3683.103
ждан72>>
Iva> ну по поводу свободы колхозов сколько засевать :)

и про прочую свободу :)

если ты выполнил план по сдаче а соседи нет.

Телеграмма И.В.Сталина, В.М.Молотова, Л.М.Кагановича на места о запрещении колхозной торговли хлебом до полного выполнения плана хлебосдачи. 14 ноября 1932 г.

Телеграмма И.В.Сталина, В.М.Молотова, Л.М.Кагановича на места о запрещении колхозной торговли хлебом до полного выполнения плана хлебосдачи. 14 ноября 1932 г. | Проект «Исторические Материалы»

№ 206 Шифром. Новосибирск крайком Эйхе, Грядинскому Копию всем секретарям и предисполкомов всех областей, краев, национальных республик  Считаем недопустимым выходку крайкома, выразившуюся в недавнем постановлении о выделении 5% хлеба для колхозной торговли. Ждем сообщения об отмене этого постановления крайкома. Предупреждаем, что колхозная торговля хлебом может быть разрешена лишь тем областям и краям, которые выполнили полностью план хлебосдачи, а не выполнившим областям и краям не будет вообще разрешена колхозная торговля ни в январе 1933, ни после января. //  Дальше — istmat.info
 
   73.0.3683.10373.0.3683.103
ждан72>>>

о работе ЦСУ(Роскомстата) тогда :)


а) Выработать меры наказания для руководителей ЦУНХУ, которые без ведома СНК опубликовали цифры об урожайности и тем развязали вакханалию воровства и надувательства со стороны антиобщественных элементов колхозов, отдельных совхозов и индивидуальных крестьян.

Постановление Политбюро ЦК ВКП(б) о валовых сборах и урожайности зерна. 13 ноября 1932 г.

Постановление Политбюро ЦК ВКП(б) о валовых сборах и урожайности зерна. 13 ноября 1932 г. | Проект «Исторические Материалы»

№ 205 Постановление Политбюро ЦК ВКП(б) о валовых сборах и урожайности зерна1* 16. О валовых сборах и урожайности в областях и районах (т. Осинский, Яковлев). а) Выработать меры наказания для руководителей ЦУНХУ, которые без ведома СНК опубликовали цифры об урожайности и тем развязали вакханалию воровства и надувательства со стороны антиобщественных элементов колхозов, отдельных совхозов и индивидуальных крестьян. б) Определить методы и пути установления урожайности, в частности, определить урожайность этого года. //  Дальше — istmat.info
 

ЗЫ. вынесите кто-нибудь наш спор с Жданом в отдельную ветку. Или про методы управления экономикой СССР.
   73.0.3683.10373.0.3683.103
+
-1
-
edit
 
ждан72> читаем, "мануфактуры плановой", а значит была и не плановая, а она продавалась "в порядке нормальной торговли"

читаем Протокол ПБ

оказывается нужно решени ПБ для улучшения ассортимента шерстяных тканей и для увеличения выпуска мыла на ДВ. Второе, все таки серьезное дело - аж заводы строятся. А где ж артели? :)


и масло в продажу без решения ПБ никак :)

10 фордов распределяет ПБ - то я легко понимаю.


Протокол № 150 заседания Политбюро ЦК ВКП(б) от 5 декабря 1933 года

Протокол № 150 заседания Политбюро ЦК ВКП(б) от 5 декабря 1933 года | Проект «Исторические Материалы»

Присутствовали: Члены ПБ ЦК ВКП(б): Андреев, Ворошилов, Каганович, Калинин, Куйбышев, Молотов, Орджоникидзе, Сталин. Кандидат в члены ПБ: Микоян. Члены ЦК ВКП(б): Бадаев, Бауман, Бубнов, Варейкис, Гамарник, Голощекин, Жуков, Зеленский, Кабаков, Кадацкий, Квиринг, Комаров, Крупская, Леонов, Лобов, Ломов, Любимов, Пятаков, Пятницкий, Рыков, Рындин, Стецкий, Сулимов, Томский, Уханов, Хатаевич, Яковлев. Кандидаты в члены ЦК ВКП(б): Вейнберг, Гей, Исаев, Калманович, Кахиани, Киселев, Козлов, Косарев, Криницкий, Межлаук, Осинский, Ошвинцев, Пахомов, Полонский, Савельев, Семенов, Сокольников, Уншлихт, Хлоплянкин, Юркин, Ягода. //  Дальше — istmat.info
 

п. 15: О шерстяных тканях

(Каганович, Беленький, Любимов).

Утвердить внесенный комиссией т. Кагановича проект постановления о расширении рыночных фондов шерстяных тканей и об улучшении их ассортимента (см. приложение № 5).

п. 46/28: О мыловаренных заводах на Дальнем Востоке

(ПБ от 13.XI.33 г., пр. № 149, п. 80/65).

1. Закончить в 1934 г. строительство начатого в Иркутске мыловаренного завода мощностью 20 тыс. тонн мыла, из них 17.000 тонн твердого хозяйственного мыла и 3.000 тонн жидкого хозяйственного мыла и стирального порошка, предусмотрев возможность расширения его мощности до 30 тыс. тонн, а также возможность развертывания сверх того производства туалетного мыла до 3.000 тонн.

2. Приступить в 1934 г. к строительству мыловаренного завода в Хабаровске мощностью 7.000 тонн твердого хозяйственного мыла в год.

3. Расширить существующий мыловаренный завод в Чите, доведя его мощность до 3,5 тыс. тонн в год.

4. Закончить расширение мыловаренного завода в составе Никольско-Уссурийокого жирового комбината с 5.000 тонн до 10.000 тонн хозяйственного мыла и сверх того — 1.000 тонн туалетного мыла.

5. Для выбора точек строительства, обеспечения на месте начала строительства, выработки календарных сроков строительства и сдачи в эксплуатацию вышеуказанных мыловаренных заводов — командировать на Дальний Восток и Восточную Сибирь заместителя начальника Главного Управления маслобойной и жировой промышленности т. Вайнштейна.

п. 49/31: О свободной продаже масла из госмагазинов

1. Разрешить Наркомснабу Союза организовать дополнительную свободную продажу животного масла через сеть государственных магазинов в г.г. Харькове, Горьком, Челябинске, Баку, Свердловске. Сталинске, Новосибирске, Ростове н/Дону, Иванове, Магнитогорске, Одессе, Киеве и Сталинграде.
   73.0.3683.10373.0.3683.103
Это сообщение редактировалось 14.04.2019 в 14:16
ждан72>
Iva> читаем Протокол ПБ

ПБ трактора распределяет помесячно судя по всему

п. 4: О распределении тракторов на декабрь

ОЧень ВАЖНО!!!!!! - контроль ФОТ на высшем уровне.

п. 7/1: О перерасходовании фондов зарплаты

(ПБ от 1.XII.32 г., пр. № 124, п. 1-г),

Включить в комиссию т. Молотова о фондах зарплаты — т. Межлаука В.

одна из мер по сбалансированию бюджета

д) Решение — особая папка.

Предусмотреть реализацию пшеничной водки в 20 млн. ведер с тем, чтобы получить дополнительных против расчетов НКФ 500 млн. руб.

и еще одна
з) Предложить Комитету Товарных Фондов:

1. немедленно установить продажу промтоваров в деревне по коммерческим ценам;

2. в декадный срок разработать и представить на утверждение ПБ предложения о повышении розничных цен на некоторые продукты в городах, в частности мясо, масло, рыбу, хлеб, спички и др.


Протокол № 125 заседания Политбюро ЦК ВКП(б) от 10 декабря 1932 года
Заседание Политбюро ЦК ВКП(б) от 10‑го декабря 1932 года.

Протокол № 125 заседания Политбюро ЦК ВКП(б) от 10 декабря 1932 года | Проект «Исторические Материалы»

Присутствовали: Члены ПБ ЦК ВКП(б): Андреев, Каганович, Калинин, Косиор, Куйбышев, Молотов, Орджоникидзе, Сталин. Кандидат в члены ПБ: Микоян. Члены ЦК ВКП(б): Бубнов, Гамарник, Кнорин, Кржижановский, Крупская, Кубяк, Лебедь, Лобов, Ломов, Любимов, Мануильский, Москвин, Орахелашвили, Румянцев, Рыков, Рындин, Смирнов, Стецкий, Сулимов, Томский, Уханов, Цихон, Шварц, Шверник, Шеболдаев, Яковлев. Кандидаты в члены ЦК ВКП(б): Амосов, Вейнберг, Гей, Голодед, Калманович, Каминский, Киселев, Межлаук, Мусабеков, Николаева, Осинский, Пахомов, Перепечко, Попов, Позерн, Савельев, Строганов, Уншлихт, Хлоплянский, Чуцкаев, Шмидт, Юркин, Ягода. //  Дальше — istmat.info
 
   73.0.3683.10373.0.3683.103
+
+1
-
edit
 

ждан72

аксакал
★★

Iva> т.е. плановой - 1,8 млрд руб, а внеплановой - всего 604.

то есть дефицит плановой продукции в три раза больше чем внеплановой.
но давай разберемся в причинах, на примере калош.
дефицит это превышение спроса над предложением, раз есть дефицит значит либо комуняки придя к власти развалили производство калош и их стало нехватать, либо народ стал жить богаче и количество тех кто мог себе позволить щеголять по деревне в модных калошах резко вырос.
есть данные о резком и преднамеренном снижении выпуска калош после революции?
   66.066.0
+
+5
-
edit
 

Luchnik

аксакал
★★
Iva> вот не получилось конкуренции в танковой промышленности. Не помню - Т-64? был хорошим танком, но его не мог делать Харьков?, поэтому создали Т-72?, что бы занять Харьков.
Iva> Я могу ошибаться в деталях - был большой срач на ВИФ2не на эту тему и не один.
Тут всё ошибка.
Т-64 - Харьков, Т-72 - УВЗ.
Там всё не так было. Если ты не в теме - лучше ничего написать.

Iva> загружали работой всех, на уровне близком к прошлому году. Кричали, что мало.
Iva> ЕМПНИ то Миг-29 и Су-27 прямые конкуренты в смысле задач и возможностей. Оба выпускались.
Iva> И так по всему спектру продукции, тем более гражданской.
Они нихрена не конкуренты в смысле возможностей.
   1919
RU Zybrilka #14.04.2019 16:19  @ждан72#14.04.2019 14:45
+
+4
-
edit
 

Zybrilka

аксакал
★☆
ждан72> есть данные о резком и преднамеренном снижении выпуска калош после революции?
Ты подходишь вообще не с той стороны.
Есть вполне доступные документы, где чёрным по-белому приведены цифры потерь (всех вместе, людских, экономических, территориальных, в единицах промоборудования и т.д.) за годы ПМВ (а игнорировать их не получится при всём желании господ либерастов, т.к. РСФСР, а потом СССР, возник не на пустом месте, а на развалинах РИ), двух революций 1917, ГВ 1918-1922 г.г.
И любой довоенный дефицит рос именно их наличия отсутствия как доступного сырья, так и промышленной базы для производства не только ТНП, но очень многого другого.
Проще перечислить то, что было в наличие, чем то, чего не хватало.
Ну и чуть в современность.
Господа либерасты забыли, как не очень давно, на фоне аномально жаркого лета резко подорожала гречка (один из множества подорожавших продуктов)? Ведь наличные запасы никто не успел заныкать/использовать. И объективных причин для подорожания, кроме спекулятивных манипуляций торгашей, не было совершенно.
Кто-то сделал на этом бабосы. И чихать ему на "объективные законы экономики"...
   73.0.3683.10373.0.3683.103

3-62

аксакал

☠☠☠
А вот и из важных достижений: Милонова избили в Санкт-Петербурге: Политика: Россия: Lenta.ru

"Народ и партия едины". От лозунгов, так сказать, в реалии.
   73.0.3683.10373.0.3683.103
+
-3
-
edit
 
Luchnik> Тут всё ошибка.
Luchnik> Т-64 - Харьков, Т-72 - УВЗ.
Luchnik> Там всё не так было. Если ты не в теме - лучше ничего написать.

поэтому вопросы и поставил. Так как не все помнил в деталях. Только помню обсуждение на ВИФ и логику событий.
   73.0.3683.10373.0.3683.103
LT Meskiukas #14.04.2019 16:57  @Luchnik#14.04.2019 16:11
+
-1 (+2/-3)
-
edit
 
Luchnik> Там всё не так было. Если ты не в теме - лучше ничего написать.
У него ВСЁ не так. Тогда получается ему вообще писать не придётся. :D
   66.066.0
+
+4 (+6/-2)
-
edit
 

Sergofan

аксакал
★★★

Iva>> Я могу ошибаться в деталях ...
Luchnik> Тут всё ошибка.


Это яркий пример либерастии головного мозга. Он просто ходит во все темы и гадит. Тупо, не смешно, без задора. Зато много и очень тупо. Вот T-64 vs Т-72 - ну какой смысл тащить в "Итоги Путина"? Никакой. НЕ мог Путин такие вещи рассматривать, решать, хоть как-то влиять, ну мал еще был. Ну где-то же надо изливать поток своего сильно измененного сознания...

И что самое страшное - он же не за деньги, нет, скорее всего нет. Он так, от своего "сознания". Кастрюльки с Мудана.
   73.0.3683.10373.0.3683.103
+
+3
-
edit
 

Sergofan

аксакал
★★★

Iva> .... Только помню обсуждение на ВИФ и логику событий.

Вы не можете ничего такого помнить. Вы крайне не умны и технически совершенно безграмотны. Т-64 и Т-72 это (как и Т-80 и Т-90) просто разные школы проектирования и изготовления танков. Спорные, каждый со своими особенностями, подходами, идеями. Ценами, наконец, разными. Но это просто разные ветви развития.

Iva> ...вот не получилось конкуренции в танковой промышленности

Вы вообще в теме о чем хоть немного?! Еще как получилось. Вы совершенно безграмотны.
   73.0.3683.10373.0.3683.103
+
-2
-
edit
 
Sergofan> Вы не можете ничего такого помнить. Вы крайне не умны и технически совершенно безграмотны. Т-64 и Т-72 это (как и Т-80 и Т-90) просто разные школы проектирования и изготовления танков. Спорные, каждый со своими особенностями, подходами, идеями. Ценами, наконец, разными. Но это просто разные ветви развития.

да это разные с разными ценами. Именно про это был спор на ВИФе - один "хороший" танк, но сложный. Другой мобилизационный дешевый вариант. Один хотели военные, другой продвинул завод.

какой какой - мне было неинтересно, поэтому не помню.
   73.0.3683.10373.0.3683.103
RU DustyFox #14.04.2019 17:33  @Sergofan#14.04.2019 17:25
+
+9
-
edit
 

DustyFox

аксакал
★★☆

Iva>>> Я могу ошибаться в деталях ...
Sergofan> И что самое страшное - он же не за деньги, нет, скорее всего нет. Он так, от своего "сознания". Кастрюльки с Мудана.

 

   66.066.0
excorporal: предупреждение (+4) по категории «Оскорбление участника(ов) форума»
+
+1
-
edit
 

Luchnik

аксакал
★★
Iva> да это разные с разными ценами. Именно про это был спор на ВИФе - один "хороший" танк, но сложный. Другой мобилизационный дешевый вариант. Один хотели военные, другой продвинул завод.
Iva> какой какой - мне было неинтересно, поэтому не помню.

Ты это вообще тут зачем упомянул? Если ты про тезис, что "всех нужно было чем-то занять" - то и при СССР выходило по разному. КБ авиационные расформировывали, например. А спор на ВИФе он вообще про другое - какой таки и лучше и как мы умудрились получить 3 разных ОБТ с примерно равными характеристиками? Про интриги конструкторов и т.п. )
   1919
+
+1
-
edit
 

Sergofan

аксакал
★★★

Iva> да это разные с разными ценами.

Но страницу назад Вы же изволили утверждать, что конкуренции не было. Вы вот это написали:

"нет не было реальной конкуренции. Был дефицит всего - и всем было место.
вот не получилось конкуренции в танковой промышленности"

Что является полным бредом. Была и еще какая. И длилась много лет.
   55

+
-2
-
edit
 
Sergofan> Но страницу назад Вы же изволили утверждать, что конкуренции не было. Вы вот это написали:
Sergofan> "нет не было реальной конкуренции. Был дефицит всего - и всем было место.
Sergofan> вот не получилось конкуренции в танковой промышленности"
Sergofan> Что является полным бредом. Была и еще какая. И длилась много лет.

и как конкуренция согласуется с тем, что завод пропихнул в производство и потребителю свое изделие, а не стал производить то, которое было разработано по требованиям военных?

где тут конкуренция? у каждого завода своя ниша, с гарантированной загрузкой.

где тут предложенная выше схема "борьба с калькуляторами за госзаказ"?
   73.0.3683.10373.0.3683.103
+
-
edit
 

ждан72

аксакал
★★

Iva> и как конкуренция согласуется с тем, что завод пропихнул в производство и потребителю свое изделие, а не стал производить то, которое было разработано по требованиям военных?
ну вообще то оно было разрабьртано именно по требованию.
Iva> где тут конкуренция? у каждого завода своя ниша, с гарантированной загрузкой.
давай не своди все к еденичному случаю, давай десяток-другой случаев,
Iva> где тут предложенная выше схема "борьба с калькуляторами за госзаказ"?
тут это где? и кто сказал что не было? кто сказал что выгоднее закрыть/перепрофилировать завод чем загрузить его производством нужной продукции?
   73.0.3683.8673.0.3683.86
+
-
edit
 
ждан72> тут это где? и кто сказал что не было? кто сказал что выгоднее закрыть/перепрофилировать завод чем загрузить его производством нужной продукции?

это уже не про конкуренцию :)

Это уже про более глобальные цели в том числе - а на фига столько танков? и т.д.
т.е. вы уже про совсем другую историю и измерение.
   73.0.3683.10373.0.3683.103
1 20 21 22 23 24 527

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru