[image]

Проект Федерального закона "Об ответственном обращении с животными"

 
1 4 5 6 7 8 9 10
RU Виктор Банев #12.02.2019 01:31  @Oleg_Oleg#11.02.2019 17:04
+
-
edit
 
O.O.> Я больше в косуль не стреляю,боюсь,они ложаться от одной гребаной ранки и не встают уже,а глаза как у бабы и плачут.мне легше застрелится и добить рука не поднимается,не могу и все.и ваабще завязываю я с этой охотой нахрен совсем.
Косуль не стрелял. Когда экспедицию мясом снабжал, джимов стрелял либо "спутником", либо "турбинкой", либо " пулей Якана". Метров с 20-ти. Там у джимов шансов не было: где стоял, там и сдох. Один раз с местным егерем из С.Ш. заповедника стреляли из СКС - пришлось добирать. Дурацкое оружие.
С тех пор больше не охотился, уже 37 лет. Ружье другу подарил - он за городом живет.
   1919

  • Mishka [12.02.2019 02:15]: Предупреждение пользователю: U235#11.02.19 15:04

U235

старожил
★★★★★

HolyBoy> Покажешь, где я писал о том, что я занимаюсь тем, что ты мне приписываешь?

Ты отраву разбрасываешь? Да/Нет?
Ты поддерживаешь разбрасывание яда на городских улицах, во дворах и вблизи них? Да/Нет?
Ты как то заботишься, чтоб отраву не съели домашние собаки? Да/Нет?

HolyBoy> Покажешь, где я писал о том, что надо травить "хозяйских, никому обычно не угрожающих, собак"?

Если ты занимаешься вышеописанным или поддерживаешь подобные действия, значит ты по факту убиваешь домашних животных и поддерживаешь их убийство.
   65.065.0
+
-1
-
edit
 

HolyBoy

аксакал

U235> Да/Нет?

Доказательства для подтверждения своего утверждения уже нашёл? Да/Нет? Ты заявил — ты и ищи.

U235> Если ты занимаешься вышеописанным или поддерживаешь подобные действия, значит ты по факту убиваешь домашних животных и поддерживаешь их убийство.

Если ты, не имея доказательств, обвиняешь другого человека в чём-то, то ты просто клеветник и пустобрёх. Мало того, не найдя доказательств и получив за свой брёх штраф, ты решил расспросить меня и приписать мне что-то, что твоя фантазия придумала. Не прокатит. Ищи сам.
   60.060.0
Это сообщение редактировалось 12.02.2019 в 09:43

U235

старожил
★★★★★

HolyBoy> Доказательства уже нашёл? Да/Нет? Ты заявил — ты и ищи.

То есть честный ответ, чем ты занимаешься, ты дать стыдишься. Тогда приходится тебя по умолчанию в догхантер вульгарис типировать, которые травят в городах кого попало

HolyBoy> Если ты, не имея доказательств, обвиняешь другого человека в чём-то, то ты просто клеветник и пустобрёх.

Так ты ж отказываешься сказать, что разбрасыванием отравы не занимаешься и это не поддерживаешь. Сказал бы - вопросов бы не было.
   65.065.0
+
-1
-
edit
 

HolyBoy

аксакал

U235> Так ты ж отказываешься сказать, что разбрасыванием отравы не занимаешься и это не поддерживаешь. Сказал бы - вопросов бы не было.

Я не собираюсь помогать клеветнику. Сам соврал — сам и подтверждай.
   60.060.0
+
+1
-
edit
 

U235

старожил
★★★★★

HolyBoy> Я не собираюсь помогать клеветнику. Сам соврал — сам и подтверждай.

А я не собираюсь оправдывать морального ушлепка, который даже стыдится во всеуслышание признать, что занимается безадресным убийством собак. Каких попало, в том числе и домашних, просто из ненависти к ним, как к биологическому виду. Назвался фашистом - значит убиваешь евреев или поддерживаешь эти убийства. Назвался догхантером - значит травишь каких попало собак просто потому что тебе собаки не нравятся. Потому как это движение на этом и основано. По определению. Других там не держат.
   65.065.0
Это сообщение редактировалось 12.02.2019 в 10:11
+
+3
-
edit
 

Bopoda

втянувшийся


HolyBoy> Я не собираюсь помогать клеветнику. Сам соврал — сам и подтверждай.

Я все - таки настаиваю на подтверждении вот этих ваших выделенных мною слов ниже пруфом.

HolyBoy> Большая часть догхантеров — взрослые состоявшиеся люди, в отличие от вас. Часто идут в них после того, как бесхозное шавло напало на них, их близких, знакомых, а также, на их собак. Да-да, собаководы тоже становились догхантерами.



HolyBoy> Их начнут стрелять. Я в 2012-13 году в Питере видел стайки бродячек, потом их как корова языком слизнула. Примерно в те же года была проблема с бродячками в Москве, что привело к появлению народного ответа в виде догхантеров. В 14-15 тема с догхантерами пропала, бродячих псин в городе тоже не видно. Новых отстрелят, не сомневайтесь, а тех, кого не отстрелят, накормят добрые догхантеры.

Тема с догхантерами стала сходить в подполье, после долгой и целенаправленной работы сотен людей. С подключением следственного комитета и психиатров.
Я по мере сил, как мог, помогал этой работе в те годы. Большинство выявленных догхантеров имели проблемы с психикой. И подростковый возраст. Имела место такая тенденция.
   71.0.3578.9871.0.3578.98
+
-2
-
edit
 

HolyBoy

аксакал

Bopoda> Я все - таки настаиваю на подтверждении вот этих ваших выделенных мною слов ниже пруфом.

Сперва докажите вот это: "А не находите, что потом повзрослев, некоторым из этих "добрых" догхантеров придёт в голову, что они вправе "накормить" к примеру вас или меня. Ну или пристрелить..", а уже потом требуйте обоснования для моего ответа на эту вашу фразу. Если что, сообщение и ветка тут: Проект Федерального закона "Об ответственном обращении с животными" [Bopoda#11.02.19 02:43]
   
RU Oleg_Oleg #12.02.2019 17:40  @Meskiukas#11.02.2019 23:10
+
-
edit
 

Oleg_Oleg

аксакал

☠☠
O.O.>> Ты твердо решил нести полную чуш и бред ?
Meskiukas> Вот тут ты бредишь. И несёшь чушь!

Матвеич,ты погорячился,прочитай внимательно ,тест на любовь к животным,предложеный этим товрищем, привожу :Предлагаю эксперимент: взять стаю в десяток полудиких собак, не кормить их 3-4 дня, а потом поместить их в одну комнату с вами. Через сутки-другие заглянуть и если вы будете живы, попросить вас снова эту цитату привести. И не дай бог, если хоть одна собаченька получит телесные или помрёт!
Ну и как?
а насчет косуль,так на копытных обычно винтовки берут,иногда сайгу 7.62, косуля не лось,хотя попадались и под выстрел из гладкоствола,как то от одной дробины номер 3 в пах около бедра легла
   49.0.2623.11249.0.2623.112
+
+2
-
edit
 

Oleg_Oleg

аксакал

☠☠
Bopoda> Я по мере сил, как мог, помогал этой работе в те годы. Большинство выявленных догхантеров имели проблемы с психикой. И подростковый возраст. Имела место такая тенденция.

Иду как то,смотрю сопляки кошку поймали и к хвосту ей банки привязать мастырят,спрашиваю зачем мучите животное,они в ответ(хамски и с эпитетами),мол повеселиться так решили,я их кошку отпустить заставил и говорю,а если вам дать по ушам и банки навязать,бабулечки рядом закудахтали,мол нельзя так с детями,а то что они садистов из пока еще вменяемых детишек растят,это блин ничего так.Щас над кошкой или собакой изгаляются,а потом ведь и на людей переключаться
   49.0.2623.11249.0.2623.112
+
-
edit
 

Bopoda

втянувшийся


Bopoda>> Я все - таки настаиваю на подтверждении вот этих ваших выделенных мною слов ниже пруфом.
HolyBoy> Сперва докажите вот это: "А не находите, что потом повзрослев, некоторым из этих "добрых" догхантеров придёт в голову, что они вправе "накормить" к примеру вас или меня. Ну или пристрелить..", а уже потом требуйте обоснования для моего ответа на эту вашу фразу. Если что, сообщение и ветка тут: Проект Федерального закона "Об ответственном обращении с животными" [Bopoda#11.02.19 02:43]

Что-то мне подсказывает что подтверждения ваших слов я не дождусь... :D
Но раз просите, извольте.

Далеко ходить не будем:

Триада Макдональда — Википедия

«Триада Макдональда» — сформулированный Джоном Макдональдом в 1963 году в статье «Угроза убийства» (англ. The threat to kill) набор из трёх поведенческих характеристик — зоосадизм, пиромания и энурез, который он связал с предрасположенностью к совершению особо жестоких преступлений. В своей работе Макдональд исследовал 100 пациентов, которые угрожали убийством (двое из них позднее реализовали свои угрозы); из них 48 имели психопатологии. Он обнаружил, что в детстве многие пациенты с садистскими наклонностями регулярно мучили животных, устраивали поджоги и мочились в постель после пяти лет. //  Дальше — ru.wikipedia.org
 

Зоосадизм
Жестокое обращение с животными является наиболее исследованным из трёх факторов. Жестокость к животным является способом дать выход отчаянию и злобе. Будущие серийные убийцы, будучи не в силах отомстить тем, кто их унизил, расправляются с невинными и беззащитными.

Исследование Райта и Хенсли показало, что обычно впоследствии они убивают людей теми же способами, какими в детстве убивали животных[5].
   71.0.3578.9871.0.3578.98
LT Meskiukas #12.02.2019 20:35  @Oleg_Oleg#12.02.2019 17:40
+
-
edit
 

Meskiukas

аксакал
★★☆

O.O.> ты погорячился,прочитай внимательно ,тест на любовь к животным,предложеный этим товрищем,
O.O.> Ну и как?
Видишь ли "солдат, рядовой" ;) , я Женю знаю лично и давно. Весьма толковый и вменяемый человек! Такие как он, редкость. Посему тест весьма жёсткий и доходчивый. Всё на место ставит, сразу!

O.O.> а насчет косуль,
Всяко бывает. Та дробина попала по убойному месту, зацепила хорошо. А стреляют и гладким стволом. И лучше, ложит сразу.
   65.065.0
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

HolyBoy

аксакал

Bopoda> Будущие серийные убийцы, будучи не в силах отомстить тем, кто их унизил, расправляются с невинными и беззащитными.

Вы делаете странную вещь: я вам немного ранее предложил провести на вас эксперимент с запиранием вас в одной комнате со стаей голодных собак. Ожидаемо, вы отказались, потому что понимаете, насколько эта стая будет "невинной" и "беззащитной". Соответственно, применить к случаю "человек против стаи собак, желающих сожрать человека" вашу цитату довольно сложно, практически невозможно.

Мне удалось намекнуть вам, в чём ваше видение проблемы отличается от того, как её видят нормальные люди? Может быть я с самого начала темы писал совсем непонятно и вы вообще не разобрались, о чём речь?

Bopoda> Исследование Райта и Хенсли показало, что обычно впоследствии они убивают людей теми же способами, какими в детстве убивали животных[5].

Это всё, без сомнения, интересно, вы много времени потратили, ища эти данные, но какое отношение эта хрень имеет к догхантерам?
   60.060.0
+
-
edit
 

Bopoda

втянувшийся


Bopoda>> Будущие серийные убийцы, будучи не в силах отомстить тем, кто их унизил, расправляются с невинными и беззащитными.
HolyBoy> Вы делаете странную вещь: я вам немного ранее предложил провести на вас эксперимент с запиранием вас в одной комнате со стаей голодных собак. Ожидаемо, вы отказались, потому что понимаете, насколько эта стая будет "невинной" и "беззащитной". Соответственно, применить к случаю "человек против стаи собак, желающих сожрать человека" вашу цитату довольно сложно, практически невозможно.
HolyBoy> Мне удалось намекнуть вам, в чём ваше видение проблемы отличается от того, как её видят нормальные люди? Может быть я с самого начала темы писал совсем непонятно и вы вообще не разобрались, о чём речь?
Bopoda>> Исследование Райта и Хенсли показало, что обычно впоследствии они убивают людей теми же способами, какими в детстве убивали животных[5].
HolyBoy> Это всё, без сомнения, интересно, вы много времени потратили, ища эти данные, но какое отношение эта хрень имеет к догхантерам?

Я жду от вас пруфа . :)
   71.0.3578.9871.0.3578.98
dmirg78: Уровень цитирования: 97,7%; предупреждение (+1) по категории «Оверквотинг[п.15]»
+
+1
-
edit
 

Bopoda

втянувшийся


Взрослый и состоявшийся догхантер.

Елфимов Антон, Петербург

Елфимов Антон, Петербург //  bigforumpro.org
 
   71.0.3578.9871.0.3578.98
+
-1 (+1/-2)
-
edit
 

HolyBoy

аксакал

Ясно, вы на своей волне, придется с самого начала.


Bopoda> Я жду от вас пруфа . :)


На что? Вы пока что сами не доказали то, что утверждали. К примеру, Вы любите животных, значит, по вашей логике вас описывает эта статья:

Зоофили́я (от греч. ζῷον «животное» + φιλία «дружба; любовь») или скотоло́жество, скотоло́жство — парафилия, определяемая как влечение человека, направленное на животных, или признание животных сексуально привлекательными. Термин был предложен в 1894 году немецким психиатром Рихардом Крафт-Эбингом в книге «Сексуальные психопатии».
 

Зоофилия — Википедия

Зоофили́я (от греч. ζῷον «животное» + φιλία «дружба; любовь») или скотоло́жество, скотоло́жство — парафилия, определяемая как влечение человека, направленное на животных, или признание животных сексуально привлекательными. Термин был предложен в 1894 году немецким психиатром Рихардом Крафт-Эбингом в книге «Сексуальные психопатии». Со времени своего появления у термина «зоофилия» появились дополнительные значения. О необходимости различия терминологии, относящейся к патологическим и непатологическим сексуальным контактам с животными писал ещё Крафт-Эбинг: Среди случаев скотоложства имеется группа, которая возникает безусловно на патологической почве, в которой можно доказать наличие тяжелого отягощения, конституциональных неврозов, импотенции при сношении с женщинами и где противоестественные действия являются импульсивными. //  Дальше — ru.m.wikipedia.org
 

Понимаете, что я вам сказал в предыдущем сообщении? Вы "привели доказательства" для чего-то, что живёт у вас в голове. Вот чтобы не было такого разночтения, надо понять, что мы про одно и то же общаемся.

С этим вы согласны?
   65.065.0
+
+1
-
edit
 

Bopoda

втянувшийся


Bopoda>> Я жду от вас пруфа . :)
HolyBoy> На что?

На ваше утверждение что догхантеры это взрослые состоявшиеся люди.


HolyBoy> Вы пока что сами не доказали то, что утверждали.

Я дал открытые материалы по отравителям - догхантерам. Где вся мерзость их мотивов и действий, опасность и преступность их деятельности для общества, понятны для любого, кто умеет читать.
Если вам этого не достаточно, это ваши проблемы....

И касательно зоофилии, чтобы два раза не ходить... :) Я женщин люблю, а природу и животный мир охраняю.:D
   71.0.3578.9871.0.3578.98

  • dmirg78 [13.02.2019 20:13]: Предупреждение пользователю: Bopoda#12.02.19 22:47
RU Oleg_Oleg #13.02.2019 20:47  @Meskiukas#12.02.2019 20:35
+
-
edit
 

Oleg_Oleg

аксакал

☠☠
Meskiukas> Такие как он, редкость. Посему тест весьма жёсткий и доходчивый. Всё на место ставит, сразу!
Редкость,так редкость,я не собираюсь твое мнение о нем оспаривать.мне его самохорактеристики вполне достаточно,цитирую:Отдельно замечу, что мелкие собаки часто страдают повышенной злобностью и не раз приходилось их пинать в наглые пасти, когда они на меня зачем-то нападали
Хотелось бы взглянуть на пинок этого гражданина в пасть не мелкой собаке,а кому нибудь типа Зига,тот бычка валит и на лету коровью бедренную кость пополам перекусывает без усилий

Был ли каннибализм в блокадном Ленинграде? тут почитай,что люди поставленые на грань выживания делали
   49.0.2623.11249.0.2623.112
Это сообщение редактировалось 13.02.2019 в 21:17
RU Oleg_Oleg #13.02.2019 21:11  @HolyBoy#13.02.2019 14:10
+
-
edit
 

Oleg_Oleg

аксакал

☠☠
HolyBoy> Ясно, вы на своей волне, придется с самого начала.
Да нет,это вы на своей волне,перепрыгиваете с налога на домашних животных,на бродячих,которых никто никаким налогом не обложит,понятие о любви у вас вообще за гранью,вы часом не помешаны на сексе?любовь вообще то штука многогранная и не обязательно увязана с сексуальным влечением,например любовь к детям,к Родине,к книгам,к искусству,ну и к животным,а у вас как то гнусно все сведено к премерзкому и гадостному,о чем и думать то противно.
   49.0.2623.11249.0.2623.112
LT Meskiukas #13.02.2019 21:11  @Oleg_Oleg#13.02.2019 20:47
+
-
edit
 

Meskiukas

аксакал
★★☆

O.O.> Отдельно замечу,
Ну это понятно. Там отбора на злобу нет. Ибо урон-то мизерный. Больше всего покусов совершают кокер-спаниели.
O.O.>тут почитай,что люди поставленые на грань выживания делали
И что? Не совсем подобное, но нечто сходное видел. Это не удивительно. Обезьяны они брат весьма страшные звери. :D
   65.065.0
+
-
edit
 

HolyBoy

аксакал

Bopoda> На ваше утверждение что догхантеры это взрослые состоявшиеся люди.

Сразу же, как только вы докажете вот это: "А не находите, что потом повзрослев, некоторым из этих "добрых" догхантеров…". Из этого утверждения следует, что всем догхантерам надо повзрослеть, а некоторым из этих всех может что-то в голову придти. Вот и доказывайте, что все догхантеры — дети, которые должны сперва повзрослеть.

Bopoda> Я дал открытые материалы по отравителям - догхантерам.

А я дал открытые материалы по псинофилам-зоофилам. Мы же знаем, как вы собачек любите, шалунишки этакие. ;)

Если же серьёзно, то уже в этих ваших материалах указано, к кому это применяется: "Жестокость к животным является способом дать выход отчаянию и злобе. Будущие серийные убийцы, будучи не в силах отомстить тем, кто их унизил, расправляются с невинными и беззащитными." Это приводит нас к вопросу, являются ли невинными и беззащитными бесхозные стаи полудиких собак.

Вы утверждали, что да, являются, тогда я вам предложил простой тест, но вы, почему-то, предложение доказать это делом и своим телом проигнорировали. Мы же знаем, почему: если вы согласитесь с тем, что эти собаки не являются ни невинными, ни беззащитными, то окажется, что догхантеры, истребляющие это шавло, вовсе не те, чью шкуру вы безуспешно пытаетесь на них натянуть и вся ваша т.н. "логика", все натяжки рассыпятся даже в ваших глазах.

Кошмар-кошмар. :lol:
   60.060.0
RU Oleg_Oleg #13.02.2019 21:25  @Meskiukas#13.02.2019 21:11
+
-
edit
 

Oleg_Oleg

аксакал

☠☠
O.O.>> Отдельно замечу,
Meskiukas> Ну это понятно. Там отбора на злобу нет. Ибо урон-то мизерный. Больше всего покусов совершают кокер-спаниели.
Тогда скажи мне,взрослому человеку собаченка размером с варежку в состоянии нанести реальный вред?Что произойдет с пусть и глупой,но маленькой и достаточно безвредной собачкой после изуверского удара ногой в голову?В конце концов,вполне достаточно на нее рявкнуть или топнуть ногой
O.O.>>тут почитай,что люди поставленые на грань выживания делали
Meskiukas> И что? Не совсем подобное, но нечто сходное видел. Это не удивительно. Обезьяны они брат весьма страшные звери. :D
Да то,что предложеный тест просто глуп
   49.0.2623.11249.0.2623.112
LT Meskiukas #13.02.2019 21:32  @Oleg_Oleg#13.02.2019 21:25
+
-
edit
 

Meskiukas

аксакал
★★☆

O.O.> Тогда скажи мне,взрослому человеку
Вообще-то сдохнет, туда и дорога! Естественный отбор. И хозяина ОБЯЗАТЕЛЬНО оштрафовать за покус. Почему-то футболисты вызывают у тебя куда больше гнева и злости, чем тупые шавки. Умные зря вякать не будут.

O.O.> Да то,что предложеный тест просто глуп
Не глуп. Как раз хорошо всё на место расставляющий. И ты это прекрасно понимаешь, но делаешь беременные глаза, имитируя непонимание. :D
   65.065.0
RU HolyBoy #13.02.2019 21:55  @Meskiukas#13.02.2019 21:32
+
+1
-
edit
 

HolyBoy

аксакал

Meskiukas> И ты это прекрасно понимаешь, но делаешь беременные глаза, имитируя непонимание. :D

Угу, всё они прекрасно понимают. :) Сразу же поняли, как только им это предложили.
   60.060.0
RU HolyBoy #13.02.2019 22:01  @Oleg_Oleg#13.02.2019 21:25
+
+1
-
edit
 

HolyBoy

аксакал

O.O.> Да то,что предложеный тест просто глуп

Ну хорошо, я согласен, вас сажать в комнату со стаей голодных дворняг — глупость. Они же вам и объём тела уменьшить могут, что просто недопустимо. У вас дети есть? Давайте вашего ребёнка посадим в такую комнату? Собачки же безвредные, ничего ему не сделают, а чтобы уж точно ничего плохого не случилось, мы ребёнку наушников не дадим! :lol:
   60.060.0
1 4 5 6 7 8 9 10

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru