[image]

Геополитический прогноз

Теги:политика
 
1 64 65 66 67 68 78
RU johnkey68 #17.02.2019 08:53  @кщееш#16.02.2019 02:24
+
-
edit
 
S.I.>> Планету поделят на троих - Росбалт
кщееш> за планетой ухаживать надо. Чистить.

– Тогда огонь! – вскричал Азазелло, – огонь, с которого все началось и которым мы все заканчиваем.
– Огонь! – страшно прокричала Маргарита. Оконце в подвале хлопнуло, ветром сбило штору в сторону. В небе прогремело весело и кратко. Азазелло сунул руку с когтями в печку, вытащил дымящуюся головню и поджег скатерть на столе. Потом поджег пачку старых газет на диване, а за нею рукопись и занавеску на окне. Мастер, уже опьяненный будущей скачкой, выбросил с полки какую-то книгу на стол, вспушил ее листы в горящей скатерти, и книга вспыхнула веселым огнем.
– Гори, гори, прежняя жизнь!
– Гори, страдание! – кричала Маргарита.
 


А для начала предложить астронавтам самим добираться до матушки планеты , а коли будут барагозить , вообще высадить из транспорта , хай сами добираются , в кинишке же все проще простого :D
   72.0.3626.10972.0.3626.109
RU энди #17.02.2019 08:59  @johnkey68#17.02.2019 08:53
+
+1
-
edit
 

энди

злобный купчик
★★★

S.I.>>> Планету поделят на троих - Росбалт
кщееш>> за планетой ухаживать надо. Чистить.
johnkey68> А для начала предложить астронавтам
А красивых там нет? -нет.....тогда огонь.беспощадный огонь.
 
   71.0.3578.9871.0.3578.98
RU кщееш #29.03.2019 05:59
+
+2
-
edit
 
Как прогнозировать действия США?
если анализ верен и модель правильная, то и прошлые события на нее накладываются хорошо и грядущие подтверждаются на проверочных событиях.

этому событийному ряду 16 лет. И завел я его потому, что мне показались крайне странными действия правительства США, которое декларировало определенные цели, а поступало так, будто вовсе не собиралось их достигать.
Они вроде бы собирались бороться с терроризмом, после того, как пострадали от него сами, а вместо борьбы с терроризмом занялись чем-то совсем странным- разрушением сложившихся обществ в разных частях света.
Разрушением, предсказуемо порождавшем проблемы, беженцев, хаос, падение уровня жизни и образования и неизбежный за этим рост того самого терроризма и, что еще более опасно, размывание ценности человеческой жизни и гуманизма, как основного достижения уже очень большой и плотнонаселенной цивилизации.
я думал они просто не очень умные и не понимают что их действия не ведут к достижению целей.
потом я думал что не понимаю что-то я.
и вот, похоже я разобрался.
Да. прошу прощения сразу у всех читателей, кто нижеописанную модель знал давно и чьим временем я так многословно злоупотребил.

итак. что могло бы объяснить такие странные действия США?
Обьяснить так, чтобы это работало и в разумном прошлом, скажем после осознания распада СССР до сегодняшего момента, и могло бы описывать будущее?

идеально подходит следующее
Главным занятием правительства США во внешней политике является постоянный поиск врага для создания ожиданий военного вторжения и совершенно необходимые для таких действия высокие расходы бюджета на военные цели.

Оттого вторглись в Ирак, по совершенно надуманному поводу, поэтому так вели кампанию в Афганистане, Сирии и прочих местах.
Максимальное количество трат бюджетных денег - единственная достигнутая США цель
Все остальные слова - лишь ширма.

Как обычный мировой жандармлюбитель легкой наживы США готовы играть роль пока не столкнуться со слишком большими проблемами, как например в случае с КНДР и Ираном но заметив серьезную силу, готовую обороняться, отыгрывают назад.


Надо сказать, что между понятием Победы в Старом Свете и у США есть огромная разница.
Для США, как наследника островной и кочевой культуры "победа" это набег. Набежали, пограбили и убежали к себе на остров ( в степь).
В старом свете для старых стран - это занятая территория с установленным на ней порядком.

Победу как Набег в модели также стоит учитывать при прогнозе дальнейшей мировой ситуации. А ситуации прогноза требует. ТАк сложилось, что для переизбрания на второй срок Трампу придется приоткрыть завесу происходящего, объясняя народу США на что идут его деньги в моменте, когда слова о "продвижении демократии" перестают работать в связи со слишком очевидными попытками установлением тотального контроля над действиями и частично - мыслями человека.
Ему придется привести конкретные примеры когда декларируемые цели разошлись с реальными делами и назвать фамилии получателей выгоды.
и это вовсе не только исключительно демократы.

Я постарался коротко.

желаюшие подумать глубже могут сами заполнить простую табличку из трех столбцов

ЗАЯВЛЕННАЯ ЦЕЛЬ - ВЫБРАННЫЕ СРЕДСТВА - ДОСТИГНУТЫЙ РЕЗУЛЬТАТ
   72.0.3626.12172.0.3626.121
Это сообщение редактировалось 29.03.2019 в 06:15
+
-
edit
 

Crazy

опытный

кщееш> идеально подходит следующее
кщееш> Главным занятием правительства США во внешней политике является постоянный поиск врага для создания ожиданий военного вторжения и совершенно необходимые для таких действия высокие расходы бюджета на военные цели.

Теперь тебе надо разобраться, а зачем им постоянно нужен внешний враг и ты поймешь, что же двигало США в текущем историческом периоде. Еще 16 лет ждем?
   73.0.3683.8673.0.3683.86
+
-
edit
 
Crazy> Теперь тебе надо разобраться, а зачем им постоянно нужен внешний враг и ты поймешь, что же двигало США в текущем историческом периоде. Еще 16 лет ждем?

Там написано .

Нажива.
Внешняя угроза даёт возможность громадных трат.
США даже грабить не обязательно . Они подпечатывают доллар под траты и уже на доллары покупают что хотят.

Они и сами заложники уже такой системы. И прекратить ее пока не понятно как.
   61.0.3163.12861.0.3163.128
+
-
edit
 

Crazy

опытный

кщееш> Нажива.
Вооот. Первопричина. А ты про внешнего врага пишешь.
Т.е. надо писать: Жажда наживы правящих кругов США, обуславливает агрессивную внешнюю политику для обоснования увеличения расходов бюджета.

кщееш> Внешняя угроза даёт возможность громадных трат.
Дает легко обосновать такие расходы.

кщееш> Они и сами заложники уже такой системы. И прекратить ее пока не понятно как.
А хотят прекратить то?
   73.0.3683.8673.0.3683.86
+
-
edit
 
кщееш>> Нажива.
Crazy> Вооот. Первопричина. А ты про внешнего врага пишешь.


я пишу как предсказывать. и почему именно так. ))) прекратить ее пока не понятно как.


Crazy> А хотят прекратить то?

конечно нет.
   72.0.3626.12172.0.3626.121
RU кщееш #03.06.2019 00:34  @кщееш#02.04.2003 17:34
+
+1
-
edit
 
кщееш> Возможно, в ближайшее время кристализуется нечто виртуальное, называемое " национальной идеей" за счет осознования угроз, с которыми неизбежно столкнется Россия через 10-15 лет. Одним из пунктов этой идеи возможно будет т.н. "необходимость интеллектуального превосходства" - как единственное оружие России в 21 веке, способное противостоять ... всем подряд, ибо, похоже, как ни смешно, к тому и идет.


был прав. И по-поводу угроз и по-поводу появляющейся национальной идеи. По-поводу превосходства пока нет.
Его нечем доказывать. И не потому что нет умных голов - есть. применения им маловато. Правительство их не слушало. Все больше торгаши рулили. Но жизнь заставила и кое-что появляться начало.
Думаю в ближайшие пятнадцать лет нас ожидают технологические прорывы и возвращение духа советской науки.
Есть к тому предпосылки.
   74.0.3729.16974.0.3729.169
RU drsvyat #03.06.2019 01:12  @кщееш#03.06.2019 00:34
+
-
edit
 

drsvyat

координатор
★☆
кщееш> был прав. И по-поводу угроз и по-поводу появляющейся национальной идеи. По-поводу превосходства пока нет.
Какая эта идея?
И какие угрозы?
Если можно для повышения образовательного уровня. А то пока никак не уловлю ни то ни другое.
Судя по написанному тобой выше: США угрожают тем, кто не готов дать отпор, значит апокалипсис пока откладывается.
   66.066.0
MD Serg Ivanov #21.06.2019 20:37
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

Названы страны, которые скоро уничтожат себя

ООН опубликовала очередной доклад о перспективах выживания человечества. РИА Новости, 19.06.2019 //  ria.ru
 
А теперь — о том, как это изменит мир уже при нашей жизни.
Во-первых, мир стареет. Средний возраст в России — под 40 лет, в Евросоюзе — 43 года, в Японии — 47. Чем дальше, тем больше в каждой отдельно взятой стране будет пенсионеров — сначала бодрых, а потом неизбежно немощных, неработоспособных и нуждающихся в деньгах и уходе.
Это значит, что сама структура экономики обществ изменится: во всех странах, где происходит "демографический переход", будет все меньше воспитательниц в детсадах и все больше сиделок.
Это, в свою очередь, значит, что мир уже сегодня все более четко делится на те страны, которые могут себе позволить импортировать еще достаточно молодых и трудоспособных иностранцев, и те, кто себе такого позволить не может (и, скорее всего, не сможет).
Например, США могут импортировать рабочую (а также "сиделочную") силу из Мексики. Мексике же импортировать ее в середине века станет, возможно, просто неоткуда (остальные крупные нации Центральной и Южной Америки будут иметь похожие демографические картины).
Еще драматичней ситуация в Восточной Европе. Так, Австрия еще в 90-х достаточно активно начала импортировать условных "сиделок" из Чехии и Словакии. Чехия и Словакия (а в последние годы также Польша и даже Эстония) импортирует "дешевых людей" с Украины. Россия, кстати, тоже этим занимается — с тем отличием, что украинцы гораздо легче ассимилируются в российское общество, чем в польское или эстонское.
А вот самой Украине, где реальная возрастная структура населения имеет пугающие очертания уже сегодня, будет просто неоткуда импортировать сиделок в обозримом будущем. Если она не начнет, конечно, завозить людей из совсем "отчаявшихся" мест планеты, расположенных где-то в районе экватора в Африке. Но и это произойдет лишь в случае, если а) Украина сумеет где-то найти средства для экономического рывка, что сомнительно, и б) африканские страны останутся в нищете, что отнюдь не гарантированно.
Уже сейчас имеются государства (вроде каких-нибудь Латвии, Грузии, Литвы, Молдавии, Болгарии), которые экспортировали за рубеж, возможно, уже критическую часть своего годного к размножению населения, но не приобрели экономических мощностей, которые обеспечили бы им статус стран, привлекательных для иммиграции.
 

Кстати, это отдельный интересный момент. "Я, Робот" был снят Голливудом в 2004 году, то есть вышел в прокат ровно 15 лет тому назад. События, описываемые в нем, происходят в 2035 году — то есть 15 лет тому вперед. Половина времени до создания услужливых андроидов уже пройдена. Времени, скажем прямо, осталось немного. И есть основания полагать, что настоящий "человекоподобный слуга — 2035" будет не кибернетическим организмом, а вполне традиционным Гонсалесом, Бвангой или Мыколой, зачатым и рожденным самыми обычными человеческими людьми.
Если же киборги не придут, то через пару-тройку десятилетий (то есть еще при жизни большинства из нас с вами) мы будем иметь совершенно другую, не ту, что сегодня, мировую и социальную проблематику.
На мировом уровне, например, встанет вопрос, что делать с престарелыми опустевшими гособразованиями Восточной Европы, которые окажутся более не в состоянии поддерживать приемлемый уровень комфорта "доживающего" населения.
На социальном же уровне — едва ли внезапно — наиболее благополучными частями общества могут оказаться не те индивиды, которые "вкладывались в самореализацию, котов и впечатления", а те ячейки и общины, которые по старинке ставили на рождение новых поколений и воспитание их с чувством ответственности перед родителями.
То есть так называемые скрепы могут взять и победить, причем повсеместно, без всякой борьбы. Просто потому, что за ними шершавая безжалостная реальность.
 
   74.0.3729.16974.0.3729.169
RU кщееш #29.06.2019 00:52
+
+1
-
edit
 
политика стала какой-то неинтересной

все понятно
даже странно
   74.0.3729.16974.0.3729.169
GR asoneofus #29.06.2019 17:42  @кщееш#03.06.2019 00:34
+
+1
-
edit
 

asoneofus

старожил
★★
кщееш> Его нечем доказывать. И не потому что нет умных голов - есть. применения им маловато. Правительство их не слушало. Все больше торгаши рулили. Но жизнь заставила и кое-что появляться начало.
кщееш> Думаю в ближайшие пятнадцать лет нас ожидают технологические прорывы и возвращение духа советской науки.
кщееш> Есть к тому предпосылки.

Разве что духа. А так - ничего. Без изменения Экономического базиса так и будем болтаться на чужом поле боя и вытягивать «подвигом». Не особо нужным.
   
RU кщееш #29.06.2019 17:46  @asoneofus#29.06.2019 17:42
+
-
edit
 
asoneofus> Разве что духа. А так - ничего. Без изменения Экономического базиса так и будем болтаться на чужом поле боя и вытягивать «подвигом». Не особо нужным.

согласен
   74.0.3729.16974.0.3729.169
MD Serg Ivanov #18.07.2019 16:38
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

В каком мире мы будем жить? Что недоговорил Путин

Андрей Шитов — о том, почему важно определиться с описанием "постлиберального" миропорядка //  tass.ru
 
Предупреждая недавно в интервью Financial Times (FT) о закате либерализма, президент России Владимир Путин остановился за полшага до самого интересного. Что, на его взгляд, идет на смену выдыхающейся идеологии и политической практике? Каким будет новый формирующийся на наших глазах "постлиберальный" миропорядок?

Это сейчас центральный вопрос, от которого во многом зависит будущее всех нас. Политики и историки, экономисты и политологи спорят о нем повсюду, включая Давос. Высказывания Путина задели этот нерв и вызвали резонанс, который, по признанию российского лидера, оказался неожиданным даже для него самого.
Президент РФ не уточнял прогноза, видимо, потому что в идеале ответ очевиден. Москва давно и последовательно выступает за суверенное право всех стран и народов самостоятельно определять путь своего развития, за многополярность и подлинную демократию в мировых делах. Собственно, и против либеральной идеи как таковой Путин, по его словам, ничего не имеет. Он лишь против ее "агрессивного навязывания" тем, кто в том или ином контексте ее не приемлет.

Но идеал — это теория. А какой будет политическая практика, пока никто не знает. Ответ зависит от конкретных решений, которые принимают на развилках истории опять-таки сами страны и народы.
"С доминированием покончено"

Собственно, и кризис западной модели либерализма проявляется в таких решениях. Самые наглядные примеры, которые принято приводить, — голосование британцев за выход из Евросоюза (Brexit) и избрание популиста, националиста и волюнтариста Дональда Трампа президентом США. Но на самом деле, по общему мнению и критиков, и апологетов либерализма, борьба вокруг него идет по всему миру.

Та же FT в своем редакционном ответе Путину признавала, что "с установившимся после окончания холодной войны глобальным доминированием Америки, ЕС и той системы, которую они представляют, покончено".
 

Еще год назад аналитик из вашингтонского института им. Катона Патрик Портер опубликовал язвительный комментарий "Воображаемый мир: ностальгия и либеральный порядок". Расхожее представление о том, будто стабильность и процветание в мире после 1945 года обеспечивались этим самым порядком, рассматривалось в публикации в духе горьковского вопроса: "А был ли мальчик?"

"Хотя либерализм и либеральные проекты действительно существовали, "порядок" — постольку, поскольку он вообще имел место, — опирался на имперские прерогативы сверхдержавы, которая пыталась навязывать этот самый порядок, выходя за рамки правил и пестуя антилиберальные силы", — утверждал автор.

Ностальгия по "дотрамповским" временам, на его взгляд, "антиисторична и вредна" — хотя бы потому, что мешает Вашингтону "приспосабливаться к переменам". В частности, — "сворачивать обязательства в сфере безопасности, перераспределять общую ношу между союзниками, осмотрительно избегать войны, ограничивать внешнеполитические амбиции" США.

Чем Трамп, между прочим, более-менее и пытается заниматься.
 
   52.052.0
Это сообщение редактировалось 18.07.2019 в 16:45
MD Serg Ivanov #23.07.2019 10:25
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
Прогноз на вырождение:
Специалисты Центра экономических исследований Рагнара Фриша в Норвегии подтвердили, что средний показатель коэффициента IQ снизился в северной Европе за последние десятилетия. Хотя точная природа явления остается неизвестной, ученые отвергли некоторые возможные объяснения и назвали самые вероятные причины феномена. Статья опубликована в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences.

В 1984 году новозеландский психолог и философ Джеймс Флинн показал, что коэффициент умственного развития в разных странах мира быстро возрастал в течение 50 лет со средней скоростью три пункта за десятилетие. Этот феномен был назван эффектом Флинна. Однако данные, полученные в ходе недавних исследований, показали, что эффект Флинна в некоторых странах Запада значительно ослаб или даже сменился на обратную тенденцию. Ученые предложили несколько гипотез, объясняющих феномен, включая влияние телевидения, миграцию и дисгенную фертильность — обратную взаимосвязь между интеллектом и фертильностью (люди с меньшим интеллектом склонны рожать больше детей).

Ученые проанализировали данные, охватывающие 736 808 норвежских призывников, родившихся в 1962-1991 годах. Возраст молодых людей на момент тестирования составлял 18 лет. Средний показатель для тех, кто родился в 1962 году составлял 99,5 пункта, а для родившихся в 1975 году — 102,3 пункта. К 1989 году показатель IQ упал на 2,8 пункта и составил 99,4, хотя к 1991 году подрос до 99,7. В целом наблюдаемая картина соответствовала наблюдаемому во всем мире эффекту Флинна, сменяемому обратной тенденцией.

Результаты статистического анализа показали, что эффект Флинна наблюдается как среди разных семей, так и среди людей внутри семей. Таким образом, феномен не может полностью объясняться такими факторами, как дисгенная фертильность, образованность родителей и размер семьи. В то же время ученые не могут сказать точно, какие из оставшихся факторов — телевидение, общее ухудшение уровня образования, ухудшение образа жизни — отвечают за падение уровня интеллекта.
 

Названы причины аномального отупления человечества

Специалисты Центра экономических исследований Рагнара Фриша в Норвегии подтвердили, что средний показатель коэффициента IQ снизился в северной Европе за последние десятилетия. Хотя точная природа явления остается неизвестной, ученые отвергли некоторые возможные объяснения и назвали самые вероятные причины феномена. //  lenta.ru
 

- Теперь я уверен, - не без горечи признал Корнелий, - что некогда на
нашей планете существовала человеческая раса, наделенная способностью
мыслить, раса людей, подобных вам и другим людям Земли, затем она
деградировала, и наши люди превратились в животных... К тому же по
возвращении я нашел здесь новые доказательства своей правоты.
- Новые доказательства?
- Да. Их раздобыл заведующий энцефалического отделения, молодой
шимпанзе с большим будущим. То, чего он добился, почти гениально... Не
следует думать, - продолжал Корнелий с горькой иронией, - что обезьяны
всегда были только подражателями. Мы внесли немало замечательных новшеств
во все отрасли науки и особенно больших успехов добились в изучении
мозговой деятельности. Если мне удастся, я когда-нибудь познакомлю вас с
результатами. Уверен, вы будете поражены.
У меня создавалось такое впечатление, что он сам пытался убедить себя в
гениальности обезьян, а потому говорил с излишней горячностью. Но ведь я
никогда и не пытался его уязвить в этом отношении. Каких-нибудь два месяца
назад Корнелий сам жаловался на отсутствие у обезьян созидательных
способностей. А сейчас он с комичной гордостью вещал:
- Поверьте мне, настанет день, когда мы превзойдем людей во всех
отношениях и во всех областях. Не случайно же мы стали наследниками
человеческой культуры, - случайность здесь ни при чем. Это произошло в
результате нормального хода эволюции. Эра мыслящего разумного человека
прошла, и на смену ему явилось более совершенное существо, которому было
предначертано сохранить основные достижения людей, усвоить их цивилизацию
за долгий период кажущегося застоя, чтобы затем достичь новых вершин
развития.
 

Причины уменьшения мозга

Еще 25 000 лет назад мозг начал претерпевать изменения и уменьшаться.Одни ученые утверждают, что масса и объем мозга не слишком-то и принципиальны и не влияют на интеллект человека, а других исследователей не покидает мысль, что неандертальцы и кроманьонцы были довольно умны. Но, вторая сентенция очень спорная, ведь, ни культура, ни уровень жизни древнего человека ничего не может сказать в ее подтверждение. Зато можно только предположить, сколько информации человек палеолитической эры должен был вмещать в своей голове и это не шутка! //  Дальше — rostduha.ru
 

Глупеем ли мы? О причинах уменьшения мозга

Мозг верхнепалеолитических людей и даже неандертальцев был в среднем гораздо больше современного. Средний мозг мужчин поздних неандертальцев по самой низкой оценке имел объём 1460 см3, чаще же приводятся цифры больше 1500 см3 (возможная разница обусловлена неточностями в определении объёма мозга у фрагментарных находок и применением разных методов измерения). В верхнем палеолите показатели примерно такие же, около 1500 см3, может, даже б?льшие, чем у палеоантропов. Для современных же мужчин всех рас средний размер равен примерно 1425 см3, вместе с женщинами – 1350 см3 //  antropogenez.ru
 

Загадка: Почему мозг Homo sapiens уменьшается?

Мозг предков человека за 7 миллионов лет увеличился в 3 раза и достиг у неандертальцев объема 1500 см, но за последние 25 тысяч лет имеется тенденция к уменьшению размеров. У современного человека объем мозга составляет 1350 см. Почему мозг уменьшается? Изучение данного вопроса осложнялось тем… //  glagolas.livejournal.com
 

 


И ни птица, ни ива слезы не прольёт,
Если сгинет с Земли человеческий род.
И весна… и весна встретит новый рассвет,
Не заметив, что нас уже нет.©
   52.052.0
Это сообщение редактировалось 23.07.2019 в 13:41
MD Serg Ivanov #24.07.2019 09:40
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

Девиз — «В Европу»? Проектное мышление путинской эпохи: EADaily

Люди, которым интересны слова первых лиц государства, в первую очередь ищут в них ответы на три вопроса: каково будущее страны, в каком мире и (те, кто помоложе) каково мое место в этом будущем. Россия не исключение. //  eadaily.com
 

Ведь у каждого хоть на что-то претендующего народа есть понятный простому гражданину девиз (с расширением максимум до абзаца). Одни его горячо поддерживают, другие проклинают… неважно. Пусть даже этот девиз меняется раз в несколько лет. В каждый конкретный момент он всё равно есть.

В США это — «Сделаем Америку снова великой!». Вероятно, имеется в виду та Америка, которая после Второй мировой давала половину мирового ВВП. Но как это сделать, не вогнав остальной мир в состояние как после той войны? Торговые войны, угрозы, «демократизация» с разрушением промышленного потенциала жертв, увы, не всесильны. Но эти «мелочи» уже выходят за рамки лозунга и его расширения до абзаца.

Девиз Китая (миру) — «Один пояс — один путь». Но литератор-постмодернист Владимир Сорокин ошибся. Не побежит через Россию 10-полосная автострада Гуанчжоу — Париж с четырехполосной скоростной железной дорогой под ней. Никакого «Шёлкового пути XXI века» нет. Китайцы захотели лучше жить в чистой стране, а трудоемкие производства перенести в Эфиопию, Египет, Сирию — ближе к Европе. В общем, где китайские инвестиции, там и «Пояс». Но, опять же, как это расценивает мир?

Мрачноватыми красками заиграл девиз Европы — «Согласие в многообразии», но старушка держится. В фильме «Миллионер из трущоб» мафиози кричит с высоты новостройки-небоскреба в Мумбае: «Индия — центр мира!» (теперь почти официальный девиз местных хипстеров). И даже африканская республика Кабо-Верде мечтает вступить в Евросоюз, а заодно, ну, конечно: «Мы — мост!» (Европы с Африкой и Южной Америкой, Португалии с ее бывшими колониями и т. п.; в общем, «все флаги в гости будут к нам»).

У России девиза нет. Есть какая-то программа то ли до 2040-го, то ли до 2050 года, есть концепция внешней политики РФ и есть добрая шутка президента о том, что «границы России нигде не заканчиваются». А девиза нет. Строго говоря, девиз — это концентрированное выражение целеполагания. А последнее (если оно рационально) — продукт проектного мышления. Как же людям без этого жить?
Подробнее: Девиз — «В Европу»? Проектное мышление путинской эпохи — Новости политики, Новости России — EADaily

А «мегапроект»… Он только на уровне ощущений. Выбор России — Европа. С «подушками» между ними в виде нескольких нейтральных «финляндий», где Россия и Евросоюз будут честно конкурировать политически и экономически. Это не «мосты» и не «заборы», они не гасят проникновение России в Европу — экономическое, культурное, ценностное. «Границы России нигде не заканчиваются». Да, мы будем продолжать говорить, что Россия особый континент, что мы и сами справимся, но мы будем сближаться с Европой. Осторожно, но везде, где это возможно, на достойных условиях. В форме девиза это пока не оформлено.
Подробнее: https://eadaily.com/ru/.../23/deviz-v-evropu-proektnoe-myshlenie-putinskoy-epohi
   52.052.0
Это сообщение редактировалось 24.07.2019 в 09:50
MD Serg Ivanov #31.07.2019 15:34
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

Два расходящихся мира: сокращение размера населения и демографический спад в богатых странах – рост в бедных странах не служит заменой

В 2019 г. мировое население составляет поразительных 7.7 млрд (черная линия на графике ниже), и только в этом году человеческое население Земли увеличится примерно на 81 млн (синие и красные столбцы ниже). Как показано на графике ниже, бедные страны прибавят 61 млн, тогда как богатые – 20 млн (я //  elitetrader.ru
 
Заключительные мысли: Глобальный экономический спрос ждет спад, так как ежегодно к экономике присоединяется все меньше молодого взрослого населения богатых стран (с доходом, сбережениями и/или доступом к кредиту). Японская и немецкая модель компенсации сокращения населения за счет экспорта работала, пока рос глобальный импорт. Для Японии, Германии и особенно Китая такого пути больше не существует. Тем не менее незначительный спад населения богатых стран ведет к асимметричному спаду экономической активности. Без чистого прироста потребителей нужно намного меньше новых заводов, объектов инфраструктуры, жилья и меньше работников. Существующие избыточные производственные мощности – очевидные потери. В отсутствие роста обремененные кредитами рухнут под тяжестью неподлежащего погашению долга. Тогда как глобальная урбанизация будет неослабно продолжаться и молодежь будет мигрировать в города, где у нее больше возможностей, это лишь усугубит и ускорит крах деревни. Рост населения бедных стран (при лишь самом минимальном росте дохода в сравнении с богатыми странами) даже близко не компенсирует спад населения богатых стран. В отсутствие роста спроса со стороны богатых стран у бедных стран уменьшается экспортный рынок и сокращаются средства для продолжения собственного экономического роста и развития. Экономический потенциал будет и дальше расти благодаря инновациям, автоматизации, искусственному интеллекту и многим другим средствам по созданию большего предложения. Рост потенциала при одновременном долгосрочном спаде спроса приведет к дефляции, депрессии и дальнейшему сокращению населения. Простой стратегией центральных банков мира было снижение процентных ставок соразмерно падению роста потребительского населения, а стратегией правительств – стимуляция посредством снижения налогов и увеличения бюджетных дефицитов. Такая стратегия исчерпала себя и разваливается. Тогда как многие ищут выход в социализме, современной денежной теории, еще меньших налогах, отрицательных процентных ставках, массовой иммиграции, торговой политике, лозунгах о возвращении Америке былого величия и сотнях других «решений», все это неадекватные решения даже для «последнего кризиса», и они даже не пытаются понять, а тем более решить, текущие проблемы. С другой стороны, я лишь пытаюсь указать на проблему и надеюсь, что более светлые и сведущие умы, нашедшие выход из Первой мировой войны, Великой депрессии, Второй мировой, Холодной войны, Большого финансового кризиса… смогут обдумать, как человечеству встретить и преодолеть наш следующий и, вероятно, величайший неизбежный вызов – Великий спад. Два расходящихся мира: сокращение размера населения и демографический спад в богатых странах – рост в бедных странах не служит заменой » ЭлитТрейдер
 
   52.052.0
+
0 (+2/-2)
-
edit
 
S.I.> С другой стороны, я лишь пытаюсь указать на проблему и надеюсь, что более светлые и сведущие умы, нашедшие выход из Первой мировой войны, Великой депрессии, Второй мировой, Холодной войны, Большого финансового кризиса… смогут обдумать, как человечеству встретить и преодолеть наш следующий и, вероятно, величайший неизбежный вызов – Великий спад.

сомневаюсь. Современный крах Римской империи (всего европейского мира (в широком смысле) или мира белого человека - очень вероятен.

С новым наступлением варваров с периферии и новыми темными веками.
   75.0.3770.14275.0.3770.142

3-62

аксакал

Iva> С новым наступлением варваров с периферии и новыми темными веками.

Ушёл покупать патроны. Ящиками.
:)
   75.0.3770.14275.0.3770.142
+
+2
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
Iva> сомневаюсь. Современный крах Римской империи (всего европейского мира (в широком смысле) или мира белого человека - очень вероятен.
В этом нет никакого сомнения.
Iva> С новым наступлением варваров с периферии и новыми темными веками.
Тёмные века Европы были временами расцвета цивилизаций Востока. Нам преподавали историю евроцентрично.
Просто в этом процессе надо найти своё место:
Отвечая на вопрос модератора о выборе между двумя экономическими парадигмами, американской и китайской, глава государства с улыбкой процитировал: «Знаете, у китайцев есть пословица: „Когда тигры дерутся в долине, умная обезьяна сидит и смотрит, чем это закончится“».
Подробнее на «БИЗНЕС Online»: Владимир Путин: «Когда тигры дерутся, умная обезьяна сидит и смотрит, чем это закончится»
 


Но сами мы — отныне — вам — не щит,
Отныне в бой не вступим сами!
Мы поглядим, как смертный бой кипит,
Своими узкими глазами!
Не сдвинемся, когда свирепый Гунн
В карманах трупов будет шарить,
Жечь города, и в церковь гнать табун,
И мясо белых братьев жарить!..
 
   52.052.0

U235

старожил
★★★★★
Iva> сомневаюсь. Современный крах Римской империи (всего европейского мира (в широком смысле) или мира белого человека - очень вероятен.

Это было бы замечательно. Европа исторически - злейший враг и тормоз развития России. С восточным миром у нас куда лучше отношения складывались.
   68.068.0
U235> Это было бы замечательно. Европа исторически - злейший враг и тормоз развития России. С восточным миром у нас куда лучше отношения складывались.

только мы часть этого европейского мира и гибнем вместе с ним. И для новых варваров - мусульман - мы такие же чужие.
   75.0.3770.14275.0.3770.142
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

excorporal

координатор
★★☆
U235> Это было бы замечательно. Европа исторически - злейший враг и тормоз развития России. С восточным миром у нас куда лучше отношения складывались.
С какой поры? :eek:
   76.0.3809.10076.0.3809.100

U235

старожил
★★★★★
Iva> только мы часть этого европейского мира и гибнем вместе с ним. И для новых варваров - мусульман - мы такие же чужие.

Россия никогда не являлась и не является частью европейского мира. Мы для европейцев и есть эти варвары, чьего нашествия и победы которых они так боятся.
   68.068.0
+
+1
-
edit
 

U235

старожил
★★★★★
excorporal> С какой поры? :eek:

Да хоть с нашествия татаро-монгол :)
Россия - наследник Золотой Орды, а не европейской цивилизации.
   68.068.0
1 64 65 66 67 68 78

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru