[image]

Участие ВС США в конфликте в Сирии

американцы вводят свой контингент
 
1 16 17 18 19 20 29
RU Antidote #23.02.2019 19:31  @кщееш#21.02.2019 16:48
+
-
edit
 

Antidote

втянувшийся

кщееш> Что дальше.
Наверное рано ещё говорить "гоп".
Пока американцы оставляют 400 человек.
   72.0.3626.10572.0.3626.105
RU кщееш #23.02.2019 19:39  @Antidote#23.02.2019 19:31
+
-
edit
 
кщееш>> Что дальше.
Antidote> Наверное рано ещё говорить "гоп".
Antidote> Пока американцы оставляют 400 человек.

400 человек могут охранять только сами себя. И как раз говорить -то уже можно.
А вот радоваться и праздновать рановато.
   72.0.3626.10972.0.3626.109
RU Spinch #24.02.2019 04:03  @кщееш#23.02.2019 19:39
+
-
edit
 

Spinch

аксакал
★★
кщееш> 400 человек могут охранять только сами себя...

400 человек это военное присутствие. Если они в разных местах рассредоточены - попробуй туда бомбани или рыпнись в ту сторону, как некие мифические "вагнеры", и увидишь что будет.
   55
+
+1
-
edit
 

U235

старожил
★★★★★
Spinch> 400 человек это военное присутствие. Если они в разных местах рассредоточены - попробуй туда бомбани или рыпнись в ту сторону, как некие мифические "вагнеры", и увидишь что будет.

А зачем бомбить? Начинаются анонимные подрывы на фугасах, налеты на блок-посты, минная война, минометные обстрелы, пуски ПТУРов или даже ПЗРК, чтоб сделать жизнь на базах максимально неуютной. Местных, у которых счеты к американцам и через которых все это можно организовать, там полно. Заодно на территории вырезается весь проамериканский актив и, как это называлось в эпоху 90ых, перекрываются крыши. Все. Дальше можешь хоть обсидеться на своих базах. Но если ты не можешь проецировать свое силовое влияние за пределы баз, то они тебе не дадут ничего кроме потерь. Вон на Афганистан посмотри. Хоть там и есть базы, а вне них власть все равно принадлежит талибам и ничего американцы с этим сделать не могут, так как для этого не на базах сидеть надо, а вводить значительную часть своей армии и проводить полномасштабную военную операцию. А потом еще долгое время держать крупный контингент чтоб закрепить ее итоги.
   65.065.0
RU кщееш #24.02.2019 04:59  @Spinch#24.02.2019 04:03
+
+1
-
edit
 
кщееш>> 400 человек могут охранять только сами себя...
Spinch> 400 человек это военное присутствие. Если они в разных местах рассредоточены - попробуй туда бомбани или рыпнись в ту сторону, как некие мифические "вагнеры", и увидишь что будет.

ни. На таких хитрых всегда есть незвестные вселенной фугасы снайперы и прочее.

400 мало.
   72.0.3626.10972.0.3626.109

Spinch

аксакал
★★
U235> ...Вон на Афганистан посмотри...

Афганистан и Сирия сильно не одно и то же.
   55
+
+2
-
edit
 

U235

старожил
★★★★★
Spinch> Афганистан и Сирия сильно не одно и то же.

С выводом контингента все быстро пойдет по афганскому сценарию. Чудес не бывает. Если у тебя мало людей, то значит ты не сможешь контролировать ничего, что происходит за забором базы. А баз много сделать не получится потому что есть необходимый минимум, который может себя защитить. Если разбросать людей по блокпостам по 10 человек на точку, то их просто начнут вырезать в полном составе. В том же Афгане это американцам быстро дали понять
   65.065.0

Spinch

аксакал
★★
U235> С выводом контингента все быстро пойдет по афганскому сценарию...

с какой радости? В Афгане США подпирали режим. С уходом их из Сирии правительство Асада рухнет, и фундаментальные исламисты опять приберут к рукам большинство территории?
   55
+
+1
-
edit
 

U235

старожил
★★★★★
Spinch> с какой радости? В Афгане США подпирали режим. С уходом их из Сирии правительство Асада рухнет, и фундаментальные исламисты опять приберут к рукам большинство территории?

Нет. Просто власть в тех провинциях, что ранее контролировали американцы, с их запиранием в границах баз перейдет проасадовским и проиранским силам, и американцы останутся на своих базах в изоляции во враждебном окружении
   65.065.0

Spinch

аксакал
★★
U235> ... американцы останутся на своих базах в изоляции во враждебном окружении

американцы остаются в составе коалиции, общей численностью до 1500 (для тех кто в танке - остальные будут не-американцы) - что будет являть собой "миротворческую миссию". Поэтому, покуда они там, ни проасадовские, ни проиранские, ни протурецкие силы туда не полезут.
   55

U235

старожил
★★★★★
Spinch> американцы остаются в составе коалиции, общей численностью до 1500 (для тех кто в танке - остальные будут не-американцы) - что будет являть собой "миротворческую миссию". Поэтому, покуда они там, ни проасадовские, ни проиранские, ни протурецкие силы туда не полезут.

Пролезут, потому что на такую территорию сил мало даже для нормальной охраны своих баз, не то то для контроля территории. В Афганистане как бы ни больше было - и не хватило. Так что пойдет ползучее проникновение иранского и асадовского влияния с одной стороны, и давление на базы, чтоб быстрее и больше выводили, с другой. Так что союзнички быстро сбегут. В Ираке это уже проходили.
   65.065.0

Spinch

аксакал
★★
U235> ... пойдет ползучее проникновение иранского и асадовского влияния с одной стороны,..

в зоне Африна штатников не было вообще, кто там ее захватил, проасадовцы, или может проиранцы?
   55
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Spinch> в зоне Африна штатников не было вообще,
У тебя есть доступ к оперативной информации о действиях американского контингента в Сирии?
   65.065.0

gals

аксакал
★☆
Пролезут, потому что на такую территорию сил мало даже для нормальной охраны своих баз, не то то для контроля территории
 


Гм, это лечится налетами авиации.
   67.0.3396.8767.0.3396.87

U235

старожил
★★★★★
gals> Гм, это лечится налетами авиации.

Без контроля на земле это быстро превращается в бестолковую стрельбу из пушки по воробьям, не приводящую к изменению оперативной обстановки но зато хорошо озлобляющую местное население. Все это опять же проходили в Афганистане.
   65.065.0

gals

аксакал
★☆
U235> Без контроля на земле это быстро превращается в бестолковую стрельбу из пушки по воробьям,....

Ну, здесь нет нужды менять оперативную обстановку: здесь только дать понять - не тронь меня! А контроль - осведомители платные сработают нормально.
   67.0.3396.8767.0.3396.87
+
+1
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
gals> Ну, здесь нет нужды менять оперативную обстановку: здесь только дать понять - не тронь меня!
И как ты это дашь понять закладываемым фугасам и летящим на твои базы выстрелам?

gals> А контроль - осведомители платные сработают нормально.
Один раз - да. В последующие они начнут давать тебе дезу. А новых ты нанять не сможешь, поскольку для этого нужно иметь свободу общения с местным населением.
   65.065.0

gals

аксакал
★☆
Полл> И как ты это дашь понять закладываемым фугасам и летящим на твои базы выстрелам?

Дают понять не фугасам и пулям, а тем, кто их закладывает и стреляет. Американцы и во время второй не церемонились: их обстреливали из домов - вызывалм авиацию и стирали с лица земли. Вряд ли в Сирии иначе. Если не самих инсургентов, так их родственников и близких.
   67.0.3396.8767.0.3396.87
+
+2
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
gals> Если не самих инсургентов, так их родственников и близких.
То есть если нужно отомстить соседям, достаточно с их территории обстрелять оккупантов.
Кстати, выжившие после этого почему-то будут оккупационные войска немножко не любить, и всегда готовы помочь прикопать десяток фугасов.
В общем, опыт и Афгана, и Чечни, и Ирака, и Сирии показывает, что подобная стратегия усмирения помогает только в очень краткосрочной перспективе, нанося долговременный вред.
   65.065.0

U235

старожил
★★★★★
gals> Ну, здесь нет нужды менять оперативную обстановку: здесь только дать понять - не тронь меня! А контроль - осведомители платные сработают нормально.

А вот чтобы осведомители работали, а не испуганно жались по углам, и нужно менять оперативную обстановку. А иначе всех, кто поддерживает американцев, начнут резать. А остальные, после наглядной демонстрации что американцы обеспечивают только свою собственную безопасность и не могут обеспечить поддержку и защиту своим союзникам, прикинут хрен к носу и начнут сотрудничать с теми, кто реально на этой территории способен решать кому жить, а кому умереть. Так что закрывшись на своих базах американцы очень быстро ослепнут и оглохнут из-за быстрого падения качества и количества агентурной сети. Все это опять же проходили в Афгане и мы, и американцы. Плюс тамошние агенты имеют свойство использовать хозяев для внутренних разборок совершенно не в интересах этих самых хозяев. Ну и даже банальные подставы, когда перекупленный агент наведет американскую авиацию на проамериканских же боевиков, или на какую-нибудь больницу или детский сад провокации ради.
   65.065.0

U235

старожил
★★★★★
gals> Дают понять не фугасам и пулям, а тем, кто их закладывает и стреляет.

Так надо знать, кто закладывает. А откуда ты знаешь, если сидишь на базах, а старая агентура или бросила работать из-за усложнившейся более опасной для них обстановке, или висит на столбах в назидание остальным? Можно только безадресно, по всем ответить, но это только еще сильнее настроит население против оккупантов
   65.065.0

gals

аксакал
★☆
U235> Так надо знать, кто закладывает. А откуда ты знаешь, если сидишь на базах, а старая агентура или бросила работать из-за усложнившейся более опасной для них....

Извини, но я что-то не слыхал о терактах против американских баз в Сирии.
   67.0.3396.8767.0.3396.87

Полл

координатор
★★★★★
gals> Извини, но я что-то не слыхал о терактах против американских баз в Сирии.
На прошлой странице:

Участие ВС США в конфликте в Сирии [Полл#23.01.19 14:54]

… США против ИГИЛа в Сирии, от "Военного Обозревателя". Атака смертника на конвой, район г.Хасека, 21.01.2019 погибли 5 курдов из союзных SDF. "Супер Хорнет" над Сирией, 23.01.2019, боевые действия против ИГИЛ. B-1B "Лансер" над Сирией, 23.01.2019, боевые действия против ИГИЛ. Пара "Апачей" над Сирией, 23.01.2019, боевые действия против ИГИЛ. ССО США в Сирии, боевые действия против ИГИЛ, 23.01.2019, справа виден МРАП "Кугуар" с ПТРК "Тоу".// Современные международные конфликты
 

А так - про сами базы практически ничего не слышно, цензура полная.
   65.065.0

U235

старожил
★★★★★
gals> Извини, но я что-то не слыхал о терактах против американских баз в Сирии.

Еще услышишь. Первые подрывы на фугасах у них уже пошли. Раньше присутствие американцев было более широким, что позволяло создавать им обширные зоны безопасности. Теперь же эти зоны сузятся настолько, что даже их собственная безопасность будет под вопросом
   65.065.0

gals

аксакал
★☆
U235> Еще услышишь. Первые подрывы на фугасах у них уже пошли. Раньше присутствие американцев было более широким, что позволяло создавать им обширные зоны безопасности. Теперь же эти зоны сузятся настолько, что даже их собственная безопасность будет под вопросом


Гм, а зачем? Они ведь уходят - зачем раздражать? Чтобы все вернулочь? Когда наши из Афгана уходили, разве кто нападал на них?
   67.0.3396.8767.0.3396.87
1 16 17 18 19 20 29

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru