Социальные лифты в Российской Федерации (6/6) [Форумы Balancer.Ru]

Tanzpol » Форумы » Танцпол (политика) » Россия » Социальные лифты в Российской Федерации: Социальные лифты в Российской Федерации

Теги:Россия, политика

Новый опрос Новый фотосет Новая тема Написать сообщение в тему

1 2 3 4 5 6

trainer #05.02.2019 12:46 @downpour#05.02.2019 00:19

trainer

втянувшийся

downpour> Можно ещё и Альфу от НР вспомнить
Который первоначально был DEC Alpha. Но DEC был куплен Compaq(кто помнит этого гиганта компьютерной индустрии?) и он стал Compaq Alpha, а потом сам Compaq был уже куплен HP

энди #05.02.2019 12:54 @trainer#05.02.2019 12:46

энди

злобный купчик

★★★
бан до 26.04.2019

downpour>> Можно ещё и Альфу от НР вспомнить
trainer> Который первоначально был DEC Alpha. Но DEC был куплен Compaq
я помню.

Sandro #06.03.2019 11:39 @spam_test#04.02.2019 10:24

Sandro
AXT

инженер вольнодумец

★☆

Sandro>> Как потом выяснилось, машина была чрезмерно дорогой по причине переусложнённости. Как железа, так и софта.
s.t.> а в момент выбора это было понятно?

Сложно сказать. Вообще, с одной стороны, явно действовал авторитет IBM, "слон большой — ему видней". Всё же ведущий производитель компьютеров на тот момент. Кто же знал, что будущее за более простыми (в нашей терминологии — малыми) машинами?

С другой стороны — в отрасли был разброд и шатание, у каждой конторы своя машина, ни с чем не совместимая, кроме себя. Это надо было как-то прекращать. Не зря же 360/370 шла у нас под индексом "Единая Серия".

С третьей — ну приводился аргумент, что софт можно "позаимствовать", а не писать самим. Это вообще отдельная сомнительная история.

Как-то так...

Sandro #06.03.2019 11:52 @yacc#04.02.2019 12:36

Sandro
AXT

инженер вольнодумец

★☆

Sandro>> Хотя конкретно упор на клонирование, да, был не самой умной идеей.
yacc> А какая бы умная была?

ИМХО, делать свою минималистическую машину навроде появившегося позже MIPS (только менее контуженную), и набивать производительность количеством ядер. Но тогда такой подход был не в почёте, считалось, что должна быть одна дорогая машина с кучей дешёвых периферийных устройств.
Как известно, на нынешний момент эти динозавры вымерли. Но это уже послезнание...

yacc #06.03.2019 12:05 @Sandro#06.03.2019 11:52

yacc

старожил

★★★

Sandro> ИМХО, делать свою минималистическую машину навроде появившегося позже MIPS (только менее контуженную), и набивать производительность количеством ядер. Но тогда такой подход был не в почёте, считалось, что должна быть одна дорогая машина с кучей дешёвых периферийных устройств.
Ну, строго говоря, даже для IBM360 с течением времени переферия стала дороже самого процессора ( особенно в младших моделях )

Строго говоря - очень неплохо смотрелись линейки Минск - это была самая массовая машина ( их около несколько тысяч сделали ) и перспективная - Урал ( там были развитые коммуникации )

IBM360 имело смысл клонировать, но только старшие модели и ограниченно

tramp_ #06.03.2019 21:19 @sam7#03.02.2019 11:35

tramp_

дёгтевозик

★★

sam7> Ну, это другой срез, я об отношении иностранцев к нам.
Это еще удивительнее..

Bredonosec #15.03.2019 23:34

Bredonosec

аксакал

★★★★★

Глава Минобрнауки поручил финалистам «Лидеров России» разобраться с «кризисом в вузе»

Министр образования и науки РФ Михаил Котюков, выступающий одним из наставников в финале конкурса «Лидеры России», поручил своим подопечным разобрать авторскую учебную задачу — как исправить ситуацию в условном региональном вузе, который не в... // news.mail.ru

Финал конкурса «Лидеры России» проходит в Сочи 13—17 марта, пятница объявлена Днем наставничества.

«Котюков предоставил группе конкурсантов авторское задание о мерах, необходимых для проведения изменений в региональном университете, который в советское время имел несколько сильных научных школ, которые в настоящее время практически рассыпались, а лучшая часть выпускников школ региона уезжает в вузы Москвы, Санкт-Петербурга, Екатеринбурга и других городов <…> На обсуждение задачи у участников был один час, после чего министр дал экспертную оценку результатам «мозгового штурма», — говорится в сообщении. Далее Котюков провел встречи один на один с несколькими участниками.

Оценивая итоги работы, он отметил, что для многих участников данное задание было не из той сферы деятельности, в которой они специализируются. Обсуждение показало, что за ограниченный период команда может «достаточно квалифицированно и компетентно» обсуждать и предлагать «в целом очень содержательный набор решений», сказал министр.

Мы ищем здесь лидеров — тех, кто возьмет на себя ответственность. Если говорить про сферу образования, сферу науки, мы, конечно, ищем лидеров, которые готовы вести за собой научные коллективы, готовы брать на себя ответственность за развитие университетов.
Михаил Котюков
министр образования и науки РФ

Fakir #16.03.2019 09:00 @Bredonosec#15.03.2019 23:34

Fakir

BlueSkyDreamer

★★★★☆

> Михаил Котюков
> министр образования и науки РФ

Не образования и науки, а науки и высшего образования.

Уровень журналистов-новостийщиков, мда... В названиях организации путаются. Днище.

> На обсуждение задачи у участников был один час, после чего министр дал экспертную оценку результатам «мозгового штурма»,

Жаль, не говорится, чего наштурмовали.

Bredonosec #16.03.2019 17:41 @Fakir#16.03.2019 09:00

Bredonosec

аксакал

★★★★★

Fakir> Жаль, не говорится, чего наштурмовали.
ну, мож узнаем это в будущих указах, если что-то интересное. Или не узнаем, если ничего.. А, впрочем, возможны любые комбинации.

Испытателей_10а #16.03.2019 18:52 @Fakir#16.03.2019 09:00

Испытателей_10а

опытный

☆

Fakir> Жаль, не говорится, чего наштурмовали.
Ну если ВУЗ старый и его корпуса в центре города в прекрасном месте у ботанического сада, то его закрыть и корпуса распродать:

Чиновники Минобразования задумали объединить ЛЭТИ с Политехом |

Это поможет учебным заведениям войти в топ-100 мировых университетов. // gazeta.spb.ru

Fakir #17.03.2019 00:34 @Испытателей_10а#16.03.2019 18:52

Fakir

BlueSkyDreamer

★★★★☆

Блин, за одну мотивировку пришиб бы.
Вообще, вся эта идея с Топ100 - таааакая мина... Знать бы, кто это придумал.

ED #17.03.2019 07:25 @Fakir#17.03.2019 00:34

ED

аксакал

★★★☆

Fakir> Блин, за одну мотивировку пришиб бы.

Это да. Но первая же контрмотивировка тоже та ещё...
"Объединение может означать, что многие останутся без работы". Вот что в первую очередь вызвало волнение профессоров. Качество образования и авторитет ВУЗа - уже потом.

Fakir> Вообще, вся эта идея с Топ100 - таааакая мина... Знать бы, кто это придумал.

Чиновники придумали, естественно. Для них "показатели"- это самое удобное и единственно понятное.
Не разбираясь в предмете по показателям и рейтингам можно оценивать результаты работы, распределять ресурсы... А если спросят почему этим больше, а этим меньше, ответить - так вот же. Всё согласно рейтингам.
Офигительно удобная штука, эти показатели.