[image]

Индия vs. Пакистан

 
1 7 8 9 10 11 12 13
+
-
edit
 

gals

аксакал
★☆
intoxicated> Возможность Р-77/РВВ-АЕ перехватить ракет В-В анонсировалась еще в середине 90-х.

А может сразу по носителям этих ракет ударить?

Или новая интетрепация событий: завалив МиГа паки атаковали Су-30, а те посбивали ракеты, а самолеты - пусть летают... ;) Так что-ли? Или уже ракет не осталось на "соколиков"?
   65.065.0
Это сообщение редактировалось 06.03.2019 в 22:27
RU Alex 129 #07.03.2019 09:45  @Amoralez#06.03.2019 21:50
+
+1
-
edit
 

Alex 129

координатор
★★★★★
офф

Amoralez> Как теперь после всего произошедшего, американцы будут предлагать свой F-16 индусам?

Это норма для современных Штатов - когда левая рука не знает что делает правая.
"И тут Остапа понесло"©:

Президент США Дональд Трамп направил в конгресс уведомление о том, что он намерен лишить Индию и Турцию торговых льгот в рамках Генеральной системы преференций (ГСП) США.

После вступления решения в силу Индии и Турции придется на общих основаниях платить таможенные пошлины за свои импортируемые в США товары, на которые ранее распространялся режим ГСП. Отмена преференций будет запущена отдельной президентской прокламацией, которая может быть распространена не ранее чем через 60 дней после уведомления Конгресса США.
 

Индия и Турция лишаются торговых льгот США

Странам придется платить таможенные пошлины за ввоз товаров в Соединенные Штаты на общих основаниях. //  www.vestifinance.ru
 

Им бы (по уму) в свете декларируемого развития отношений с Индией попридержать вожжи... но не может нынешняя штатовская элита обойтись без выкручивания рук и хука в челюсть потенциальному клиенту... :)
Так что на первый взгляд дело идет хорошо (с точки зрения продвижения Миг-35) - и "вдруг" выявившиеся ограничения по пакистанским F-16, и трамповские наезды, и то что сам Моди был под персональными американскими санкциями.
   11.011.0
RU spam_test #07.03.2019 09:50  @Alex 129#07.03.2019 09:45
+
-2
-
edit
 

spam_test

аксакал

☠☠☠
A.1.> Это норма для современных Штатов - когда левая рука не знает что делает правая.

да какая разница, если клиент платит? У индуев бардак все равно круче.
   72.0.3626.11072.0.3626.110
LV Amoralez #07.03.2019 09:53  @Alex 129#07.03.2019 09:45
+
+2
-
edit
 

Amoralez

аксакал

A.1.> Им бы (по уму) в свете декларируемого развития отношений с Индией попридержать вожжи... но не может нынешняя штатовская элита обойтись без выкручивания рук и хука в челюсть потенциальному клиенту... :)


Молодцы ! Что же это Трамп сразу с заградительных пошлин на индийские товары не "зашёл" ?
   11.011.0
RU Alex 129 #07.03.2019 10:20  @spam_test#07.03.2019 09:50
+
+4
-
edit
 

Alex 129

координатор
★★★★★
s.t.> да какая разница, если клиент платит?

Платит это раньше - а сейчас это совсем не очевидно что будет платить и дальше (собственно выше я отвечал Userg на тот же самый вопрос - про смысл ограничений для пакистанских F-16).

Те же паки всю жизнь бывшие проамериканской вотчиной и плотно сидевшие на американском оружии сейчас задружились с китайцами (и даже с нами). И то что они это сделали правильно и своевременно - подтвердили сами Штаты, недавно задробив им поставку уже изготовленных AH-1Z Viper, и остановив поставку движков туркам для изготовления 30-ти Т129 по пакистанскому же заказу.

А когда Эрдоган заикнулся об С-400 амы два года просто выкручивали ему руки - вместо того что бы предложить те же Пэтриоты на льготных условиях (ваххабитским же арабам они дали Пэтриоты, чего Эрдоган страшнее их что ли?). А потом перед самой поставкой С-400 вдруг спохватились - и снова предложили Пэтритоты, Эрдоган - вполне логично тут же гордо отказался - а те взамен не придумали ничего умнее, как запретить поставку F-35 Турции. Не удивлюсь, что они скоро откажутся поставлять запчасти для турецких F-16 (как Чавесу в свое время) и придется тогда Эрдогану вообще Рафали или Су-шки покупать.


s.t.> У индуев бардак все равно круче.

Это уже другой вопрос.
   11.011.0
+
+1
-
edit
 

gals

аксакал
★☆
Чем дальше событие, тем больше комментариев.

National Interest (США): почему Индия отправила на перехват пакистанских F-16 старые МиГ-21?

Индийские ВВС выступили в защиту своего решения направить старые истребители МиГ-21 против гораздо более современных пакистанских F-16 во время недавних столкновений, пишет «Нэшнл Интерест». Индия пытается обновить многочисленный флот старых российских военных самолетов. В 2018 году на вооружении ВВС страны находились 244 истребителя МиГ-21, выпущенных в 1960-е годы, отмечает издание. //  inosmi.ru
 
   65.065.0

ED

аксакал
★★★☆
gals> National Interest (США): почему Индия отправила на перехват пакистанских F-16 старые МиГ-21? | Политика | ИноСМИ - Все, что достойно перевода

"После бомбового удара начались воздушные бои, продолжавшиеся на протяжении нескольких дней."

Блин! Умеют же люди писать! Прочитаешь - аж оторопь берёт. :)
   52.052.0
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

Sergofan

аксакал
★★★
ED> Блин! Умеют же люди писать! Прочитаешь - аж оторопь берёт. :)

Да это так, ученики, дети, начинающие падаваны. А "говорящая каска" Тымчук? Ну "по луганскому аэропорту российско-террористическими силами нанесен ядерный удар. Среди украинских военнослужащих потерь нет".
   72.0.3626.11972.0.3626.119

OAS

опытный

xab> Или применение израильского управляемого оружия требует высочайшей подготовки.
xab> Например "Спайк" требует 1000 имитационных пусков и 18 месяцев подготовки и квалификацию надо постоянно поддерживать.
Малютку напоминает.
На тренажёрах сэкономили...
Может и так. Вопрос в поражении целей на территории Пакистана и потерь военных Пакистана.
Ответ Пакистана возможно говорит, что у него не было потерь среди своих военных.
   65.065.0
RU Alex 129 #15.03.2019 09:46  @Alex 129#28.02.2019 12:38
+
+3
-
edit
 

Alex 129

координатор
★★★★★
A.1.> Для ощущения тамошней атмосферы, гуглоперевод характерных постов:
> Впервые со времен Индиры Ганди в офисе премьер-министра появился человек с яйцами.

Победоносный результат маленькой не победоносной войны:
:)

На сегодняшний день прогнозы такие: если месяц назад дела правящей "Бхаратия джаната парти" во главе с Нарендрой Моди были плохи, то конфликт с Пакистаном развернул тренд. Премьер-министр показал себя в этой истории тем решительным человеком, которого индийцы, требуя коренных перемен, избирали чуть ли не единогласно в 2014 году.
 

Выборы в Индии: продолжится ли полная перезагрузка

Названа наконец дата старта всеобщих выборов в Индии (11 апреля) — и это большое, активно комментируемое международное событие. Не только потому, что Индия —... РИА Новости, 15.03.2019 //  ria.ru
 
   11.011.0
+
+2
-
edit
 

TT

паникёр

A.1.> Победоносный результат маленькой не победоносной войны:

Я не назвал бы ее не победоносной. Индия показала что может вломить Пакистану на его же территории, это не Пакистан а Индия вторглась и бомбила территорию другого государства. Потеря древнего МиГ-21 не нанесла Индии никакого ущерба, у них они без войны сами падают. Перед конфликтом ВВС Индии потеряли несколько самолетов. В день потери МиГа потерян в катастрофе вертолет Ми-17, через несколько дней разбился такой же МиГ-21. В тоже время пилот МиГа возвращен в целости и сохранности по первому требованию. Потому что Пакистан зассал. Никакого осуждения Индии в мире себе никто не позволил, даже Китай не рискнул что-то сп**дануть. Паки своих п**дулей еще получат, у них в стране тоже есть сепаратисты и террористы.
   72.0.3626.12172.0.3626.121
RU спокойный тип #16.03.2019 10:01  @TT#16.03.2019 03:16
+
+4
-
edit
 

спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★☆
TT> Потому что Пакистан зассал.

да нет, скорее потому что пакистанским военным эти лагеря самим поперёк горла, а бомбить их не дают...
   60.960.9
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)

Scar

хамло

madobad> чет не понял
madobad> мы знакомы?
Ну если ты madobad с Лепры, то знакомы...в некотором роде. А если нет, то простите - обознался.
   72.0.3626.12172.0.3626.121
Последние действия над темой
1 7 8 9 10 11 12 13

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru