[image]

Американские дипломаты готовят теракт в России?

У американского дипломата изъяли минометную мину
Теги:политика
 
1 2 3 4 5 6 7 8 9
DE Vyacheslav. #09.03.2019 20:19  @энди#09.03.2019 20:04
+
+1 (+3/-2)
-
edit
 

Vyacheslav.
viatcheslav_

аксакал
★☆
ED>> Так что замечание Энди что среди дипломатов не бывает придурков - не совсем верно. :)
энди> Вероятность того что придурок существенно меньше чем не придурок.Значит 2 я версия в приоритете.
Если анализировать ситуацию, так и есть. И мне непонятны хиханьки и хаханьки в теме.
Я писал, что вероятность диверсий очень большая, и это очень неприятный звоночек.
   72.0.3626.12172.0.3626.121
EE Татарин #09.03.2019 20:21  @Iva#09.03.2019 16:54
+
+1
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★★

U235>> После такого можно уже не разъяснений требовать, а объявлять войну.
Iva> какой теракт в РФ, если он ее вывозил?
Тестируют систему безопасности в аэропортах. У дипломата иммунитет, допрашивать его не будут, информация дальше этого исполнителя не пойдёт.

Если упереться в оптимизм - это ещё и говорит о том, что других надёжных исполнителей для тестирования в России они найти и/или организовать не смогли, а мину таки обнаружили.
   72.0.3626.12172.0.3626.121
+
+2
-
edit
 

Amoralez

аксакал

t.> Полагаю что наши сольют этот медиаповод впустую..

Ну хотя бы можно было вернуть "дипломату" мину (ректально) и отправить его ближайшим рейсом (американской) авиакомпании домой. Пусть там с "шахидом" разбираются как хотят.
   72.0.3626.12172.0.3626.121
EE Татарин #09.03.2019 20:25  @ED#09.03.2019 18:47
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★★

ED> Так мина же без ВВ. Нафига она такая?
?! Ну не взрывать же самолет, на котором сам же и летишь? :)
А если проверка - так реальная мина могла бы потянуть и на реальные проблемы, несмотря на статус.

ED> Версия с контрольным провозом годная, сам такое подумал. Проверка получится/не получится провезти.
ED> Но без взрывателя эффект тот же, а в случае неудачи проблем гораздо меньше. Так нафига? Если не придурок.
Для возникновения таких вопросов. :) А может, смотрели на методы детектирования. В московской авиаузле заботают несколько систем с мечеными нейтронами - посмотреть, какие соединения детектируются, например.
   72.0.3626.12172.0.3626.121
RU ED #09.03.2019 20:33  @Татарин#09.03.2019 20:25
+
-
edit
 

ED

аксакал
★★★☆

ED>> Так мина же без ВВ. Нафига она такая?
Татарин> ?! Ну не взрывать же самолет, на котором сам же и летишь?

Так взрыватель тоже не новогодняя хлопушка. Если жахнет - при неудачном стечении таких дел может наворотить.
   52.052.0

GOGI

старожил
★★★★
ED> Так взрыватель тоже не новогодняя хлопушка. Если жахнет - при неудачном стечении таких дел может наворотить.
Так взрыватель тоже наверняка деактивированный. Такого добра на гансе продают:

ММГ минаметных мин 50мм, 4х и 6ти перьевые, СССР, WW2. - Guns.ru Talks

1 ММГ минаметки 50мм,4х перьевая,полный деактив,макет взрывателя М1,на корпусе родное покрытие,желтой краской штампы Т О-822Ш и 58 М1 80-28-40 50,на корпусе много выбитых технологических клейм,все разборное,все на фото,в комплекте вышибник. //  forum.guns.ru
 


Всего 1400 рубликов
   65.065.0
RU GOGI #09.03.2019 20:39  @Татарин#09.03.2019 20:21
+
-4 (+2/-6)
-
edit
 

GOGI

старожил
★★★★
Татарин> Тестируют систему безопасности в аэропортах.
Угу, минометной миной :D
Вы там наркоманы штоле все?
   65.065.0
+
-
edit
 

Alehandro

втянувшийся

Татарин>> Тестируют систему безопасности в аэропортах.
GOGI> Угу, минометной миной :D
GOGI> Вы там наркоманы штоле все?

Ну один умник уже тестировал:
Мужчина с муляжом "пояса смертника" прошел контроль безопасности в аэропорту Брюсселя

Утверждают, что успешно.
   71.0.3578.9871.0.3578.98
RU энди #09.03.2019 20:47  @Vyacheslav.#09.03.2019 20:19
+
-
edit
 

энди

злобный купчик
★★★
☠☠☠
Vyacheslav.> Я писал, что вероятность диверсий очень большая, и это очень неприятный звоночек.
Ну если посмотреть в комплексе то за последние годы были прикрыты довольно много подпольных арсеналов и каналов оружейного "импорта" .Так что работают небратья и партнеры.
   71.0.3578.9871.0.3578.98
Это сообщение редактировалось 09.03.2019 в 20:55

энди

злобный купчик
★★★
☠☠☠
GOGI> Вы там наркоманы штоле все?
это про кого?про сотрудника посольства?
   71.0.3578.9871.0.3578.98

ED

аксакал
★★★☆

GOGI> Так взрыватель тоже наверняка деактивированный.

Вот чего не знаю, того не знаю. Написано в исходной ссылке взрыватель - значит взрыватель.
Мы же исходя только из той инфы тут глобальные выводы делаем. :)

GOGI>Такого добра на гансе продают:

Там написано "макет взрывателя". Тут - "взрыватель".
   52.052.0
+
+1
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★☆
Amoralez> Ну хотя бы можно было вернуть "дипломату" мину (ректально) и отправить его ближайшим рейсом (американской) авиакомпании домой. Пусть там с "шахидом" разбираются как хотят.
Да, было бы неплохо, а еще выслать все американских дипломатов с формулировкой "пособники террористов"
   49.0.2623.11249.0.2623.112
RU энди #09.03.2019 20:54  @Jurgen BB#09.03.2019 20:10
+
+1
-
edit
 

энди

злобный купчик
★★★
☠☠☠
J.B.> так наши взяли заложника или нет?
надо было пристрелить как шахида.
   71.0.3578.9871.0.3578.98
EE Татарин #09.03.2019 20:57  @GOGI#09.03.2019 20:39
+
+5
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★★

Татарин>> Тестируют систему безопасности в аэропортах.
GOGI> Угу, минометной миной :D
GOGI> Вы там наркоманы штоле все?
? А какая разница чем именно?

Попробуй объяснить, в чём будет польза попытки провоза настоящей мины с полными инструкциями и подписанным с ЦРУ договором на подрыв самолёта, и я очень внимательно тебя выслушаю. :)

А мина (со взрывателем, но без ВВ) тем и хороша, что всегда можно сделать морду деревом - да, я идиот, у нас, мол, в Штатах все дипломаты идиоты. Далеко не единственный, но вполне разумный вариант.

...
А насчёт наркоманов... ну, это говорит человек, который пытается както оправдать попытку провоза в самолёте дипломатом мины со взрывателем(!). Мол, как бы, и не хотели ничего такого, просто вот как-то само получилось. :D Ты вообще произнеси это вслух, послушай, как звучит, и попробуй уверить себя, что это твоё нормальное состояние, и вообще, это норма. :)
   72.0.3626.12172.0.3626.121

ED

аксакал
★★★☆

ED>Далеко не все работники посольств дипломаты.

Наши уже пишут что кадр "имеет непосредственное отношение к Вооруженным силам США". И что мол был тут в командировке.
Не банальный ли морпех из охраны посольства? Те да - умом блещут. :)

"Дипломата" в аэропорту наши придержали. Тот заявил что для личной коллекции мину приобрёл. Так что не подсунули ему - это точно...
Пока то да сё - на самолёт опоздал. Улетел другим рейсом.
   52.052.0
Это сообщение редактировалось 09.03.2019 в 21:44
LT Bredonosec #09.03.2019 21:06  @fishbed#09.03.2019 18:07
+
+4
-
edit
 
fishbed> Анекдотичная ситуация.Странные люди нынче в посольствах работают.Вот понадобился же ему зачем то подобный хлам.

И тем не менее, будь дело в сша - человек загремел бы на полную катушку, а "мировые"(тм) сми еще годами бы воняли.
А в данной ситуации вы оправдываете его.
Что любопытно.

Типа, "в бантустанах вроде РФ это можно"? "Это же не цЫвилизованные страны"?
Али как?
   26.026.0
ED> Версия с контрольным провозом годная, сам такое подумал. Проверка получится/не получится провезти.
ED> Но без взрывателя эффект тот же, а в случае неудачи проблем гораздо меньше. Так нафига? Если не придурок.
А дипломатическая неприкосновенность позволит без проблем уехать, даже если под статью о попытке теракта подведут. Так что, в принципе логично. Прощупывание брешей в безопасности.
   26.026.0
RU GOGI #09.03.2019 21:17  @Татарин#09.03.2019 20:57
+
0 (+2/-2)
-
edit
 

GOGI

старожил
★★★★
Татарин> Попробуй объяснить, в чём будет польза попытки провоза настоящей мины с полными инструкциями и подписанным с ЦРУ договором на подрыв самолёта, и я очень внимательно тебя выслушаю. :)
Жесткий передерг.
Зачем в качестве теста везти минометную мину, которую даже последний пацифист узнает на интроскопе в любой проекции?
Чем она таким отличается полезным с точки зрения подрыва самолета от простого цилиндрика ВВ?
Он бы еще во второй сумке парашют держал, для полной достоверности.
Татарин> А насчёт наркоманов... ну, это говорит человек, который пытается както оправдать попытку провоза в самолёте дипломатом мины со взрывателем(!).
Я уверен на 100% что взрыватель деактивированный. Простая игрушка. Что, конечно, не отменяет того, что пытаться провести ее на самолете мог только идиот
   65.065.0
+
-
edit
 

Vyacheslav.
viatcheslav_

аксакал
★☆
ED> Пока то да сё - на самолёт опоздал. Улетел другим рейсом.

Это понимать как "пустяки, дело-то житейское"?
   72.0.3626.12172.0.3626.121
RU tramp_ #09.03.2019 21:20  @Татарин#09.03.2019 20:57
+
0 (+2/-2)
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★☆
Татарин>Ты вообще произнеси это вслух, послушай, как звучит, и попробуй уверить себя, что это твоё нормальное состояние, и вообще, это норма. :)
И такой человек работает модератором!
   49.0.2623.11249.0.2623.112
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 
Татарин>> Тестируют систему безопасности в аэропортах.
GOGI> Угу, минометной миной :D
GOGI> Вы там наркоманы штоле все?
нет, вы.
Потому что когда рванет, вы же начнёте нытьё, что-де нихрена никто не защищает, и ваще надо майдан устроить (и т.д. бред по шаблону дождей и прочего г**на, что вы читаете)
Вам же похрен, что люди погибнут.
   26.026.0
LV Amoralez #09.03.2019 21:21  @Bredonosec#09.03.2019 21:16
+
+1
-
edit
 

Amoralez

аксакал

Bredonosec> А дипломатическая неприкосновенность позволит без проблем уехать, даже если под статью о попытке теракта подведут. Так что, в принципе логично. Прощупывание брешей в безопасности.

Не совсем. Если имеются обоснованные подозрения, что дипломат используя свой статус нарушает венскую конвецию, то для совершения процессуальных действий вызываются работники МИДа (в роли - понятых) и в их присутствии производится досмотр "дипломата" и его багажа. Если, подозрения - обоснованы, то - можно одевать ему "браслеты".
   72.0.3626.12172.0.3626.121
LT Bredonosec #09.03.2019 21:22  @Татарин#09.03.2019 20:57
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 
Татарин> Ты вообще произнеси это вслух, послушай, как звучит, и попробуй уверить себя, что это твоё нормальное состояние, и вообще, это норма. :)
в последнее время это у него, походу, действительно "нормальное состояние". По крайней мере, обычное.
   26.026.0

DE Fakir #09.03.2019 21:25  @Татарин#09.03.2019 20:25
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Татарин> Для возникновения таких вопросов. :) А может, смотрели на методы детектирования. В московской авиаузле заботают несколько систем с мечеными нейтронами - посмотреть, какие соединения детектируются, например.

Чо-т сомнительно ИМХО. Какие методы детектирования можно таким макаром оценить? Когда его заведомо бы повязали на рентгене багажа не то что на предполётном досмотре, а прямо на входе в аэропорт - где его, собственно, и повязали. Как справедливо было замечено чуть выше, такой характерный силуэт металлического предмета вряд ли мог не вызвать вопросов.
   51.051.0
RU fishbed #09.03.2019 21:26  @Bredonosec#09.03.2019 21:06
+
-2 (+1/-3)
-
edit
 

fishbed

втянувшийся

Bredonosec> И тем не менее, будь дело в сша - человек загремел бы на полную катушку, а "мировые"(тм) сми еще годами бы воняли.
Bredonosec> А в данной ситуации вы оправдываете его.
Bredonosec> Что любопытно.
Если взрыватель не рабочий,с чего загремел бы?
Мои оправдания этому сотруднику без надобности.
Любопытно,что из подобного события сразу делаются предположение,что амрекиканские дипломаты готовят теракт,не иначе.
Вы всерьез полагаете,что допустим при планировании некоего теракта без дипломатов с минами времен второй мировой в чемодане никак не обойтись?Какой-нибудь соответствующий отдел смог осилить планирование и подготовку на уровне напоминающим поведение героев из "Похождений бравого солдата Швейка"?

Bredonosec>Типа, "в бантустанах вроде РФ это можно"?
Если взрыватель рабочий,то нельзя.
   52.052.0
dmirg78: предупреждение (+2) по категории «Троллинг, злостная провокация флейма или особенно агрессивное вызывающее поведение [п.11.1]»

1 2 3 4 5 6 7 8 9

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru