[image]

Всякий околополитический флуд

 
RU Полл #08.03.2019 09:32  @Zybrilka#08.03.2019 00:12
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★★
Zybrilka> Ещё раз для тех, кто в "Меркаве" - где в школьной программе есть теология?
Уж чего-чего, а дури в родной стране с запасом.
Посмотри "Основы Православной Культуры", это название предмета.
https://yandex.ru/search/...
   65.065.0
+
+2
-
edit
 

ED

аксакал
★★★☆
Полл> Посмотри "Основы Православной Культуры", это название предмета.

1. Это не предмет, а один из модулей предмета «Основы религиозных культур и светской этики».
Предмет обязателен, конкретный модуль не обязателен. Можно выбрать один из шести.
2. Независимо от выбранного модуля, ученикам дают общие представления о содержании всех других модулей. Потому даже если выбрать "Основы светской этики", единственный "нерелигиозный" модуль, всё равно с основами религий будут знакомить.
3. Знакомство с основами религии без знакомства хотя бы с самыми основами теологии - совершенно нереально.

Потому можно говорить что теологию в школе не преподают - такого предмета действительно нет. А можно говорить что преподают - кое-что из теологии в школьном курсе действительно есть.
Какой вариант отстаивать - это зависит от желания и степени упёртости. Оба верны. :)
   52.052.0
+
+1
-
edit
 

Zybrilka

аксакал

Либерастам на заметку (правда про их кумира):

Какой ущерб Немцов нанес стране?

Немцова знают многие. Но относятся к нему по-разному. Кто-то считает его врагом России, кто-то считает его героем. Но кем же на самом деле был Немцов? Давайте раз и навсегда разберемся. Свою политическую деятельность Немцов начал в 1991 году. Когда с подачи Ельцина был назначен главой Нижегородской области. Но по-настоящему бурную деятельность он развернул лишь в 1993 году. И первым его сер //  zen.yandex.ru
 
   72.0.3626.12172.0.3626.121
RU DustyFox #09.03.2019 17:27  @cergeycirin#07.03.2019 23:58
+
+1
-
edit
 

DustyFox

аксакал
★★

Zybrilka>> Где "теология" внесена в школьную программу как обязательный предмет? Документальный пример будет?
cergeycirin> Точно не знаю, только читал у других в сообщениях на форумах...

У меня сыновья сейчас в 8-м классе, дочь в аспирантуре. Ни у нее, ни у них ни разу не всплывала тема присутствия в программах обучения теологии под любым соусом. Пацаны занимаются в секции в которой дети со всего немаленького города, и родители пока ждут окончания тренировки, разумеется говорят обо всем на свете. В первую очередь о детях. Эта тема тоже не всплывала, хотя есть родители и слегка повернутые на религиозной тематике. Ходят в церковь, детей таскают, ну это их личное дело, но про наличие, или даже про необходимость предметов подобного толка не слышал ни разу даже от них. Про теологию в университете слушать просто смешно.
Тут, помнится, кубик тоже рыдал и руки заламывал на эту же тему. Походу ни у него, ни у тебя своих детей и близко нет, потому и вкручиваете нам тут своих персональных, жирных тараканов.
   65.065.0
BY V.Stepan #09.03.2019 17:38  @DustyFox#09.03.2019 17:27
+
-
edit
 

V.Stepan

аксакал
★★☆
DustyFox> Ни у нее, ни у них ни разу не всплывала тема присутствия в программах обучения теологии под любым соусом.

Теология как обязательный предмет это, конечно, чушь. Хочешь — изучай самостоятельно факультативно. Если уж что-то с религией связанное вводить обязательным, так это что-то навроде "Истории религии".
   60.960.9
RU DustyFox #09.03.2019 17:45  @V.Stepan#09.03.2019 17:38
+
+1
-
edit
 

DustyFox

аксакал
★★

DustyFox>> Ни у нее, ни у них ни разу не всплывала тема присутствия в программах обучения теологии под любым соусом.
V.Stepan> Теология как обязательный предмет это, конечно, чушь. Хочешь — изучай самостоятельно факультативно. Если уж что-то с религией связанное вводить обязательным, так это что-то навроде "Истории религии".

Сейчас спросил своих мальчишек - было что-то такое в начальной школе, как дополнение к истории. Учительница рассказала что такое ветхий/новый завет, коран, в общем и все. Большего за пару часов и дать было невозможно.
Всё это безо всяких попов и прочих ксёндзов, та же самая "классная мама"))))...
   65.065.0
RU Zybrilka #09.03.2019 21:49  @DustyFox#09.03.2019 17:45
+
-
edit
 

Zybrilka

аксакал

DustyFox> Сейчас спросил своих мальчишек - было что-то такое в начальной школе, как дополнение к истории.
У меня лежит ксерокс с вводной части к институтскому учебнику "История мировых религий". Иногда бывает нужен, чтобы быстро освежить в памяти некоторые общие положения, когда работаешь над текстом новой книги, а дело каким-то боком касается религии вообще.
То есть быть в курсе, что это такое вообще - школьнику полезно.
Но без фанатизму, тут согласен на 146%. :)
   72.0.3626.12172.0.3626.121
RU cergeycirin #10.03.2019 01:08  @DustyFox#09.03.2019 17:27
+
-
edit
 

cergeycirin

новичок


Zybrilka>>> Где "теология" внесена в школьную программу как обязательный предмет? Документальный пример будет?
cergeycirin>> Точно не знаю, только читал у других в сообщениях на форумах...
Про теологию в университете слушать просто смешно.

Вбейте в Яндексе "Кафедры теологии в университетах" и вам покажут 30 кафедр ведущих приём.
Вбейте в Яндексе "Преподавание теологии в школах" и увидите что учебники уже готовы и по ним уже кое где учатся.
   65.065.0
RU cergeycirin #10.03.2019 01:11  @Zybrilka#08.03.2019 00:12
+
-
edit
 

cergeycirin

новичок


cergeycirin>> Точно не знаю, только читал у других в сообщениях на форумах, что в институтах открыли кафедры
Zybrilka> То есть вы даже читать не умеете.
Zybrilka> Ещё раз для тех, кто в "Меркаве" - где в школьной программе есть теология?

Где преподают

В Белгородской, Калужской, Брянской и Смоленской областях православные уроки будут обязательными. А в Рязанской, Тверской, Московской, Курской, Самарской, Владимирской, Новгородской, Свердловской, Архангельской областях и в Республике Мордовия основы православной культуры преподаются факультативно, то есть во внеурочное время и по желанию учеников.
   65.065.0
RU Zybrilka #10.03.2019 11:49  @cergeycirin#10.03.2019 01:11
+
-
edit
 

Zybrilka

аксакал

cergeycirin> В Белгородской, Калужской,
Вылезайте уже из танка.
Скан программы общеобразовательных школ, где русским по-белому напечатано: 6, 7, 8 классы - теология, 4 часа в неделю.
Не религиоведение, не история религий, а именно теология.
   72.0.3626.12172.0.3626.121
RU cergeycirin #11.03.2019 23:10  @Zybrilka#10.03.2019 11:49
+
-1
-
edit
 

cergeycirin

новичок


cergeycirin>> В Белгородской, Калужской,
Zybrilka> Не религиоведение, не история религий, а именно теология.

Обсуждать преподавание теологии - пустая трата времени, гораздо полезнее обсудить качественное развитие научного мировоззрения, которое можно качественно развить в виде выводов из анализа структуры человеческого языка, до его пригодности к построению настоящих высокоразвитых обществ.
Предположения и догадки классиков о построении высокоразвитых обществ уже устарели.
Все буржуазные общества не развиваются, так как увеличение ВВП и совершенствование техники прямо на развитие самих обществ не влияет.
   65.065.0
RU Zybrilka #12.03.2019 00:12  @cergeycirin#11.03.2019 23:10
+
+1
-
edit
 

Zybrilka

аксакал

cergeycirin> Обсуждать преподавание теологии - пустая трата времени
Слив засчитан... Свободны.
   72.0.3626.12172.0.3626.121
MD Wyvern-2 #22.03.2019 14:22  @cergeycirin#27.02.2019 07:39
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
cergeycirin> Высокоразвитое общество можно построить только используя научно обоснованное мировоззрение, не ПРИДУМАННОЕ классиками м/л, а созданное в виде выводов из анализа СТРУКТУРЫ человеческого/русского языка, максимально объективно отражающей последовательность развития человека и общества.

А украинского языка? А молдавского? Они, хотя и "нечеловеческие", но за что ты их так? :F

При чем тут "язык"??? Ни Маркс, ни Ленин, ни Сталин, ни Мао не опирались на какие то "придуманные" категории. Они исправно описывали объективную реальность вокруг них - реальность была разная, поэтому и описания, например, Маркса и Мао или Ленина и Сталина не совпадают.

Это именно либерализм есть структура до конца идеалистическая чистое сферическое умствование в вакууме. "Нужна свобода!" - не описывая что есть свобода вообще и в частности...
   65.065.0

ED

аксакал
★★★☆
Wyvern-2>Ни Маркс, ни Ленин, ни Сталин, ни Мао не опирались на какие то "придуманные" категории. Они исправно описывали объективную реальность вокруг них

То есть когда Маркс "со товарищи" говорили что коммунизм неизбежен, описывали что/как будет при нём и до него в переходной стадии, обсуждали возможность/невозможность построения коммунизма в отдельной стране или обязательную одновременность его во всём мире... - это они существующую тогда реальность описывали?! :eek: Сильно!

ЗЫ. При чём тут язык - я тоже не понял. :)
   49.0.2623.11249.0.2623.112

Полл

литератор
★★★★★
ED> То есть когда Маркс "со товарищи" говорили что коммунизм неизбежен, описывали что/как будет при нём и до него в переходной стадии, обсуждали возможность/невозможность построения коммунизма в отдельной стране или обязательную одновременность его во всём мире... - это они существующую тогда реальность описывали?! :eek: Сильно!
Верно.
Маркс никогда не описывал "возможность построения коммунизма в отдельной стране", для него такая формулировка нелепа, как "возможность строительства ядерного реактора в отдельной стране". Если страна по уровню развития и возможностей потянет - очевидно, сможет построить.
Если страна трясет набедренными повязками - очевидно не построит.
   66.066.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU ждан72 #22.03.2019 15:54  @Zybrilka#08.03.2019 00:12
+
-
edit
 

ждан72

аксакал
★☆
Zybrilka> Ещё раз для тех, кто в "Меркаве" - где в школьной программе есть теология?

ну вообще то есть, по крайней мере в младших классах, в добровольно-принудительной форме
предлагают на выбор, одна из религий, все вместе (основы мировых религий) или светская культура.
   72.0.3626.11972.0.3626.119
Последние действия над темой

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru