[image]

Тотальная цензура в Интернете

В начале декабря Роскомнадзор начинает круглосуточный мониторинг сетевых СМИ
Теги:политика
 
1 2 3 4 5 6 7
US Vоеnniсh #19.03.2019 04:07  @Fakir#18.03.2019 19:37
+
-1 (+1/-2)
-
edit
 

Vоеnniсh
Voennich

опытный

Fakir> Ни разу.
Пример - Barnes and Nooble.

Осталось разобраться, что именно генерирует эту ошибку.
И обнаружится, что это владелец ресурса ввёл ограничение.
   72.0.3626.12172.0.3626.121
+
+5
-
edit
 

tank_bd

опытный

Плюетесь вы в РКН плюетесь ... а теперь обратите внимание что сделали в Новой Зеландии после теракта

Christchurch teen appears in court over alleged re-posting of mosque shootings live stream

The teen was also charged with making a post of a picture of the Deans Ave mosque with the message "Target Acquired". //  www.stuff.co.nz
 

Интересно вал осуждения и прочие атрибуты "свободной демократической позиции" будут ?
   65.065.0
RU Vоеnniсh #19.03.2019 05:02  @tank_bd#19.03.2019 04:50
+
-3 (+1/-4)
-
edit
 

Vоеnniсh
Voennich

опытный

t.b.> Плюетесь вы в РКН плюетесь ... а теперь обратите внимание что сделали в Новой Зеландии после теракта
t.b.> Интересно вал осуждения и прочие атрибуты "свободной демократической позиции" будут ?

Если бы РКН занимался только терроризмом и другими прямыми угрозами жизни/обществу, то "плюющихся" было бы существенно меньше.
NZ - государство настолько в шоке, что в режиме "всё и сейчас" запрещает много чего.
   72.0.3626.12172.0.3626.121
+
+6 (+7/-1)
-
edit
 

U235

старожил
★★★★★
Vоеnniсh> Если бы РКН занимался только терроризмом и другими прямыми угрозами жизни/обществу, то "плюющихся" было бы существенно меньше.

А он именно ими и занимается. Пропаганда экстремизма и доступная детям порнография - прямая угроза обществу.

Vоеnniсh> NZ - государство настолько в шоке, что в режиме "всё и сейчас" запрещает много чего.

А у нас типа в государстве мало терактов было, чтоб об этом не задумываться?
   72.0.3626.12172.0.3626.121
UA tank_bd #19.03.2019 05:07  @Vоеnniсh#19.03.2019 05:02
+
+2
-
edit
 

tank_bd

опытный

t.b.>> Плюетесь вы в РКН плюетесь ... а теперь обратите внимание что сделали в Новой Зеландии после теракта
t.b.>> Интересно вал осуждения и прочие атрибуты "свободной демократической позиции" будут ?
Vоеnniсh> Если бы РКН занимался только терроризмом и другими прямыми угрозами жизни/обществу, то "плюющихся" было бы существенно меньше.

Если подходить дословно РКН занимается тем же самым способствует прекращению распространения определенной информации при всем при том в РФ признать информацию нежелательной ,с последствиями для распространителей, может только суд . В НЗ и до теракта был просто совещательный орган контролирующий эти вопросы .


Vоеnniсh> NZ - государство настолько в шоке, что в режиме "всё и сейчас" запрещает много чего.

Ага ,а всплывает то что НЗ сознательно зная что там ,та еще мечеть, с теми еще мирными мусульманами, не проводила никаких мероприятий чтоб проблема не доросла до такого решения .

Это не оправдывает урода но ... Государство там тоже с мордой в пуху .
   65.065.0
+
-2 (+1/-3)
-
edit
 

Vоеnniсh
Voennich

опытный

U235> А он именно ими и занимается. Пропаганда экстремизма и доступная детям порнография - прямая угроза обществу.
Расскажешь каким образом к данной теме относится ограничение публикаций, затрагивающих информацию о доходах/собственности чиновников и руководителей корпораций?
Опять пойдёшь в сторону "они на ответственном посту, их надо охранять"?

U235> А у нас типа в государстве мало терактов было, чтоб об этом не задумываться?
NZ - истерят.
   72.0.3626.12172.0.3626.121
RU Vоеnniсh #19.03.2019 05:20  @tank_bd#19.03.2019 05:07
+
-1 (+1/-2)
-
edit
 

Vоеnniсh
Voennich

опытный

t.b.> .. при всем при том в РФ признать информацию нежелательной ,с последствиями для распространителей, может только суд .
1. Уже неверно, не только после судебного решения.
2. Перекладывание ответственности за решение на суды "это не РКН, это суд" - манипуляция и уход от сути дискуссии "на основании чего и ради чего ограничиваются/нарушаются права на доступ к информации"
   72.0.3626.12172.0.3626.121
UA tank_bd #19.03.2019 05:24  @Vоеnniсh#19.03.2019 05:20
+
+1
-
edit
 

tank_bd

опытный

Vоеnniсh> 1. Уже неверно, не только после судебного решения.

привлечь к ответственности емнип только после судебного

Vоеnniсh> 2. Перекладывание ответственности за решение на суды "это не РКН, это суд" - манипуляция и уход от сути дискуссии "на основании чего и ради чего ограничиваются/нарушаются права на доступ к информации"

на основании чего например в данном случае нарушалось право на доступ к информации граждан Новой Зеландии ?
   65.065.0
+
+7 (+8/-1)
-
edit
 

U235

старожил
★★★★★
Vоеnniсh> Расскажешь каким образом к данной теме относится ограничение публикаций, затрагивающих информацию о доходах/собственности чиновников и руководителей корпораций?

На основании того же, из-за чего вы не найдете фоточек с дронов частных владений Рокфеллеров и Ротшильдов. На основании права на приватность и частную жизнь. Ну а так же в рамках защиты от возможной клеветы.

Vоеnniсh> NZ - истерят.

То есть им можно, а нам - нет? Двойные стандарты? Карикатуры на расстрел Шарли можно публиковать или нет? Что за них в Европе будет?
   72.0.3626.12172.0.3626.121
+
-3 (+1/-4)
-
edit
 

Vоеnniсh
Voennich

опытный

U235> На основании того же, из-за чего вы не найдете фоточек с дронов частных владений Рокфеллеров и Ротшильдов.
1. Ложь. Сколь угодно много этих фоточек и видео
2. Чиновники и главы госкорпораций приравненные к коммерсантам.

>На основании права на приватность и частную жизнь.
Права воровать.

>Ну а так же в рамках защиты от возможной клеветы.
"Возможная клевета" - отличная формулировка. Охраняем спокойствие властьимеющих, они же так усердно трудятся.

U235> То есть им можно, а нам - нет? Двойные стандарты?
Не надо ровняться на худшие практики. Надо ровняться на лучшие.
   72.0.3626.12172.0.3626.121
21.03.2019 11:48, Anarky: +1: Не надо ровняться на худшие практики. Надо ровняться на лучшие.
LT Bredonosec #19.03.2019 21:26  @Vоеnniсh#19.03.2019 06:40
+
+4
-
edit
 
Vоеnniсh> 1. Ложь.
ваша ложь, традиционно.

List of countries where drones are banned or restricted

Updated as of Dec 2017  thanks to all Hobbyst with your feedback specially local pilots who can confirm the table.   This list will change for sure,  hopefully for the good as the case of Sweden that it was restricted but is not the case any more.    Please feel free to post your feedback with new updates I just find out that Nicaragua does not allow to get into the country with a Drone at all so for sure I will not bring my drone if I have to go there. Does anyone now a website or have a list of those countries?   otherwise I will appreciate you commenting with the ones you know. CountryStatusCommentsBelgiumRestricted10 mts flying allowed in private   property. 90 mts with licenseNicaraguaBannedMoroccoBannedFijiBannedHas an almost   impossible registration process to be able to fly your droneZambiaBannedSame as FijiNorth KoreaBannedOf courseCubaBannedUAERestrictedIn transit must be   chec //  forum.dji.com
 

Drones Prohibited in United States National Parks by Jose Antunes - ProVideo Coalition

The proliferation of the use of drones for video and photography is bound to create concern to some, and the first rules about the use of drones in wildlife areas in the United States of America suggests what may be expected: for now all unmanned aircraft are banned in the United States of America National... //  www.provideocoalition.com
 

 


California bans paparazzi drones

California has put limits on flying drones over private property, in an effort to stop paparazzi photographers from snapping photos of celebrities from afar. //  www.bbc.com
 
California has put limits on flying drones, in an effort to stop paparazzi photographers from snapping photos of celebrities from afar.

The law expands the state's definition of invasion of privacy to include sending a drone over private property to make a recording or take photos.
 

Drone no-no: State legislation could ban flying over someone else’s property

A bill to forbid drones from flying over someone else’s property without permission has been filed in advance of the Washington Legislature’s new session //  www.geekwire.com
 

What are the drone laws over private property? - Quora

In the United States, the laws about flying over other’s private property are not very clear. I recently had someone who claims to be ‘well respected’ and a self described ‘national leader’ (that’s a whole ‘nother thing, don’t get me started on people with little experience in this industry) in the drone industry, Vic Moss, with DroneU, Drone U™ - Drone Pilot Training - Start Your Drone Business, and a member of the FAA FAASTeam, actually tell me, UAS pilots have the right to fly over any property they want, unless there is an FAA specified restriction. //  Дальше — www.quora.com
 
Anyone who tells you it is settled law, or that they have a ‘right’ to fly a drone over your house or property is just plain wrong.
 

US military to shoot down consumer drones

The Pentagon tells US military bases they can destroy approaching drones that may pose a threat. //  www.bbc.com
 

Правовые вопросы использования простых БПЛА [Balancer#24.10.16 11:02]

Швеция эффективно запрещает полеты дронов - Гаджеты, оборудование, ПК, ПО | Тренды Если хотите фотографироваться или снимать видео в Швеции, не берите с собой дрон. Гарантированно будут неприятности с законом. Высший административный суд страны фактически запретил полеты беспилотников с камерами посредством нового постановления.  //  json.tv   Верховный суд Швеции приравнял камеры дронов к средствам видеонаблюдения Из решения суда следует, что владельцы беспилотных летательных…// БПЛА
 


и т.д. и т.п.

Vоеnniсh> Права воровать.
вы ж защищаете таковое у себя.

Vоеnniсh> Не надо ровняться на худшие практики. Надо ровняться на лучшие.
примените в первую очередь к себе.
   73.0.3683.8173.0.3683.81
RU Vоеnniсh #20.03.2019 02:49  @Bredonosec#19.03.2019 21:26
+
-2 (+1/-3)
-
edit
 

Vоеnniсh
Voennich

опытный

Vоеnniсh>> 1. Ложь.
Bredonosec> ваша ложь, традиционно.
Ограничения на дроны != ограничения на публикацию соответствующих фото-видео.
Но ты не видишь разницы. Как обычно.

Vоеnniсh>> Права воровать.
Bredonosec> вы ж защищаете таковое у себя.
Как обычно "аргументированное" звиздобольство.
Приписываешь свои привычки незнакомым людям.
   72.0.3626.12172.0.3626.121
LT Bredonosec #20.03.2019 22:48  @Vоеnniсh#20.03.2019 02:49
+
+1
-
edit
 
Vоеnniсh> Как обычно "аргументированное" звиздобольство.
Vоеnniсh> Приписываешь свои привычки незнакомым людям.
Это очень точная характеристика вас.

Повторюсь для исключительно тупящих: запрещено не только использовать где-то фотографии, но даже делать их и вообще залетать на частную собственность, которая простирается и в небо тоже, хоть и до определенных пределов, о которых фаа пока чешется - 360 или 500 футов или сколько.

А вы по-прежнему звездоболите о вещах, в которых традиционно ни в зуб ногой. Но с традиционным же хамством и апломбом.
   26.026.0
RU Vоеnniсh #21.03.2019 04:55  @Bredonosec#20.03.2019 22:48
+
-
edit
 

Vоеnniсh
Voennich

опытный

Vоеnniсh>> Приписываешь свои привычки незнакомым людям.
Bredonosec> Это очень точная характеристика вас.
Как обычно Бред.

Bredonosec> Повторюсь для исключительно тупящих: запрещено не только использовать где-то фотографии,
Законодательство именно о распространении "фоточек" - в студию
   72.0.3626.12172.0.3626.121
LT Bredonosec #21.03.2019 11:29  @Vоеnniсh#21.03.2019 04:55
+
-
edit
 
Bredonosec>> Это очень точная характеристика вас.
Vоеnniсh> Как обычно Бред.
Так не распространяйте его.

Vоеnniсh> Законодательство именно
попробуйте не только писать буквы, но еще и понимать прочтенное. Хотя вам наверняка сложно. Непривычно.
   74.0.3690.9674.0.3690.96
21.03.2019 12:27, Vоеnniсh: -1: Пустобрёх
+
+2
-
edit
 

Anarky

аксакал
★☆
U235> А у нас типа в государстве мало терактов было, чтоб об этом не задумываться?

В итоге всякие болезные как ходили на экстремистские ресурсы, так и ходят, только теперь окольными путями и теперь даже нельзя просто всех их переписать и выдать список товарищу майору. Реально, два движения мышкой и блокировки как не бывало.
   1919

U235

старожил
★★★★★
Anarky> В итоге всякие болезные как ходили на экстремистские ресурсы, так и ходят, только теперь окольными путями и теперь даже нельзя просто всех их переписать и выдать список товарищу майору.

Товарищи майоры просто перепишут тех, кто пользуется средствами обхода блокировок :)
Или выложат на шары свою прогу. С модификациями :)
   66.066.0
+
+3
-
edit
 

Anarky

аксакал
★☆
U235> Товарищи майоры просто перепишут тех, кто пользуется средствами обхода блокировок :)
U235> Или выложат на шары свою прогу. С модификациями :)
Толку то? На одного посетителя кавказцентра или куда они там ходят сейчас, будет 1000, которые тем же макаром ходят на рутрекер и на LinkedIn. И главное, если они ходят по ssh или по https, товарищу майору достанутся гигабайты шифрованных данных, которые не разгрызаются при помощи терморектального криптоанализа. А выложить свою не прокатит, в основном народ пользуется всякими встройками в браузер, у них цифровые подписи и вот это вот все. Там разве что господин майор имеет доступ, а не товарищ. А те, кому реально надо, запустят свою проксю, завернутся в опенсорсное шифрование и ищи свищи их как ветра в поле. В техническую грамотность руководства РКН я и раньше не верил, а после истории с телегой тем паче.
   1919
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

U235

старожил
★★★★★
Anarky> Толку то? На одного посетителя кавказцентра или куда они там ходят сейчас, будет 1000, которые тем же макаром ходят на рутрекер и на LinkedIn.

Ну вот вынесут им ночью дверь в квартире и положат мордой в пол - больше не будут ходить :)

Anarky> И главное, если они ходят по ssh или по https, товарищу майору достанутся гигабайты шифрованных данных, которые не разгрызаются при помощи терморектального криптоанализа.

А зачем им шифрованные данные? Им надо знать, кого трясти. А там постучат по почкам - сами сознаются. Поэтому интересны не столько данные, сколько перечень лиц, пользующихся средствами обхода, причем не любых, а популярных у определенной категории лиц, и ходящих на определенные ресурся

Anarky> А выложить свою не прокатит, в основном народ пользуется всякими встройками в браузер, у них цифровые подписи и вот это вот все. Там разве что господин майор имеет доступ, а не товарищ.

Откуда ты знаешь, на кого работает фирма или даже всего один купленный разработчик: на товарища или господина? А уж тем более - насколько корректно твоя система проверяет цифровые подписи. Встраивают и в подписанные вроде бы продукты свои трояны. Прецедентов было немало. Банк-клиенты ломали, не то что какие-то ваши прокси.

Anarky> А те, кому реально надо, запустят свою проксю, завернутся в опенсорсное шифрование и ищи свищи их как ветра в поле.

Те, кому надо, в слове еще пять ошибок делают. И с применением средств шифрования и прокси они их и подавно наделают и попадутся, да еще и более умных спалят
   66.066.0
+
+5
-
edit
 

Anarky

аксакал
★☆
U235> Ну вот вынесут им ночью дверь в квартире и положат мордой в пол - больше не будут ходить :)
А пардон на каком основании? У нас законом не запрещено ходить на рутрекер. Не запрещено даже проксями пользоваться. И это на минуточку миллионы пользователей интернета.

U235> А зачем им шифрованные данные? Им надо знать, кого трясти. А там постучат по почкам - сами сознаются. Поэтому интересны не столько данные, сколько перечень лиц, пользующихся средствами обхода, причем не любых, а популярных у определенной категории лиц, и ходящих на определенные ресурсы
Так в том и проблема, раньше были единицы, которые ходили через прокси, а то и вообще в наглую ходившие куда не надо. Теперь это реально миллионы и абсолютно не понятно, куда они ходят. Я даже у совсем нубов в вопросах компьютерной безопасности видел тор-браузеры. Много у ма там не надо, а повышение геморроя в отслеживании на порядки.

U235> Откуда ты знаешь, на кого работает фирма или даже всего один купленный разработчик: на товарища или господина? А уж тем более - насколько корректно твоя система проверяет цифровые подписи. Встраивают и в подписанные вроде бы продукты свои трояны. Прецедентов было немало. Банк-клиенты ломали, не то что какие-то ваши прокси.

В основном они работают на господина майора. И ни разу на моей памяти не находили закладок от товарища маойора. Можно конечно предположить, что наш товарищ по хитрее их господина будет, но есть вариант проще, их там нет или исчезающе мало. Да и многие такие приложения тестируются независимыми специалистами по безопасности, и если клиенты буду отсылать на неизвестные адреса телеметрию, их быстро схватят за жопу и весь бизнес пойдёт по известному направлению.

U235> Те, кому надо, в слове еще пять ошибок делают. И с применением средств шифрования и прокси они их и подавно наделают и попадутся, да еще и более умных спалят
Много ума, чтобы воспользоваться инструкцией или поставить тор-браузер не надо.


Реально, ну сам подумай, сколько у нас прям опасно настроенного народу в стране? Ну 100 тысяч, ну 200. А теперь теми же самыми инструментами пользуются миллионы вполне благонадежных граждан. На одном рутреткере около миллиона активных юзеров из России, а сколько еще народа пользуется например телегой, освоив socs5-proxy. Конкретного человека можно подломить, практически нет 100% защиты, только разве что каких-нибудь совсем хардкорных bsd-шников не получится. Но для этого надо знать кого. Можно ломать ассиметричную криптографию, но опять же, в штучных экземплярах. Массово это может делать только обладатель ключей от бэкдоров, а это явно прерогатива господина майора.
   1919
LT Bredonosec #21.03.2019 16:04  @Anarky#21.03.2019 14:47
+
+1
-
edit
 
Anarky> В основном они работают на господина майора. И ни разу на моей памяти не находили закладок от товарища маойора. Можно конечно предположить, что наш товарищ по хитрее их господина будет, но есть вариант проще, их там нет или исчезающе мало. Да и многие такие приложения тестируются независимыми специалистами по безопасности, и если клиенты буду отсылать на неизвестные адреса телеметрию, их быстро схватят за жопу и весь бизнес пойдёт по известному направлению.
Anarky> Массово это может делать только обладатель ключей от бэкдоров, а это явно прерогатива господина майора.
вот полностью и в каждом слове поддерживаю.
В сети дохрена вони про якобы неких "товарищей майоров", которых почему-то никогда не видно, ни единого случая чего-то от них не было доказано. но вполне фактические и регулярно всплывающие истории про "господ майоров" столь же стабильно заулюлюкиваются на тему "этафсёконспирология!" или главный аргумент "зато у вас пенсии!", если надо срочно слиться, но нет более благопристойного пути ))
   73.0.3683.12473.0.3683.124
RU Anarky #21.03.2019 16:43  @Bredonosec#21.03.2019 16:04
+
-
edit
 

Anarky

аксакал
★☆
У товарища майора свои развлечения есть

«Азохен Вэй» получил четыре с половиной года заключения

Веб-ресурс Медиазона опубликовал материал Дарьи Гуськовой Игра в самолетики. Команда 29 рассказала о деле осужденного за госизмену из-за комментариев на авиационном форуме об осуждении судом известного в узких кругах под ником Азохен Вэй… //  bmpd.livejournal.com
 
   1919
+
+1
-
edit
 

Anarky

аксакал
★☆
t.b.> Плюетесь вы в РКН плюетесь ... а теперь обратите внимание что сделали в Новой Зеландии после теракта ..

При чем тут РКН? РКН не прокуратура, он никого не арестует. А этого интеллектуала обвиняют в распространении видео с расстрелом, что, как я понял, прямо запрещено их Films, Videos, and Publications Classifications Act, а так же, что он в период с 8 по 15 марта (т.е. до расстрела) разместил фото мечети с подписью "Target Acquired". Я в оперативной работе конечно не специалист, но ИМХО уже это вполне достаточные основания, чтобы заподозрить его в соучастии или недоносительстве. Кстати ему еще хотели впаять разжигание розни, но судья не дал, так что очень демократичненько так.
   1919
+
-
edit
 

tank_bd

опытный

Anarky> При чем тут РКН? РКН не прокуратура, он никого не арестует. А этого интеллектуала обвиняют в распространении видео с расстрелом, что, как я понял, прямо запрещено их Films, Videos, and Publications Classifications Act, а так же, что он в период с 8 по 15 марта (т.е. до расстрела) разместил фото мечети с подписью "Target Acquired". Я в оперативной работе конечно не специалист, но ИМХО уже это вполне достаточные основания, чтобы заподозрить его в соучастии или недоносительстве. Кстати ему еще хотели впаять разжигание розни, но судья не дал, так что очень демократичненько так.

он рестримил .. суть аналог репоста информации признанной нежелательной , то за что на РКН и нонешние законы плюются...
   55
+
-2
-
edit
 

Anarky

аксакал
★☆
t.b.> он рестримил .. суть аналог репоста информации признанной нежелательной , то за что на РКН и нонешние законы плюются...
Незнание закона не освобождает от ответственности. И думается мне, что без картинки, опубликованной между 8 и 15 он бы не залетел. Ну и просто можно было бы догадаться, что если ты помогаешь в распространении видео, где вооруженные люди занимаются массовым убийством безоружных, то есть шанс, что тебе это аукнется.
   1919
1 2 3 4 5 6 7

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru