К.A.m.> А вот посмотрим как они относились к русским -
К.A.m.> https://ic.pics.livejournal.com/pontokot/.../111398_original.jpg

да, давай посмотрим как коммунисты управлялись с Россией и с картинками как ты любишь

"демографическая катастрофа» этот термин оказывается очень полезным при анализе целой
эпохи отечественной истории, продолжавшейся четыре десятилетия с 1914 по 1953 год. Эти четыре десятилетия, в свою очередь, можно разделить на несколько периодов, хотя четко разграничить их удается далеко не всегда — катастрофические события порой сливаются друг с другом, следуют одно за другим без всякого перерыва. Более или менее отчетливо выделяется и может быть рассмотрен особо первый период — 1914–1926 годы. Что же касается последующих периодов 1927–1939,1940–1945 1946–1953 годов то хотя они существенно различались по набору катастрофических факторов и характеру их действия,в них было и много общего, ряд факторов действовал непрерывно"

"если бы России удалось избежать демографических катастроф первой половины ХХ века,то,при прочих равных условиях, к концу столетия ее население могло быть почти на 113 млн. человек больше, чем оно было в действительности. А если бы к тому же еще удалось добиться характерного для других стран снижения смертности в последней трети минувшего века, то это превышение составило бы почти 137 млн. человек"

Bornholmer> Коммунисты в разные этапы существования СССР - это вообще разные товарищи, только назывались одинкаово.
Причем на ранних этапах превалирование одного этнического состава зашкаливала, они были и остались русофобами, но по ним судят всех коммунистов..

t.> на ранних этапах превалирование одного этнического состава зашкаливала

По крайней мере в руководящих эшелонах - более чем.

К.A.m.>> А вот посмотрим как они относились к русским -
К.A.m.>> https://ic.pics.livejournal.com/pontokot/.../111398_original.jpg
Peredel> да, давай посмотрим как коммунисты управлялись с Россией и с картинками как ты любишь
Peredel> "если бы
Ты на полном серьезе строишь свою аргументацию на "если бы" А тебе известно, что история не знает сослагательного наклонения. В ответ на мой график, составленный на основе данных российского росстата и советского, ты мне предлагаешь график профессора-мальтузианца из ВШЭ, о его видении о том как бы могло бы быть

?

Давай мы лучше еще раз посмотрим как коммунисты относились к русски, но с другой стороны -

t.> Причем на ранних этапах превалирование одного этнического состава зашкаливала, они были и остались русофобами, но по ним судят всех коммунистов..
Так как я интернационалист, мне пофиг какой нации человек, главное что бы он был Человек, то не мог пройти мимо. Вот например, первый состав Савнаркома


Хотя я не отрицаю, что в один момент евреев в руководстве было значительно.

К.A.m.> Ты на полном серьезе строишь свою аргументацию на "если бы" А тебе известно, что история не знает сослагательного наклонения.

мне просто понравился твой прием - воткнул картинку о населении за 20 век и типа смотрите - оно росло при коммунистах)) а то что это был нижний предел демографии от ее возможного потенциала исковерканного коммунистами оставил за скобками

К.A.m.> В ответ на мой график, составленный на основе данных российского росстата и советского, ты мне предлагаешь график профессора-мальтузианца из ВШЭ, о его видении о том как бы могло бы быть

верно, потому что этот профессор занимается демографией - "С 1967 года работал в Отделе демографии Института экономики АН УССР в Киеве, основанном академиком М. В. Птухой. В 1971 году переехал в Москву и начал работать в отделе демографии НИИ ЦСУ СССР. Руководил Центром демографии и экологии человека при Институте народнохозяйственного прогнозирования РАН." - с времен когда ты наверное пешком под стол ходил.

ну и на "основе данных советского и российского росстата" СССР пару десятилетий назад скончался, тебя же это не убеждает в неэффективности его левой модели и ты рекламируешь тут левую идеологию как манну небесную, "как бы да если бы". Да только грош ей цена, только мозги нищебродам да мечтателям парить

К.A.m.> Так как я интернационалист, мне пофиг какой нации человек, главное что бы он был Человек, то не мог пройти мимо. Вот например, первый состав Савнаркома
К.A.m.> Хотя я не отрицаю, что в один момент евреев в руководстве было значительно.

Да бог с ней, с национальностью, лучше напишите кто из этих товарищей в каком году был разоблачён и уничтожен. Не правительство, а просто ОПГ какая-то, если судить по судебным решениям. Один вождь в белом. Это бывает.

К.A.m.>> Ты на полном серьезе строишь свою аргументацию на "если бы" А тебе известно, что история не знает сослагательного наклонения.
Peredel> мне просто понравился твой прием - воткнул картинку о населении за 20 век и типа смотрите - оно росло при коммунистах))
Это не мой "прием" - это ФАКТ ! Численность русский при СССР выросла даже не смотря на две мировые войны. И на это тебе ответить нечем.
И вообще, меня забавляет нелогичность антисоветчиков, на полном серьезе они доказываю, что если бы не СССР с его войнами, коллективизациями и гулагами, то русских уродилось бы овердох**! Но только что, Российская империя, где как известно все хрустели французкой булкой, умудрилась вступить САМА в две войны, просрать их,потерять миллионы человек, да еще между ними устраивать голод для своего население в эпических размерах каждые пять лет! Я конечно понимаю, что вы, так думаете только на основании того, что в РИ, последние десятилетия перед революцией, шел рост населения. Но почему-то "упускаете" из виду продолжительность жизни и уровень смертности. А главное, вы совершенно не врубаетесь, что РИ была АГРАРНОЙ экономикой и что рост шел в деревне не потому-что хорошо жилось, а потому что высокая смертность и не механизированное сельское хозяйство - банально нужны рабочие руки!
Peredel>а то что это был нижний предел демографии от ее возможного потенциала исковерканного коммунистами оставил за скобками
А вот это действительно демагогический прием - на воде вилами, называется. То, что ты пытаешься подсунуть, называется мальтузианство, в современной статистической науки это ересь!
К.A.m.>> В ответ на мой график, составленный на основе данных российского росстата и советского, ты мне предлагаешь график профессора-мальтузианца из ВШЭ, о его видении о том как бы могло бы быть
Peredel> верно, потому что этот профессор занимается демографией -
Это профессор обычный конъюнктурщик, в советское время писал одно, а потом, когда стало модно ругать СССР, стал его ругать. И не нужно прикрываться его регалиями. Других во ВШЭ не держат.
Peredel> ну и на "основе данных советского и российского росстата" СССР пару десятилетий назад скончался, тебя же это не убеждает в неэффективности его левой модели
Первый полет самолета братьев Райт, наверное тебя бы тоже убедил в неэффективности авиации.
Понимаешь, я вот лучше знаю историю чем ты, и поэтому я прекрасно знаю, что общественно-экономические формации не приходят сразу и на всегда. Капитализм, если ты не знал, тоже в не в одночасье у становился как господствующая о-э.ф. Почти всегда, после победы где-нибудь буржуазной революции, через некоторое время случался откат назад к феодализму, этот период называется - реакцией. И он мог продолжаться десятки лет. Но потом, новое и прогрессивное побеждало все равно. Тоже самое было и с феодализмом когда он в результате революции сменял рабовладельческую общественно-экономическую формацию.
Если тебе интересно, как например в Европе, устанавливался капитализм рекомендую вот эти книги -

К.A.m.>> Хотя я не отрицаю, что в один момент евреев в руководстве было значительно.
И.1.> лучше напишите кто из этих товарищей в каком году был разоблачён и уничтожен. Не правительство, а просто ОПГ какая-то, если судить по судебным решениям.
А зачем вам это? У вас же не вопрос, а утверждение, ну при бывайте в своем мире, где - весь Мир гулаг, а я в нем солженицын!

К.A.m.> А зачем вам это?
Ответ понятен.

К.A.m.> Это не мой "прием" - это ФАКТ ! Численность русский при СССР выросла даже не смотря на две мировые войны. И на это тебе ответить нечем.

Ты русским языком то владеешь, "русский" блин?

К.A.m.> Это не мой "прием" - это ФАКТ ! Численность русский при СССР выросла даже не смотря на две мировые войны. И на это тебе ответить нечем.

Численность населения по всей Европе, несмотря на две мировые войны, выросла, а потом, с резким ростом уровня жизни и урбанизации, начала снижаться. Так что при чем тут коммунисты, демократы, Путин, да и вообще хоть кто-то? Россия просто шла со всеми европейскими странами в общем демографическом тренде невзирая на политические режимы

К.A.m.> https://ds04.infourok.ru/uploads/ex/0213/00072e02-768afb43/3/img6.jpg
К.A.m.>  ВЗГЛЯД / Будущее русского языка

По твоим графикам и английский должен потерять статус мирового, а мировыми языками должны стать суахили, арабский, может быть китайский с индийским

Бредовые какие-то статейки ты привел. Не численностью населения влияние языка определяется. Англосаксов на планете с гулькин нос, но английский - международный язык. Или вон римлян уже много веков не существует, а латынь в ряде областей до сих пор в ходу.

И.1.> Один вождь в белом. Это бывает.

ему повезло - рано умер. Но с этим нам не повезло, остался вечно важным и правильным.

Iva> ему повезло - рано умер.

Ну, рано/не рано, и даже, говорят не совсем сам...
Но "разоблачением культа личности" был посмертно измазан. И из мавзолея изъят.
Так что его выдвиженцы и его система ему "почести" оказали.

Ну а остальным "простым гражданам" - шишки по шапке. Как бы - чтобы науку усвоили.
Но "ничему нас жизнь не учит".

3-62> Ну, рано/не рано, и даже, говорят не совсем сам...
3-62> Но "разоблачением культа личности" был посмертно измазан. И из мавзолея изъят.

Я про Ленина

Iva> Я про Ленина

Ну, тогда он не тот Джек, который построил наш дом.

Vyacheslav.> Прекрасный пример кадров, воспитанников коммунистического режима:

Да, неплохой пример того, что вырастает в отсутствии руководящей и направляющей роли партии.