[image]

О политических репрессиях в СССР

 
1 59 60 61 62 63 98
+
+3
-
edit
 
Invar> Итого вывод: Усатый - кровавый палач народов, апологеты слились, не сумев доказать обратное.
Invar> Привыкайте шро дерьмо против документов не катит.
Привыкайте, что ваше дерьмо, наскоро сляпанное для пропагандонства, не прокатит нигде кроме как для бабушек на рынке.
А если вас сильно беспокоит сталин - можете застрелиться и на том свете с ним побеседовать, мож он с вами даже согласится :)
   71.0.3578.12471.0.3578.124
+
+2
-
edit
 
Invar> Вам ближе версия, что "фальсификаторы" внезапно рехнулись, впечатав, да ещё криво! и жирно! ну точно подделка! 59 год и дату
там вообще-то больше похоже на 1980 год. Что вкупе с фамилией берии смотрится столь же смешно, как и прочие ваши истерики :)
   71.0.3578.12471.0.3578.124

ZaKos

аксакал
★☆
Bornholmer>> Ну, если не с радиоСвобода, то из ФБ. Вот где вся историческая наука собралась-та, вот где все всё знают.
Iva> так есть и советские документы.
Iva> можно выдержки из писем-телеграмм ВИЛ выложить - но это уже неоднократно выкладывалось в разных местах.

Тут уже есть одна выдержка из ВИЛ, которую Вы поддержали.
Очень хорошо и автора и Вас проявило.
   74.0.3729.13174.0.3729.131
+
+2
-
edit
 

Amoralez

аксакал

E.V.> Выписка в 1959 году дана на бланке ЦК ВКП(Б) 1940-го года и заверена печатью ЦК КПСС?


"Оригинал" выполнен на уровне "поделок" ученика 5 класса средней школы. Я сам подобным образом исправлял двойки на тройки в своём дневнике (и иногда - в школьном журнале), но для документа данного уровня - совершенно не годится !
   74.0.3729.13174.0.3729.131
+
+4
-
edit
 

E.V.

опытный
☆★
Очередная публикация по поводу Катыни.
К годовщине Катынского расстрела: неудобные подробности
Сама публикация, конечно, дрянь. Что видно по заголовку: интересно, от какой даты автор отсчитывает годовщину?
А, вот, комментарии интересны. Выбрал один, по моему мнению, наиболее характерный (для удобства разбил на абзацы).

erofant Курочкин16 дней
Один из лучших комментариев,,,
Алексей Козляк4 дняотредактировано

Для упоротых!!!
1. Враньё насчёт Катыни, очень плохо заканчивается!!! Пример: Сикорский- глава Польши в изгнании, в отместку за то, что Союз передал Вильно- Вильнюс, Литве, объявил войну Союзу!!! Так появились военнопленные поляки в Союзе!!! Сам Сикорский, яростно поддержал версию расстрела русскими и в 1943 году, его самолёт упал в Средиземное море, не выплыл. Пример другой, 10 апреля 2010 года, самолёт Качиньского рухнул в Смоленске, на Катынь спешили. Как сказал Дональд Туск: Не любит Смоленская земля поляков!! У самого Туска, дед служил у немцев.
2. Нашли Катынское захоронение поляки, работавшие в организации Тодта, аж в декабре 1941 года!!! Хай подняли только в 1943 году!!
3. Смолян сгоняли на ознакомление с Катынским расстрелом, так вот свидетели говорили, что поляки были при орденах,погонах и с ценными вещами и деньгами!!! Для самых тупых, адептов секты верящих в расстрел русскими!!!! Согласно положения о военнопленных 1936- 1938 годов, знаки различия, ордена, ценные вещи и деньги- запрещены!!! 1 июля 1941 года, в новом Положении о военнопленных- ношение знаков различия и орденов- разрешён!!!
4. В раскопе Катыни!! Нашли гильзы! Они фигурируют на фотографиях, где 6 штук!! Так вот, гильзы непростые, а биметаллические, сталь покрытая медью!!! Такие пистолетные гильзы, были приняты на вооружение Вермахта, только в январе 1941 года!!!
5. По свидетельствам опрошенных: руки расстрелянных были связаны БУМАЖНЫМ ШПАГАТОМ!!! Производство которого началось в Союзе только в 50-х годах. Такой, которым связывали гирлянды баранок, вспомнили???
Вы ещё верите в сказки про расстрел русскими???!!! Забиваю последний гвоздь!!! В июле и октябре 2012 года, ЕСПЧ, отклонил иск и апеляцию на отклонение иска, поляков по Катынскому расстрелу!!! Тем самым, лишив 800 000 наследников польских офицеров расстрелянных в Катыни, возможности урвать денег с России. Иск был на 2 мдрд.$!!!
И последнее, сотрудник Смоленского управления КГБ, рьяно помогавший полякам, смылся в Польшу, получил медальку и подох в нищете!!!! Смоленская земля, она такая, может и отомстить!!! Подумайте Иуды, под Богом ходите.
   1919

Iva

аксакал

☠☠☠
E.V.> Забиваю последний гвоздь!!! В июле и октябре 2012 года, ЕСПЧ, отклонил иск и апеляцию на отклонение иска, поляков по Катынскому расстрелу!!!

Вы только поподробнее напишите, что суд постановил, что нынешняя РФ не несет ответсвенности за Катыньский расстрел.

Про вину СССР там ничего не было, она не оспаривается.
   73.0.3683.10373.0.3683.103

E.V.

опытный
☆★
Iva> Вы только поподробнее напишите, что суд постановил, что нынешняя РФ не несет ответсвенности за Катыньский расстрел.
Iva> Про вину СССР там ничего не было, она не оспаривается.

Да нет, это ты нам подробнее напиши, если есть, что писать.
   1919
+
+1
-
edit
 

E.V.

опытный
☆★
От Ивы мы вряд ли дождемся чего вразумительного.
Вот это вонючее дело в ЕСПЧ.
ДЕЛО "ЯНОВЕЦ И ДРУГИЕ ... ПРОТИВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"
Читаешь, а с языка матюки так и рвутся...
   1919

Iva

аксакал

☠☠☠
E.V.> Вот это вонючее дело в ЕСПЧ.

156. Принимая во внимание эти факты, Европейский Суд приходит к выводу, что члены семей заявителей, которые попали в плен в 1939 году, должны быть признаны казненными советскими властями в 1940 году.
   73.0.3683.10373.0.3683.103

E.V.

опытный
☆★
E.V.>> Вот это вонючее дело в ЕСПЧ.
Iva> 156. Принимая во внимание эти факты, Европейский Суд приходит к выводу, что члены семей заявителей, которые попали в плен в 1939 году, должны быть признаны казненными советскими властями в 1940 году.

Дааааа...
Что написано пером - не вырубишь топором!
155. ... В решении Политбюро от 5 марта 1940 г. говорилось, что все польские военнопленные, содержащиеся в лагерях НКВД, без исключения должны быть казнены без суда, что и было сделано сотрудниками НКВД в последующие месяцы.
 

Выходить, и армия Андерса и дивизия Костюшко Народное Войско Польское сплошь из расстрелянных упокойников состояли!
Што творили эти комиссары...
   1919
Это сообщение редактировалось 03.05.2019 в 19:47
+
+5
-
edit
 

Amoralez

аксакал

E.V.> Выходить, и армия Андерса и дивизия Костюшко Народное Войско Польское сплошь из расстрелянных упокойников состояли!
E.V.> Што творили эти комиссары...

Первая армия Войска Польского тоже из воскресших поляков состояла ?! :eek: Вот оказывается на что тогдашние комиссары и марксистко-ленинское учение способны были !
   74.0.3729.13174.0.3729.131
05.05.2019 18:43, DustyFox: +1: От чё крест животворящий... ой... серп и молот деют, то! :DDDDDDDDDDDDDDD
+
-3 (+1/-4)
-
edit
 

Invar

аксакал
★☆
☠☠☠
Bredonosec> Привыкайте, что ваше дерьмо, наскоро сляпанное для пропагандонства, не прокатит нигде кроме как для бабушек на рынке.

А ещё для президента/премьера, Госдумы РФ и прочих явно некомпетентных, не чета "блохерам-экспертам" людей. :p


Bredonosec> А если вас сильно беспокоит сталин - можете застрелиться и на том свете с ним побеседовать, мож он с вами даже согласится :)

Ну да, в диалог месячной давности встревали вы, а беспокоит меня.
   33
LT Bredonosec #03.05.2019 22:08  @Amoralez#03.05.2019 19:58
+
+3
-
edit
 
E.V.>> Выходить, и армия Андерса и дивизия Костюшко Народное Войско Польское сплошь из расстрелянных упокойников состояли!
E.V.>> Што творили эти комиссары...
Amoralez> Первая армия Войска Польского тоже из воскресших поляков состояла ?! :eek: Вот оказывается на что тогдашние комиссары и марксистко-ленинское учение способны были !

Действительно, что чудотворный серп и молот творят )))
Наверно, это кадры из польской хроники? :D
Ток вот не совсем понятно, по мнению нашего пропагандона, это войско польско на роверах, али армия крайова? ))) Или, может быть, дивизия костюшко? ))
Прикреплённые файлы:
 
   26.026.0
05.05.2019 07:22, Bornholmer: +1: Наконец-то! Подлинные кадры! Ненавистников демократии прижали к стенке!
+
+2
-
edit
 
Invar> А ещё для президента/премьера, Госдумы РФ и прочих явно некомпетентных
ой, таки пропагандон опять завертел тухесом про думу периода 90-х "очень хочеццца нам есть .а у нас ракеты есть, вы кредиты нам подайте, очень хочецца нам есть!" ©

Bredonosec>> А если вас сильно беспокоит сталин - можете застрелиться и на том свете с ним побеседовать, мож он с вами даже согласится :)
Invar> Ну да, в диалог месячной давности встревали вы, а беспокоит меня.
Беспокоит? Явно вас. Поскольку это вы всё время его расчесываете. Или онанируете, уж не знаю и не хочу знать. Факт только в том, что традиционно бредово.
   26.026.0
+
+2 (+4/-2)
-
edit
 

Invar

аксакал
★☆
☠☠☠
Invar>> А ещё для президента/премьера, Госдумы РФ и прочих явно некомпетентных
Bredonosec> ой, таки пропагандон опять завертел тухесом про думу периода 90-х "очень хочеццца нам есть .а у нас ракеты есть, вы кредиты нам подайте, очень хочецца нам есть!" ©

Пропагандон здесь вы. Бесстыжий и наглый.

Ссылка таки была про Думу вполне себе медвепутинского образца 2010 года.

Что не нравится?

Привыкайте, можете ещё в Лунном, потренироваться.


Bredonosec> Беспокоит? Явно вас...

Поэтому вы месяц спустя решили открыть глаза, сообщить какая дерьмовая дума приняла постановление, а нехороший призедент распорядился выложить доки в доступ?

А когда она внезапно оказалась вполне одобряемой вами медвепутинской, впали в когнитивный диссонанс и начали ни к селу ни к городу петь о девяностых?

Ай-ай нехорошо получается.
   33
+
-
edit
 
Invar> Пропагандон здесь вы. Бесстыжий и наглый.
"самдурак", я помню )
ничего иного после посадки в лужу не получается? :)

Invar> Ссылка таки была про Думу
там еще и вопрос был, считаете ли вы любое заявление думы автоматически истиной в последней инстанции. Да или нет.
И вопрос сей вы совершенно ожидаемо проигнорировали, поскольку главное в профессии пропагандона - не замечать неудобных вопросов :)

Invar> Поэтому вы месяц спустя
я вообще нерегулярно читаю. Мне ж не платят за пропагандонство и необходимость быть постоянно в курсе последних сплетен :)

Invar> Ай-ай нехорошо получается.
Так чо там по моему вопросу насчет считаете ли вы любое заявление думы а-приори фактом и истиной в последней инстанции?
Или думаете, что ваша истерика поможет вам выкрутиться? :)
   26.026.0
+
-1 (+2/-3)
-
edit
 

Invar

аксакал
★☆
☠☠☠
Bredonosec> там еще и вопрос был, считаете ли вы любое заявление думы автоматически истиной в последней инстанции. Да или нет.
Bredonosec> И вопрос сей вы совершенно ожидаемо проигнорировали, поскольку главное в профессии пропагандона - не замечать неудобных вопросов :)

Не проигнорировал, а привёл дополнителны доводы в виде доков, которы подтверждат заявление Думы.
А вот вы проигнорировали те рассекреченные документы . Ну тошнее пипифаксом обозвали.

Как Полиграф Полигафыч подделку носом чуете? Мозгов-то не продемонстрировали.

А бабушками Медведев и Дума со всеми комитетами-комиссиями экспертизами оказались.

Куда уж им до ЖЖ или тупицковых "экспертов" !
   33
+
-
edit
 
Bredonosec>считаете ли вы любое заявление думы автоматически истиной в последней инстанции. Да или нет.
Bredonosec>> И вопрос сей вы совершенно ожидаемо проигнорировали
Invar> Не проигнорировал, а привёл дополнителны доводы
Которые оказались обычной для вас примитивной подделкой. После чего вы опять завыли про думу.
И я вас возвращаю к вопросу.
Отвечать будете, али опять вертение тухесом по кругу?
   26.026.0
+
-1 (+3/-4)
-
edit
 

Invar

аксакал
★☆
☠☠☠
Invar>> Не проигнорировал, а привёл дополнителны доводы
Bredonosec> Которые оказались обычной для вас примитивной подделкой...

Сказал признанный эксперт...ой пустозвон Bredonosec. С тухесом в качестве доказательств.



Документы признаны, однако ГД и президентом :p

И "разоблачены" аж ЖЖ экспертами - по крайней мере, других тут не привели.

Вес утверждений понятен?

Ваши заявления и "доказательства" протчих ЖЖ-юзеров сталинофилофф ничтожны.
   33
+
+1
-
edit
 
Bredonosec>> Которые оказались обычной для вас примитивной подделкой...
Invar> Признаны,
Подите на латиноамериканские танцы, все призы будут ваши ))
Вопрос, считаете ли вы всё заявленное ГД а-приори фактом и истиной в последней инстанции, по-прежнему ждет вас, болтун, где бы вы ни начали врать :)
   26.026.0
+
-2 (+4/-6)
-
edit
 

Invar

аксакал
★☆
☠☠☠
...
Bredonosec> Подите на латиноамериканские танцы, все призы будут ваши ))

Аргументов против документов однако нет.

Итого Сталин снова в дерьме.

Документально подтверждённый факт.

Один из многих, доказывающих несостоятельность ревизионистов.
   33
+
+3 (+5/-2)
-
edit
 
Invar> Аргументов против документов однако нет.
только документов как таковых - нет.
Есть дешевая подделка.
И вонь пропагандона.
   26.026.0
+
-2 (+2/-4)
-
edit
 

Invar

аксакал
★☆
☠☠☠
Invar>> Аргументов против документов однако нет.
Bredonosec> только документов как таковых - нет.
Bredonosec> Есть дешевая подделка.
Bredonosec> И вонь пропагандона.

Как вы сурово о президенте Медведеве! Он по-вашему дал добро опубликовать фальшивку?

И премьер Путин не воспрепятствовал гнусному поклёпу на славные органы?

А аргументов у вас как не было, так и нет только фекальная лексика :p

Впрочем, ожидаемо от ревизионистов.
   33
+
+5
-
edit
 
Invar> Как вы сурово о президенте Медведеве!
О вас, гражданин пропагандон :)
Или у вас уже мания величия? Вы сея президентом возомнили? Ну так с повышением )) В прошлый диалог вы себя "всем народом расеи" величали ))

И таки что там с моим вопросом? )) Ответа по-прежнему нет? )
Вы по-прежнему верите в "слова думы", которой не доверяете, потому что там есть "документы", которые фальшивы, но их подтверждают "слова думы", которой вы не верите, но тут же "документы", которые фальшивы, но их подтверждают "слова думы", которой вы не верите? :)
И так бесконечно как в известной истории про любовь работника культа к домашнему животному из семейства волчьих? :)
   26.026.0
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Meskiukas

аксакал
★★☆
Invar> Итого Сталин снова в дерьме.
В дерьме ВЫ со присными и так задорно им булькаете! :D:D:D Дерьмо не та субстанция! ;)
   66.066.0
1 59 60 61 62 63 98

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru