Политэкономия российского самолетостроения на примерах SSJ и МС-21

с.т.>> и что...нормальная машина
MegaEvil> ты сообщение мое то прочитал?
да

с.т.>> например?
MegaEvil> ИЛ-102, ВВА 14
ну ты шутник ))) ил-102 это аналог су-25 - два не нужно, ВВА вообще полёт укуренной фантазии )))


с.т.>> ну да, локализация тебе не нравится, разработка тоже не нравится...а что же тебе нравится?
MegaEvil> Между разработкой и реализацией пропасть. У нас было разработано масса прекрасных бортов...Где они в железе?

это жизнь, нельзя выпускать вообще всё. из современного у нас кроме SSJ и МС-21 и нет ничего

с.т.>> а у нас ту-95 . и что?
MegaEvil> И сколько б-52? И сколько ТУ-95?

а сколько надо столько и есть. если возобновляют производство ту-160 а ту-95 - нет, значит есть на то причины.

с.т.>> поздняк уже возобновлять
MegaEvil> Вот видишь?
ну тоесть ты со мной согласен

с.т.>> оно устарело, если тебе SSJ не нравится то как можно за неудачные машины топить?

MegaEvil> Устарело? а модернизировать низзя?

надо в каждом случае разбираться - а есть ли смысл, если уже разработано более новое , лучшее.
что-то можно, а что-то нельзя.
допустим ми-8\17 можно и нужно модернизировать, или там су-27 или миг-31, а какойнить ту-334 с самого начала вылился в аццкийи попил.


MegaEvil> MegaEvil>> А так все закупки "наши" превозчики, в том числе и госАэрофлот делает на западе. Как думаешь почему?
с.т.>> потому что 90е годы были, нет продукта конкуретного...поставят МС-21 на крыло - будут закупать
MegaEvil> Да чо за чушь то ? ты что авионик?
нет, я авиационный асушник если что (по образованию) , а что?

Дем> Кстати вспомним о какчестве сборки ССЖ...
Дем> Увидеть задачу: про жгуты и их крепление | Методолог

скорее это репортаж о безграмотности блохера.

Можно долго по пунктам елозить мордой его в грязи, но лень.
Поступлю проще: Пусть этот "известный суслик" расскажет производителям трентов, что они "всё делают не по гостам"


И локмартам тоже - что они жгуты, панимашь, в оболочку не пихают, и не изолируют от температур



И более того, крепят теми же жгутиками к тем же шпангоутам, "что нездорово"(тм)
Причем, это жгуты, которые попадают в поток, подвержены попаданию грязи, и т.д., а не находятся в микроклимате внутри гермооболочки.

Короче, не надо нести на абазу всякое махровое ламерство.
Здесь всё-таки не помойка.

Дем>> Кстати вспомним о какчестве сборки ССЖ...

Bredonosec> скорее это репортаж о безграмотности блохера.

Сдается мне растет Миша без мацацыкла №2.

Bredonosec> Поступлю проще: Пусть этот "известный суслик" расскажет производителям трентов, что они "всё делают не по гостам"
Я отлично вижу, что у трентов под крепящие стяжки упругие подкладки положены, в отличие от посконников. Чтобы не перетиралось.
Хотя может Боинг в своём МАХ"е и оптимизировал технологии - с чего-то датчик ведь бред нести начал?
Более мелкие подробности не видны.

Дем> Я отлично вижу
то, чего нету.
Это давно заметно.

Дем> Хотя может Боинг в своём МАХ"е
Кто сказал, что это от него?
Или у вас гугл отвалился, нагуглить картинки с другой подобной техникой не получается?
Или просто "любое лыко, абы в строку"?