[image]

Раскол ЕС

Выживет ли европейское государство ?
Теги:политика
 
1 2 3 4 5 6
RU кщееш #06.06.2019 17:34  @digger#06.06.2019 11:12
+
-
edit
 
digger> Англия сильно деиндустриализована.Насколько у Англии есть реальная экономика, или одна недвижимость, банки и убежище для воров? У Германии экономика точно есть.Если Европа и Россия прижмут Англию в этом плане, то ей очень поплохеет.

Согласен
   61.0.3163.12861.0.3163.128

ED

старожил
★★★☆
digger>Европа и Россия прижмут Англию в этом плане, то ей очень поплохеет.

А уж если Европа, Россия, Америка и Китай совместными усилиями прижмут... :)
   74.0.3729.16974.0.3729.169
Это сообщение редактировалось 06.06.2019 в 20:09
LT Bredonosec #06.06.2019 19:01  @DustyFox#06.06.2019 07:24
+
-
edit
 
DustyFox> Это точно! В следствие этого Евросоюз будет просто вынужден искать себе альтернативу англосаксонским международным институтам, с судорожным поиском к кому бы прислониться, в том числе и военном плане.
ээ.. а зачем ЕС британские институты?
По поводу прислониться - пока ЕС наоборот хочет независимости от сша, а сша угрожают, что будет хуже, если ес позволит себе так рыпнуться.

DustyFox> Грамотное решение любой сложной комплексной проблемы, коей без сомнения является системный кризис в Европе, подразумевает положительные эффект по многим направлениям, и лично мне видится только один полюс силы на шарике, способный предложить перспективы Европе именно таким образом. И это не Китай, хотя в торгах он непременно участвовать будет.
Честно говоря, не верю, чтоб ЕС оперлась на РФ. США не допустят ни за что.
Гораздо более вероятное развитие событий - это развал ЕС вообще и присоединение их к блоку вокруг сша в качестве атомарных государств.
Это было б идеально с позиции коммерческой дипломатии сша, позволив получать профиты от торговли в одни ворота.
   71.0.3578.9871.0.3578.98
RU DustyFox #06.06.2019 20:01  @Bredonosec#06.06.2019 19:01
+
-
edit
 

DustyFox

аксакал
★★☆
DustyFox>> Это точно! В следствие этого Евросоюз будет просто вынужден искать себе альтернативу англосаксонским международным институтам
Bredonosec> ээ.. а зачем ЕС британские институты?
НАТО хоть и англосаксонский проект, но британцы там на правах шестерок, как и все остальные неанглосаксы.
Bredonosec> По поводу прислониться - пока ЕС наоборот хочет независимости от сша, а сша угрожают, что будет хуже, если ес позволит себе так рыпнуться.
Я именно про это. Но реагировать на угрозы можно по разному, благо примеров прямо рядом с Европой - в ассортименте.
DustyFox>> лично мне видится только один полюс силы на шарике, способный предложить перспективы Европе
Bredonosec> Честно говоря, не верю, чтоб ЕС оперлась на РФ. США не допустят ни за что.
Пока особых прорывов в дипломатии у пиндосов не видно. С ЕС разосраться сумели блестяще, с ЮВА и Китаем тоже не блещут, даже с Ближним Востоком и турками собачиться нипадеццки умудряются...
Bredonosec> Гораздо более вероятное развитие событий - это развал ЕС вообще и присоединение их к блоку вокруг сша в качестве атомарных государств.
Очень сильно сомневаюсь. Немцы давно уже сами с усами, да и остальных пиндосы подзае@али изрядно.
Bredonosec> Это было б идеально с позиции коммерческой дипломатии сша, позволив получать профиты от торговли в одни ворота.
Да, идеально, но идеал недостижим в принципе.
   67.067.0
LT Bredonosec #06.06.2019 20:45  @DustyFox#06.06.2019 20:01
+
-
edit
 
Bredonosec>> ээ.. а зачем ЕС британские институты?
DustyFox> НАТО хоть и англосаксонский проект, но британцы там на правах шестерок, как и все остальные неанглосаксы.
ээ... это не ответ на вопрос ))
Ты хотел сказать, что НАТО надо будет заменять? ЕС давно этого хочет. Но это не входит в планы сша.

DustyFox> Я именно про это. Но реагировать на угрозы можно по разному, благо примеров прямо рядом с Европой - в ассортименте.
Реакция со стороны сша - традиционная: давление на decision makers. Вплоть до уничтожения.

Bredonosec>> Честно говоря, не верю, чтоб ЕС оперлась на РФ. США не допустят ни за что.
DustyFox> Пока особых прорывов в дипломатии у пиндосов не видно.
тем не менее, они владеют большей частью планеты. И это надо учитывать.

DustyFox> Да, идеально, но идеал недостижим в принципе.
идеально для сша. Но отвратительно для остального мира.
   71.0.3578.8271.0.3578.82
RU кщееш #29.07.2019 08:50
+
+3
-
edit
 
Борька жми

Борис Джонсон потратит 100 млн фунтов на рекламу "жесткого" Brexit

Премьер-министр Великобритании Борис Джонсон в рамках подготовки к выходу страны из ЕС без сделки запустит рекламную кампанию, на которую в ближайшие три месяца будет потрачено 100 млн фунтов, пишет The Guardian со ссылкой на правительственные источники. //  www.interfax.ru
 
   75.0.3770.10075.0.3770.100
RU кщееш #01.08.2019 18:16
+
-
edit
 
Борька мой кумир

"Жесткий брексит": Британия бросает на его подготовку еще 2 млрд фунтов

Правительство Британии решило дополнительно выделить 2,1 млрд фунтов на подготовку к возможному резкому разрыву с Евросоюзом 31 октября. Деньги пойдут, в частности, на подготовку персонала на границе и создание запасов лекарств. //  www.bbc.com
 
   71.0.3578.14171.0.3578.141
RU кщееш #16.08.2019 03:23
+
+2
-
edit
 
блистающий Джанго

я его слушаю потому что он знает о политике больше, чем я. А таких очень мало. А выводы у нас почти всегда совпадают.

Большая стратегическая рамка. Дмитрий Джангиров
Дмитрий Джангиров комментирует Брексит, отношения США и Европы, политику Трампа в отношении Евросоюза, Китай, Россию и много другое. И конечно же, Украину.

смех в том, что ЕС нежизнеспособен... потому что неправильно построен. Сверху. Бюрократическая машина не в состоянии ничем уже управлять.
Управлять справедливно. А управлять правильно- значит строить рейх. Потому что правильное управление не всегда справедливое а начиная с определенной крупности - несправедливое тем больше.

Чтобы строить новый ес его надо дезинтегрировать на гораздо меньшие, чем страны, части. А это невозможно без еще большего участия беженцев. )))))
   76.0.3809.10076.0.3809.100
Это сообщение редактировалось 16.08.2019 в 03:39
+
+2
-
edit
 

ED

старожил
★★★☆
кщееш>я его слушаю потому что он знает о политике больше, чем я... А выводы у нас почти всегда совпадают.

А не наоборот? :)
Обычно слушают в первую очередь потому что выводы "совпадают". И лишь во вторую потому что знает больше/говорит интереснее.

кщееш>правильное управление не всегда справедливое

Оно конечно. Но фишка в том, что справедливое управление несправедливо всегда. Потому как само понимание справедливости у всех разное.
   52.052.0
Это сообщение редактировалось 16.08.2019 в 08:59
кщееш>>я его слушаю потому что он знает о политике больше, чем я... А выводы у нас почти всегда совпадают.
ED> А не наоборот? :)

У меня так
   71.0.3578.14171.0.3578.141

ED

старожил
★★★☆
кщееш>>>я его слушаю потому что он знает о политике больше, чем я... А выводы у нас почти всегда совпадают.
кщееш> У меня так

То есть ты с неменьшим (или хотя бы подобным) интересом слушаешь тех кто знает о политике больше чем ты, но чьи рассуждения/выводы категорически не совпадают с твоими? Ну тогда значит действительно так. :)
   52.052.0
+
+2
-
edit
 
кщееш>>>>я его слушаю потому что он знает о политике больше, чем я... А выводы у нас почти всегда совпадают.
кщееш>> У меня так
ED> То есть ты с неменьшим (или хотя бы подобным) интересом слушаешь тех кто знает о политике больше чем ты, но чьи рассуждения/выводы категорически не совпадают с твоими? Ну тогда значит действительно так. :)

я вообще очень люблю слушать людей знающих.
Особенно знающих больше чем я. Но областях, в которых я давно варюсь- драматургия и аналитика таких мало.
Джангиров много знает в политике. Не знаю насколько он хороший прогнозист при этом- осторожный. Взвешенный.
   76.0.3809.10076.0.3809.100
LT AleksejLt #17.08.2019 09:01  @кщееш#16.08.2019 16:42
+
-
edit
 

AleksejLt

опытный

кщееш> Джангиров много знает в политике. Не знаю насколько он хороший прогнозист при этом- осторожный. Взвешенный.

А с вашей стороны, с российской, есть аналоги Джангирова? Дугин, Хазин, Фурсов? Но у каждого свои тараканы...
   69.069.0
RU энди #17.08.2019 09:12  @AleksejLt#17.08.2019 09:01
+
+5
-
edit
 

энди

злобный купчик
★★★
бан до 30.11.2020
кщееш>> Джангиров много знает в политике. Не знаю насколько он хороший прогнозист при этом- осторожный. Взвешенный.
AleksejLt> А с вашей стороны, с российской, есть аналоги Джангирова? Дугин, Хазин, Фурсов? Но у каждого свои тараканы...
Нет конечно.Украинская онолитега самая суровая в мире.Вообще мое мнение -кщеещ сумасшедший ,все эти джингтровы и прочие жидобандерские,хуторянские ,селюковские онолитеги могут у нас только почтенную публику развлекать на ТВв качестве заезжих клоунов.Я благодарен Р2 и Р24 и пр что приглашают этих дебилов на наше ТВ ,укр должен выглядеть максимально тупым и агрессивным,чтобы никаких мыслей о брацтве с этими дегенератами вообще не возникало.
   75.0.3770.10075.0.3770.100
LV Amoralez #17.08.2019 09:44  @кщееш#16.08.2019 03:23
+
+9
-
edit
 

Amoralez

аксакал

кщееш> смех в том, что ЕС нежизнеспособен... потому что неправильно построен. Сверху. Бюрократическая машина не в состоянии ничем уже управлять.


ЕС был жизнеспособен пока туда не "набрали из села по объявлению" всех желающих из Восточной Европы, вроде нас. Сейчас эта организация выглядит монструозной и экономически не слишком жизнеспособной. Здесь (для "Старой Европы") могут быть 2 варианта: сбрасывать весь экономический "балласт", или - всем вместе идти "на дно".
   76.0.3809.10076.0.3809.100
LT AleksejLt #17.08.2019 10:57  @энди#17.08.2019 09:12
+
+2
-
edit
 

AleksejLt

опытный

энди> Нет конечно.Украинская онолитега самая суровая в мире.Вообще мое мнение -кщеещ сумасшедший ,все эти джингтровы и прочие жидобандерские,хуторянские ,селюковские онолитеги могут у нас только почтенную публику развлекать

Ты можешь и, наверное, должен презирать противника. Но нельзя их недооценивать и относиться шапкозакидательски.

энди> Я благодарен Р2 и Р24 и пр что приглашают этих дебилов на наше ТВ ,укр должен выглядеть максимально тупым и агрессивным,чтобы никаких мыслей о брацтве с этими дегенератами вообще не возникало.

Эти "дебилы" неплохо получают с ваших журналистов. Я бы их вообще не брал в эфир, незачем раскручивать тему 404.
И, возвращаясь к моему вопросу, кого посоветуешь смотреть из русских аналитиков?
   69.069.0
+
+1 (+3/-2)
-
edit
 

Iva

аксакал

☠☠
ED> То есть ты с неменьшим (или хотя бы подобным) интересом слушаешь тех кто знает о политике больше чем ты, но чьи рассуждения/выводы категорически не совпадают с твоими?

я считаю, что обязательно надо знакомиться с противоположными взглядами. Тем более умные и знающие люди, что то дельное обязательно скажут. Только слушать не люблю, предпочитаю читать.
   75.0.3770.14275.0.3770.142
RU энди #17.08.2019 11:18  @AleksejLt#17.08.2019 10:57
+
+1
-
edit
 

энди

злобный купчик
★★★
бан до 30.11.2020
AleksejLt> И, возвращаясь к моему вопросу, кого посоветуешь смотреть из русских аналитиков?
Михеев ,Виктор Иванович Мураховский,Громыко,Куликов ,Мигранян,Лукьянов ,даже Кургинян несмотря на свою левизну интересен ,Ремизов ,Рогов ,Агурский.Никонов.
вообще весь список тут

Категория:Политологи России — Википедия

Показано 200 страниц из 338, находящихся в данной категории. //  ru.wikipedia.org
 

Вообще имхо на укре один политолог нормального уровня это Погребинский ,а все остальные селюковские паяцы для дураков.Ну каков поп таков и приход,по мощам и елей.
   75.0.3770.10075.0.3770.100
Это сообщение редактировалось 17.08.2019 в 11:28
RU кщееш #17.08.2019 11:45  @Amoralez#17.08.2019 09:44
+
-
edit
 
кщееш>> смех в том, что ЕС нежизнеспособен... потому что неправильно построен. Сверху. Бюрократическая машина не в состоянии ничем уже управлять.
Amoralez> ЕС был жизнеспособен пока туда не "набрали из села по объявлению" всех желающих из Восточной Европы, вроде нас. Сейчас эта организация выглядит монструозной и экономически не слишком жизнеспособной. Здесь (для "Старой Европы") могут быть 2 варианта: сбрасывать весь экономический "балласт", или - всем вместе идти "на дно".

согласен
   76.0.3809.10076.0.3809.100
RU кщееш #17.08.2019 11:47  @AleksejLt#17.08.2019 09:01
+
+1
-
edit
 
кщееш>> Джангиров много знает в политике. Не знаю насколько он хороший прогнозист при этом- осторожный. Взвешенный.
AleksejLt> А с вашей стороны, с российской, есть аналоги Джангирова? Дугин, Хазин, Фурсов? Но у каждого свои тараканы...

нет
и причины тут в масштабе личности. Джанго великолепен. а те обычные.
   76.0.3809.10076.0.3809.100
LT AleksejLt #17.08.2019 12:31  @кщееш#17.08.2019 11:47
+
+1
-
edit
 

AleksejLt

опытный

кщееш> нет

Это плохо. Я вообще заметил, что в 404 аналитиков смотреть приятнее (я не беру скачущих дебилов), а типа Джанго, Погребинского, Землянского, Белашко (со своей Терра Когнита). У них есть цифры/факты и они умеренно пророссийские. Т.е. цензура заставляет их говорить тщательнее и фактологически, КМК.

кщееш> и причины тут в масштабе личности. Джанго великолепен. а те обычные.

Вот и утащить бы его в РФ. Хотя он уже старый...
Кстати, появился Борис Марцинкевич. Он по энергетике, но тоже отличный кругозор в своей теме. И, вроде, тоже понаехал. Правда из Прибалтики)
   69.069.0
RU кщееш #17.08.2019 14:13  @AleksejLt#17.08.2019 12:31
+
+2
-
edit
 
кщееш>> нет
AleksejLt> Это плохо. Я вообще заметил, что в 404 аналитиков смотреть приятнее (я не беру скачущих дебилов), а типа Джанго, Погребинского, Землянского, Белашко (со своей Терра Когнита). У них есть цифры/факты и они умеренно пророссийские. Т.е. цензура заставляет их говорить тщательнее и фактологически, КМК.

они вдруг понадобились. И вопросы перед ними встали принципиальные. А наши "политологи"- на подсосе.
Обслуживают интересы и себя, любимого, не забывают.
Я знаком с парочкой. Дубль пусто.
   76.0.3809.10076.0.3809.100
RU энди #17.08.2019 16:25  @кщееш#17.08.2019 11:47
+
-
edit
 

энди

злобный купчик
★★★
бан до 30.11.2020
кщееш> и причины тут в масштабе личности. Джанго великолепен.
Кому и Хадя хавченко невеста.
   75.0.3770.10075.0.3770.100
RU кщееш #17.08.2019 17:47  @энди#17.08.2019 16:25
+
-
edit
 
кщееш>> и причины тут в масштабе личности. Джанго великолепен.
энди> Кому и Хадя хавченко невеста.

Это кто ?
   71.0.3578.14171.0.3578.141
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
LT AleksejLt #17.08.2019 18:19  @энди#17.08.2019 11:18
+
+1
-
edit
 

AleksejLt

опытный

энди> Михеев ,Виктор Иванович Мураховский,Громыко,Куликов ,Мигранян,Лукьянов ,даже Кургинян несмотря на свою левизну интересен ,Ремизов ,Рогов ,Агурский.Никонов.

Никонов толковый, я забыл про него. Куликова и Михеева смотрел еще в 14-м, у Соловьева. Вроде, умные, всё красиво говорят. А вот цифыерок и фактов от них не помню. Может это формат программы?
   69.069.0
1 2 3 4 5 6

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru