D.2.> Я думаю, что к прянику нужен и кнут. Не зря у дисциплинарной карточки две стороны.
D.2.> А вот с кнутом в отношении этих ребят у нас затык ...
Сажать, естественно, надо. Не в расстрельные подвалы, но совершение преступления полицейским с использованием служебного положения или полномочий должно быть сильно отягчающим вину обстоятельством. За подмоченную же репутацию, если на преступление проступок не тянет или нет доказательств, но есть основание сомневаться в сотруднике - увольнять к чертям. Полицейский должен с одной стороны хорошо получать, с другой - даже стоять близко с каким-то сомнительным делом, не говоря уже чтоб в нем засветиться. Естественно должно быть две стороны. С одной - лучше платить. С другой - соответственно заплаченным деньгам и требовать. И ввести, блин, наконец, повальную видеорегистрацию! Все общение полицейских с гражданами должно быть только под запись. На патрульных полицейских должны быть экшн-камеры. Это будет хорошо и для честных полицейских, и для граждан.
И обязательно пройтись по законодательству, максимально упростив алгоритмы взаимодействия полицейских с гражданами. В идеале - до уровня устава гарнизонной и караульной службы. Шутка, конечно, но с долей правды. Полицейские должны учить не столько законы, в которых черт ногу сломит, а выведенные из этих законов полицейскими юристами строгими и однозначными алгоритмами: "В случае А делай Б. Если гражданин после этого делает В, значит делай Г...". Полицейский должен знать, что если он сделает все строго по инструкции, то его не осудят. На худой конец - дадут по шапке тем, кто эту инструкцию написал. И наоборот: он должен знать, что если отступит от инструкции даже из самых лучших побуждений, то последствия могут быть самыми печальными. Да, это приведет к превращению полиции в строгую бездушную систему без какого либо индивидуального подхода, но скорее всего это лучше, чем нынешний бардак с человеческим лицом.