[image]

Взрывы на нефтяных танкерах в Оманском заливе

 
1 8 9 10 11 12 13 14
RU st_Paulus #18.06.2019 08:22
+
-
edit
 

st_Paulus

аксакал

U.N. officials: U.S. planning a 'tactical assault' in Iran

The military action under consideration would be an aerial bombardment of an Iranian facility linked to its nuclear program, the officials further claimed. //  www.jpost.com
 
В американской администрации обсуждают идею нанесения ударов с воздуха по объекту в Иране, связанному с ядерной программой, пишет израильская газета The Jerusalem Post со ссылкой дипломатические источники в ООН.

«Речь идет о массированной бомбардировке, но она ограничится одной конкретной целью», – передает «Интерфакс» слова источника издания.

По информации газеты, в переговорах по этому вопросу задействованы представители Пентагона, советники президента США Дональда Трампа и другие высокопоставленные военачальники.

Источники издания также отмечают, что сам Трамп без энтузиазма относится к любому военному решению в отношении Ирана. Решать этот вопрос будет госсекретарь США Майкл Помпео, говорится в статье.
 
   74.0.3729.16974.0.3729.169
+
-
edit
 

Userg
userg

старожил
★★★
s.P.> Несколько новых кадров Kokuka Courageous и иранцев от С ]

Вау, в голливуд цветную пленку завезли.
   74.0.3729.15774.0.3729.157
+
-
edit
 

st_Paulus

аксакал

Userg> Вау, в голливуд цветную пленку завезли.

Заявляют что эти сняли с вертолета если я ничего не путаю. Кроме последнего - тот похоже в порту уже.

Так и вижу заголовки "Iranian fingerprints all over tankers attacked in the Gulf of Oman"
   74.0.3729.16974.0.3729.169
+
-
edit
 

Userg
userg

старожил
★★★
s.P.> Заявляют что эти сняли с вертолета если я ничего не путаю.

А почему часть борта наружу вывернуло?
   74.0.3729.15774.0.3729.157
+
-
edit
 

johnkey68

старожил
★★★★☆

Amoralez>> А дыры в корпусе по какой причине случились ?
Userg> Ладно дыры, все может быть. Огонь то из этих дыр откуда взялся?

Пробило наружную обшивку балластного танка , переборка же грузового танка дала только трещину , вот метанол по-тихому сочился и выгорал
   
+
+2
-
edit
 

info

аксакал

☠☠
Полл> Советские танкеры прикрывались в портах советской ПДСС.

подробнее расскажи. это где в Антверпене или Роттердаме?

охраняли советские суда доставлявшие оркжие и находящиеся в портах Мозамбика, Анголы, Кубы и Никарагуа-ДА. Танкера зачем? Большие танкера появились в СССР во 2й половине 70х до этого самые большие были типа София -60000 тн. Все возили нефть из портов СССР и в основном на Европу, Японию и т п
   74.0.3729.16974.0.3729.169
Это сообщение редактировалось 18.06.2019 в 11:46

Userg
userg

старожил
★★★
johnkey68> Пробило наружную обшивку балластного танка , переборка же грузового танка дала только трещину , вот метанол по-тихому сочился и выгорал

Это та, что у миделя, а вторая дырка у надстройки, там так же двойной борт? Там то откуда метанол?
   74.0.3729.15774.0.3729.157

3-62

опытный

Userg> Это та, что у миделя, а вторая дырка у надстройки, там так же двойной борт? Там то откуда метанол?

И вообще - на фотках - не слишком ли черный дым от горящего метанола?
   74.0.3729.16974.0.3729.169

info

аксакал

☠☠
Userg>> Это та, что у миделя, а вторая дырка у надстройки, там так же двойной борт? Там то откуда метанол?
3-62> И вообще - на фотках - не слишком ли черный дым от горящего метанола?

могли быть не грузовые танки. а судовые
   74.0.3729.16974.0.3729.169

Userg
userg

старожил
★★★
3-62> И вообще - на фотках - не слишком ли черный дым от горящего метанола?

Респект противопожарному конструктиву, коли на плаву остались, значит все правильно построено. Экипаж мужественно спас свои души. Еще бы причину заварушки кто озвучил.
   74.0.3729.15774.0.3729.157
+
-
edit
 

st_Paulus

аксакал

Userg> А почему часть борта наружу вывернуло?

У меня вообще пока не получается фото с разных ракурсов между собой соотнести.

 

   74.0.3729.16974.0.3729.169

3-62

опытный

Userg> Экипаж мужественно спас свои души.

На забравших их судах?

Userg>Еще бы причину заварушки кто озвучил.

Судя по шуму вокруг - этого не случится.
   74.0.3729.16974.0.3729.169
+
-
edit
 

Userg
userg

старожил
★★★
s.P.> У меня вообще пока не получается фото с разных ракурсов между собой соотнести.
s.P.> https://i.imgur.com/NjBHtG2.png
Ага, задачка.
 

   1919
+
-
edit
 

johnkey68

старожил
★★★★☆

Userg>>> Это та, что у миделя, а вторая дырка у надстройки, там так же двойной борт? Там то откуда метанол?
3-62>> И вообще - на фотках - не слишком ли черный дым от горящего метанола?
info> могли быть не грузовые танки. а судовые

Обязательно между грузовыми танками и МКО присутствует коффердам или вместо коффердама помповое отделение , а вот после уже таки да , танки запаса судового топлива , мазут , ДТ, масла .
   

Spinch

аксакал
★☆
Userg> Ага, задачка.
Userg> https://neonomad.kz/wp-content/uploads/2019/06/tanker.png

так це вообще другой пароход, больший из пострадавших, который с сырой нефтью шел.
   67.067.0
MD Serg Ivanov #18.06.2019 16:11
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

На месте нападения на нефтяные танкеры обнаружили обломки американских ракет "Hellfire"

На месте нападения на нефтяные танкеры в Оманском заливе обнаружили обломки американских ракет AGM-114 «Hellfire» //  avia.pro
 
Сообщается о том, что по двум нефтяным танкерам было выпущено не менее трёх ракет AGM-114 «Hellfire», которые, к слову, находятся на вооружении ударного беспилотного летательного аппарата MQ-9 Reaper, который был замечен в районе трагедии. Согласно предварительным данным, на поверхности воды и вовсе были обнаружены обломки одной из ракет.
Однако фотографии представленные социальными сетями оказались неубедительными, поскольку точно идентифицировать обломки и соотнести их с составляющими частями американской ракеты оказалось весьма проблематично.
 
 


Противотанковый ракетный комплекс AGM-114K Hellfire-2 - Военный уголок

Противотанковый ракетный комплекс AGM-114K Hellfire-2 Противотанковые //  forum.warport.ru
 
   52.052.0
Это сообщение редактировалось 18.06.2019 в 16:20
+
-1
-
edit
 

info

аксакал

☠☠
S.I.> На месте нападения на нефтяные танкеры обнаружили обломки американских ракет "Hellfire"
1. Никто не затонул
2. Ракета деревянная чтобы плавать?

Выбирай



Основным покупателем AGM-114 являются ВС США. ПТУР также поставлялись ВС Австралии, Египта, Франции, Греции, Ирака, Израиля, Японии, Ливана, Республики Корея, Кувейта, Нидерландов, Катара, Саудовской Аравии, Испании, Сингапура, Тайваня, Турции, Объединенных Арабских Эмиратов и Великобритании.
   67.0.3396.8767.0.3396.87
+
+1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
S.I.>> На месте нападения на нефтяные танкеры обнаружили обломки американских ракет "Hellfire"
info> 1. Никто не затонул
Естествено, от взрыва ПТУР со стартовым весом 45 кг и БЧ 8 кг танкеру трудно затонуть.
info> 2. Ракета деревянная чтобы плавать?
Круче - пластиковая местами.. :)
info> Выбирай
Из тех у кого есть MQ-9 Reaper круг будет уже.. ;)

MQ-9 Reaper — Википедия (с комментариями)

ВВС Великобритании ВВС Италии ВВС Турции ВВС Франции MQ-9 Reaper (с англ. — «жнец, жатка»; намёк на выражение Grim Reaper — «мрачный жнец», т.е. смерть) — разведывательно-ударный БПЛА, разработанный компанией General Atomics Aeronautical Systems для использования в ВВС США, ВМС США и Британских ВВС. Первый полёт состоялся 2 февраля 2001 года. Создан на основе MQ-1 Predator. Оснащен турбовинтовым двигателем, позволяющим развивать скорость более 400 км/час. Практический потолок составляет 13 000 м. Максимальная продолжительность полёта БПЛА MQ-9 Reaper равна 24 часам. //  Дальше — wiki-org.ru
 

ВС США давно ведут свою игру.
А доказательства - ни чем не хуже чем видео с катерами.
Жнец был на месте происшествия? - был, США признали. Алиби у него нет. Как и видео с него.
   52.052.0
Это сообщение редактировалось 18.06.2019 в 16:44
+
-
edit
 

info

аксакал

☠☠
S.I.>>> На месте нападения на нефтяные танкеры обнаружили обломки американских ракет "Hellfire"
info>> 1. Никто не затонул
S.I.> Естествено, от взрыва ПТУР со стартовым весом 45 кг

Я о источнике. Так указано-затонул.


Т е версия с диверсантом и 100-200 кг миной в кармане бегающим по терминалу уже отметена? :)
   67.0.3396.8767.0.3396.87
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
info> Т е версия с диверсантом и 100-200 кг миной в кармане бегающим по терминалу уже отметена? :)
Её никогда и не было нигде. Зато появились свидетели говорящие об атаке с воздуха.
   52.052.0
+
-
edit
 

info

аксакал

☠☠
info>> Т е версия с диверсантом и 100-200 кг миной в кармане бегающим по терминалу уже отметена? :)
S.I.> Её никогда и не было нигде. Зато появились свидетели говорящие об атаке с воздуха.
Почитай ветку с самого начала :)

Я не имею отношения к военным делам.но сразу подумал о ракете.

Закрепить мину один вариант с буксира и на рейде. Но для этого нужно у боцмана попросить шкрябку турбинку зачистить и протереть уайт-спиритом.чтобы хорошо держалась ))))

Даже Костя-Бредоносец понял.что из воды не поставить выше ватерлинии ))
   67.0.3396.8767.0.3396.87
MD Serg Ivanov #18.06.2019 16:47
+
+1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

Взрывы на танкерах в Оманском заливе могли вызвать ракеты с дрона

Сближение Трампа с Тегераном сорвано усилиями американского «глубинного государства». //  riafan.ru
 
В качестве информации к размышлению добавим, что и у Kokuka Courageous, и у Front Altair поврежденными оказались правые борта выше ватерлинии. В момент взрывов танкеры были обращены правыми бортами к побережью ОАЭ и Омана. Побережье Ирана в это время у Kokuka Courageous и Front Altair находилось с левого борта.

Характер полученных танкерами повреждений не особо похож на последствия применения накладных подрывных зарядов. Куда больше он смахивает на последствия применения чего-то типа AGM-114 Hellfire.

Напомним, что накануне инцидента с танкерами в том же районе Оманского залива иранцы гоняли американский беспилотник MQ-9 Reaper, способный нести как раз такое вооружение. Ну и глава компании Kokuka Sangyo Ютака Катада продолжает твердить, что экипаж танкера Kokuka Courageous перед взрывами видел некий «летающий объект»…

Словом, если в инциденте с танкерами Kokuka Courageous и Front Altair, фигурально выражаясь, чьи-то уши и торчат, то с наименьшей вероятностью эти уши — иранские.
 
   52.052.0
Это сообщение редактировалось 18.06.2019 в 16:53
RU Виктор Банев #18.06.2019 16:59  @info#18.06.2019 16:37
+
+3 (+5/-2)
-
edit
 
info> Т е версия с диверсантом и 100-200 кг миной в кармане бегающим по терминалу уже отметена? :)
И торпеды отменены. Всё жду, когда начнут рассматривать версию с Су-25 с повышенным потолком, и "Бук" из Зарощенского... :D
А вообще, цирк с конями....Сколько там? Шесть танкеров уже повреждены, один из них тихо булькнул, а "прогрессивная мировая обчественность" в непонятках мечется с самыми бредовыми гипотезами.... :D
   1919
Это сообщение редактировалось 18.06.2019 в 17:06

Userg
userg

старожил
★★★
Spinch> так це вообще другой пароход, больший из пострадавших, который с сырой нефтью шел.

Одна дырка на миделе, вторая под надстройкой, случайно, правый борт.
   74.0.3729.15774.0.3729.157
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU st_Paulus #18.06.2019 19:30  @Serg Ivanov#18.06.2019 16:47
+
+1
-
edit
 

st_Paulus

аксакал

S.I.> Взрывы на танкерах в Оманском заливе могли вызвать ракеты с дрона | Новости

Куда больше он смахивает на последствия применения чего-то типа AGM-114 Hellfire.
 

А какую именно? А то там и кумулятивные есть, и фугасно-зажигательные и даже термобарические. У всех характер повреждений будет разный.
   74.0.3729.16974.0.3729.169
1 8 9 10 11 12 13 14

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru