-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2019/06/128x128-crop/13-7591949-1-933882.jpg)
Взрывы на нефтяных танкерах в Оманском заливе
Теги:
Userg
johnkey68> .., а вот после уже таки да , танки запаса судового топлива , мазут , ДТ, масла .
Второй борт там уже не обязательно?
Второй борт там уже не обязательно?
инфо
инструменты
Сентябрь
Американцы представили якобы осколки разорвавшейся мины и оторвавшийся магнитный держатель от снятой мины который остался на борту Kokuka Courageous
Iran news: U.S. says mines used in tanker attacks bear "striking resemblance" to weapons touted by Tehran
Iran flatly denies attacking merchant ships, but U.S. Navy shows journalists leftover parts of mine and says it has finger prints // www.cbsnews.com
johnkey68>> .., а вот после уже таки да , танки запаса судового топлива , мазут , ДТ, масла .
Userg> Второй борт там уже не обязательно?
Танки запаса ДТ без коффердама , или без свободного пространства меж бортами видел только на Печенге и Иркуте . Везде же или выгородка или изоляция с выгородкой .
Донные танки ДТ или масла также не везде имеют второе дно ...
Userg> Второй борт там уже не обязательно?
Танки запаса ДТ без коффердама , или без свободного пространства меж бортами видел только на Печенге и Иркуте . Везде же или выгородка или изоляция с выгородкой .
Донные танки ДТ или масла также не везде имеют второе дно ...
Сентябрь> Американцы представили якобы осколки разорвавшейся мины и оторвавшийся магнитный держатель от снятой мины который остался на борту Kokuka Courageous
Осколки со дна залива подняли?
Ну была пробирка с белым порошком.
Теперь круглый чОрный магнит.
Доказательство не хуже.
Осколки со дна залива подняли?
Ну была пробирка с белым порошком.
Теперь круглый чОрный магнит.
Доказательство не хуже.
3-62> Осколки со дна залива подняли?
3-62> Доказательство не хуже.
Там скорее высказываются сомнения что иранскую мину мог поставить кто угодно
3-62> Доказательство не хуже.
Там скорее высказываются сомнения что иранскую мину мог поставить кто угодно
Прикреплённые файлы:
И еще более странно что иранцы, отковыряв мину, оставили оторвавшийся магнит. Одиннадцать оторвали от борта а двенадцатый забыли
3-62> Ну была пробирка с белым порошком.
3-62> Теперь круглый чОрный магнит.
3-62> Доказательство не хуже.
Вы пропустили между порошком и магнитом , свободно путешествующий по степям укропы , в виртуальном пространстве , Бук ....
3-62> Теперь круглый чОрный магнит.
3-62> Доказательство не хуже.
Вы пропустили между порошком и магнитом , свободно путешествующий по степям укропы , в виртуальном пространстве , Бук ....
johnkey68> Вы пропустили между порошком и магнитом , свободно путешествующий по степям укропы , в виртуальном пространстве , Бук ....
От "Бука" хоть остались реальные следы, которые подтвердили что "бук" был.
А вот чей.... все отпираются.
От "Бука" хоть остались реальные следы, которые подтвердили что "бук" был.
А вот чей.... все отпираются.
3-62> От "Бука" хоть остались реальные следы
Где , конкретно ? Е&алу из соцсетей не предлагать ....
Где , конкретно ? Е&алу из соцсетей не предлагать ....
3-62>> От "Бука" хоть остались реальные следы
johnkey68>
johnkey68> Где , конкретно ? Е&алу из соцсетей не предлагать ....
Осколки в самолете. Собственно, что это была ракета Бука уже нет сомнений. Битва идет за то, кому этот Бук принадлежал.
johnkey68>
johnkey68> Где , конкретно ? Е&алу из соцсетей не предлагать ....
Осколки в самолете. Собственно, что это была ракета Бука уже нет сомнений. Битва идет за то, кому этот Бук принадлежал.
3-62>>> От "Бука" хоть остались реальные следы
johnkey68>> Где , конкретно ?
PSS> Осколки в самолете.
Эээ , братишки так не пойдет . Следы . На земле . С точной привязкой по местности !
johnkey68>> Где , конкретно ?
PSS> Осколки в самолете.
Эээ , братишки так не пойдет . Следы . На земле . С точной привязкой по местности !
Я так понимаю, что амы чем-то ответят за свой дрон.
Serg Ivanov
gals> Я так понимаю, что амы чем-то ответят за свой дрон.
Уже ответили:
Уже ответили:
Пентагон рассказал свою версию о сбитом Ираном беспилотнике
Центральное командование вооруженных сил США (CENTCOM) назвало уничтожение американского беспилотника «неспровоцированной атакой на средство наблюдения США». Представитель CENTCOM Билл Урбан сообщил, что Иран атаковал беспилотник в международном пространстве. США также заявили, что это модель RQ-4A Global Hawk. // lenta.ruЦентральное командование вооруженных сил США (CENTCOM) назвало уничтожение американского беспилотника неспровоцированной атакой на средство наблюдения. Об этом сообщает Reuters.
Представитель CENTCOM Билл Урбан сообщил, что Иран атаковал беспилотник в международном воздушном пространстве над Ормузским проливом. «Сообщения Ирана о том, что летательный аппарат находился в [воздушном пространстве] над иранской территорией, ложны», — заявил Урбан.
США также заявили, что это была модель RQ-4A Global Hawk, а не морской Triton. RQ-4 Global Hawk является одним из самых крупных БПЛА американской разработки. Его размах крыльев равен примерно 35 метрам, длина — 13,3 метра, а взлетный вес приближается к 15 тоннам.
Ранее Билл Урбан заявлял, что Иран не мог этого сделать, поскольку беспилотники не летали над территорией этой страны. В то же время чиновник в США подтвердил произошедшее. По его словам, был сбит разведывательный беспилотник MQ-4C Triton.
S.I.> Уже ответили:
S.I.> Пентагон рассказал свою версию о сбитом Ираном беспилотнике: Конфликты: Мир: Lenta.ru
Не, слабо, ответ впереди. Имхо.
S.I.> Пентагон рассказал свою версию о сбитом Ираном беспилотнике: Конфликты: Мир: Lenta.ru
Не, слабо, ответ впереди. Имхо.
Amoralez
Сентябрь> Американцы представили якобы осколки разорвавшейся мины и оторвавшийся магнитный держатель от снятой мины который остался на борту Kokuka Courageous
(в рамках взаимных набросов) Персы заявили, что они (якобы) нашли обломки "Майвэриков", которыми их БПЛА обстрелял танкеры.
(в рамках взаимных набросов) Персы заявили, что они (якобы) нашли обломки "Майвэриков", которыми их БПЛА обстрелял танкеры.
Amoralez> (в рамках взаимных набросов) Персы заявили, что они (якобы) нашли обломки "Майвэриков", которыми их БПЛА обстрелял танкеры.
Тоже годная версия. Сразу позволяет Ирану объяснить что они делали возле борта танкера - обломки собирали!
Тоже годная версия. Сразу позволяет Ирану объяснить что они делали возле борта танкера - обломки собирали!
Amoralez> (в рамках взаимных набросов) Персы заявили, что они (якобы) нашли обломки "Майвэриков", которыми их БПЛА обстрелял танкеры.
А разве "Майвэриков" амы в свое время персам не поставили?
А разве "Майвэриков" амы в свое время персам не поставили?
gals> А разве "Майвэриков" амы в свое время персам не поставили?
У них не было (при шахе) таких самолётов куда можно подвешивать "Мэйверики".
У них не было (при шахе) таких самолётов куда можно подвешивать "Мэйверики".
Сентябрь> Там скорее высказываются сомнения что иранскую мину мог поставить кто угодно
гораздо интереснее как они могли поставить мины выше ватерлинии.
на ходу, на перегоне, ночью?
бред какой то.
гораздо интереснее как они могли поставить мины выше ватерлинии.
на ходу, на перегоне, ночью?
бред какой то.
Сентябрь> Тоже годная версия. Сразу позволяет Ирану объяснить что они делали возле борта танкера - обломки собирали!
А что? У американцев хватает наглости утверждать что они нашли магнит на корпусе повреждённого танкера (отбуксированного в иранский порт/террводы , если что), а не менее ушлые и находчивые персы нашли в водах Персидского залива (о, какое везение) обломки американской ракеты. ЗачОт !
А что? У американцев хватает наглости утверждать что они нашли магнит на корпусе повреждённого танкера (отбуксированного в иранский порт/террводы , если что), а не менее ушлые и находчивые персы нашли в водах Персидского залива (о, какое везение) обломки американской ракеты. ЗачОт !
ждан72> гораздо интереснее как они могли поставить мины выше ватерлинии.
ждан72> на ходу, на перегоне, ночью?
ждан72> бред какой то.
Примерно так как в случае с "Arctic Sea": используя "Зодиак" (надувную лодку) и подойти к танкерам.
ждан72> на ходу, на перегоне, ночью?
ждан72> бред какой то.
Примерно так как в случае с "Arctic Sea": используя "Зодиак" (надувную лодку) и подойти к танкерам.
johnkey68> Где , конкретно ? Е&алу из соцсетей не предлагать ....
На элементах конструкции Боинга. От поражающих элементов БЧ.
То есть ясно что Бук был. И НЯП даже его модификацию установили.
А вот где и чей.... молчок.
На элементах конструкции Боинга. От поражающих элементов БЧ.
То есть ясно что Бук был. И НЯП даже его модификацию установили.
А вот где и чей.... молчок.
johnkey68> Эээ , братишки так не пойдет . Следы . На земле . С точной привязкой по местности !
Что это? Откуда их вам взять? Достать из секретного чемодана?
Вам говорят что Бук был не виртуален, как те споры сибирской язвы и магнит от мины.
Что вызывает ваш протест?
Что это? Откуда их вам взять? Достать из секретного чемодана?
Вам говорят что Бук был не виртуален, как те споры сибирской язвы и магнит от мины.
Что вызывает ваш протест?
Amoralez> Примерно так как в случае с "Arctic Sea": используя "Зодиак" (надувную лодку) и подойти к танкерам.
и незаметно поставить аж 3 мины?
и незаметно поставить аж 3 мины?
ждан72> и незаметно поставить аж 3 мины?
Их нужно было просто прилепить к корпусу танкера. Пара тренированных бойцов вполне способна с этим справиться.
Их нужно было просто прилепить к корпусу танкера. Пара тренированных бойцов вполне способна с этим справиться.
Copyright © Balancer 1997..2023
Создано 13.06.2019
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 13.06.2019
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
