Реклама Google — средство выживания форумов :)
По словам министра, шла дискуссия и о превращении Каунасского аэропорта в главный аэропорт страны, но, как утверждалось, Литва не может диктовать бизнесу свои желания и условия.
"Даже если бы мы и назвали Каунас главным аэропортом страны, а Вильнюсский не закрывали, то ничего не изменилось бы. Мы не можем заставить авиакомпании летать туда, куда хотим мы, потому что они летают туда, куда хотят, а притяжение Вильнюса настолько велико, что Вильнюс на сегодняшний день даже субсидирует и Палангу, и Каунас", - отметил Масюлис.
"Сама цель состоит в том, чтобы аэропорт располагался между Вильнюсом и Каунасом, но в то же время был связан и со станцией "Rail Baltica", - сказал он, пояснив, что во избежание спекуляций или обмана не может сказать больше, но добавил, что это место, конечно, будет там, где населению будет создано меньше всего неудобств.
Министр также не пожелал раскрывать, каких размеров может быть эта территория.
"Просто ещё слишком рано говорить об этом", - заверил он.
Отвечая на вопрос, кто будет финансировать и управлять новым аэропортом, Р.Масюлис указал, что всё будет зависеть от плана проекта и стоимости строительства.
"План может быть таким, что если финансово это будет приемлемо, то приоритетом было бы строительство аэропорта из собственных средств государства, а во втором случае мы постараемся привлечь концессионера с инвестициями", - сказал он.
Закроется Вильнюсский аэропорт
Всё же, если будет принято решение построить новый аэропорт, Вильнюсский аэропорт будет ждать печальный сценарий закрытия.
"Потому что если он не будет закрыт, то никто не станет летать в новый", - сразу уточнил министр
На прошлой неделе начала работу парламентская комиссия — ей предстоит выяснить, как возникла неудачная система поддержки производителей «зеленой» энергии через включение компонента обязательной закупки (OIK, КОЗ) в цене электроэнергии. И конфликты в комиссии начались сразу же, сообщает LTV.
Недовольство большинства депутатов вызвало утверждение Иевы Крапане (КПС) на посту председателя комиссии. Оппозиционер Ивар Зариньш («Согласие») из-за этого даже решил покинуть комиссию — теперь в ее состав войдет его сопартиец Янис Адамсонс, решил Сейм 13 июня.
«Руководителем следственной комиссии по OIK коалиция Кариньша назначила депутата с образованием дошкольного педагога с опытом работы в муниципальной полиции. Комментарии излишни», — написал в комментариях депутат Сейма от партии «Согласие» Вячеслав Домбровский.
Любопытно, что Домбровского в его негодовании поддержала и публицист Элита Вейдемане.
«Тут я согласно с возмущением Вячеслава Домбровского», — отметила она.
Впрочем, в комментариях можно найти и другие мнения. К примеру, один из пользователей утверждает, что образование дошкольного педагога все равно является высшим.
Избрание Крапане «наглядно показывает, в каком направлении двигается эта комиссия», в свою очередь заявил Зариньш в интервью LTV.
«Традиционно мы привыкли, что следственные комиссии у нас проблемные! Потому что обычно бывает так, что есть одни, и они желают действительно расследовать и учреждают эту комиссию, после чего руководство этой комиссией доверяется людям, которые к этой инициативе не имеют вообще никакого отношения. И цель обычно одна: провалить работу комиссии. Я вижу это так.
Для меня это стало последней каплей во всей этой истории, потому что я в процессе создания комиссии наблюдал, как работу в ней партия, которая говорит о намерении бороться с аферой OIK, делегирует не тем депутатам, которые действительно работали над этим вопросом и хотели работать, а тем, кто совершенно не компетентен.
Партии, которые были по уши в этой афере, делегировали людей, находящихся в конфликте интересов, им вообще нельзя было в комиссии находиться. И под конец еще выбирают человека, у которого вообще нет компетенции для руководства комиссией! Это не упрек в чей-то адрес лично: никто ведь не может быть компетентен во всех сферах. Например, я никогда не взялся бы руководить детсадовской группой. Это тяжелая, ответственная работа, которая вне моей компетенции».
По словам Зариньша, логичнее всего было бы доверить руководство следственной комиссией тем депутатам, которые активно продвигали инициативу ее создания (а это Дидзис Шмитс, которого в состав комиссии даже не избрали).
«Или же при существующем составе комиссии ее председателем, очевидно, должен был стать я. И тут из семи членов комиссии пятеро голосуют, что мне им нельзя быть! Показав этим, что моя компетентность, мой опыт, мой боевой дух этой комиссии не нужны. Для меня-то это в любом случае не проблема: я это всё раскачал и толкаю вперед. И мне будет легче продолжать одному, чем бороться против пятерых, не желающих этого», — заявил политик.
На вопрос LTV, у кого конкретно из членов комиссии, на его взгляд, налицо конфликт интересов, Зариньш назвал бывшего министра экономики Арвила Ашераденса (вопрос об отзыве которого из комиссии Сейм решил — его заменит Атис Леиньш. — Rus.lsm.lv). Ведь именно действия Ашераденса в бытность министром комиссии предстоит взвесить.
Кроме того, напомнил Зариньш, закон о рынке электроэнергии, которым был введен OIK, был принят «еще в бытность Кариньша [министром экономики]».
«Он — крестный отец всего этого мероприятия. И тогда вопрос: с какой целью «Единство» делегирует такого члена комиссии? Ясно зная, что это конфликт интересов».
В эфире LTV прозвучало: с 1 июля с.г. меняется система поддержки электростанций, участвующих в системе OIK — государство будет платить им только за излишки энергии, но не за те киловатт-часы, которые станции использовали сами для себя, для обеспечения своего рабочего процесса. В понимании Минэкономики это — один из шагов по снижению влияния OIK на счета потребителей. Проводится и общий аудит электростанций, претендующих на господдержку.
Комментируя происходящее, Зариньш заявил: это наглядный пример не борьбы с «аферой OIK», а отчаянных попыток завуалировать аферу.
«Это требование существует уже десять лет! Что нельзя этого делать (включать в OIK потребленную для нужд станций энергию). Когда я это, проводя свои следственные действия, доказал — что это требование не соблюдается, что оно не контролируется, — что сделало Министерство экономики? Оно срочно изменило правила Кабинета министров, постановив, что они имеют право это проверять (то есть появляется шанс поймать махинаторов за руку) только через год. Срок наступает 1 июня. Почему это сделано так? А чтобы дать время устранить эти мошенничества!
Потому что эти схемы были созданы благодаря Министерству экономики. Которое разрешило рассчитывать этот объем электроэнергии исходя изо всей предусмотренной мощности, не учитывая ту часть мощности, что необходима самой станции. Что дало коммерсантам возможность продавать не излишки, а всё, что они производят, по этой повышенной цене. А для себя самих они покупали электроэнергию у Latvenergo по дешевке.
Когда я доказал существование таких мошеннических схем, Минэкономики отказалось их расследовать, заявив, что нужно дать эти полтора года. И само же признало: если бы мы начали эти проверки сразу, то нам пришлось бы лишать их лицензий! Так что они дали время на сокрытие этих мошенничеств, а потом будут рассказывать, как они всех проверяют», — резюмировал политик.
Это все мелочи, а вот расскажите, где были народные избранники Саэйма, когда бухгалтеришка под прикрытием премьера, грабил Госкассу Латвии, а депутатскую коммиссию по Парексу разогнали, как слишком много узнавшую, и кто дал команду.
© коммент отсюдаПрочитал в комментариях мерзкую фамилию Годманис и решил спросить а что этот тип до сих пор со времен Парекс имеет доступ в Госкассу куда попадут на "временное" хранение мои деньги и как долго они там уцелеют?