Отличительные черты новой нации майдаунов

drsvyat> А вообще кто это такие, где обитают и стоит ли в случае сокращения поголовья вносить в красную книгу и бороться за сохранение вида. Ну и по каким признакам отличать от обыкновенного русского/украинца/белоруса?

Так ить мы тут и изучаем .
Пока получается что это злобные и тупые русские на поводу у неудачников , продавшихся США в выгодную минуту

кщееш> Пока получается что это злобные и тупые русские на поводу у неудачников , продавшихся США в выгодную минуту
Это надо делать быстрее! На Украине такие начинают кончаться
В последнюю поездку заметил, что очень сильно попустило людей. Евромечта хороша пока она мечта.

drsvyat> В последнюю поездку заметил, что очень сильно попустило людей. Евромечта хороша пока она мечта.

Что делать -то? Итак неплохо получается.

кщееш> Что делать -то? Итак неплохо получается.

Пара мыслей есть что делать, но тут офтоп.

drsvyat> Пара мыслей есть что делать, но тут офтоп.

Почему же? Можно и тут.

Wyvern-2> Марксизм состоит из экономики чуть более чем полностью

Ошибка восприятия*).
"Исключительно по доброте душевной" могу кое-что добавить в надежде прояснить для вас ситуацию.
Ну, во-первых, естественно, "есть разные точки зрения" (например, "наша" и "украинская"), а, во-вторых, "философам и ластики не нужны" (из одного анекдота).
Дискурс, тем не менее, эволюционирует.

Wyvern-2> ФСЕ основные постулаты марксизма проистекают из экономики:
Оссподи, да нуево, надоел! ("МарксизЬм", в смысле)
Да нет же...

Wyvern-2> ..."общественные отношения = производственные отношения"...
Вот всё, кроме этого.

Само выделение П. о. как объективных, материальных, от сознания людей не зависящих отношений из всей суммы общественных отношений составляет центральный пункт в выработке материалистического понимания истории.

 

Wyvern-2> Марксизм - материалистическая идеология. Она не может "не включать" в себя экономику, она на экономике и построена. В этом и сила марксизма (и его слабость - в т.ч. )

Она построена на экономике, но не включает ее.**)
И тут нет ничего парадоксального.
Когда строят дом, сначала сооружают леса, а когда он построен, леса становятся ненужными.

"Возможно" (мне правда эта тема неинтересна) Маркс и был "экономистом" в свое время (давно, то есть).
А еще он играл на бирже (плохо, все время проигрывал) и у него были "фурункулы".

Но разбираться сегодня в его "экономических теориях" - это рыться в г.вне мамонта.

И - да! У марксизма нет слабостей.
"Ученье Маркса всесильно, потому что оно верно" ©

---

*) Я как-то был связан (по "производству") непосредственно с секретарем нашей парторганизации (ну, целого... всего... ну, скажем, "нашего предприятия").
И я, воспользовавшись случаем и положением прямо спросил у него.... у неё... ну, неважно. Так вот, спросил прямо - существует ли (по ее мнению) эзотерический марксизм?
Она мне сказала, что нет.
Я, типо, принял к сведению

**) Или вот еще пример.
Я, типо, "ошущаю только лишь все мои ощущения".
Но вижу, тем не менее "вещи".
Хотя это и наоборот от исходного.
Но вот как-то так, тем не менее

***) Такая вот марксистская парадигма

Wyvern-2> ФСЕ основные постулаты марксизма проистекают из экономики:

Если бы марксизм был достаточно формализован, то он бы представлял собой "вывод" "идеологии" из "экономики".

Поэтому "его постулаты" ну никак не могут "проистекать" из экономики.

Ну это же чистая логика.

Это "идеология" проистекает из "экономики" (согласно постулатам марксизма), а не сами эти "постулаты".
Ну и не "марксизм", естественно.

Wyvern-2>> ФСЕ основные постулаты марксизма проистекают из экономики:
....
П.З.> Поэтому "его постулаты" ну никак не могут "проистекать" из экономики.
П.З.> Ну это же чистая логика.
....

У тебя нет оЧуЧения, что ты за3,14зделся?

Wyvern-2> У тебя нет оЧуЧения, что ты за3,14зделся?

Я был (слегка) неприятно удивлён вашими "минусами", потому что "мне казалось", что я излагаю общеизвестные, прописные на сегодня истины.
Ну, видимо слегка оторвался в своих парениях в эмпиреях от социальной фактуры.
Типа, рано нам на Луну, у нас сёла-то еще далеко не все газифицированы.

ПС.
Но если что - обращайтесь, "я добрый"

ПС.
Да, "марксизм" меня не интересует "как таковой", а лишь в определенном контексте.
Так что я конечно "не специалист", но вполне себе "в курсе".
Ну, типа, как "про соседей" - знаем кое-что. "Воленс-ноленс". И даже "иногда не желая того" ©

!ж.м.!> Кто там за Шарика топил ?
!ж.м.!> Ну не майдаун ли тот Шарик ?
!ж.м.!> Твиттер

И в первом посте и во втором -обычная гипербола . Человек всегда пытается обобщать ,но грести под одну гребёнку не нужно .Вот о чём пытался довести Шарий .

!ж.м.!> Кто там за Шарика топил ?
!ж.м.!> Ну не майдаун ли тот Шарик ?
!ж.м.!> Твиттер

Для того ато и сделано было чтоб замазать как можно большее количество людей в преступлении и сделать его нормой.

Для меня каждый атошник преступник. Но для жителей Украины это сосед или родственник. Должен ли он быть наказан ?

А как было после гражданской ?

Сложная тема.

кщееш> Для меня каждый атошник преступник. Но для жителей Украины это сосед или родственник. Должен ли он быть наказан ?
кщееш> А как было после гражданской ?
кщееш> Сложная тема.

Когда преступление становится всеобщим они перестает быть преступлением.

Сейчас статус участника АТО это если не тяжкое преступление - амнистия в зале суда.
Опросы показывают, что население незначительно разделяет идеологию и сами украинских радикальных националистов, однако текущее положение не слишком изменилось, т.к. монополия на насилие до сих пор не восстановлена. И не восстановится, пока банды не будут разгромлены и загнаны в подполье.

Aнтикосмит> Опросы показывают, что население незначительно разделяет идеологию и сами украинских радикальных националистов

30% - не сказал бы, что незначительно.

!ж.м.!> Кто там за Шарика топил ?
!ж.м.!> Ну не майдаун ли тот Шарик ?
!ж.м.!> Твиттер

Не, ну "Шарик", это что то!

pytnic> Не, ну "Шарик", это что то!

Расставим правильно знаки

Это ? Что ? То !

А в чем його вес ? Кто его крышует ? Малейший укольчик и ... ой , а что это такое бумкнуло ...

!ж.м.!> А в чем його вес ? Кто его крышует ?
Не я. Но явно есть!

Aнтикосмит> Опросы показывают, что население незначительно разделяет идеологию и сами украинских радикальных националистов

Ты не прав, дело в том что либеральные украинские политики в 2014 году переняли у националистов националистическую идеологию и теперь они ничем не отличаются от ярошей, риторика и действия одни и те же. Реальность превзошла самые смелые представления националистов, они растерялись и не смогли вернуть монополию на националистическую идеологию, теперь она присуща всем политическим движениям, включая бывших рыгов, достаточно послушать что они говорят. На Украине сформировался крайне правый режим по образцу латино-американских банановых республик с эскадронами смерти и бардаком.

кщееш> Анна Музычук - Понимаю возмущение людей: украинская шахматистка объяснила, почему ездит на турниры в Россию - Новости спорта

Да, Россия напала на нашу страну

 

такое ездит на туриниры в РФ!

кщееш>> Анна Музычук - Понимаю возмущение людей: украинская шахматистка объяснила, почему ездит на турниры в Россию - Новости спорта
3X> такое ездит на туриниры в РФ!

Да пусть.
Вода камень точит .