ED> Ну вообще не было - это вряд ли.
Я о "туземных" территориях.
ED> А вот слабее - вполне. Правда надо учитывать что там по некоторым аспектам условия изначально были лучше.
Да, я об этом знаю.
ED> Но я о другом. Если реформы Александра дали русскому народу меньше профита, чем некоторым инородцам, то значит можно оспорить что Александр вообще делал хорошее для русских. Это согласно предложенной и упорно отстаиваемой "логике".
Я ввязался в разговор после предложения дать пример власти, сделавшей для русских больше, чем коммунисты. В этом смысле я считаю, что Освободитель, может, и меньше дал, зато гораздо меньше забрал. Что касается относительного профита у русских/нерусских, то редко кто может возвыситься над своими интересами, особенно если считает, что его обделили. Парадокс в том, что и его оппоненты в лучшем случае признают, что их фаворизируют, но сразу найдут, за что.