[image]

США-Китай

Теги:политика
 
1 24 25 26 27 28 29 30
MD Serg Ivanov #08.08.2019 14:48
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

«Хаос — стихия Трампа. Даже он сам не знает, к чему приведут его решения»: EADaily

Торгово-валютная война между США и КНР, вспыхнувшая в минувший понедельник с новой силой, обещает проблемы для экономик многих стран мира. И не факт, что Соединенные Штаты от этого выиграют. //  eadaily.com
 

По мнению главного экономического издания Германии Handelsblatt, Дональд Трамп, вводя новые высокие пошлины на товары из Китая, думал, что устраивает фиесту для США. Вряд ли он рассчитывал на то, что Пекин рискнет предпринять какие-то ответные действия, могущие серьезно потрясти экономику Штатов, отмечается в статье группы авторов, «однако Си Цзиньпин оказался смелым человеком и ударил в ответ, сыграв на понижение курса юаня по отношению к доллару».

Удешевить «зеленую валюту», чтобы обеспечить выгоды экспорту американских товаров, у Трампа не получилось, отмечает доктор экономики Йенс Мюнхрат:

«Вместо праздника мы попали на войну, последствия которой скажутся на всех. То есть валютная битва будет не локальной, а мировой. Трамп играет в торговые войны, как ребенок в „стрелялки“, считая, что так же легко будет там побеждать своих противников. Да, экономическая мощь Соединенных Штатов позволяет ему подчинять своей воле такие маловлиятельные страны, как Мексика или Канада. Но Китай — держава, претендующая на мировое господство, и он просто так не сдастся».

По мнению немецких авторов, Трамп сыграл против себя и своей страны: уменьшение поставок из Китая означает снижение поступлений в казну США — объем недополученных таможней средств из-за отсутствия импортируемых товаров может достигнуть $ 100 млрд за год. И эта цифра — не окончательная. Измениться же она может только в сторону увеличения.

Кроме того, Китай откажется от закупок американской сельхозпродукции, а это уже — фактическая потеря для фермеров США большой части внешнего рынка.
Подробнее: «Хаос — стихия Трампа. Даже он сам не знает, к чему приведут его решения» — Новости политики, Новости России — EADaily
По мнению специалиста, Вашингтон должен сейчас сделать все, чтобы Пекин не запустил в игру мощный козырь, который он держит сейчас в рукаве. Китай — крупнейший кредитор США. Американских трежерис (государственных облигаций) у Поднебесной — более чем на $ 1 трлн. Одномоментный выброс на рынок такого количества облигаций спровоцирует глобальный финансовый кризис.

«Большинство финансистов уверено, что до этого не дойдет, — выражает свое мнение в интервью агентству Bloomberg преподаватель Йельского университета Стивен Роуч. Однако при этом специалист ни словом не обмолвился, на чем основана эта уверенность.
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2019/...
   52.052.0
+
+1
-
edit
 

Iva

аксакал


S.I.> Американских трежерис (государственных облигаций) у Поднебесной — более чем на $ 1 трлн. Одномоментный выброс на рынок такого количества облигаций спровоцирует глобальный финансовый кризис.
S.I.> «Большинство финансистов уверено, что до этого не дойдет, — выражает свое мнение в интервью агентству Bloomberg преподаватель Йельского университета Стивен Роуч. Однако при этом специалист ни словом не обмолвился, на чем основана эта уверенность.

уверенность базируется на крахе двух Фаней - тогда потребные вливания были более 5 трлн.
Поэтому 1 трлн. это не смертельно.
   75.0.3770.14275.0.3770.142
+
+2
-
edit
 

Iva

аксакал


S.I.> По мнению главного экономического издания Германии Handelsblatt, Дональд Трамп, вводя новые высокие пошлины на товары из Китая, думал, что устраивает фиесту для США.

Недооценка противника: почему США и Китай не могут заключить торговый мир

США и Китай, ведущие торговую войну, решают слишком принципиальные для себя вопросы, чтобы пойти на уступки под влиянием, с одной стороны, скорых президентских выборов и, с другой, признаков замедления экономики //  www.rbc.ru
 
   75.0.3770.14275.0.3770.142
MD Serg Ivanov #09.08.2019 11:07
+
+2
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

Снижение курса юаня может запустить новый «парад девальваций»: EADaily

Первое с 2008 года понижение курса китайской валюты до «психологической» отметки 7 юаней за доллар может быть сигналом для начала нового витка глобального финансово-экономического кризиса. //  eadaily.com
 

Начиная с понедельника китайский ЦБ предпринял непрерывную серию понижения курса национальной валюты: к утру пятницы 9 августа за доллар давали уже 7,0136 юаня, хотя еще в конце июля курс держался на уровня 6,87 юаня за доллар. Решение Народного банка Китая пойти на микродевальвацию юаня хорошо объяснимо в контексте последней статистики торговли КНР и США. По данным Главного таможенного управления КНР, за семь месяцев этого года товарооборот между двумя странами сократился в годовом исчислении на 13,4% до $ 308 млрд. Экспорт из Китая в США за это время снизился на 7,8% до $ 238,25 млрд, импорт американской продукции в КНР упал на 28,3% до $ 69,75 млрд.
Подробнее: Снижение курса юаня может запустить новый «парад девальваций» — Новости политики, Новости России — EADaily

«Для американской финансовой элиты сейчас очень важно показать, что в этом нестабильном мире не шатается только доллар, и защита активов может быть только в виде выхода в доллар. ФРС находится в двояком положении. Трамп хотел бы, чтобы до очередных президентских выборов ситуация в американской экономике выглядела неплохо. ФРС же, со своей стороны, заинтересована в том, чтобы не обесценился доллар. Поэтому дальнейшего снижения ставки, скорее всего, не будет. ФРС сделала реверанс в сторону Трампа, но в целом она работает на интересы финансового сектора. Дальнейшее снижение ставки было бы просто очередным надуванием финансовых пузырей, которые могут привести к ослаблению доверия к доллару. Дешевый доллар никому не нужен, особенно в ситуации, когда многие центробанки наращивают золотые запасы».

Упорное сопротивление доллара заставляет вспомнить о том, как работает принцип гегемонии в глобальной экономической системе. Держава, претендующая на звание гегемона, сначала добивается безоговорочного преимущества в производственной сфере, затем в торговле и, наконец, в финансах. По той же схеме происходит и процесс утраты гегемонии — в финансовой сфере она сохраняется обычно дольше всего, даже если производственные и торговые преимущества остались далеко в прошлом. Резко отрицательный баланс торговли с Китаем, послуживший одной из главных причин для начала Соединенными Штатами торговой войны, как раз и сигнализирует о том, что именно финансы остаются последним оплотом гегемонии США.
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2019/...

Действительно, проект «Чимерики» (китайско-американского тандема), который еще полтора-два десятилетия назад рассматривался рядом аналитиков как некая долгосрочная модель мировой экономики, не состоялся, констатирует Василий Колташов. Однако, по его мнению, сложно назвать успешным и тот проект, который Китай до недавнего времени транслировал во внешний мир. Прежний план Китая, напоминает экономист, состоял в том, чтобы встроить потенциальных партнеров в проекты Великого Китая на его условиях. В рамках такой модели Китай, в сущности, экспортировал в другие страны не только свои товары и капиталы, но и избыточные рабочие руки и производственные мощности — достаточно вспомнить большое количество внешних инвестпроектов, в которых были максимально задействованы китайские ресурсы. Но это не позволило самому Китаю избежать внутренних сложностей.

«Выход для Китая заключается в том, чтобы предложить континентальным евразийским странам не зависимость от своего рынка, а план развития, сопоставимый с планом Маршалла. Европа и США такой план предложить не могут — Китай способен. Но сейчас нужны макроэкономические, а не монетарные решения. Идея такого плана могла бы состоять в плавном наращивании обмена товарными квотами, что обеспечило бы для каждого государства импульс для развития собственных производств. Китай должен быть щедрым в отношении своих партнеров — это единственный путь, который позволит ему избежать „жесткой посадки“ в условиях, когда стимулов для собственного внутреннего спроса уже недостаточно», — считает Василий Колташов. По его мнению, успех такого плана во многом будет зависеть от того, удастся ли китайским властям убедить элиты партнерских стран в изменении экономической политики. Китай, считает эксперт, должен поделиться своими успехами и вынудить правительства этих стран переориентировать свою политику с приоритетов в области сырьевого экспорта в направлении внутреннего рынка.
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2019/...
   52.052.0
Это сообщение редактировалось 09.08.2019 в 11:12
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Iva

аксакал


S.I.> Снижение курса юаня может запустить новый «парад девальваций» — Новости политики, Новости России — EADaily


отличная статья!

"Но неоднократно спрогнозированный многими аналитиками крах доллара и долларовой системы по-прежнему не происходит, а Китай, замахнувшийся на роль нового глобального гегемона, столкнулся с собственными внутренними проблемами."

«Китай оказался заложником собственных успехов — своей роли мировой фабрики. Это классический конфликт между финансовым и промышленным капиталом, который вышел на геополитический уровень», — отмечает Василий Колташов.

Стабилизировать свою экономику Китаю удалось, но модель ее не изменилась, чем и пользуется Трамп, нанося удары по Китаю. Американцы могут давить и на соседние рынки, и они будут уменьшать спрос на китайские товары», — констатирует Колташов.

Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2019/...
   75.0.3770.14275.0.3770.142
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
S.I.>> Снижение курса юаня может запустить новый «парад девальваций» — Новости политики, Новости России — EADaily
Iva> отличная статья!
Конечно:
Выход для Китая заключается в том, чтобы предложить континентальным евразийским странам не зависимость от своего рынка, а план развития, сопоставимый с планом Маршалла. Европа и США такой план предложить не могут — Китай способен.
 
:)
   52.052.0
+
-1
-
edit
 

Iva

аксакал


Это и сюда и в Венесуэллу надо

Bloomberg сообщил об отказе Китая от нефти из Венесуэлы из-за санкций США

Пекин отказался от почти 5 млн баррелей нефти венесуэльской PDVSA, которые планировал загрузить в августе, из-за ужесточения американских санкций против латиноамериканской республики //  www.rbc.ru
 
   75.0.3770.14275.0.3770.142
+
-1
-
edit
 

Iva

аксакал


Эпплу будет сложно конкурировать с Самсунгом, так как он производит все в Китае, а Самсунг не только в Китае, но еще в Корее и Вьетнаме.

к вопросам о диверсификации :)

Кук предупредил Трампа об опасности для Apple торговой войны с Китаем

Введение пошлин на китайские товары негативно скажется на конкуренции Apple с Samsung, считает глава Apple Тим Кук. Большая часть продукции его компании производится в КНР //  www.rbc.ru
 
   76.0.3809.10076.0.3809.100

Iva

аксакал


Iva> к вопросам о диверсификации :)

Сверхдержавы меряются микрочипами

Причины, расклад сил и возможные последствия технологической войны США и Китая. А также место в противостоянии Huawei, Apple и Google //  www.kommersant.ru
 
   76.0.3809.10076.0.3809.100

Iva

аксакал


Iva> Недооценка противника: почему США и Китай не могут заключить торговый мир :: Мнение :: РБК

почему-то я думаю, что это сюда

Глава Huawei заявил о моменте между жизнью и смертью компании

Жэнь Чжэнфэй посоветовал недозагруженным работникам сконцентрироваться на новых проектах компании, иначе они потеряют свои рабочие места //  www.rbc.ru
 
   76.0.3809.10076.0.3809.100
MD Serg Ivanov #20.08.2019 16:09
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

США потеряли военное превосходство в Тихом океане

Американская армия слабеет из-за войн на Ближнем Востоке и проблем с финансированием //  www.kommersant.ru
 
США больше не располагают военным превосходством в Индо-Тихоокеанском регионе, они уступили это превосходство Китаю. К таким выводам пришли ученые из Центра исследований США Сиднейского университета. По их мнению, США к этому привело сочетание продолжающихся войн на Ближнем Востоке, бюджетная экономия и проблемы с внедрением новых вооружений.

Как следует из опубликованного в понедельник доклада Центра исследований США Сиднейского университета, США плохо подготовлены к возможному противостоянию с Китаем в Индо-Тихоокеанском регионе. «Американская оборонная стратегия в Индо-Тихоокеанском регионе переживает беспрецедентный кризис. Это в своей основе кризис, рожденный несоответствием между стратегическими целями Вашингтона и имеющимися средствами»,— говорится в докладе.
Авторы доклада считают, что хотя руководство американской армии пытается бороться с этими проблемами, им мешает «устаревший сверхдержавный склад мышления внешнеполитических элит».

Как пишут исследователи, в последнее десятилетие оборонный бюджет США страдает от постоянных задержек и непредсказуемости финансирования: «неоднократная неспособность Конгресса принять систематический и устойчивый бюджет препятствует возможности Пентагона эффективно распределять ресурсы и создавать долгосрочные планы». Министерство обороны США сталкивается с невозможностью наращивать вооруженные силы и закупать новое вооружение. Отмена и задержка внедрения новых программ вооружения, в свою очередь, привели к отставанию в деле модернизации вооруженных сил, притом что одновременно с этим современная военная техника все дорожает.
 

Что касается Народно-освободительной армии Китая (НОАК), речь идет в первую очередь о «растущем запасе точных ракет дальнего действия», представляющем серьезную угрозу для военных баз, аэродромов, портов и других военных объектов США и их союзников на западе Тихого океана. «Все эти объекты могут оказаться бесполезными после точных ударов в первые часы конфликта, ракетная угроза со стороны НОАК ставит под сомнение способность Америки свободно управлять своими силами с передовых площадок по всему региону»,— говорится в докладе. По оценкам самого Пентагона, сейчас НОАК располагает примерно 1,5 тыс. баллистических ракет малой дальности, 450 баллистическими ракетами средней дальности, 160 баллистическими ракетами промежуточной дальности, а также несколькими сотнями ракет дальнего действия.
 
   52.052.0
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

xab

аксакал

S.I.> США потеряли военное превосходство в Тихом океане – Мир – Коммерсантъ

США больше не располагают военным превосходством в Индо-Тихоокеанском регионе, они уступили это превосходство Китаю.
 


Смешно.
   11.011.0
MD Serg Ivanov #23.08.2019 15:27
+
+1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

Сверхдержавы меряются микрочипами

Причины, расклад сил и возможные последствия технологической войны США и Китая. А также место в противостоянии Huawei, Apple и Google //  www.kommersant.ru
 
Ситуацию, сложившуюся в торговых отношениях двух стран, нельзя назвать уникальной. Обвинения США в адрес Китая до степени смешения напоминают те, что звучали в адрес Японии в 1980-х: воровство технологий и рабочих мест, манипуляция курсом валюты, агрессивная промышленная политика, чрезмерный протекционизм в торговле. В 1987 году США обложили японских производителей чипов 100-процентным налогом, позже последовали ограничения на другие японские промышленные товары. Сочетание американских пошлин, роста валюты и последовавшего за этим кризиса на рынке недвижимости практически обнулило рост ВВП Японии и стало причиной так называемых потерянных десятилетий, периода до конца 2000-х годов, когда экономика страны не развивалась.

По всей видимости, именно этого хочет достигнуть Дональд Трамп и его команда в отношении Китая: затормозить рост страны и закрепить ее отставание от США, ограничив доступ КНР к высоким технологиям и самому емкому на планете американскому рынку. Президент США не раз заявлял, что КНР «насилует США в области торговли», десятилетиями воруя технологии и пользуясь незаслуженными преференциями.
 

В последние 10 лет Китай сделал гигантский скачок в своем развитии, нарастив мощность и качество своей промышленной базы до уровня, на котором страна уже может не только собирать высокотехнологичную продукцию других стран, но и создавать собственные бренды. Среди появившихся в Китае в последние годы — Huawei, ZTE, Oppo, Meizu, Alibaba, Tencent и многие другие. В этом китайским компаниям помогает мощная промышленная политика государства, не жалеющего триллионы долларов на реализацию стратегических целей.
 

Когда США критикуют китайскую политику, они нередко упоминают план «Сделано в Китае-2025». Он действительно существует. Главной задачей принятого в 2015 году китайскими властями плана провозглашена «всеобъемлющая модернизация китайской промышленности». Страна должна встать на путь «самостоятельности в области ключевых технологий» и к 2025 году довести долю сделанных в Китае «ключевых базовых компонентов и критических материалов» в среднем до 70%. Это позволит ей вырваться из ниши «мирового сборочного цеха» и овладеть ключевыми технологиями в верхних этажах пирамиды добавленной стоимости.

Этот путь, согласно плану, состоит из трех этапов:

Первый этап — 2015–2025 годы — Китай должен нарастить производительность труда, создать инновационную среду, получить ключевые технологии и обновить промышленность.
Второй этап — 2025–2035 годы — Китай должен стать лидером в части областей, совершить прорывы в промышленности и науке, войти в число «продвинутых мировых производителей».
Третий этап — 2035–2049 годы — к столетию со дня основания КНР страна должна стать бесспорным мировым промышленным лидером, прочно закрепившись в сфере производства ключевых технологий.
 

Получится ли у США затормозить развитие Китая, вопрос открытый. Ведь у Китая есть несколько важных отличий от Японии, делающих американскую войну в этот раз намного труднее.

Во-первых, Китай не так сильно зависит от США политически, как Япония, низведенная после Второй мировой войны до статуса американской полуколонии. Во-вторых, размеры китайской экономики и емкость внутреннего рынка несравнимо больше, чем были у Японии в 1980-е годы. В-третьих, в отличие от Японии, Китай намерен построить самодостаточную экономику, интегрированную, но как можно меньше зависящую от западных стран. И наконец, в-четвертых, Китай — жестко управляемое авторитарное государство, которое способно концентрировать ресурсы и подавлять негативную реакцию на принятые решения куда лучше, чем либеральная Япония.

Все эти факторы говорят о том, что Пекин так просто не сдастся: технологическая война будет долгой и серьезно изменит структуру мировой экономики.
 

Без девальвации бакса США КНР не побороть. А при девальвации бакса - тем более. Что совой о пень, что пнем о сову, а все сове больно..©
   52.052.0
Это сообщение редактировалось 23.08.2019 в 15:37
RU кщееш #24.08.2019 01:48
+
+2
-
edit
 
тигры в долине дерутся...

и вокруг мудрые обезьяны, глупые обезьяны, и просто никакие обезьяны. Даже бандерлоги есть. И все сидят и смотрят. Глазками луп-луп.

Трамп ужесточил новые пошлины на товары из Китая

Президент США Дональд Трамп заявил, что решил пересмотреть в сторону ужесточения запланированные на 1 октября пошлины на импортируемые товары из КНР. //  www.interfax.ru
 

Президент США Дональд Трамп заявил, что решил пересмотреть в сторону ужесточения запланированные на 1 октября пошлины на импортируемые товары из КНР.

"С 31 октября пошлина на товары на $250 млрд, ныне составляющая 25%, составит уже 30%". Кроме того, остальные товары объёмом в $300 млрд из Китая, с которых мы с 1 сентября собирались брать пошлину в 10%, теперь решено облагать пошлиной в 15%", написал он в твиттере.

Так Трамп отреагировал на решение Пекина ввести пошлины на американские товары, объёмом в $75 млрд в год. Президент США назвал этот шаг Китая политически мотивированным.
   76.0.3809.10076.0.3809.100
RU stas27 #24.08.2019 02:23  @кщееш#24.08.2019 01:48
+
-
edit
 

stas27

координатор
★★★
...
кщееш> Так Трамп отреагировал на решение Пекина ввести пошлины на американские товары, объёмом в $75 млрд в год. Президент США назвал этот шаг Китая политически мотивированным.

Вот это хроническое "а нас-то за що?!" в исполнении Валинора конкретно раздражает уже меня.
Ну или даже

З.Ы. Просто личная реакция %)
   76.0.3809.10076.0.3809.100
RU кщееш #24.08.2019 02:52  @stas27#24.08.2019 02:23
+
+1
-
edit
 
stas27> ...
кщееш>> Так Трамп отреагировал на решение Пекина ввести пошлины на американские товары, объёмом в $75 млрд в год. Президент США назвал этот шаг Китая политически мотивированным.
stas27> Вот это хроническое "а нас-то за що?!" в исполнении Валинора конкретно раздражает уже меня.
stas27> Ну или даже
stas27> https://a.d-cd.net/90bb4b2s-960.jpg
stas27> З.Ы. Просто личная реакция %)

Нервы надо беречь!
такие мелочи не должны озадачивать благородного мужа.
Трампушка намерен перезизбраться, а пошлины против Китая, скорее всего дадут ему цифры роста пром.производства внутри США, необходимые к следующей осени.
Потом помирится. А если нет- то хана США наступит чуть раньше, чем к середине 21 века. Поскольку в США некому трудиться как рабы на галерах. А в Китае есть кому. Раз в десять больше.
   76.0.3809.10076.0.3809.100
RU stas27 #24.08.2019 03:17  @кщееш#24.08.2019 02:52
+
+1
-
edit
 

stas27

координатор
★★★
...
кщееш> Нервы надо беречь!
кщееш> такие мелочи не должны озадачивать благородного мужа.
...
И это правильно, а заодно и мудро! :beer:

кщееш> Трампушка намерен перезизбраться, а пошлины против Китая, скорее всего дадут ему цифры роста пром.производства внутри США, необходимые к следующей осени.
Пока не особо, НЯП. Вон весной он сильно на Харлея с Давидсоном обижался, что они производство классических агрегатов активно выносят в ЮВА, чтобы избежать пошлин ЕС (в то время)...

кщееш> Потом помирится. ...
Да х.з. Вон выше Сергей справедливо копипастил:
Обвинения США в адрес Китая до степени смешения напоминают те, что звучали в адрес Японии в 1980-х: воровство технологий и рабочих мест, манипуляция курсом валюты, агрессивная промышленная политика, чрезмерный протекционизм в торговле. В 1987 году США обложили японских производителей чипов 100-процентным налогом, позже последовали ограничения на другие японские промышленные товары. Сочетание американских пошлин, роста валюты и последовавшего за этим кризиса на рынке недвижимости практически обнулило рост ВВП Японии и стало причиной так называемых потерянных десятилетий, периода до конца 2000-х годов, когда экономика страны не развивалась.
 


Как оно там повернётся х.з., особенно учитывая, что Китай и подождать может годик-пятёрку, а Трамп переизберётся или нет в следующем году, бабушка надвое сказала. Хотя демократы делают всё, чтобы он таки остался, судя по их платформе и нынешним кандидатам %)...
   76.0.3809.10076.0.3809.100
RU кщееш #24.08.2019 03:27  @stas27#24.08.2019 03:17
+
-
edit
 
stas27> Трамп переизберётся или нет в следующем году, бабушка надвое сказала...


нам и то и то хорошо. Один хер на все хер ложить. Какая разница на что именно)
   76.0.3809.10076.0.3809.100
+
-
edit
 

Iva

аксакал


кщееш> тигры в долине дерутся...

Трамп заявил о новом увеличении пошлин на китайские товары

Дополнительное повышение в сентябре и октябре составит 5% по сравнению с ранее объявленными показателями //  www.rbc.ru
 
   76.0.3809.10076.0.3809.100
+
-
edit
 

stas27

координатор
★★★
Похоже, джентльмен начинает немного отчаиваться:

Вкратце: Трамп объявил, что Китай попросил о переговорах, Китай (устами spokesman'a МИДа и главреда Global Times) заявил, что ни о чём таком эти два уважаемых китайца не слышали.

Ну и картинка характерная:
 


З.Ы. Трамп забавно соломку стелит: напомнил, что "рост фондового рынка надо отсчитывать с момента моего избрания в 2016 г.):
 
   76.0.3809.10076.0.3809.100
DE Fakir #26.08.2019 21:36  @Serg Ivanov#02.08.2019 14:37
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Fakir>> А вытеснить доллар из оборота куда сложнее, это очень медленный процесс.
S.I.> Девальвация его ускорит. А без девальвации Америку не сделать великой промышленной державой.

Если еще будет - то ускорит незначительно.
Для привлекательности в международных расчётах, там, где по факту доллар и используется (особенно в клиринге) твёрдость или постоянное укрепление - не то чтоб самый главный фактор. Не говоря о том, что нынче все альтернативы в плане девальвации немногим лучше - за исключением разве что евро (и то...) да SDR. А то и куда хуже - тот же юань.
Ну даже станет процесс не очень медленным, а просто медленным. Один хрен до падения доли бакса ниже 50% десятилетия пройдут. If any.

Ускориться может лишь в случае, если появится наднациональная валюта а-ля SDR, да еще завязанная на крупные финансовые центры (чтобы часть клиринга и финопераций перетянула на себя, имея соотв. инструментарий). То есть нужно участие Лондона и Гонконга хотя бы. Бриттов и китайцев (повязанных на бриттов) в согласии.
   51.051.0
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
кщееш> Потом помирится. А если нет- то хана США наступит чуть раньше, чем к середине 21 века. Поскольку в США некому трудиться как рабы на галерах.

Есть кому, и имя им легион, весь вопрос в том, как их заста мотивировать :D
(с учётом того, что к этой самой середине белое население США будет составлять меньшинство)

С учётом таки некоторой автоматизации многих отраслей вопрос нехватки дешёвой рабсилы скорее всего таки перейдёт из разряда принципиальных в разряд лишь денежных, а если (не)повезёт - то и второстепенных.
   51.051.0

stas27

координатор
★★★
stas27> Похоже, джентльмен начинает немного отчаиваться:
...
stas27> Вкратце: Трамп объявил, что Китай попросил о переговорах, Китай (устами spokesman'a МИДа и главреда Global Times) заявил, что ни о чём таком эти два уважаемых китайца не слышали.
...
Однако ж Рейтерс говорит, что китайцы таки попросили переговоров:

China says wants 'calm' resolution to U.S. trade war

China is willing to resolve its trade dispute with the United States through &qu... //  www.reuters.com
 

Тем временем японцы, якобы, согласились покупать кукурузу, которую китайцы обложили тарифами, а вьетнамцы божатся, что будут не как белорусы с креветками (борются с наклеиванием лэйбочки "Сделано во Вьетнаме" на жравчик, происходящий из Китая). Ссылка так себе - сильно протрамповский бложек, но первоисточники там есть:
   76.0.3809.10076.0.3809.100
+
+1
-
edit
 

stas27

координатор
★★★
Не торговой войной единой... Костко открыла первый магазин в Китае. Китайцам явно понравилось...

Costco just opened its first store in China and the response is insane

Costco enters China to an overwhelmingly positive response among shoppers. //  finance.yahoo.com
 
 

 
   76.0.3809.10076.0.3809.100
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
MD Serg Ivanov #28.08.2019 08:50  @Fakir#26.08.2019 21:43
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
кщееш>> Потом помирится. А если нет- то хана США наступит чуть раньше, чем к середине 21 века. Поскольку в США некому трудиться как рабы на галерах.
Fakir> Есть кому, и имя им легион, весь вопрос в том, как их заста мотивировать :D
Fakir> (с учётом того, что к этой самой середине белое население США будет составлять меньшинство)
Fakir> С учётом таки некоторой автоматизации многих отраслей вопрос нехватки дешёвой рабсилы скорее всего таки перейдёт из разряда принципиальных в разряд лишь денежных, а если (не)повезёт - то и второстепенных.
Проблема не в том кто будет производить - проблема в том кто будет покупать: Роботы у роботов? А на .уя такое производство?

Два расходящихся мира: сокращение размера населения и демографический спад в богатых странах – рост в бедных странах не служит заменой

В 2019 г. мировое население составляет поразительных 7.7 млрд (черная линия на графике ниже), и только в этом году человеческое население Земли увеличится примерно на 81 млн (синие и красные столбцы ниже). Как показано на графике ниже, бедные страны прибавят 61 млн, тогда как богатые – 20 млн (я //  elitetrader.ru
 
В настоящей статье мир делится на две практически равных части: 3.9 млрд населения «богатых стран» и 3.8 млрд населения «бедных стран» (исходя из Мировых демографических перспектив ООН за 2017 г. и данных Всемирного банка по валовому национальному доходу на душу населения за 2016 г. по методу Atlas). В богатых странах годовой доход на душу населения варьируется от $80 тыс до $4 тыс… в среднем примерно $16 тыс. В бедных странах годовой доход на душу населения варьируется от $4 тыс до всего нескольких сотен долларов…. в среднем примерно $1600, или в 10 раз меньше, чем в богатых странах.
 

С точки зрения дохода на душу населения, каждый житель богатых стран фактически имеет в 10 раз большую покупательную способность и потребляет в 10 раз больше, чем каждый житель бедных стран Два расходящихся мира: сокращение размера населения и демографический спад в богатых странах – рост в бедных странах не служит заменой » ЭлитТрейдер
 

Чистый годовой спад числа детей в богатых странах почти на 19 млн и чистый годовой прирост числа детей в бедных странах на 18 млн. Учитывая большое неравенство и 10-кратную разницу в доходе на душу населения, компенсация рождаемости в богатых странах за счет рождаемости в бедных странах практически с коэффициентом один к одному ведет к 10-кратному падению потенциального глобального потребления. Совсем не веселая арифметика: спад рождаемости в богатых странах на 29% и рост рождаемости в бедных странах на 26% ведет к падению потенциального потребления этого населения на 90%! По мере вступления этого населения сейчас во взрослый возраст, каждый год потребительская способность падает на 25-30% в сравнении с 1989 г.! http://elitetrader.ru/index.php?newsid=441824
 

И последний след безудержного роста населения богатых стран – люди от 70 лет (см. график ниже). Стоит отметить, что доля рабочей силы среди населения от 70 лет в богатых странах составляет меньше 10%, и оно зарабатывает и тратит примерно в два раза меньше, чем население в возрасте 35-64. Но, конечно же, в Китае, из-за обязательного выхода на пенсию, доля рабочей силы среди населения от 70 лет составляет 0%, а зарабатывает и тратит оно еще меньше. http://elitetrader.ru/index.php?newsid=441824
Глобальный экономический спрос ждет спад, так как ежегодно к экономике присоединяется все меньше молодого взрослого населения богатых стран (с доходом, сбережениями и/или доступом к кредиту). Японская и немецкая модель компенсации сокращения населения за счет экспорта работала, пока рос глобальный импорт. Для Японии, Германии и особенно Китая такого пути больше не существует. Тем не менее незначительный спад населения богатых стран ведет к асимметричному спаду экономической активности. Без чистого прироста потребителей нужно намного меньше новых заводов, объектов инфраструктуры, жилья и меньше работников. Существующие избыточные производственные мощности – очевидные потери. В отсутствие роста обремененные кредитами рухнут под тяжестью неподлежащего погашению долга. Тогда как глобальная урбанизация будет неослабно продолжаться и молодежь будет мигрировать в города, где у нее больше возможностей, это лишь усугубит и ускорит крах деревни. Рост населения бедных стран (при лишь самом минимальном росте дохода в сравнении с богатыми странами) даже близко не компенсирует спад населения богатых стран. В отсутствие роста спроса со стороны богатых стран у бедных стран уменьшается экспортный рынок и сокращаются средства для продолжения собственного экономического роста и развития. http://elitetrader.ru/index.php?newsid=441824

Экономический потенциал будет и дальше расти благодаря инновациям, автоматизации, искусственному интеллекту и многим другим средствам по созданию большего предложения. Рост потенциала при одновременном долгосрочном спаде спроса приведет к дефляции, депрессии и дальнейшему сокращению населения. Простой стратегией центральных банков мира было снижение процентных ставок соразмерно падению роста потребительского населения, а стратегией правительств – стимуляция посредством снижения налогов и увеличения бюджетных дефицитов. Такая стратегия исчерпала себя и разваливается. Тогда как многие ищут выход в социализме, современной денежной теории, еще меньших налогах, отрицательных процентных ставках, массовой иммиграции, торговой политике, лозунгах о возвращении Америке былого величия и сотнях других «решений», все это неадекватные решения даже для «последнего кризиса», и они даже не пытаются понять, а тем более решить, текущие проблемы. http://elitetrader.ru/index.php?newsid=441824

Как человечеству встретить и преодолеть наш следующий и, вероятно, величайший неизбежный вызов – Великий спад? http://elitetrader.ru/index.php?newsid=441824
   52.052.0
Это сообщение редактировалось 28.08.2019 в 09:08
1 24 25 26 27 28 29 30

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru