[image]

Удар по нефтепромыслам Саудовской Аравии 15.09.2019

Обсуждение сабжа
 
1 7 8 9 10 11 15
RU Н-12 #20.09.2019 19:44  @smalltownboy#20.09.2019 19:38
+
-
edit
 

Н-12

опытный

smalltownboy> некоторые сферические ёмкости обгорели
smalltownboy> 3 цилиндрические установки разрушены

чёт чем дальше, тем все страннее, и все больше похоже на декорации к постановке.
   

AGRESSOR

литератор
★★★★★
wert> Небезынтересная выжимка мнений из ЖЖ Лямина на LA
wert> [i]1. Высокую точность с кво 2 метра можно было добиться только путем прямого управления бпла на месте

Не обязательно. Достаточно вывести БПЛА в район, затем они подсветят лазером РВСы - и на эти "пятна" прилетят КР (дырки крупные, их явно ведь не дроны пробили). В общем, вопрос синхронизации.

С другой стороны, РВС штука весьма и весьма радиоконтрастная, по ней РЛГСН должна уверенно работать.
   71.0.3578.9971.0.3578.99
+
-
edit
 

Н-12

опытный

AGRESSOR> дырки крупные, их явно ведь не дроны пробили

так если КР, то пробитие и подрыв внутри, а как то эти резервуары не выглядит пережившими взрыв полтонны чего то там внутри.

выглядит как взрыв чего то небольшого безоболочечного снаружи.
   
UA Monya #20.09.2019 20:31  @Виктор Банев#16.09.2019 20:52
+
+4
-
edit
 

Monya

опытный

В.Б.> Что-то этот Вакуленко ......, как Троцкий.
В.Б.> .... Такие трубы не свариваются, а монтируются на втулках Целлера обычно.
Да и вы, батенька, недалеко ушли. Втулка Целлера как раз защищает сварной шов. А труба таки варится.
так, для пруфа:
[url=]Втулка Целлера[/url]
Втулка ЦЕ "нефтяная" – это изделие, предназначенное для антикоррозионной защиты внутреннего сварного шва. Втулка ЦЕ "нефтяная" применяется при соединении трубопроводов (фитингов) с внутренним антикоррозионным покрытием в системах, транспортирующих нефтегазовые смеси, промысловые воды и другие агрессивные среды.
 
   76.0.3809.13276.0.3809.132
RU Виктор Банев #20.09.2019 21:32  @Monya#20.09.2019 20:31
+
-3 (+1/-4)
-
edit
 
В.Б.>> Что-то этот Вакуленко ......, как Троцкий.
В.Б.>> .... Такие трубы не свариваются, а монтируются на втулках Целлера обычно.
Monya> Да и вы, батенька, недалеко ушли. Втулка Целлера как раз защищает сварной шов. А труба таки варится.
Очень может быть. Сами понимаете, я их и в глаза не видел: прочитаю в паспорте на трубу об их наличии - понятно, будет геморрой с диагностикой. :D
Милок, хамить только не нада, а? Мне с хамами западло общаться. Гут, Вольдемар? :D
   1919

OAS

опытный

A.1.> Ну думаю что у них они конечно были развернуты, другое дело что их вряд ли их после этого трогали - а это значит их не заведешь когда понадобится.
Гмм. В теории в условиях б/д основное электропитание должно быть от своих ЭУ, а не от гражданской сети пусть и кратно резервируемой. И на время переключения должно обеспечиваться какое-то время от НЭП.
ЗЫ."Бородатая" байка.
- Где у Вас ДЭП?
- Вон там, на улице в ящике стоит.
   69.069.0

OAS

опытный

AGRESSOR> Не обязательно. Достаточно вывести БПЛА в район, затем они подсветят лазером РВСы - и на эти "пятна" прилетят КР (дырки крупные, их явно ведь не дроны пробили). В общем, вопрос синхронизации.
КР прилетели по одной цели. Среди КР были потери до цели, скорее всего неправильная оценка РЛ карт местности.
БПЛА прилетели по другой цели. Если взять за основу то, что пишут, то эффективность БПЛА, с управлением скорее всего операторами при числе поражённых целей 18 составляет 100%. Здесь есть и точность и однородность попаданий.
КР отдыхают, или... ХЕЗ.
   69.069.0
RU Amoralez #21.09.2019 07:52  @smalltownboy#20.09.2019 19:38
+
-
edit
 

Amoralez

аксакал

smalltownboy> https://s0.rbk.ru/v6_top_pics/resized/.../img/9/82/755689943609829.jpg

Дыра для КР, как-то - маловата.
А вот для ПТУРа - в самый раз.
Не могло быть так что часть целей уничтожили совсем не КР?
   76.0.3809.13276.0.3809.132

gals

аксакал
★☆
Amoralez> Дыра для КР, как-то - маловата.
Amoralez> А вот для ПТУРа - в самый раз.
Amoralez> Не могло быть так что часть целей уничтожили совсем не КР?

А как ты определил малость дыры? Масштаба как такового нет! Если судить по фигуре человека, то дыры около полутора метров. Причем сталь там явно не листовая. Так что птуры отдыхают.
   35.0.1916.14135.0.1916.141
+
+1
-
edit
 

Oleg_NZH

втянувшийся

Amoralez>> Дыра для КР, как-то - маловата.
Amoralez>> А вот для ПТУРа - в самый раз.
Amoralez>> Не могло быть так что часть целей уничтожили совсем не КР?
gals> А как ты определил малость дыры? Масштаба как такового нет! Если судить по фигуре человека, то дыры около полутора метров. Причем сталь там явно не листовая. Так что птуры отдыхают.

Да тут конспирологии можно набрать на РОман ! Если КР - то почему просто пролом? Да и БЧ от КР , ну пусть сотня кг разнесла-бы эту шнягу изнутри как Тузик Грелку . Если КР без БЧ - просто проломила , Практическими стреляли что-ли? Весело . ..Ту что-то вроде Ударного Ядра (Имхо). Вполне и на БПЛА тянет.
   69.069.0

Amoralez

аксакал

gals> А как ты определил малость дыры? Масштаба как такового нет! Если судить по фигуре человека, то дыры около полутора метров. Причем сталь там явно не листовая. Так что птуры отдыхают.

КР несёт заряд массой 200-300 кг ВВ.
Если бы такая масса взорвалась, то колонну бы попросту разорвало на части.

Как вариант (кроме ПТУР) можно рассматривать ракеты класса воздух - земля. Там масса ВВ будет порядка 50 - 70 кг и может оставить после взрыва пробоины диаметром 1,5-2 м.
В этом случае возникает вопрос : чем стреляли/попали и кто тогда мог это сделать?
   76.0.3809.13276.0.3809.132
RU Виктор Банев #21.09.2019 11:39  @Amoralez#21.09.2019 11:09
+
+2
-
edit
 
Amoralez> В этом случае возникает вопрос : чем стреляли/попали и кто тогда мог это сделать?
Интересно другое: примерно в 60 км на С.-В. крупнейшая А\Б "Дахран" находящаяся в совместном с ВВС США пользовании. Там у них огромный радар стоит на останце метров под 60, сам радар еще 20, крутится всегда (фотки его я выкладывал, если интересно, могу снова поискать). Он тоже временно ослеп, как и ПВО?
Там полеты каждый день, разговаривать невозможно: Ф-15, "Торнадо", "Еврофайтеры" даже видел...Шумят, знаете-ли... :D
Вопросов более, чем до фуя...
   1919
Это сообщение редактировалось 21.09.2019 в 12:11
RU Oleg_NZH #21.09.2019 12:09  @Amoralez#21.09.2019 11:09
+
-
edit
 

Oleg_NZH

втянувшийся

Amoralez> В этом случае возникает вопрос : чем стреляли/попали и кто тогда мог это сделать?
Не забывайте , что Саудиты предоставили ошмётки именно КР. Где они их насобирали?
   69.069.0
RU Amoralez #21.09.2019 12:28  @Oleg_NZH#21.09.2019 12:09
+
-
edit
 

Amoralez

аксакал

O.N.> Не забывайте , что Саудиты предоставили ошмётки именно КР. Где они их насобирали?

Где взять бесхозные Х-55, подсказать?
Да и выложить можно то что было нужно, а не все то что могли найти.
   76.0.3809.13276.0.3809.132
RU Amoralez #21.09.2019 12:30  @Виктор Банев#21.09.2019 11:39
+
-
edit
 

Amoralez

аксакал

В.Б.> Вопросов более, чем до фуя...

Вот именно. Хуситы конечно могли организовать удар (даже - не сомневаюсь в этом), но череда просто феерических "случайных" совпадений в этом событии, меня - настраивает.
   76.0.3809.13276.0.3809.132
RU Sergofan #21.09.2019 12:33  @Виктор Банев#21.09.2019 11:39
+
-
edit
 

Sergofan

аксакал
★★★
В.Б.> Там у них огромный радар стоит на останце метров под 60, сам радар еще 20, крутится всегда

То, что он огромный, ни о чем не говорит. Антенны они разные. Оборона-14 тоже здоровенная. Что не говорит о возможности видеть не очень крупные цели на малых высотах в постоянном переотражении сигнала от подстилающей поверхности. Маловысотные РЛС - своя песня, не зря их делают в отдельном исполнении. См. П-15, "Каста".
   76.0.3809.13276.0.3809.132
RU Oleg_NZH #21.09.2019 12:47  @Amoralez#21.09.2019 12:28
+
+1
-
edit
 

Oleg_NZH

втянувшийся

O.N.>> Не забывайте , что Саудиты предоставили ошмётки именно КР. Где они их насобирали?
Amoralez> Где взять бесхозные Х-55, подсказать?
Amoralez> Да и выложить можно то что было нужно, а не все то что могли найти.

Вот не понятно . Почему на всех форумах именно X-55 упоминают ?(Что-бы всем пострашнее было?)... Х-55 это Стратегическая (по Дальности с Носителем) + СБЧ . Х-555 это больше по Теме .(Ноги растут скорее всего от Украинских Х-55 , распиленных-проданных как чУмадан без ручки . Двигатель - да! Украинский )
   69.069.0
Это сообщение редактировалось 21.09.2019 в 13:00
BG intoxicated #21.09.2019 13:05  @Виктор Банев#21.09.2019 11:39
+
+2
-
edit
 

intoxicated

Mr. «Никогда»

В.Б.> Интересно другое: примерно в 60 км на С.-В. крупнейшая А\Б "Дахран" находящаяся в совместном с ВВС США пользовании. Там у них огромный радар стоит на останце метров под 60, сам радар еще 20, крутится всегда (фотки его я выкладывал, если интересно, могу снова поискать). Он тоже временно ослеп, как и ПВО?
Координаты этой РЛС : СШ 26гр21мин12сек ВД 50гр05мив05сек . Высота РЛС над уровня моря ~ 100м . Абкейк на такой же высоте над уровня моря. Расстояния до комплекса Абкейк 60-80км. Теоретический радиогоризонт против целей на 50м над земли возле Абкейка будет 90-100км. Энергетический предел обнаружения этой РЛС целей с ЭПР 0,3квм в таких условии в точности неизвестен, но приблизительно будет не более 90-100км если сможет работать на очень малых углах места. Тоесть обнаружить КР эта РЛС скорее всего теоретически смогла бы, но толка от этого никакого.

П.С. Защитить всего комплекса Абкейк возможно с использованием 6-8 РПН С-300ПМУ и 2 РЛС 76Н6 на вышек 40В6МД (высота ~ 39м).
   69.069.0
Это сообщение редактировалось 21.09.2019 в 13:22
RU Amoralez #21.09.2019 13:09  @Oleg_NZH#21.09.2019 12:47
+
+1
-
edit
 

Amoralez

аксакал

O.N.> Вот не понятно . Почему на всех форумах именно X-55 упоминают ?(Что-бы всем пострашнее было?)... Х-55 это Стратегическая (по Дальности с Носителем) + СБЧ . Х-555 это больше по Теме .

Обратите внимание на то что не смотря на большое количество пораженных целей, выложили обломки только нескольких КР.

Следовательно, мы можем предположить что "Это - не Галя!" 😆
   76.0.3809.13276.0.3809.132
RU Виктор Банев #21.09.2019 13:09  @intoxicated#21.09.2019 13:05
+
-
edit
 
intoxicated> Координаты этой РЛС : СШ 26гр21мин12сек ВД 50гр05мив05сек . Высота РЛС над уровня моря ~ 100м .
Ну вот, и всё ясно. Спасибо.
   1919
RU Oleg_NZH #21.09.2019 13:16  @intoxicated#21.09.2019 13:05
+
-
edit
 

Oleg_NZH

втянувшийся

intoxicated> ... Тоесть обнаружить КР эта РЛС скорее всего теоретически смогла бы, но толка от этого никакого.

В смысле - никакого? А как-же Средства Объективного Контроля?(На всех РЛС есть , для разбора "полётов") Если бы было что-то - незамедлительно выложили-бы . НИЧЕГО у них НЕТ!
   69.069.0
BG intoxicated #21.09.2019 13:29  @Oleg_NZH#21.09.2019 13:16
+
+1
-
edit
 

intoxicated

Mr. «Никогда»

O.N.> В смысле - никакого? А как-же Средства Объективного Контроля?(На всех РЛС есть , для разбора "полётов") Если бы было что-то - незамедлительно выложили-бы . НИЧЕГО у них НЕТ!
Ну, вообще неизвестно на таких дальностях смогла или нет данная РЛС обнаружить этих целей. В теории может быть, но дальности немалые и находятся где то на грани предельных. Если обнаружили, то вполне очевидно на заключительных этапах полета, реагировать ПВО никак не смогла бы.
   69.069.0
RU Oleg_NZH #21.09.2019 14:36  @intoxicated#21.09.2019 13:29
+
-
edit
 

Oleg_NZH

втянувшийся

intoxicated> Ну, вообще неизвестно на таких дальностях смогла или нет данная РЛС обнаружить этих целей. В теории может быть, но дальности немалые и находятся где то на грани предельных. Если обнаружили, то вполне очевидно на заключительных этапах полета, реагировать ПВО никак не смогла бы.

Вопросы дискуссионные .Могла - не могла и т.д. Американцы вот "всё и всюду всегда в реальном времени видят" , умеют показывать "пробирки"... Где Факты ? Иранская "Ховейзе" не так давно была представлена . Да и Ей работать - это как сразу с Паспортом Путина Рухани отправлять .
   69.069.0
+
+1
-
edit
 

xab

аксакал

 


intoxicated> Хорошее фото. Замечаем что например с позиции откуда сделан снимок особо по маловысотным КР не пострелять

Конечно не пострелять.
Это же музей :D:D:D
Со 130мм пушкой СМ-4 на переднем плане.
   11.011.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU st_Paulus #21.09.2019 18:23  @Bredonosec#20.09.2019 16:38
+
+3
-
edit
 

st_Paulus

аксакал

Bredonosec> японский МИД заявил, что за атаками на саудитов с высокой вероятностью стоят хуситы, а не иран.

Японцы вообще от рук отбились - в атаку танкеров Ираном вот тоже не поверили.
   
1 7 8 9 10 11 15

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru