[image]

Итоги Путина — 2019

Продолжаем здесь
 
1 322 323 324 325 326 530
+
+3
-
edit
 

ED

старожил
★★★☆
Bornholmer>Сколько ни встречал народу со всех концов страны, все, если русский родной, и если живут среди русских же, говорят одинаково.

Уже писал.
Когда поступал в лётное училище, то на слух уверенно определял откуда приехал абитуриент. Даже на спор. При этом сами русские пацаны, говорящие с заметным акцентом (из Фрунзе, например, или из Дербента) возмущались, т.к. были уверены что говорят на чистейшем русском языке. Таком же как и все.

Но это потому что слух у меня был ещё не замыленный (до того жил в одной языковой среде). Со временем и я перестал различать.
   52.052.0

Bornholmer

аксакал
★★

ED> Когда поступал в лётное училище, то на слух уверенно определял откуда приехал абитуриент.

Наверно, это все-таки давно было. Может, тогда различия еще и проявлялись.
И потом, такие незначительные отличия в выговоре - еще не диалект. До датчан с норгами, которые друг друга не всегда понимают, нам далеко.
Специально посмотрел диалектные слова русского языка. Ерунда какая-то, почти везде в ходу. И их так мало (осталось), что затруднений с пониманием не возникнет.
   71.0.3578.9971.0.3578.99

ED

старожил
★★★☆
ED>> Когда поступал в лётное училище, то на слух уверенно определял откуда приехал абитуриент.
Bornholmer> Наверно, это все-таки давно было. Может, тогда различия еще и проявлялись.

С развитием электронных СМИ и повышением мобильности населения различия наверное действительно стираются. Хотя и сейчас порой "спотыкаешься" о говорящих "не так".

Bornholmer> И потом, такие незначительные отличия в выговоре - еще не диалект.

Конечно. И даже не говор. Всего лишь акцент.

Bornholmer> Специально посмотрел диалектные слова русского языка. Ерунда какая-то, почти везде в ходу.

Опять же коммуникации сказываются. Вон скажем нынешнее столичное слово-паразит "да". Резало слух и раздражало страшно. Благо встречалось только в "ящиках". Но постепенно по всей стране полезло. И сейчас коробит уже меньше. Почти привыкли. :(
   52.052.0
Это сообщение редактировалось 07.10.2019 в 11:30
RU Виктор Банев #07.10.2019 11:25  @U235#07.10.2019 06:15
+
+1 (+3/-2)
-
edit
 
U235> Да их фактически вообще нет. Именно полноценных диалектов. Дальше чем в ньюансах произношения и небольшом наборе местных словечек, региональные версии русского языка так и не разошлись.
Раньше в качестве диалектов русского языка называли малороссийский и белороссийский. Это были полноценные диалекты со всеми характерными признаками. Потом их обозвали самостоятельными языками, почему-то. В настоящее время как таковых диалектов русского нет, в качестве их выступают говоры.
Но у них нет достаточных орфоэпических и лексических особенностей, чтобы считаться полноценными диалектами.
   64.0.3282.14064.0.3282.140

Bornholmer

аксакал
★★

ED> С развитием электронных СМИ и повышением мобильности населения различия наверное действительно стираются.
Так и есть.

ED> Вон скажем нынешнее столичное слово-паразит "да".
А что там с ним не так? Не замечал.
   71.0.3578.9971.0.3578.99
EE Bornholmer #07.10.2019 12:05  @Виктор Банев#07.10.2019 11:25
+
-
edit
 

Bornholmer

аксакал
★★

В.Б.> Потом их обозвали самостоятельными языками, почему-то.
Политика.
Скандинавские диалекты больше отличаются друг от друга, чем русский от всех этих мов.
   71.0.3578.9971.0.3578.99

ED

старожил
★★★☆
ED>> Вон скажем нынешнее столичное слово-паразит "да".
Bornholmer> А что там с ним не так? Не замечал.

А ты обрати внимание. "Да", используемое безо всякого смысла, просто "для связки слов", чуть ли не у большинства выступающих сейчас. У многих буквально в каждом втором предложении.
Вот раньше похоже было с "как бы". Причём оно было больше присуще публике из "обычного народа", а нынешнее "да" чаще пользуют претендующие на некую интеллектуальность.

ЗЫ. Поначалу вообще не понимал откуда оно. Потом услышал выступление одной женщины-историка. И вот она часто использовала это "да", когда приводила аргументы/факты в дискуссии. Произносила его с небольшой вопросительной интонацией и короткой паузой после. Как бы спрашивая собеседника согласен ли он с аргументом/принимает ли его и давая время на возражение. Вот у неё такое "да" воспринималось совершенно уместно, органично и понятно.
А у нынешних это "да" безо всякого вопроса и не предполагающее никаких ответов. Просто для связки слов. Говорящие ИМХО даже не замечают/не понимают зачем оно. А спроси - вряд ли смогут ответить.
   52.052.0
MD Wyvern-2 #07.10.2019 13:00  @Bornholmer#07.10.2019 12:05
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
В.Б.>> Потом их обозвали самостоятельными языками, почему-то.
Bornholmer> Политика.
Bornholmer> Скандинавские диалекты больше отличаются друг от друга, чем русский от всех этих мов.

Зато английский исповедуемый в разных странах отличается подчас настолько, что его носители не понимают друг друга - но язык одЫн ;)
   69.069.0
EE Bornholmer #07.10.2019 13:06  @Wyvern-2#07.10.2019 13:00
+
+1
-
edit
 

Bornholmer

аксакал
★★

Wyvern-2> английский исповедуемый в разных странах отличается

Да всяких встречал, вроде все понятно :ne_nau:

В Англии есть, говорят, непонятные говоры, но сам не сталкивался.
   71.0.3578.9971.0.3578.99
RU Виктор Банев #07.10.2019 13:14  @ED#07.10.2019 12:32
+
-1
-
edit
 
ED> Вот раньше похоже было с "как бы". Причём оно было больше присуще публике из "обычного народа", а нынешнее "да" чаще пользуют претендующие на некую интеллектуальность.
Да, навалом: "это самое", "походу" в смысле, "похоже, кажется". "По ходу поезда", "по ходу дела" - это понятно. А что такое: "походу, я не туда включил", "походу, дождь будет" - я не понимаю. И не только я.
   64.0.3282.14064.0.3282.140
RU ED #07.10.2019 13:27  @Виктор Банев#07.10.2019 13:14
+
-
edit
 

ED

старожил
★★★☆
В.Б.> Да, навалом: "это самое", "походу" в смысле, "похоже, кажется".

Да конечно. Но оно " как бы" :) в быту, в народе... Профессионалы на публике (да и не только) стараются такого себе не позволять. А тут даже учёные, эксперты...

Добила передача об истории/развитии/нынешнем состоянии русского языка. Приглашённые столичные лингвисты! обсуждают/рассказывают... Очень толково, кстати, и интересно.
У каждого второго-третьего это мусорное "да". Жесть!
   52.052.0
Это сообщение редактировалось 07.10.2019 в 17:40
RU Виктор Банев #07.10.2019 13:55  @ED#07.10.2019 13:27
+
-
edit
 
ED> У каждого второго-третьего это мусорное "да". Жесть!
Ну да. Походу, типа того, как бы...
   64.0.3282.14064.0.3282.140
RU Kuznets #07.10.2019 16:49  @Виктор Банев#07.10.2019 13:14
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
В.Б.> Да, навалом: "это самое", "походу" в смысле, "похоже, кажется". "По ходу поезда", "по ходу дела" - это понятно. А что такое: "походу, я не туда включил", "походу, дождь будет" - я не понимаю. И не только я.

братан, ты это самое, походу, не догоняешь, да? )))
   69.069.0
+
-1
-
edit
 

3-62

аксакал

Kuznets> братан, ты это самое, походу, не догоняешь, да? )))

Кстати, а другие языки достаточно сильны, чтобы допустить осмысленное предложение из производных одного слова?

"нафига дофига нафигачили? Расфигачивай нафиг!"

:)
   77.0.3865.9077.0.3865.90
RU Виктор Банев #07.10.2019 17:41  @3-62#07.10.2019 16:56
+
-
edit
 
3-62> Кстати, а другие языки достаточно сильны, чтобы допустить осмысленное предложение из производных одного слова?
3-62> "нафига дофига нафигачили? Расфигачивай нафиг!"
"Buffalo buffalo Buffalo buffalo buffalo buffalo Buffalo buffalo.
James while John had had had had had had had had had had had a better effect on the teacher».©
Но, вообще-то, наше богатство суффиксов, приставок и окончаний придает больше смысла.
   1919
RU Андрей1964 #07.10.2019 19:09  @ED#07.10.2019 12:32
+
-
edit
 

Андрей1964

аксакал

ED> А ты обрати внимание. "Да", используемое безо всякого смысла, просто "для связки слов"

А я еще одно знаю)))))...на Б. Связывает ВСЁ :)
   1919
RU Андрей1964 #07.10.2019 19:14  @ED#07.10.2019 07:12
+
+2
-
edit
 

Андрей1964

аксакал

ED> Когда поступал в лётное училище, то на слух уверенно определял откуда приехал абитуриент.

Когда я учился в училище, то народ у нас был со всего Союза...Пока шёл семестр, то все разговаривали с одинаковым выговором. Стоило съездить в отпуск и первые пару-тройку дней москвичи болтали с московским выговором, вологодские со своим..., а потом всё возвращалось на круги своя - усредненный выговор.
   1919
RU Механ_АВ #07.10.2019 19:25  @Андрей1964#07.10.2019 19:09
+
-
edit
 

Механ_АВ

втянувшийся

Андрей1964> А я еще одно знаю)))))...на Б. Связывает ВСЁ :)

Вместо запятых используется... :)
   69.069.0
RU Механ_АВ #07.10.2019 19:30  @Андрей1964#07.10.2019 19:14
+
-
edit
 

Механ_АВ

втянувшийся

Андрей1964> все разговаривали с одинаковым выговором. Стоило съездить в отпуск и первые пару-тройку дней москвичи болтали с московским выговором, вологодские со своим...
Когда приехал домой с армии, мне говорили: ты как-то не так разговариваешь, другой говор у тебя... А мне казалось, что всё нормально... :)
   69.069.0

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
3-62> Кстати, а другие языки достаточно сильны, чтобы допустить осмысленное предложение из производных одного слова?
3-62> "нафига дофига нафигачили? Расфигачивай нафиг!"
3-62> :)

другие языки для этого используют нормальные слова. русский язык богат междометиями и деепричастиями но для обозначения новых предметов, понятий и явлений слов просто не хватает. отсюда и широчайшее заимствование (зато легко иностранные языки учить лол), и все эти "расфигачивай нафиг" вместо "отфренди этого хейтера".
   69.069.0
+
-1 (+1/-2)
-
edit
 

Otstoiy

аксакал


Пронько о "путинских достижениях".

Юрий Пронько: Разрыв в доходах между богатыми и бедными угрожает будущему России
Всего 7% населения страны можно отнести к категории среднего класса. Это лишь 10 млн человек. Абсолютное же большинство граждан России - бедные и нищие. Хуже всего то, что семье достаточно родить одного ребенка, и это автоматически приведет её к выпадению из группы хотя бы минимально обеспеченных. Российский средний класс —вымирающий вид не только экономически, но и демографически, что создает крайне опасную ситуацию с точки зрения устойчивости страны и ее развития.
Прикреплённые файлы:
mani.jpg (скачать) [1219x530, 206 кБ]
 
 
   54.054.0
RU Userg #07.10.2019 20:14  @Виктор Банев#07.10.2019 17:41
+
-
edit
 

Userg
userg

старожил
★★★
В.Б.> "Buffalo buffalo Buffalo buffalo buffalo buffalo Buffalo buffalo.
за косой пал косой под косой косой бабы с косой
   1919
RU ждан72 #07.10.2019 21:18  @Otstoiy#07.10.2019 20:07
+
-
edit
 

ждан72

аксакал
★★
Otstoiy> Пронько о "путинских достижениях".
а он то тут при чем? мы же ради именно этого от социализма-коммунизма отказались и полстраны пос-ли. именно ради этого.
   69.069.0

cholev

втянувшийся

ED>>> Вон скажем нынешнее столичное слово-паразит "да".
Bornholmer>> А что там с ним не так? Не замечал.
ED> А ты обрати внимание. "Да", используемое безо всякого смысла, просто "для связки слов"

А мне нравится. Вот и примеры
1. Пошел ты нах
1А. Да пошел ты нах- а какая экспрессия ;) . Здесь 'да' однозначно +
2. Да нет- каждый иностранец говорящий по русски сразу в ступор. Компьютеру, пробующий это перевести, после 5 минут сгорает материнская плата :D
   1919

Pu239

втянувшийся

3-62> "нафига дофига нафигачили? Расфигачивай нафиг!"
3-62> :)
Нифига не дофига! Пофигачили!
Это двое с носилками. Только корень в оригинале не "фиг".
   57.0.2987.10857.0.2987.108
1 322 323 324 325 326 530

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru